为什么电影不真实

Ⅰ 为什么中国的影视剧中战争场面都很不真实呢

集结号里面的战斗场面还可以吧。
模仿也不全然是坏事，绝大部分成名画家，都是从临摹先人的字画开始的。因此，说剽窃，言重了一点，大兵雷恩里面，也有模仿先人场景的，只不过没看过的人不知道罢了。比如电影中用一片叶子被雨淋的方式表现雨渐渐下大了的手法，就是模仿的1947年电影《黑水仙》。另外，你还可以看到模仿的场景有：黑泽明的《七武士》、《乱》和动画片《萤火虫之墓》。没有人会说斯彼尔伯格剽窃吧？
电影界有一个习惯，叫“致敬”，用对一部名作的模仿，向这个名作致敬。我们这边，看过的电影，首先比较少，另外电影文化的根基也不如西方深，所以对有的东西，就一味的指责抄袭、剽窃，其实那是编导特意这么安排向他们心中敬仰的电影“高人”致敬的方式。再比如周星驰的《功夫》，会有人因为包租婆刮鼻子说周剽窃李小龙吗？会有人因为那打开的门里面涌出血而指责他剽窃斯坦利·库布里克吗？
当然我并不是说中国的电影中，电影场面拍得很好了，其实大部分拍得不仅是烂，简直很幼稚，象亮剑之类。但是看看好的方面吧。

Ⅱ 为什么现在的电影没以前看起来真实

现在的电影大多数都采用特技效果，还有就是现在的大多数是娱乐片，武侠片，还有就是警匪片，根本与我们的生活实际相差太远

Ⅲ 为什么国产电影老是拍得这样不真实

在这方面上 国外国内都一样的 这是电影艺术
不是日本鬼子中枪后就死了 而是他说了没用的话 所以就不需要拍出来的 如果日本人来拍同一件事 肯定是 中国人一中枪就倒地 而日本人却有很多话要说。。。。。

Ⅳ 分享一下为什么中国拍不出国外那种真实的电影

最主要的原因还是外国的科技发达，其实全世界电影特效做的最好的就是美国了。好莱坞大片的特效没的说，他们为了拍一部电影真的可以制作出一个机器人，这样的话就有利于更好的拍电影做特效。但是这对于我们中国来说，局限性肯定会特别的大，毕竟中国科技这方面真的是比不上美国。

Ⅳ 为什么国内战争电影没有国外真实

在下认为有这几点

第一，中国电影不分级，许多国家电影都要分级，比如美国，英国，法国等，这就使中国电影导演，自己发展的空间有限，因为太血腥暴力，内容偏激一点，就通不过中国电影审查委员会的审查，而不能上映

第二，中国的各种电影技术，还与好莱坞有些差距，有待加强

第三，当然就是导演，中国本来拍战争电影的导演不多

Ⅵ 有时候感觉动画电影里的人物不真实，为什么

在我看来，有时候感觉动画电影里的人物不真实的原因是都在讲故事。如果动画不是真实的，小说、电影和电视剧也不是真实的。然而，小说、动画、电影和电视剧等。只是一个接一个地给人们讲故事，传递各种意识形态的火花。 的确，动画不是由像电影和电视剧这样的真人表演的，所以它给人一种不真实的感觉，但是从另一个角度考虑它。

许多角色的感情、表情、细节动作等的表现完全取决于演员在电影和电视剧中的个人造诣。即使演员对要表演的角色形象和故事场景有深刻的理解，最终的表现也可能会因各种原因而不尽如人意，比如相机光线、角度、演员的外貌、后期剪辑等。在动画中，这样的事情可以很好地解决。因为卡通人物是由一些人创造的，而且通常不是由一个人创造的，而是由许多人或一个团队创造的，所以这些作品的表现力当然总的来说比电影和电视剧要好。所以在我看来，有时候感觉动画电影里的人物不真实的原因是都在讲故事。

Ⅶ 关于电影真实性和逼真性的区别

电影的逼真性是电影的天然属性。电影是通过摄影机把客观世界的形象如实地纪录在胶片上，再通过放映机还原在银幕上。但我们常常容易把逼真性和真实性混为一谈。

能够如实地反映客观世界的逼真性，是科学的概念，是电影本身所固有的天然属性。而真实性则是艺术上的概念，常指艺术创作上的追求或欲达到的目的。不可将生活的真实与艺术的真实混为一谈。

真实性又是和逼真性密切相关的。它首先来自电影的逼真性，而不是真实的事情。尽管故事是虚构的、扮演的，但体现形象的物质外壳必须有逼真的质感，且是以导演构思的主观刻画呈现其面貌的。真实又必须用逼真的影像外壳来包装，才能打动观众。

基本介绍

电影是19世纪美国国家生活水平上升大众产生新需求的娱乐产物。

电影根据视觉暂留原理，运用照相（以及录音）手段把外界事物的影像（以及声音）摄录在胶片上，通过放映（同时还原声音），用电的方式将活动影像投射到银幕上（以及同步声音）以表现一定内容的现代技术。

电影是一种视觉及听觉艺术，利用胶卷、录像带或数位媒体将影像和声音捕捉，再加上后期的编辑工作而成。