老无所依电影导演

1. 电影《老无所依》讲的是什么故事

电影《老无所依》剧情简介：
猎人摩斯在里奥格兰德区附近打羚羊时，偶然发现了一具中弹的尸体，尸体身上还携带大量海洛因和一大笔现金。这场突如其来的奇遇让摩斯站在人生交叉口，要么他当什么也没看见回家过他的生活，要么把钱卷走运走高飞。结果，他自然选择了后者，也意识到生命的轨迹从此改变。摩斯成为凶手的猎物，此时出现了一名警察想要保护摩西和他的妻子，而一系列可怕的事情也如连锁反应般发生。

电影简介：
中文名：老无所依
外文名：No Country for Old Men
其它译名：险路勿近(台译)二百万夺命奇案(港译）
导演：乔尔·科恩、伊桑·科恩
编剧：科恩兄弟 / 考麦克·麦卡锡
类型：冒险/犯罪/剧情/惊悚
主演：汤米·里·琼斯/Tommy Lee Jones，伍迪·哈里森/Woody Harrelson，贾维尔·巴尔登/Javier Bardem，詹姆斯·布罗林/James Brolin
出品公司：派拉蒙经典（Paramount Classics）
发行公司：伟影业（阿根廷）
制片地区：美国
拍摄地点：德州、新墨西哥州
拍摄日期：2006年5月23日 - 2006年8月16日
片长：122分钟
上映时间：2007年8月12日(美国)2007年11月8日(荷兰)
对白语言：英语 / 西班牙语

2. 谁知道电影《老无所依》讲的是什么故事，导演想告诉我们什么

具体什么故事可以上网络看一下 因为叙事很特殊 在一个镇上 一个牛仔 一个杀人犯 牛仔的妻子 一个老警长 一群墨西哥人 围绕200万现金 这些人有着千丝万缕的交集 引用网络“警长埃德·贝尔代表片名中的“Old Men”，他在对一连串的杀人事件进行调查，并努力保护Moss(牛仔）的安全。但是，让Bell感到无力绝望的是，本来是维护社会治安的执法者，现在却变得束手无策，完全失去了作用，他使出浑身解数也无法追踪到冷血杀手，Moss的生命安全也受到严重的威胁。老Bell一面惊异于社会的变化、人性和法制观念的没落，一面感叹世界已超出他们的控制之外，怀念那曾有的公平、正义和人性的温暖。”

结局是暴虐的杀手仍然逍遥法外 让老警长情何以堪 生命无所依靠

那个杀手真的是让人不寒而栗 太出色了表演 总有种惶惶不安的感觉 命运仿佛琢磨不准 也许你的身边某人就是杀人狂 而你的命运也许瞬间改变你却无能为力
推荐你看 获得多个大奖 也是实至名归

3. 电影《老无所依》的结局是什么意思啊

警长贝尔开车过去，旅店那边的枪声已响，猎人茂斯已被被墨西哥人干掉，看来墨西哥毒贩也在寻找钱的下落。虽然我们看到茂斯被一个女人引诱，没看到茂斯和她发生了什么，枪手驱车逃走后，我们只看到了死在游泳池里的女人和旅店门口躺着在血泊中的茂斯，这些场面里没有看到墨西哥人拿走钱箱；反证是：不然杀手奇古尔会继续追杀这些墨西哥人的，可他没有。再有如果是奇古尔杀死了茂斯，大家都知道他的手法，导演一定表现，而此刻茂斯受的是枪伤，显然与墨西哥人有关。
警长汤姆夜晚又去了一趟旅馆，发现了通风口挡板被拆卸了下来，这说明墨西哥人没得到的钱，只有杀手奇古尔知道茂斯的藏钱方法，螺丝钉里搀着一枚硬币可以说明。这里顺便交代了一下钱的去向。
奇古尔来到了茂斯的家，将茂斯的妻子做掉；他出门时看看自己的脚有没有血是一种暗示。这里是强调，这个杀手即便得到了钱，依然要兑现自己说过的话。因为电话里茂斯没有答应他的条件；进一步表明了这个杀手的凶残，也警告世人贪婪的后果。
撞车也暗示杀手奇古尔得到了钱，不然他就不会给孩子100美金的。而更重要的是，好莱坞认为影片最好的结尾是‘新的开始，’此剧导演也没能离开这种套路。奇古尔这边办完一切、胜利逃亡，处理胳膊一是能突出真实性，也又一遍塑造了奇古尔的淡定；他又回到了我们的生活，让禁不起诱惑的人们来与他对决！这样奇古尔就有了象征意义，代表了老天对欲望的掌控！
结尾之所以表现得扑朔迷离另一个原因，一般美国式电影都拍成‘正义战胜邪恶’，而此片正相反，这带来一个问题，审查和观众能不能接受。后期完成人员肯定也强烈地意识到这点，因此剪成了这样的风格，此刻我们更注意新起的事件，没太在意惯常的套路——心理释放。此处理也正好与全片的风格统一，突出一个‘真’；如同我们经常看到的纪录片，其效果就是留给了观众充分的想象空间。
警长的感慨，是社会与时代的变迁，即便法律、治安等多严，都会力不从心，总会有人生存其中，与之对抗的。
由于影片故事曲折，叙事真实，视角独特，区别于以往好莱坞的大片，因此勇夺了2008年第80届奥斯卡金像奖最佳影片的桂冠。

4. 电影<老无所依>的主演是谁~

片名：老无所依
英文片名：No Country for Old Men
国家/地区：美国
区域：欧美
发行：博伟国际
类型：惊悚 冒险 犯罪
导演：伊桑·科恩Ethan Coen 乔尔·科恩Joel Coen
编剧：乔尔·科恩Joel Coen 伊桑·科恩Ethan Coen
主演：伍迪·哈里森Woody Harrelson 汤米·李·琼斯Tommy Lee Jones 乔什·布洛林Josh Brolin 贾维尔·巴尔登 Javier Bardem
分级：美国R
上映时间：2007年12月01日

5. 如何理解科恩兄弟执导的电影《老无所依》

片名的翻译确实不太好，因为「老无所依」在中文里就是「老有所养」的反义词。这个译名严重影响了大陆观众对电影的理解。

科恩兄弟大概也明白，很多观众不会明白这电影到底是要讲什么。所以第二年，他们又拍了《阅后即焚》，把同样的内容，用喜剧再演绎一遍。

两个关键词：逻辑与秩序。

其实这两个词是一个字：序。

科恩兄弟跟「有序的世界」作斗争也不是一两年的事情了。其实科恩兄弟的很多电影最大的主旨就是这一个：

不可尽信「序」。

或者说，他们是专治「看电影看多了」病的祖传老西医。

别信福尔摩斯；别信大侠骑士。

-

原著小说致力于控诉优良传统的沉沦，经典价值的式微。而科恩兄弟改编的时候，悄悄把枪口往右移了几寸，转而用一种激进的方式告诉你：

别信。什么也别信。

-

我最喜欢的一个改编细节，是奇哥杀威尔士的时候。

在弦绷得最紧的时候，刺耳的电话铃声突然响起。瞬间把「杀与不杀」的悬疑提升到了「杀与不杀」和「接与不接」的双重悬疑。因为你经历了前面情节的熏陶，已经完全明白，你根本无法预测接下来发生的事情。

有人会猜测威尔士会被杀，可是，被杀之前会不会接电话呢？如果接电话，是在接电话时杀他还是接完再杀他？如果不接电话，是等电话铃声不再响起之后再杀他，还是在电话铃声还在响的时候就杀他呢？如果要杀他，在杀之前还有没有对白呢？

6. 电影《老无所依》讲述的是什么

这部影片讲述的是猎人摩斯在里奥格兰德区附近打羚羊时，偶然发现了一具中弹的尸体，尸体身上还携带大量海洛因和一大笔现金。

这场突如其来的奇遇让摩斯站在人生交叉口，要么他当什么也没看见回家过他的生活，要么把钱卷走运走高飞。

结果，他自然选择了后者，也意识到生命的轨迹从此改变。摩斯成为凶手的猎物，此时出现了一名警察想要保护摩斯和他的妻子，而一系列可怕的事情也如连锁反应般发生。

(6)老无所依电影导演扩展阅读：

《老无所依》是科恩兄弟参演的一部电影，其鲜明标志在于主题总是关乎钱与谋杀，主人公总是阴差阳错被推到事件中心的小人物，结局自然也总是鸡飞蛋打、你死我亡。

科恩兄弟擅长的剧情布局、气氛营造、黑色幽默、高智商悬疑，都在这部新作中体现得淋漓尽致，而《老无所依》这个故事比以往科恩兄弟作品挖掘得更深的是对人性、时光、命运等话题也都进行了深度探讨，在荒诞不经的故事框架下，其实是一个贴近人性本身的悲凉故事。

加之科恩兄弟摄影方面的个性风格，更为苍凉的德州荒原渲染上一种令人心醉而心碎的悲情魅力，所以影片表面张扬的是一种超脱于生活的黑色趣味，但内里却是一次极具人文关怀的生存思索，无怪乎北美影评人纷纷盖棺定论，称本片为科恩兄弟从影以来最完美的一部作品。

7. 电影老无所依到底讲的是什么个意思

这部影片围绕着一箱钱，两种处世法则，三个男人展开。故事讲述了退伍军人摩斯，打猎时误入两帮火拼人员的现场，取走了一箱200万美元的意外之财。、

于是，残忍变态杀手奇古开始对其展开追杀，而老警官汤姆则紧随其后侦破救赎，三个人串起这个故事，其中，最令人瞩目的是摩斯逃亡与奇古追击的过程。这也是整部影片最出彩，和最为令人近乎窒息的部分。

科恩兄弟的独特影像风格在这部影片中得到了淋漓尽致的展现，对比其他的作品，西部在这部影片里失掉了美式侠客——即所谓“牛仔”的狭义风范，与李安一样西部变得令人不再熟悉。

开篇，科恩兄弟镜头下的西部很美，西部的广袤戈壁似乎不动声色的观察这一切，人类的厮杀相比之下带有着侵略性的破坏感。

《老无所依》的故事就是发生在这样的环境之下。122分钟过后。被震惊的人们开始赞美这部将西部展现得如此“狂野”的影片。暴力之王与风格之王的赞美之词将影片上升到了一个前所未有的高度。

(7)老无所依电影导演扩展阅读

《老无所依》是派拉蒙出品的一部时装西部电影，改编自戈马克·麦卡锡同名小说，由乔尔·科恩、伊桑·科恩兄弟执导，汤米·里·琼斯、伍迪·哈里森、贾维尔·巴尔登、乔什·布洛林主演。影片于2007年8月12日上映。

剧情描述在1980年代的德州西部，因为邪恶入侵了平静城镇，导致一场猫捉老鼠的五人追逐的故事 。

该片2008年获得第80届奥斯卡金像奖最佳电影、最佳导演等奖项并获得第60届戛纳国际电影节金棕榈奖提名。

8. 关于电影《老无所依》

感觉挺真实的

9. 《老无所依》导演想要表达的是什么

转一篇影评给你吧。
当恶变成一种纯粹的恶（转）
影片最后以老警长的无力的醒悟为结束，走到这个醒悟，相信大部分观众都会觉得仓促和无所适从，历经数次意外的刺激的情节转换后，竟然以一个老人絮叨自己关于父辈的梦而结束，没有英雄，没有胜利，没有结局，也没有对未来的预测，只觉得震撼而无望。
导演用了大半的时间讲述猎人和杀人魔的周旋，猎人一如传统西部片里有勇有谋有性格的牛仔，杀人魔则冷酷精明而无处不在，如果在数次交锋后，道高一尺磨高一丈，在最后一分钟牛仔险中求胜，半死不活浑身染血的回到妻子身边，这会是一个经典的西部片。仅仅凭导演对镜头和叙事的掌控：拘留室内杀人魔勒死警察时的面部特写，警察死后对地板上挣扎痕迹的特写；西部荒漠在明晃晃的日光下静的让人发慌，无边的暗夜中突然危光微闪；不管是阳光下还是黑夜中，枪声总是突然爆发随之又陷入寂静，谁不知道下一声枪响是不是冲着自己而来，生命在这个荒漠中，脆弱而又源源不断，活着的人应当见怪不怪；牛仔和杀手数次斗志斗勇化险为夷……这仍然是一部值得一看的西部片。
这不是一个简单的关于个人英雄的故事，我们的牛仔在枪战中轻易的死掉了，这个世界没有不败不死的英雄，如老警察给牛仔老婆讲的那个故事，再厉害的人，也可能在任何环境下被打败。这里要赞一下汤米.李.琼斯的演技，之前那个对年轻下属徐徐叨叨卖弄经验的老警长，在牛仔死后，也就是影片最后四十分钟，转变为主要角色，如果没有抓人的力量，观众不太可能从牛仔的故事中走出来而去关注他所要表达的东西。这时我希望，老警长用他的正义感或者丰富的经验、哪怕仅仅凭他的毅力能最后抓到杀人魔，这样我们能如释重负，道德上得到满足和安慰，也可警告一下自以为是的年轻人，年老者仍然蕴涵着爆发性的力量，他们更了解这个世界，这样变成了一部充满人性关怀的主流道德片。
可是老警长几乎动用了他所有的经验和智慧，杀人魔仍风影无踪不可琢磨，报纸上报道的那么多不可思议毫无人性的恶性事件，作为警察的他也只能像听听天方夜谈一样，无从追踪。老警长先于观众感到无力和绝望，看不倒未来的时候，他回忆过去，梦见了父亲和祖父，他们在他们的时代破案无数英勇无比，这份荣耀在他身上本应该继续。不是他不够优秀不够努力，是因为这个世界变得无从以以往的逻辑和方式来理解，杀人魔作恶，虽然以两千万美金为追踪线索，但如那个私家侦探所说，其实与美金和毒品无关。大概老警长的父辈祖辈的时代，所谓恶人，无非不是因为色就是因为利，而这人类的弱点迟早让他们败在别人手下。如果牛仔与杀人魔想实打实的交锋的话，两人实力半斤八两，但是牛仔其实输在人性上，他要钱，要保护妻子，所以杀人魔能威胁控制他。反观杀人魔，他没有人性，连“恶”的人性也没有，不贪财不好色，甚至没有万能的弗洛伊德式的童年创伤性经验，没感情有原则，原则就是杀人，有着上帝一样天然的不可抗拒不可捉摸的力量。
当恶变成一种纯粹的恶，无从理解也无从破解，而他又充斥着这个社会的时候，年老者的经验：他们相信人性、道德、个人奋斗，相信勇气智慧和力量能战胜邪恶，他们所重视的个人和荣誉和坚守的信条，似乎都靠不住了，这大概是片名的意思，这是一个与过去断裂的社会，它的内在逻辑，在过去社会成长并成功的人怎么能把握得了呢。

10. 《老无所依》凭借什么夺得奥斯卡“最佳影片”的

确实是一部不太容易看得懂的电影，很细细节需要去看 转一篇影评给你吧 10、结尾处，正如很多人看出来的一样，杀手用大额钞票买骑车少年的衬衫，而与之前莫斯在美墨边境处遇见三个青年时的极为相似。而且当时其中一个还问莫斯：是否是发生了车祸？当然他当时并不是因为车祸，可在这里，杀手却是。而如果科恩要用两位主人公行为近似性来完成这种近于晦涩的隐喻，他就必须要制造一起车祸。但是否，车祸本身的戏剧性功效，是导演唯一的创作意图？不是。至于为什么不是，下面会有说明。 有人问，为什么杀手没有杀两个男孩？一方面，这破坏了导演需要的行为近似性，二也许更有道理。使警方只把这次撞车当作是一次普通交通事故。而杀死了男孩，案情性质就不一样了。再次表现，对于一个高明的职业杀手来说，保全自己利益永远要放在嗜血本性之上。 9、杀手的确杀了莫斯的妻子。因为下一个远景镜头中，从屋内出来的杀手，抬起脚看了一下鞋，看鞋的原因，是洁癖。这在第一场汽车旅馆杀戮中脱鞋脱袜、开枪杀第三个墨西哥人时拉起浴帘，以及在杀死卡森威尔斯的房间里接电话时抬起双脚避开流淌过来的血流的时候都有交代。 并非是像莫斯妻子猜测的那样，杀手横竖都要杀她，投币只是猫吃老鼠的前戏。也就是说，她的确因为猜错硬币而被杀。而这一论断，呼应点来自于前段在便利店与继承了丈人家的财产的老板的对话和投币的情节。那个段落用相当的篇幅表现了杀手的个性之一：他极其讨厌行事思维混乱的人。所以他对那个语无伦次，吵吵着要提前关张的小商店老板起了杀心。但是，由于此人并没有像之前的两个开车过客，不幸成为他完成任务过程中的必杀对象，所以杀手给了一个投币的机会。同时，对杀手此个性的描写，也呼应了，当莫斯的房东胖女人，态度坚定地不透露信息给他时，杀手为什么放过了她。因为她属于杀手欣赏的那一类。所以可以说，杀手并非随性的逢人必杀。他依然有自己的笃定坚持的原则和行为规律。 不过，投币应该只是杀手临时决定给莫斯妻子一个机会。他来的真正目的是出于对于原则的坚持。之前电话里，他曾经用其妻性命于莫斯作交换，但被对方拒绝。所以他认为，莫斯等同于让他一定要来执行对其妻的死刑。这是杀手的原则。不禁使人想起了《独行杀手》的结局，阿兰德隆也因为要履行自己作为杀手的原则，举枪对准了那位黑人歌手。虽然，枪内并没有子弹。 8、杀手回案发现场拿钱一场戏。警长看见了被撞掉的门把手，想起了在莫斯家中沙发上所见，因此掏出了枪。而进入屋内之后，发现杀手已经从后窗逃走。这才放松下来，收起了枪坐在床上。无意间看见了硬币和拆卸下来壁罩、螺丝。暗示杀手已经拿走了钱。而为了使观众可以更顺理成章地做出这个推断，导演通过稍早之前警长与当地老警官的对话也交代了，警方第一时间并没有发现这个藏匿处。 不过这段情节在时间跨度的上似乎出了点逻辑问题。当警长拔枪时，镜头曾切换至杀手紧张的埋伏在屋内角落。可是当警长并没有等待片刻便推门进入，杀手却已经跑了？这动作也忒迅捷了点吧？ 7、跟踪并从其岳母那里套出莫斯下落的墨西哥人，属于影片最早的荒漠大火并的毒品交易的当事方。倒在屋子内的花格衬衫的小胡子男人是莫斯。如果这个都要怀疑的话，怎么解释当莫斯妻子到来后，警长的无言的脱帽致意和她的哭泣？泳池里的女人是被墨西哥人打死的。而之所以要把警长到来和墨西哥人的逃窜紧紧连在一起，无非就是不给杀手在这个间隙中有趁乱拿走钱的可能。并为之后警长返回犯罪现场险些遭遇杀手的情节，提供一个合理的借口。 6、威尔斯和之前带着杀手到荒漠的两人的被杀，都是因为他们破坏的杀手的独往独来的行事原则。特别是威尔斯，他是在老板发现这个杀手异于常人的疯狂之后被派去的。而这也触怒了杀手，导致老板被杀。 5、威尔斯发现莫斯的钱，是通过敏锐的跟踪和推断力。他笃定莫斯无法将一大箱钱带过检查站。而留在高栏旁的啤酒罐（啤酒罐是莫斯买衣服时，对方的赠品）则帮助他进一步定位到了目标。而威尔斯的对于周遭细节的观察力，在早先时候的一段对白中有交代。他数了雇主发现大楼电梯少停了一层。 4、制造汽车爆炸，转移视线，然后敛去所需的各种处方药和医疗设备，显示了杀手的冷静和老道。更表明了，他的的滥杀无辜的行为，并非来自冲动。 3、莫斯在第二次旅馆逃往中，显示出其机警果敢一面，但也有莫名其妙的低智商举动。首先，他躺着床上，睡不着时隐约感到事情不妙，随即检查发现了夹在美钞里的跟踪器。而早些的段落中，他也同样是躺着床上，想起了要再去荒漠走一遭，给那个垂死的人送水。只不过，这一次的对着天花板冥思暂时救了他的命，而上一次从根本上导致了他的悲剧命运。在此，科恩用了同样的镜头、角度表现莫斯的思考。而前面段落中，在莫斯的房间内科恩也用了同样的镜头表现，透过在半掩的窗帘投射来的阳光，电视屏幕上映衬出的对面沙发上坐着的杀手和警长影像。其中有何寓意？大家可以展开讨论。 接着说莫斯。他发现了跟踪器，也听见了异样的响动（杀手枪杀了旅馆前台），并拨了电话确认，然后关了灯。可是随后他做了一件非常低级事：正对着门，坐在床上，持枪等待。显然在那种局面下，你或是藏于门侧，或是躲在床下（也可持枪对着门），或是隐蔽在角落的家具后面，等等。各种方案都要比这个威襟正坐来的稳妥。而事实也证明，正是这个傻的离谱的行为导致他的受伤和逃往。 不过，之后莫斯的智商又高了起来，他跳窗后没有沿街外窜。这样杀手就不可能跟进屋内从窗户向他开枪。反入旅馆，略微等待一下，看对方是否从楼梯下来，然后进行反击。不错！而一看没有动静，马上穿过后门属合理的选择。之后，在杀手继续追杀的情况下，急中生智将汽车撞向路边。伪造已被击毙汽车失控，非常高。并因此反伤杀手。 2、影片最精彩的是，莫斯的第一次汽车旅馆逃亡。他用自己习惯的方式藏匿了钱箱之后离开，但是在搭乘出租车返回后，发现旅馆外多了卡车。进而发现自己的房间里有人。他知道出了问题。但是这时他很冷静，没有仓惶逃窜，而去买了枪和长杆，并让房东颇为费解的租了另外一间客房，准备勾子行动。同时，杀手也在赶来。 这个段落有两个疑问：一、墨西哥人如何跟踪到的莫斯，也根据跟踪器？可是如果毒品交易是：钱和毒品两方。而雇用杀手的老板和墨西哥人分属不同。那么为什么墨西哥人方面，也会有本意杀手一方才有的钱箱的跟踪器？二、墨西哥人在屋内的状况，有些蹊跷。以至于IMDB上有人问：为什么三个墨西哥人一个人躺在床上，两个人在浴室？他的意思是：不像在翻箱倒柜的找钱，而是真的像在住店。 注意，科恩在杀手赶到之前，加入一个小插曲：他开车时，随意掏枪射杀停在桥栏上的乌鸦，没中。那么，这种失手是否，如影片开始时，莫斯在荒漠的射鹿未果一样，隐喻了当事人其命运也已经悄然开始改变呢？从从时间进程上稍作分析，可以发现乎两人确有相似的行为轨迹： 莫斯杀鹿未果、然后时来运转，渔翁得利地荒漠追踪伺机（看表、坐等）拿到钱-> 杀手杀乌鸦未果-> 莫斯侥幸逃生，花钱买路人衣服，最终被杀-> 这次时来运转的是杀手，他渔翁得利地，也是伺机地（等天黑）拿到钱-> 随即，杀手开始面临失控，被车撞，侥幸逃生，花钱买路人衣服…… 杀手没有被杀，仅仅因为影片此时结束了。可这场对于“高于一切的”金钱追逐游戏却没有因此结束。下一个追杀、逃亡、被杀的循环，在前一个尚未完结时就已经展开。等待着杀手的，将会是同莫斯一样的宿命。而这似乎才是导演要在影片结尾所表达的主题之一。 1、最大的争议来自于莫斯为什么要回荒漠。因而良心发现而赶去垂死之的墨西哥人送口水喝？这个理由实在牵强。因为，墨西哥人显然不是因饥渴才不能动弹困在车中。所以就算给他一大桶水又能如何？或许是，莫斯本无意救他，但是出于对得到意外之财后的为了寻求某种内心平衡。明知道此人必死，但还是去满足他最后一个心愿？……无论如何，莫斯的这个行为，招致了杀身之祸。