电影扑街导演责任

① 鹿晗新电影《上海堡垒》票房扑街，票房低主要责任在谁

我觉得它的票房最所以土杰一方面是因为演员的演技不怎么好，另一方面就是剧本太俗了，没有任何看点。

② 汪小菲发声力挺滕华涛，电影扑街到底是谁的责任

上海堡垒这部电影作品，是滕华涛导演的作品，我们都知道滕华涛是一个黑马导演，曾经拍摄过失恋三十三天。失恋三十三天这部电影是一部小成本电影，但是当年的票房却超过1亿。我想这一次电影投资方，之所以这么大手笔的投资到上海堡垒这部电影，我想也是因为导演滕华涛的魅力。

所以这部电影失利的两大原因，一个是特效不够好，第2点就是在角色的选择上，有些失利，如果说这部电影能够让那些老戏骨来把控的话，也许效果会更好一些。这一次电影票房基本上让投资者赔了个底朝天，所以对于滕华涛导演来说也是一种打击。

③ 《攀登者》持续走低，导演李仁港的责任有多大

在《攀登者》持续走低，导演李仁港的责任如果是按百分百算，应该是会有80%。毕竟他是作为一部戏的导演。

④ 向佐力挺鹿晗，电影的扑街是否应该演员承担所有责任

《上海堡垒》口碑扑街，仅上映一周便下架了，导演编剧主演更是接连道歉。近日，导演滕华涛接受“毒舌电影”采访时表示：“从技术上来讲对鹿晗没有意见，但自己忽略了演员类型的差别，我用错了鹿晗，在一个不适合他的类型(科幻战争)里。”这么明显的推卸责任，是想让男主角鹿晗背锅吗？

关于鹿晗该不该背锅这件事，很多网友认为：首先肯定演员演技的是导演，演员其实心中没有这个标准的，所以首先不管演员演技好与坏，在导演这里是过了关的。而且鹿晗又是滕华涛亲自选的男主角，就算有什么问题，也应该由滕华涛来负责，而不是一味地把责任推给鹿晗。所以，在这件事中，鹿晗就是一个可怜的背锅侠！

⑤ 票房扑街 导演会赔钱吗

不会，电影不是导演投资的，导演也是拿片酬的，不论赔赚，他都拿固定片酬，投资人赔钱。

⑥ 每当国产烂片扑街，导演都把锅甩给了谁

不管愿不愿意，国产科幻爱情片《上海堡垒》算是跟“年度现象级烂片”这个标签锁死了。

尽管在采访内容中，滕华涛确实没说鹿晗坏话，甚至还作证后者只收了很少的钱，陈砺志、汪小菲等公众人物也一再解释“滕文涛不是甩锅的人”。但在观众眼里，专访文章标题中明晃晃的“用错鹿晗”，还是将制造“年度惨案”的矛头指向了饰演《上海堡垒》男主的鹿晗身上。大多数看过《上海堡垒》的观众都认为这并不是鹿晗的责任，把他换成别人，这电影也好看不了。在一片为鹿晗鸣不平的声音中，也有人拿四年前“徐静蕾力挺吴亦凡”说事，认为电影遭到非议的时候，导演不应该甩锅给演员。

⑦ 《上海堡垒》电影的失败，鹿晗占几成的责任

我觉得一成责任，不能把所有的责任全部怪罪在一个人身上吧，这样不公平，一部电影的扑街，从制作到剧本到演员到剪辑都是需要负责的，全部怪罪鹿晗我觉得有点过分啊。

现在好了，电影扑街了，又全部怪罪在流量身上，说白了，既然敢用流量，就要承担用流量的风向。希望以后的导演们能够找些演技好的演员，保质保量的给我们出电影看，我们现在喜欢看有演技的好片子，而不是流量的烂片。

⑧ 电影版《诛仙》口碑扑街，孟美岐责任有多大

电影版的《诛仙》上映之后，可悲的是口碑实在是不怎么样，很多人都说孟美岐的责任比较大。但是我们要首先分析一下孟美岐这个人，我们要知道，孟美岐是一个女团的一员，并不是专业的拍电影的演员。

也不能够说全部把责任都怪到孟美岐的身上，因为毕竟导演的选人也是很大的一方面因素，碧瑶根本不适合孟美岐这个人设，但是导演他毅然决然地去找了孟美岐来饰演。就会出现问题，所以这部电影的女主角从很大的一个方面来讲，也是当选人出现的问题。

⑨ 《诛仙》口碑扑街，李沁作为《诛仙》电影主演有多大责任

首先我们要知道是一部电影的口碑不好，并不能够完全取决于主演的责任，一部电影从拍摄到最后搬上荧幕出现在大家的面前，是有很多的过程的，

但是总体上来讲，如果说根据他的背景来说，能够把这个角色演成这样已经十分不容易了，每一个人在演不同的电影的时候，第一次总会出现一些问题，这也可能是对角色的不理解或者是本身不成熟所导致的。

⑩ 《小小的愿望》口碑扑街，票房也不如意，导致这种现象的主要责任在于谁

《小小的愿望》这部电影自从播出到现在可以算是经历曲折，网友刚开始喷他的剧情，和原著几乎一模一样，然后又是男一号的问题，最终这部电影扑街到底怪谁？

总而言之，《小小的愿望》这部电影算是一部特别好的电影，它的评分并不能代表他这部剧是否好不好，这部电影可以说是非常不错，但是全被剧组给毁了。