电影十二公民演员名单

1. 如何评价电影《十二公民》

《十二公民》是一部难得的好电影，充实的内容和紧凑的结构带来强烈的戏剧张力，让人觉得编剧有话要说，有情怀不得不表达。
虽然改编自美国1957年着名电影《十二怒汉》，但其本土化做得非常地道，完全从北京市井文化中生长出来。尽管借鉴了原着的结构框架，但内容讲的的的确确是中国社会原汁原味的话题，从不同背景里走出来的人因其特有的立场和偏见而产生矛盾冲突。
整个故事只在一个场景里展开：十二名背景不同的司法学院学生家长聚集在一个室内场所，围着桌子坐下，为学生们组织的模拟法庭所审理的一件司法案扮演陪审员，针对案情进行讨论，根据陪审团的结果来决定学生们是否通过本次英美法的补考。
演员神一般的演技更在狭小的空间里把有理由的矛盾冲突发挥到淋漓尽致，两个小时的时间让人目不转睛，即便盯着单一的场所也不觉得无聊，而分析案情时，窗外天气由晴转雷阵雨再转晴的过程，也完美配合了十二个人之间的关系由客气到紧张到意见达成统一的转变。分析案情时，在人物叙述案发现场的情形时，火车轰鸣声和脚步声，多重音效的自然配合显得简洁而有力。

2. 电影《十二公民》中有哪些精彩的地方，又有哪些存在

拙薄的套搬
文/梦里诗书

如若没有《十二怒汉》的珠玉在前，那么《十二公民》确是一部值得盛赞的电影，但这种假定是并不存在的，改编不等同于套搬，一味的临摹与仿效，却难有任何独出机杼的已见，比之原版那用言谈构筑的魅力，电影显得是如此拙薄。

《十二怒汉》的经典在于无论沧海桑田，他所体现司法需有的严谨与生命的尊崇，都能给每一位观众以至诚的感动，完美的蓝本实则注定了套般与他的《十二公民》不可能碌碌无为，即便是改编后有以那无比牵强模拟法庭的开头与主旋律回归乏善的结尾，电影对原版小心翼翼的临摹，连人物性格背景甚至座次和一个角色带不带帽子皆有以高还原度的吻合，对这部作品的称道绝非源于该片有多么好，而是惊诧于原版的魅力即便是时隔近六十载，依旧能如此契合我们的时代。

站在巨人之肩应当仰望天空，而不是俯瞰过往，《十二公民》并非《十二怒汉》的首次改编，日本于91年改编的《12个温柔的日本人》虽难比原版，但营造了真正属于自已的故事核心，而俄罗斯于07年对原版的改编将战争、种族、人性三者皆巧融于原有的剧情架构，锻造了更为深刻的剧情纵深，回看《十二公民》做了些什么？除了一再的复刻原版剧情思路，便就是想着怎么把这个根本难以在中国上演的故事生搬硬套于原有的蓝本，而所谓的将此片能接到中国的地气恰是该片另一大败笔所在。

消解对嫌疑人身份的歧视，原版用曾生活于贫民窟里的5号陪审员给予了反证，而俄版里犹太陪审员与高加索陪审员以自已的智慧将种族与地域差化于无形，但《十二公民》里对于河南地域性的过度讥嘲则是一个毫无意义的笑料，反证河南人不差的例证，仅是透过几位陪审员一口河南腔简单粗暴的回语和提出这一话题陪审员的自我醒悟，实则电影在潜意识里很有可能会影响观众更加加深对地域化的成见，另一点地产老板与学生间真爱营造的笑料，不仅是无关剧情内容的累赘，此虽无错但更确是不应值得如此炫耀提倡的价值观念。

一次引经据典的套般，一群中国的实力派演员，却终拍不出一场真正能属于中国自已的《十二怒汉》，可无以否认电影至少还是有以原版形貌，经典是《十二怒汉》的，拙薄是《十二公民》的。

3. 有哪些电影剧情俗套，全是靠主演撑起来的

中国电影上，这样的片子也有很多。很多片子的剧情编剧不给力，就请大牌的演员明星来站台，等着让粉丝掏腰包买账。但大家去电影院看的时候就非常气愤，这么烂的片子，拍出来简直怀疑人生。

因为这是一部搞笑片，又有两个非常能耐的搞笑演员，之前我们多多少少也看过他们的电影，都是非常精彩的。但是这部电影的剧情非常烂，真的配不上演员，几个演员在里面的表演都很不错。很多人也是冲着这些演员去的，但是最后就被俗套的剧情所折服，从整体来说这是一部烂片。

还有一部让人怀疑人生的是《爱情公寓》电影。这部电影打着《爱情公寓》电视剧的幌子，是在卖情怀，它实际上却是另一版本的盗墓笔记。几个主演集体穿越到游戏里，两部电影他们打游戏就结束了。而身为影片里真实主演的袁弘，却不在海报主演名单上。在电影里面反而他成为最大的看点，演技很不错，但是却没有他的主演名字。这部电影真的是靠他撑起来，但也改变不了这是一部烂片。希望给这些有能力有演技的演员一些机会，不要再拿烂片来糊弄他们，也不要糊弄观众了。

4. 十二公民开头的女演员谁知道叫什么

演员名字叫楼佳悦。

5. 十二公民李老师扮演者

2号陪审员 演员 王刚

王刚个人资料

中文名：王刚

国籍：中国

出生地：北京

职业：演员

毕业院校：北京艺术学校

代表作品：《十二公民》、《天下第一楼》、《雷雨》

王刚，来自北京的中国内陆资深演员，为国家二级演员，毕业于北京艺术学院。进入学院前，其为一北京市公安局的警察。后入演艺圈，参演了众多话剧、影视剧作品，代表作品有《十二公民》、《天下第一楼》、《雷雨》等剧作。

角色简介：数学教授、是一个有一定科学素养，不愿意闹事的和事佬。出于“不起事”做出无罪判决与出于“不起事”做出有罪判决。最后被理性战胜偏见，做出无罪判决。

剧情简介

暑期一所政法大学内，未通过英美法课程期末考试的学生迎来补考。他们组成模拟西方法庭，分别担任法官、律师、检察官等角色，审理的正是一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。12位学生家长组成了陪审团。这些人来自社会不同阶层，有医生、房地产商、保安、教授、保险推销员等。他们在听取学生法庭审理后，将对本案做出最终“判决。这12名陪审员互不相识，但按照规则，他们必须达成一致，才能结束审判。第一轮投票，就有11人认定“富二代”有罪，所有人证物证都指向这一结果的情形下，这位年轻的嫌疑犯离舆论上的死亡只有一步之遥。所有的线索都被逐一讨论，随着审判的进行，疑点出现，每个人背后的故事也浮出水面。

6. 电影十二公民那个富二代到底是不是凶手

绝对是凶手。
影片结尾有字幕说一个月后凶手落网了。
富二代是什么意思？一个月是很长的时间了！
这十二个人从十一个人认为有罪到十二个人认为无罪只是因为宋提刑淘宝66包邮的一把刀，请问为何一个检察官会知法犯法的买管制刀具？这就是让观众觉得以他的特殊身份来刻意的给这个富二代脱罪，可以说另外的十一个人全部受到了检察官的影响。
再说楼下老汉。不知道大家听没听过别人走路？每个人的走路声音是固定的，我不知道是不是每个人都不一样，至少熟人的脚步声是固定的，我可以听出我每个熟人的脚步声。同样这个老汉经常听楼上父子吵架，他就算听不清这两个人吵架的内容，绝对是熟悉这两个人的声音，声音可比脚步更容易听出来，所以当老汉听到吵架根本不需要听内容，只是仅靠声音就可以判断就是那熟悉的吵架者，就是那个富二代。
对面楼的女证人在床上要入睡了但是睡不着，难道她不会玩手机 看书 看电视之类的吗？如果她是倒着闭上眼睛想入睡，怎么可能看到对面在杀人？当然可能是因为火车来了，她睁眼睛看看火车恰巧看到了杀人。我们来推断火车距离两栋建筑物的距离，火车在中间，两栋楼在两边，我们就算两栋楼之间只有四十米，那么请问一个摘掉眼镜的近视眼怎么可能在火车行驶的时候看到杀人？就算没有火车她也不可能看的见，所以这个时候女证人肯定是戴着眼镜。
所以我认为宋提刑不是好东西，甚至他就是富二代家的军师。
这十二个人也各自代表了现在社会上的各种人，社会百态。

7. 十二公民带礼帽的演员是谁

你说的应该是七号陪审员，他是由演员钱波扮演的

8. 十二公民演的是什么

《十二公民》我个人很喜欢
《十二公民》（Twelve Citizens）是一部由聚本传媒出品，中国戏剧史最高票房杰作《喜剧的忧伤》导演徐昂执导，何冰、韩童生领衔12位北京人艺及国家话剧院的国宝级演员联袂主演的电影。影片改编自戏剧史及影史经典《十二怒汉》，首次尝试将西方陪审团制度搬上国内大荧幕，也是华语影坛首部戏剧电影。讲述的是一桩满带争议与疑问的富二代弑父案，一个充满实验意味的虚拟法庭，将12个毫无联系并代表着社会各阶层的普通中国人聚在了一起。《十二公民》已入围罗马国际电影节主竞赛单元，于2014年10月19日在罗马全球首映，2015年5月15日在中国内地上映。2015年，该片获得第22届北京大学生电影节评委会大奖；6月20日，该片获第12届电影频道传媒大奖-最佳影片奖；9月19日，《十二公民》获第24届中国金鸡百花电影节暨第30届中国电影金鸡奖最佳改编剧本奖。
电影主要呈现的是十二个不同职业不同阶级的家长围在一起，讨论一个二十出头的富二代，是否犯了弑生父之罪。这些家长必须达成意见全部一致，才能结束讨论。场景非常简单，基本上都是一个场景，但是情节引人入胜，整部电影完全依靠演员的表演，表演难度可想而知。
在这场关于有罪无罪的辩论中，每个人内心深处的故事都被展开来。一群毫不相识的陌生人，一开始矛盾丛生，最后实现了某种默契与和谐，中间就隔着一场辩论。
首先必须赞美一下电影精准的选角，每一个演员都是实力派，你可能叫不上名字，但是你绝对看过他们的戏。这些演员把各自的角色诠释的精准到位。演员演技集体在线的电影，本身就差不到哪里去。

9. 电影《十二公民》。为啥没有八号先生的演员名字。再说电影内容，讨论过程很不错的，但是最后没有给观众

这个影片的目地不是为了调查真相，目的是证明有罪或者是无罪，真凶是谁不重要，要是最后说了真凶是谁才是败笔。而有罪或者无罪的判断需要理性思考和证据，就像片中的八号一样，不能只靠主观认识去判断一个人是有罪，就像司机一样。中国以前的做法就是疑罪从有“觉得你有罪就把你按照有罪来看，再寻找证据”，但是出现了很多的冤假错案，所以现在是疑罪从无“只要不能证明你绝对有罪，那就当成正常人来看”，影片倡导的就是这种思想，追求理性。也许会放过一个坏人，但是也可能拯救一个好人！生命无价，不到万不得已任何人都没有任意剥夺他人生命的权力！