不能看大导演电影

❶ 为什么大导演，导演出来的电影都是亏本的呢

额 这事吧中国导演常干，老外那边要好点
毕竟不能总砸自己饭碗，再说大导演也要看达到什么程度
斯皮尔伯格、乔治卢卡斯、伍迪艾伦这样应该性价比还是很高的。
如果拍了三部电影，两部亏钱，还敢叫大导演的，估计只有他自己这么认为。
再有一个就是很多时候，牛逼的导演他们的认知和艺术表现形势有些超前。观众很难在第一时间接受他们所要表达的东西。最典型的就是周星驰了，大话西游，当年亏的500W到现在估计还没人填坑呢。这电影当年上映的时候，很多观众看了一半就走了。大多数人表示看不懂。票房异常惨淡。片子中很多隐喻，到现在很多人也不是很了解的，比如椿三十娘这个名字，这其实是调侃黑泽明电影里的大剑侠椿三十郎的，咱这很多人还春十三娘的记着呢，估计都快拐到黄飞鸿的十三姨那去了。
以前的看不懂是因为知道的少，所以不理解，电影亏钱。现在是导演更多时候不知道自己要折腾个什么，观众自然不买账，亏钱在所难免。

❷ 中国已告别“大导演”时代！你对这一观点怎么看

引言：在去年一年里，许多大导演的片子都没有出圈。而真正的赢家还是一些小导演，像贾玲第1部电影就获得了非常高的票房。而反观许多大导演的片子，票房却非常的惨淡。很多网友说现在许多大导演在近几年拍的片子，完全是在吃以前的名气，并没有为我们带来好的作品。

在现在的电影市场上，出现许多好看的电影，有许多都是这些新锐导演的作品。就是现在的导演面临的电影市场都非常的好，与那些老牌导演比是非常幸福的。在当时，我们现在所谓的老牌导演也像现在的新锐导演一样，慢慢散发着自己独特的光芒。老牌导演与新锐导演并不是一个敌对关系，而是老牌与新锐的传承与更替。

❸ 有哪些大导演筹备多年却最终被搁置的电影项目你觉得最可惜

库布里克的《拿破仑》。库布里克为这个项目做了不少功课，主演也找好了（杰克-尼科尔森）。后来做的功课用来拍摄《巴里-林登》。库布里克还想拍《人工智能》，但刚准备就去世了。项目交给斯皮尔伯格。

还有个项目挺可惜，虽然不是导演筹拍。美国版《龙纹身的女孩2》。第一部口碑不错，票房一般，勉强维持收支平衡。大卫-芬奇愿意拍第二部，但索尼嫌演员片酬太高，舍不得掏钱。来来回回折腾，最后就没戏了。

《拿破仑》是我真心觉得遗憾的作品，因为拍出来成为高质量作品的可能性高（库布里克值得信赖）。还有些作品，即使拍出来也很有可能扑街。但是它们被神话了，最典型的：

亚历桑德罗-佐杜洛夫斯基的《沙丘》。居然有人说拍出来“吊打维伦纽瓦”——快省省吧。以佐杜洛夫斯基的风格，《沙丘》的票房能扑到他这辈子拉不到投资拍下一部电影。

赛尔乔-莱昂内筹拍的二战电影。电影拍出来的结局，要么口碑高票房扑，要么口碑票房双扑。赛尔乔-莱昂内是个有缺陷的导演，单一场景叙事节奏慢，人物台词稀烂（不是过于直白就是兜圈子），可能他是意大利人，对英语台词不上心。

《异形5》，导演无论是雷德利-斯科特还是尼尔-布洛姆坎普（最近的新片《恶灵》口碑扑了），扑街的可能性很高。《异形》本来是B级恐怖片，雷德利不知道给制片方灌了什么迷魂汤，拍出《普罗米修斯》，设定如吹气球般膨胀，朝太空史诗一路狂奔——票房也救不回来了。

有生之年系列，意思是能否拍出来处于薛定谔状态。陀螺的《疯狂山脉》，这个项目传了好几年。之前陀螺的电影在好莱坞狂亏，没人敢给他投钱。后来《水形物语》拿了奖，据说项目又有眉目了，但陀螺可能拍不动了。

每当导演热泪盈眶的说“这部电影是我毕生梦想”，你得提高警惕，因为电影拍不出来有各种原因：剧本不佳；电影体量太大，超出导演驾驭能力；制片方认为成本太高，缺少盈利点（换言之不对大众口味），不想投钱....吴宇森的“毕生梦想”《太平轮》不就扑了嘛。

❹ 32亿，真讽刺！一部“小·电影”打脸多少大导，中国电影没救了吗

我觉得有救，只是因为春节档，看电影的人比较多，所以票房自然会很高，但高票房不等于作品就很好。

❺ 陈凯歌新片遭狠批！大导演为何还会翻车

每个人都有缺点，都有犯错的时候

❻ 为什么现在网络大电影那么多拍得又不好看，跟徐克他们那些大导演拍得很差剧情很烂，这是为什么

这个就是目前影视圈的乱象啦，总结来说就是因为现在的消费太快，赚快钱太容易了。
只要随便找几个人，搞一点噱头，或者弄一个IP，像狄仁杰啊这种，就拍成电影放上网。用户只能充值会员才可以观看。
大多数人抱着好奇心就会去看，出品方就会通过广告，播放量，收到分成。钱真的太好赚了啊，而且很快，根本不需要剧情。看看美女，随便吐槽。
所以就越拍越差，没有人想着去做出好东西了。

❼ 世界禁播的大片有哪几部详细点~

1. 《索多玛120天》salo, or the 120 days of sodom (1975年首映) 本片导演: pier paolo pasolini放映时间: 117 min / argentina:112 min / italy:114 min / uk:115 min / usa:115 m in出品国家: italy各国分级: argentina:18 / australia:(banned) / canada:r / finland:k-18 / france:-16 / italy:vm18/ new zealand:(banned) (original rating) / new zealand:r18 (re-rating) / portugal:m/18 /sweden:15 / uk:18 / west germany:18 (nf) / australia:r (1993-1996) (uncut cinema release) 这大概是有史以来最具有争议，最令人触目惊心的一部电影。改编自法国著名作家m?萨特 (marquis desade)1970年的同名小说。故事讲述二次大战即将结束时意大利北部的一个小 城，四个中年人劫持了18名少男少女，把他们关押在一栋别墅里，对他们肆意侮辱，虐待 ，折磨，杀害的过程。其中还穿插四个*女不停地对这些孩子讲着下流的故事。电影的写实 手法使许多镜头令人难以容忍。 这部电影由意大利著名导演，被称为“三尼”之一的帕索里尼(pierpasolini)执导(另外“ 两尼”是费里尼和安东尼奥尼)。这也是帕索里尼拍摄的最后一部电影。他在这部电影公开 上映之前不久，被人在罗马凶残地杀死。据说凶手杀人的原因就是因为这部电影！如果该 电影不是帕索里尼所拍，一定会被当成垃圾。但是帕索里尼这样的大导演为什么要拍这个 电影，他到底想告诉观众什么？对此问题的争论近30年来一直没有停止过，遗憾的是，帕 索里尼本人无法亲自出来回答了。 正是由於这部电影的争议性，一开始就被许多国家禁演。允许该片上映的国家也做了很多 删节。到目前为止，只有criterion collection曾经公开发行过未删节的全本。因此可以 说是洛阳纸贵，网上未开封的原碟已经炒到1000美元以上。

❽ 现代那么大导演拍的电影，我为什么看不懂

我个人觉得张艺谋早期的《一个都不能少》,《有话好好说》，《幸福时光》就挺好，但后来的什么《英雄》《满城尽带黄金甲》什么的，就感觉看的迷迷糊糊的，剧情一点不符合逻辑，也不知道要表达什么中心，传递什么思想，还不逗乐，场面倒是很有气派，但除了气派和画面很美之外，就没在脑袋里再留下什么了。我觉得之所以拍这样的片子是有他的道理的。
第一投资给他拍片的钱太多，不知道怎么用好，所以干脆把服装弄贵点，场地弄大点，特效做多点，人雇多一点，最后还有钱就只有全请大腕了，不然钱怎么花！
第二个原因就是外国评委喜欢有中国特色的东西，为了在国际上得奖，就只有迎合外国评委的口味，做一些中国老百姓看不懂，但外国人喜欢看的电影了，毕竟捧着国际大奖，才是硬道理。人各有志嘛！要选观众就得放弃奖，冯小刚的作品口碑那么好不是也没得什么奖嘛！人不也照样乐和！人与人追求的不同而已！