电影迷雾女主角

Ⅰ 电影《迷雾》（The Mist）各角色的名字

托马斯·简Thomas Jane……David Drayton，
马西娅·盖伊·哈登Marcia Gay Harden .....Mrs. Carmody，
艾莉克莎·黛沃洛斯Alexa Davalos .....Sally，
纳森·甘宝Nathan Gamble .....Billy，
威廉姆·赛德勒William Sadler .....Jim Grondin，
Chris Owen .....Norm，
Laurie Holden .....Amanda Dumfries，
Toby Jones .....Ollie，
Andre Braugher .....Brent Norton，
Jeffrey DeMunn

Ⅱ 有谁知道电影迷雾里女主角的左轮枪是什么型号

柯尔特SF-VI

Ⅲ 电影《迷雾》到底要讲什么

画家大卫·德雷顿带着他尚年幼的小儿子比利生活在缅因州一座风景怡人的小镇里，恰逢一场暴风雨过后，经过瓢泼大雨洗礼的小镇本应该恢复清爽的泥草气息，可是远方突然逆风飘来的浓密黑雾，让大卫隐隐有了不祥的感觉。

厚重、非自然情况下形成的大雾，几乎在眨眼功夫就包围了整个小镇，最让镇民们想象不到的是，浓雾中隐藏着一股恐怖且邪恶的超自然力量，受到攻击的不仅仅是人，还包括一切生物，一时间，生灵涂炭。关于“迷雾”的来历。

众说纷纭，其中最可靠的说法是，小镇旁边一个高度机密的军事基地正在进行一项名叫“箭头计划”的秘密实验，然而实验失败了，周边的生物都成了受害者。

对于“迷雾”的起源，小镇的居民已经不是那么关心了，毕竟命悬一线的时候，谁还有时间考虑别的呢？如何从这些致命却没有实体的浓雾的攻击中逃生才是最重要的。随即，他们就发现，这几乎是不可能的。

大卫·德雷顿与儿子领着一小拨人，突出弥漫的雾体的重围，退避到一家超市中，暂时逃过了这一劫。然而大卫这时候才幡然领悟到，这个世界最可怕的不是外面那一团团黑漆漆的东西，而是与自己一起躲到超市中的那些曾经如此熟悉的镇民们，人性与生命，在这一刻都受到了巨大的考验。

(3)电影迷雾女主角扩展阅读：

电影相传达的东西很多。有现代科学不顾一切代价探索未知的不该；有极度宗教信仰的愚昧；有屁民们心理脆弱容易被煽动的悲哀；有人性在极度状况里暴露出的可怕；

当然，最神的是结尾。带有主角光环的所有人奋力逃走，想要改变命运，与宿命论对抗，但迎接他们的是无力回天的局面。各种绝望、崩溃、努力而不得善终的情绪围绕着所有人，让所有人都崩溃。最终，5人都选择走向死亡。

因为只有4发子弹，所以男主被迫要肩负起射杀4人的责任。射杀完毕，当他作为最后一人抱着必死的信念走出汽车，向怪物们吼叫着 "come on" "come on"时，迎接他的却是政府全副武装来拯救所有人的军队。

只要迟动手1分钟，他们就不用无辜的死去。如果，他们没有想要对抗命运，而是乖乖的等在超市里，他们就不用含冤死去。导演到底想要表达什么呢？是信任政府吗？可所有怪物都是政府的试验带来的呀。我不得而知，心绪复杂到不行。

这是一个警示，希望这一天永不会发生

Ⅳ 电影《迷雾》结局

温和的律师变得粗暴无礼，虔诚的教徒流言惑众。往往我们在正常的状况下都无法真正看透的人性，却在特殊的“试验”里暴露无疑。我想说人性就像盒子里那只半死半活的猫一样，事实上每个人都具有善恶，都具有坚强或者软弱的一面，真善美和假恶丑在人的身上混合藏匿。那个超市无疑是史蒂芬金用来做试验的盒子，人的邪恶与善良，宽容与信任如原子一般的在那个小盒子里碰撞，而那种极端情况下暴露出的那些人性的阴暗似乎又成了萨特“他人即地狱”的论据，比如没有一个人肯送要照看孩子的女人回家，大部分人不愿意为烧伤者冒险去药店取药。。所谓命运叵测，造化弄人，大概也就是这样吧。看了那个黑色的结局，在惊讶之余你也许会嚎，为什么大雾不早一点点散去，为什么军队不早一点点开过来？（以上摘自豆瓣，捋顺一些情节，下面是我看了之后的一些感受）
设身处地，无论谁，在被那样极度恐怖情绪的笼罩下，在看到愈来愈令人惊心的现象（这现象我不能很好的描述出来，楼主看的时候应该深有感受）后，连仅存的一点希望也消失殆尽，剩下的只有永无休止的恐惧的折磨，都会希望有一颗子弹留给自己。一些人会认为主人公打死了自己的儿子太过残忍。其实，主人公在危机出现始终所表现的冷静、勇敢、善良等是这部影片中人性思考的升华。主人公在任何时候都表现出一种敢于承担的勇者气质，将仅有的四发子弹留给了车里包括他儿子在内的另外四个人，你可以想想，刚刚和你并肩作战的战友都已死去解脱，只留下你一个人独自面对恐惧，这是一种怎样的煎熬！最后更加戏剧化的结局，更是给主人公捅下来了一把无情的刀子。
个人觉得，史蒂芬金想表达的就是人的心。世上最大的痛苦不是肉体所承受的痛苦，而是内心所承受的无休止的折磨，死的已经解脱了，活下大卫的承受痛苦;而“肖申克的救赎”里，那个安迪的形象相信也一定给无数人留下了深刻的印象，在最黑暗的监狱中的操场上，安迪却像一位自由的将军，迈着轻松的步伐，人内心、思想上的自由是无法用任何东西关掉的。（以下是豆瓣网友的一些评论）
在那种情况下，每个人都希望有一颗子弹能留给自己。我觉得就史蒂芬金的一向风格来说，他没有让那些超市幸存的人，在军用汽车上含着棒棒糖向主人公微笑致意就已经很有人性很温暖了。
但就像最后和主人公一起逃出来的坐在车后的那个老头叹着气说的：“毕竟我们努力了”。
是的，他们努力了。所以小越野车内的四声枪响之后，即使车上除主人公外的所有的人死了，可人性中的至善和拼搏精神却依旧活了下来。
或许这能带给楼主一些好的安慰

Ⅳ 电影<迷雾> 结局,看过的人进来说下感受!!

这实际是导演用的反衬手法,只要再抗争一阵子就能得到胜利,没等到最后一刻的人只能死去和痛苦!最后走过的卡车上的人中有一个是一开始就走出去找女儿的妇女,说明导演是认为抗争是有效的,只不过主角没有挺到最后,成了"反面教材".
当然,在看过程中可能有很多迷惑,但在最后一刻导演其实已坚定地表明立场,一切就好象电影中的迷雾清晰了.

Ⅵ 电影《迷雾》究竟要表达怎样的中心思想

这部电影是对人生命的崇高敬意.不管是普通人 还是敬神女.随便结束别人的生命.自己就不会有好的下场.或是肉体灭亡.或是精神备受煎熬生不如死..不管在多逆境的时候.都不要轻易的结束自己的生命.想得过多.对自己没什么好处.什么都不要想.心静如水.不管即将来临的是灾难或者是救赎.一切都顺其自然的接受.其实这么做的话.在肉体上.会得到解救.在精神上.也会很轻松.不会有恐惧和害怕了..
其实就是想告诉人们.人不是神.若要有大智慧的人.心都是平静的.什么都是相对的.只有保持在中间是最好的..他们5人坐上车以为可以走出去了.很乐观.其实伴随而来的是悲观..超市的人看着他们走了.以为自己会等死.羡慕他们.悲伤悲观的音乐四起.其实接下来.就有人来救他们出去了.乐观在后面..什么都不会去想静等人世间事物的自然发展..如果就太极端.太激烈.包括这部电影里出现的怪物也是一样有这样的交代.正是人们想在科学科技上获得更多.所以才会有这样的劫难.

PS:本来还想说关于"业"和"消业"的问题.但是涉及更多.也就不谈了.

Ⅶ 电影《迷雾》2007里的一个演员谁能认出来是谁

群众演员怎么找啊。。。

Ⅷ 电影《迷雾》中为什么有大雾和怪物，为什么结局的车上会有女主角和小男孩，这个电影说明了什么

那些都是人过于恐惧而产生的幻觉，说明了人在自然面前非常弱小。

Ⅸ 美国电影《迷雾》没看懂

《迷雾》的结局，完美的残酷！～
前几天刚刚看了这部电影，认为最好的地方就是结局，
很多人不明白，为什么男主角没有坚持到最后，在最初，他是最冷静，最渴望生存下去的，和普通的父亲一样，他要保护自己是孩子，还想去救回自己的妻子....
但是所谓，希望越大失望越大，在看不到前路，看不到未来的情况下，
他受到一次又一次的打击，朋友S的S，伤的伤，背叛的背叛，大雾中各种各样的怪物，
正等着吃掉他们，在这时，唯一的避风港－－－那间超市又出现了“以活人做贡品”的恶行（无疑，那些意志薄弱的人已经疯了）！
男主角再也忍受不了了，他们决定离开，虽然最后是离开了，但他们并没有带走食物，失去了一位很好的同伴，最重要的是，不可能再回到超市让他们断了后路...
最后...妻子因为窗户破洞（主角认为是自己的过错）而S去...
汽油用光...以及....那个非常非常庞大的怪兽....
个人以为，让他绝望的就是那个庞大的怪兽..有人想被那东西弄S吗？
那种恶心怪兽的出现，是不是就代表着没有生存的希望了？
有句话说：S并不可怕，可怕的是怕S！
到了这种时候，S去对他们是种解脱，活下去只会无限的恐惧，正常人根本受不了那种不间断的恐惧！
死亡使四个人解脱，而主角以他超强的精神力，毅志力承受着这巨大的痛苦！几乎疯狂，这时的他只想得到同样的解脱，哪怕是被怪兽吃了，也想解脱！～

最终的结果使他彻底的崩溃....估计他是S不了了，他连自杀的能力都没有就已经疯了！～

Ⅹ 迷雾电影女主谁演的

劳瑞·侯登

代表作： X档案、 电影人生、 寂静岭、 迷雾、 盾牌、 行尸走肉。