Ⅰ 電影《信條》中有一些細思極恐的細節,你看出來了嗎
1、男二全篇一共救了男主六次:(這絕對是真愛了
(1)歌劇院 逆向子彈救了男主 第一次
(2)機場發現並放了正向男主 第二次
(3)機場阻止男主幹掉逆向男主 第三次
(4)基地發現反派狗腿子埋地雷線於是匆忙正向化阻止男主進地堡入口從而引發地雷 第四次(但是這次失敗了)
(5)基地正向化把男主和快銀拉出來 第五次
(6)基地 救出二人後毅然逆向化回去替男主爆頭救他一命 第六次
最後一點解釋一下,男二結局的時候把三分之一的演算法丟給男主,笑著說拜拜是去走向他的結局:為男主犧牲的結局——逆向化然後那個用自己腦袋替男主擋住爆頭的那槍然後死去的結局
(真愛啊,這還不是真愛嗎?
2、女主羨慕的那個敢於跳下水的女人就是她自己,另外她的兒子其實看到了跳下水的女人的長相,就是他媽媽所以是一臉驚訝加上不敢置信的神情
3、每個人都得到了ta的救贖/解脫
(1)女主:在故事前期羨慕敢於跳下水的女子有勇氣逃離她丈夫,殊不知這個女子就是她自己,但這一跳的意義不再是去擺脫她丈夫的魔爪,而是自己選擇命運後的解脫與釋然,自己有了扣下槍板的決絕。
(2)男二:在未來接受了男主的委託,對男主非常的熟悉,但是卻引來了男主的懷疑與猜忌,甚至一度不信任他(感覺讓我們的尼爾很傷心啊)
但是後來經過種種,終於回到了那個交接的點:對於男主來說是起點,對於尼爾來說就是他故事的終點了。然後他就笑著走向了自己的命運,滿是釋然
(3)男主:一開始和印度婆子說我是男主,婆子不信;結局對婆子說我是男主,婆子信了,因為他真的就是男主啊!
10、我覺得這本質是一個環保電影吧……薩托爾說我們的子孫後代在海平面上升、河流乾枯後無處可去,只能回到過去也就是現在這個時代。號召人們保護環境,別讓海平面再上升、河流再乾枯了,不然倒霉的是現在的我們。
11、Neil是從未來過來的人,他已經認識男主很多年,所以在他們兩個第一次見面的時候他知道男主行動的時候從不喝酒。
在之後男主問Neil為什麼不告訴他奧斯陸自由港里時間逆轉器出來的那個人是男主自己,Neil說這是原則,男主問他“是誰的原則?”Neil說“是我們的”,這個原則可能是未來男主告訴Neil的。
Kat受傷後,男主問Neil她會怎麼樣,Neil說他也沒經歷過。Kat是被逆轉子彈打傷的,Neil的這個回答可能暗示了他是從未來過來的,而且已經這么逆向生活了很多年。(這個可能是我想多了,但我電影看到這的時候真的有這種感覺)
12、男主真的有一種超英電影里拯救世界的英雄的偉光正品質,他在執行任務的時候不喜歡牽扯到無辜人的性命,這個也可以從幾點看出來。
一是在開頭的基輔大劇院里他任務都完成了但還要回去救劇院里無辜平民的性命,二是在用飛機撞建築物的時候,他先問機組人員會不會有生命危險,三是他去找那個印度大佬的時候基本沒有傷害安保人員,要不然是葯暈了,要不然就是單純拿槍威脅他們,就打暈了一兩個。
13、奧斯陸自由港,用飛機撞自由港後牆引發火災那一段。在把金條從飛機扔下去之前,給飛機炸了一個洞的那個白人大叔拿了一塊金條藏到懷里了
Ⅱ 伊麗莎白·德比茨基在電影《信條》中的表現好不好
伊麗莎白德比茨基在電影《信條》中的表現可以說是引人非常注意的當她一出場就抓住了人們的眼球,讓我們接下來讓我們細細的回顧一下她在電影《信條》中的表現到底怎麼樣?
我們知道一部電影的成功與否關鍵是看票房和人們的反響一個演員在電影中的表現好與壞都是由觀眾來評價的,我們可以看到觀眾在看完這部電影以後的反響是非常好的觀眾對電影里的每一個角色的表演也是認可的,其實究其根本一部電影的好與壞其實首先是看這部電影的編劇如何第二是看導演的拍攝技術怎麼樣,其實最主要的還是看演員的表演能力到底是怎麼樣的一個演員如果表演能力很好的話那麼就會使這部電影的成功得到了保障,因為她的表演是這部電影里的角色栩栩如生同時也可以把觀眾帶入到這部電影當中,使觀眾可以完全沉浸在這部電影當中從而可以說明伊麗莎白德比茨基在電影《信條》中的表現是非常好的所以這完全就可以說明伊麗莎白德比茨基的表演是不錯的,因為一個演員的好與壞終究是由觀眾來評判的並不是由一些所謂的榮譽來說她的表演是否到底好還是壞因為只有觀眾才是演員演技的唯一評判標准。
Ⅲ 《信條》是部什麼類型題材的電影
電影《信條》算得上是一部標準的動作片了。那麼這部電影到底會帶給大家怎麼樣的驚喜呢?讓我們一起來了解一下吧。
其實說起這部電影的導演,相信很多人都十分的熟悉,那就是諾蘭。只要聽到是這位導演出片的電影,那麼在質量上一定是過關的,因為這部導演製作的電影沒有一部不是佳片巨作,比如說大家熟知的《蝙蝠俠》,《星際穿越》,《盜夢空間》等電影都是出自於這部導演之手。
為了使動作戲更加的真實,主演約翰·大衛也是拒絕用替身,所用的動作武打都要自己親自上陣,這樣才能夠讓電影呈現出來更加的真實,所以這部電影也是將科幻與動作的兩大元素神奇的融合在了一起,帶給觀眾身臨其境的觀影體驗,讓觀眾能夠進一步的深入到這一電影中去思考和體會。
不得不說,這一電影也算的上是疫情之下的佳片,或許能夠帶動各地影院的票房業績,就讓我們一起期待一下吧!那麼你准備去影院看這部電影嗎?
Ⅳ 電影信條里主角有一句無知什麼的話怎麼說的來著
《信條》的台詞翻譯看完之後就有很多人吐槽,你問的這句台詞不太確定是哪一句,下面是影片中印象比較深刻的台詞,供你參考一下。
我們生活在暮光之城,黃昏時分無朋友。
(這句是他們的接頭暗號)
一切已經發生的,將一定會發生,並且一定發生了。
(這一句應該是影片內核台詞了)
不要試圖去理解它,去感受它。
當他人盲目追求真理之時,謹記,萬物皆虛,當他人受道德或法律約束之時,謹記,萬物皆允。
Ⅳ 如何評價電影《信條》(TENET)
如何評價電影《信條》(TENET)?
圓桌收錄 · 逆轉時空,重識諾蘭 · 進行中
信條
信條
知乎評分 8.3
船夫筆記
船夫筆記
垂釣屬於我的視差之見 公主號: 船夫筆記
嗯,這很諾蘭。
熵增熵減我不懂,時間線的截斷或者扭轉什麼我也不懂。
以前諾蘭電影里的主角至少還會充當解說,把知識點揉碎再通過稍微淺顯一點的台詞作為觀看輔助,這次沒了解說,就是純純粹粹的一次新世界體驗。作為一個門外漢,光是震撼於眼花繚亂的場景切換都來不及,完完全全沒細品知識點,也不能像大佬們開始頭頭是道的分析。
雖然見識比較短淺,但依個人認為這部電影應該是真的找不到同類型的電影,歸到任何類別中好像都有些變扭,只能作為諾蘭思維中創立的多個新世界中的其中的一個來存在比較合理。
諾蘭導演在接受采訪時有表示,他想找回多年前第一次接觸這部類型影片時那種孩童般的驚奇感。他的確是做到了。
這也是我一直從諾蘭電影里收獲的;不是來自於電影本身,而是來自於觀影體驗——他帶給了我一種新的思考方式,不僅是面對電影還是面對其它什麼,對於超越理解范疇的事物,都可以像孩子一樣,讓觸碰和感受先於或不落後於思考。
所以自從6年前看完星際穿越的那一天開始,我就決定以後看電影之前不再惡補知識點甚至連預告片都不看。而當我在對這部電影的背景,梗概,甚至分類都全然不知的情況下,買了票,從第一秒就全情投入進劇情里,不知道會發生什麼,不去在意細節,情緒全然順從著熒幕里的世界而沒有半點反抗之力,這種感覺是很爽的。
不要試圖理解它,而是感受它
這是《信條》里的一句台詞。
它現在不僅是我看諾蘭電影的原則,還是我看所有電影的原則,茲以為遇到任何一個宏大的新體驗就要享受在先嘛。
說著說著又說遠了。反正但凡是諾蘭的電影我打一開始就沒抱著把它看懂的心態去,主要還是奔著體驗。反正諾蘭的電影看不就完事兒了,一遍看不明白,就多看幾遍,第一次看觀影體驗還是最重要的。
Ⅵ 電影《信條》中五個最關鍵人物是誰他們都有什麼動機
《信條》的故事主線一共有五個關鍵人物,了解他們是誰、出現的動機和目標是什麼,對看懂電影幫助很大。
第一,薩特:生於核武之地,目標重啟世界
影片放映半小時後,大反派薩特才出現。
他是一位買900萬美元的假畫也毫不手軟的巨富,也是因為得不到妻子凱特的愛而想毀掉她的瘋子,表面上是巨富俄羅斯天然氣商人,其實是靠販賣鈈元素發家。
僱傭男主的人告訴他:只有“信條”,才是他們的終極武器。因為這是一場即使透徹本質依然有可能失敗的戰爭。
害!這不就是人生嗎?
Ⅶ 諾蘭電影《信條》里,到底是如何實現穿越時空的
糾正一下,這部電影中講述的不是穿越時空而是逆轉時空!而且導演在采訪中已經說了,這部電影講述的故事本質上和穿越沒有任何關聯,從實際來看就是物質的反轉,對於劇中的主角和觀看電影的人來說,這就是簡單的時光倒流和穿越一毛錢關系都沒有。
值不值得這事兒真沒法形容,每個人對於喜歡的影片的評價都是不同的,就比如前些年的《小時代》,有人喜歡的不得了,有人看完能吐槽好幾年,如果說喜歡動作片的人那就可以去看,諾蘭導演的電影一般情況下沒有翻車的,如果不喜歡看的那就可以等到網路上有資源的時候再在正規網站進行觀看,要是自己拿不準主意就等到網路上的觀後感出來後再做決定,畢竟電影票也不便宜別花冤枉錢。
最後:主角和導演都不是我喜歡的,所以我就不去電影院支持了!
Ⅷ 如何評價《信條》這部電影該部電影是否值得一看
《信條》這部電影是非常值得一看的。《信條》這部電影主要講的是,主角被要求從一個被恐怖分子佔領的歌劇院中,救出美國的重要人員。然而,在主角被人用槍指著的時候,有一個人拯救了他。之後,主角加入了拯救世界的信條活動,了解了很多東西,如逆向的子彈和未來的物品等等,為了查清此事,主角找到了軍火商,隨後打聽到可以查到未來物品的俄羅斯軍火巨鱷,之後在和俄羅斯巨鱷的交鋒中,主角經歷了一系列奇特的事情。
電影中引用的概念和執行依舊是非常驚艷的,同時音效和視覺上的觀感也是非常有特色的,引人入勝,美中不足的是,這部電影的前一段的敘事和節奏,第三幕的分線剪輯和結局的處理都或多或少存在一些問題,任務的塑造也是差了一點火候,劇本也不夠精緻,缺少打磨,所以完成度並不是很充足,但這並不影響觀看。