心理電影禁閉島觀後感

『壹』 禁閉島觀後感影評

[禁閉島觀後感影評]禁閉島觀後感影評2010-12-06 15：45禁閉島觀後感影評最近好片太少了,剛開始真沒把禁閉島這部片當回事,可是隨著劇情的深入,我本人也完全被這部片吸引住了.看完之後,覺得這真是一部好片,本以為已經看懂了什麼意思,但是再看網友的評論,又把我說迷糊了.先說下我個人最初的見解：主人公泰迪是一個精神病人,一直到電影結尾,他才清醒過來,他本可以活著離開小島,但他最後依然假裝沒清醒,選擇了死亡.這是因為他對於妻子和孩子的死亡懷有深深的內疚,所以他寧願選擇以精神病中的好人形象死去,也不願以清醒狀態下的自己活下去.再看網友的評論,第一套評論還沒我看的深,保證是錯的1泰迪是患有精神壓迫的前聯邦探員，他的妻子就是他幻想中的雷切爾，他的妻子由嚴重的抑鬱症，終於因為服葯過量而殺死了泰迪的三個孩子，禁閉島觀後感影評。泰迪在院中的兩年裡始終不願面對他殺死自己妻子的現實，編出了自己來隔離島調查雷切爾失蹤的劇本並無數次上演，直到這最後一次他終於面對了一切。而泰迪的真名也不是愛德華丹尼爾斯，而是他苦苦追尋的安德魯利蒂斯2恰克的真名是希恩醫生沒錯，他是真正希望泰迪能面對過去，他通過扮演泰迪的助手來推動泰迪的妄想劇本的發展，以助他揭開燈塔里的謎，整個故事也是以希恩醫生多年後的回憶而展開3最後的結局是泰迪在對妻子殺了三個孩子，自己又殺了妻子的回憶過後終於清醒了。此時清醒了的他直視了過去,也明白了一切.但由於希恩醫生在規定的時間內並未通過讓病人自己面對過去的心理療法治癒泰迪而不得不讓泰迪接受外科治療，造成前功盡棄.最後時刻，泰迪又忘記自己已面對了過去，再次重回幻想，於是終於在希恩和考利的無限唏噓中結束了自己的一生4這部小說的作者丹尼斯·勒翰寫的小說讓人無法猜測,懸念令人咂舌(即使你看了再多的懸念小說也別想抓住這個人的思維),此人寫的小說結局讓人震撼,驚奇,挑戰想像極限,結尾在以為不會再被震撼的時候突如其來.而且並不是直白的告訴你結尾.所以必須仔細品味去體會其中的滋味.第二套評論,我覺得似乎比我看的還要透徹泰德因調查國家資助的精神病院而被變瘋，觀後感《禁閉島觀後感影評》。1、我認為就是泰德就是紙條上所說的第67號病人，政府想試驗如何讓一個正常人變成瘋子！2、第四條規定就是禁止說出精神病院里的秘密，所以很多人想幫助泰德但都不敢說出真相；2、希恩醫生被政府安插到泰德身邊做間諜，取名為查理：a、有四年工作經驗的查理為啥連手槍都要取半天；b、在墓地的房子里，希恩醫生知道泰德來的目的後，出於良心提示告訴泰德事情的真相；c、女病人知道事情的真相，支走希恩醫生，寫下逃走，讓泰德知道；d、假瑞秋對泰德說是她殺了自己的丈夫，而醫生告訴他是戰死的，就是故意露出破綻；e、他們從一開始就拿假的瑞秋照片和讓人假辦瑞秋，都是證明這本身就是陷阱；3、從泰德一上船，他們首先偷了泰德的香煙，然後就不停的給他抽有葯的香煙、吃精神葯物等(他從到島上就開始做惡夢)，就是想把他弄瘋，讓他作為第67號病人的試驗品；4、泰德的妻子是被火燒死的(泰德本人說的和他所有的夢境)，但最後他瘋後確變成是被他用槍打死的。5、病人喬治告訴泰德，只有讓他的老婆走，他才能從島上逃走，就是在暗示他要他一定不能被葯物所控制。6、泰德暈倒後，希恩醫生曾告訴泰德，我們沒有時間了，後來整個醫院亂成一團，很可能就是希恩醫生及及其他好心的人在幫助泰德，讓他去查出真相；7、院長一直未正式出現，很顯然他是政府派來的；8、醫院在小島上，而且有警察把守，這就隱含的告訴觀眾，這里很不一般；9、希恩醫生在懸崖邊告訴泰德不用再調查了，他已經拿到證據了，其實他是想阻止泰德繼續冒險查下去；10、有個病人想殺泰德，這個人應該是政府指示的，但被希恩醫生干擾了，泰德想和他們一起去醫務室但，是被一個警察阻止了，其實這個警察就是希望泰利去調查事情的真相；11、希恩醫生故意留下煙頭和裝死就是讓泰德見到真正的瑞秋，讓他知道真相；12、告訴泰德他永遠離不開小島，就是在暗示結局13、瑞秋醫生之所能逃走就是因為有一些像希恩和那個警察一樣的人在幫助她；14、院長告訴泰德燈塔是放設備的，門口還有二個警察站崗，但泰德去了以後裡面啥都沒有，就是在告訴觀眾在說謊。也就是說到結局也讓人搞不懂,他到底是真瘋子清醒後裝瘋,還是本來是正常人卻被人為改造成了瘋子最後的片段，查克叫了他一聲：泰德！這應該是本片的關鍵~其他自己想~還有如果主角真的是之前瘋的，那在他想起殺了那在他想起殺了老婆的時候，故事結局就perfect了。同樣也可以很震驚，可是反而演了他醒過來，院長和chuck問他一堆問題，是想確定他復原了，還是想確定他已經完全被整瘋了洗腦了?而最後兩個人坐在石階上，chuck給他煙，主角想了下把煙反了一個方向抽。然後叫他chuck,有人說chuck聽到後很失望，給院長作了一個眼神示意，然後才把他做那個lobotomy手術。但院長之前本來就一直等在那裡的。而chuck是想送行吧。主角最後說is it worse to live as amonster or die as agood man?而且還很諷刺的笑了。我覺得他是give up了。就像之前他和開車的警衛說"give atry"他失敗了。他覺得寧願被整瘋做個瘋子活著還不如以marshall的身份死去。然後是light house。他最後肯定去那裡了，而那裡肯定有什麼，不然不會最後畫面停留在那裡。為何有人說他永遠都離不開,從這句話里邊,就已經知道怎麼回事了,如果他承認自己之前一直是精神病,現在清醒了,那就證明把他逼瘋的實驗成功了,既然成功了,那他實際上還是個瘋子,當然不能讓他走了.就是說最後如果他承認自己被治癒了,那他才瘋了呢.如果他不承認自己以前是瘋子,說明把他逼瘋的實驗沒成功,那也不能讓他離開這里,因為他已經知道了這個醫院的秘密,他已經看穿了醫院把人逼瘋的實驗,所以不管他瘋還是沒瘋,醫院都不放會他走的.〔禁閉島觀後感影評〕隨文贈言：【人生舞台的大幕隨時都可能拉開，關鍵是你願意表演，還是選擇躲避。】

『貳』 求一篇原創 禁閉島 的觀後感

首先我聲明，下文中出現的關於精神病的言論沒有對任何人的歧視，因為我覺得：所謂精神病人，只不過是不打算對這個紛雜的世界徹底妥協的人。

"REMEMBER US FOR WE TOO HAVE LIVED,LOVED AND LAUGHED"（記住，我們也曾活過，愛過，笑過）——《禁閉島》

（來源：《一念無明》）

不管你做了什麼，不管有多可怕，不管有多痛苦。

在你的頭腦里，它們都是有意義的，不是嗎？

你從未遇到過自認為是壞人的人，不是嗎？

你不會將過去放進地下室的房間里，鎖上門，再也不走進去嗎？那是我會做的。

當然，按我的情況，可能需要一整棟樓來裝我的記憶。

然後你遇到對你而言特別的人，

你想做的只是扔給他們這把鑰匙，

說：「開了，進來吧」，

但是你不能。

因為裡面很黑，還有惡魔。

一旦有人看見裡面有多骯臟......

我一直都想，

沖開門，讓陽光撒進來，把一切都清洗干凈。

如果我有一塊巨大的橡皮，能擦除一切，

從我自己開始。

問題在於，如果，

如果沒有鑰匙......

——（《天才雷普利》）

我喜歡用《一念無明》、《斷線》、《禁閉島》、《降臨》等電影都使用過的曲子《on the nature of daylight》來結束（信息來源：網頁鏈接），同時想像一下：

人應該怎麼做？是做個白痴活著，還是做個正常人死去？」

——《禁閉島》

I used to think this was the beginning of your story.（我曾以為這是你故事的起點）

Memory is a strange thing.（記憶這作風詭異的東西）

It doesn't work like i thought it did.（它不像我想的那樣運轉）

We are so bound by time.（我們完全受制於時間）

By it order.（要跟隨它的節拍）

...

Despite knowing the journey and where it leads,（盡管已經提前知曉人生以及它的走向）

i embrace it.（我無所畏懼）

A i welcome every moment of it.（並且會珍惜每一分鍾）

If you could see your whole life,from start to finish,would you change things?（如果你能一覽自己的人生，從出生到死亡，你會嘗試改變嗎？）

——Maybe i will say what i feel more often.（也許我會盡量多吐露心聲）

——《降臨》

『叄』 《禁閉島》觀後感，是魔鬼還是天使的腦前額葉

[《禁閉島》觀後感，是魔鬼還是天使的腦前額葉]

周末在家，把之前炒得沸沸揚揚的《禁閉島》看了一遍，《禁閉島》觀後感，是魔鬼還是天使的腦前額葉。很坦白我不是聰明人，看了一次還不是很懂。上網查了不少影評，就裡面提到的一些醫學名詞煞有其事地研究了一番，感慨良多。

電影中主角是一個二戰老兵，戰後成為一名警官，有妻子和三個孩子，生活在一個幸福的家庭。然而主角他的妻子患有重度抑鬱症，一日主角下班發現妻子殺死了自己的三個孩子，悲憤而情緒失控的主角殺死了自己的妻子，焚燒了自己的房子和屍體，然後逃跑。不久後被抓捕從此患上「被害妄想症」及「精神分裂症」。50年代美國患有嚴重暴力傾向的精神病患，會被強制執行「腦前額葉切除手術」。為了抵禦這種慘無人道的治療手段，精神病醫學界的專家發明了一種叫「角色扮演」的群體治療法，為了證明這種治療方法可以有效替代「腦前額葉切除術」，主角成為最佳的實驗品，被送到禁閉島上。

很好奇究竟腦前額葉是什麼東西，為什麼一個人切除了腦前額葉之後還能活著，個人覺得十分的不可思議。後來查了一些醫學書籍，發現了一個很有趣的故事。1848年9月，蓋奇被炸飛的一根一英寸粗鐵棒插入臉頰，戳穿左眼後從顱骨頂蓋穿出。但是奇跡發生了，經過治療2個月後，蓋奇完全恢復了，可以走路說話，對周圍環境也能做出正常反應。但是性格發生了巨大的變化。後經過解剖，蓋奇腦部受損的位置就是腦前額葉。科學研究發現：腦前額葉接受和綜合由腦的各部位傳入的來自機體內外的各種信息，並能及時組織傳出沖動，給這全部結構以組織性、指導性和調節性的影響，保證中樞神經系統整體的協同和達到整個高級心理過程的機能統一。可以說腦前葉是高級神經活動集中的地方。因此在精神病外科剛發展起來的時候（20世紀50年代），美國有很多人支持腦前葉切除手術，作為治療精神病人的手段。

性格暴躁的好萊塢女明星弗蘭西斯·法默，也沒有躲過這項手術，由於其過激的性格與這個世界格格不入最終被其母親送進精神病院，並在她母親的授意下，被切除腦前額葉，觀後感《《禁閉島》觀後感，是魔鬼還是天使的腦前額葉》。多年後她重返社會，已是一個目光渙散、神情呆滯的中年婦女。傳記電影《弗蘭西斯》最後一幕，她當年的朋友去見她，卻被她異樣的神情和舉止所震驚，他們分別時，她獨自一人穿過整條空曠的街道，直到走進黑暗。
切除腦前額葉的手術雖然能夠有效地控制精神病人的情緒讓他們成為溫順的白痴，但是伴隨而來的是可怕的並發症，患者有不同程度的隨境轉移計劃和組織能力差、原始反射、腦認知功能障礙等表現。同時這也是一種對個人自由權利赤裸裸的剝奪，是個人私慾極端膨脹功利主義的體現。因此從20世紀70年代開始，反對這項手術的呼聲越來越大。

引用網站一篇文章的話，作者談到「腦前額葉切除術終於不再被當作是施加給混沌世界裡患者的天大好事，而是被最終廢止了。人對世界的認識，有時候是錯的，有時候走彎路，總還是前進著。真理永遠只是當時當地人們所認為的真理，等待著在將來被修正。」人類對於這個世界的認識總是在不斷地被修正，腦前額葉切除手術廢除後，對腦前額葉的研究一直沒有終止。腦前額葉作為大腦的指揮官，對其的切除可以直接讓一個正常人變成白痴。同樣只要合理地對其進行開發，必將使人成為天才。隨著對腦前額葉研究的深入，越來越多的理論驗證了腦前額葉對於一個人健康成長的意義。
久保田競從上世紀70年代開始專注於腦前額葉的研究，他採取了獨特的反向研究的方式，從刺激腦前額葉充分開發對人的積極影響作為研究重心，提出「人的大腦從出生之後就開始急速的發育。但腦前額葉到了2-3歲時前額葉才正式開始發育，一直持續到6歲達到高峰，6歲後發育就會趨緩。在這3歲到6歲的急速發展時期，對腦前額葉的正確的訓練，對於孩子以後的成長和人格健全是一件極其重要的事情。記憶、判斷、分析、思考、操作是大腦前額葉控制下表現出來的五項基本能力。在兒童3-6歲期間，通過對記憶、判斷、分析、思考、操作能力的鍛煉能有效開發腦前額葉。而運動與做游戲是最有效的鍛煉方式」

叔本華曾說：每個人都把自己視野的極限當成世界的極限。人類從不知道腦前額葉為何物，到任意生命權切除腦前額葉，到最終認識到腦前額葉的重要性，提出在兒童時期合理開發腦前額葉。這一個過程恰恰是人類自我探索和突破的過程。我們往往都被自己固有的認識去鎖定對這個世界的看法，如果不能夠沖破已有常識，停留在過去而固步自封，或許我們走向的只有滅亡。「路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。」求知慾以及對這個世界的探索，應該成為永恆不變的奮斗主題。

〔《禁閉島》觀後感，是魔鬼還是天使的腦前額葉〕隨文贈言：【人生舞台的大幕隨時都可能拉開，關鍵是你願意表演，還是選擇躲避。】

『肆』 禁閉島 影評

如果主人公只是一個那麼那麼危險的神經病人，院方為什麼要讓他那麼那麼自由？那麼糾結卻配合他？為什麼僅僅就對他一個人如此這般特別優待？？？【卻暗中搞鬼，『喂葯，喂煙』。。一直貌似把他當病人，那麼多人配合著把他當神經病看待，慢慢搞成神經病】其實我覺得這個片子成功了！確實是2個故事！這個片子是給2種人看的！一種單純，一種事故。這個社會這么復雜，政治那麼骯臟，要把一個人損害自己的利益的人【本來就有心理創傷的人】弄成神經病，不難理解。！！主人公是有心理創傷，但是不是神經病 活活被他們搞成神經病了！！！試問你們哪個人在那樣的環境里【自己本身就有心理創傷的情況】不會被人搞成一個神經病！！！其實有2個人物起到關鍵作用了！很多問題也許大家都解釋過，可是山洞中那個蕾切爾瑟蘭多，就是這部片子的最關鍵人物，也是讓我最迷惑的人物。有人說那是幻覺，【從頭到尾哪個橋段說這是幻覺了？】我覺得真實的離譜！還有那個喬治，讓我覺得奇怪…………！之前也曾經覺得他會不會就是個神經病，就這么簡單的一個故事？。。。但是，這個2個人物真的起到了關鍵作用。為什麼沒人能來解釋？求解釋！【別和我說那是幻覺，那隻是你們的猜測】當然能把喬治也解釋清楚最好。。。他存在的意義和主人公的關系。。。
當然。我的個人想法是：主人公是偵探，但他又想查案又想殺安德魯，不知如何是好。【從他和喬治的對話中能看出來】有心理創傷，但不是神經病 活活被他們搞成神經病了！！！【還有安德魯去哪了呢？為什麼人人提到安德魯都那麼害怕？是因為怕主人公嗎？ 是因為他是安德魯嗎？我猜測也許不是、、、也許安德魯被院方手術掉了。丟在某個沒人知道的房間。也許早已死了!!!!!!也許這是第幾個安德魯也不清楚了。。。。】安德魯。。。誰來查這個安德魯 誰就將成為安德魯！因為剛好缺個人！【WHO IS 67？】【THE LAW OF4】！！！！！不然為什麼叫禁閉島！就是進得來出不去！
這個電影算是我看的最成功的電影了。這個編劇驚為天人，能把一個故事編到人的心裡去。
記著，這個故事和如今的社會一樣 絕不是一個單純的故事 它要表達的 不是一個單純的人，
能夠完全明白的 1個故事2個答案！ 人是一個怎麼樣的人~就會堅信怎麼樣的答案！
完美的電影~~~~~~~~~~~~象個白痴一樣活下去呢 還是象一個正常人一樣死去？

『伍』 禁閉島影評 心靈的自我發現

雖然結局是開放式的，很多人也抱怨看不懂，但僅僅因此而抱怨電影不好可有夠白痴的。看完的那天晚上我上網找了些影評，發現同志們的看法基本有：Teddy瘋了，一切是他幻想出的／Teddy沒瘋，一切是演戲為了把他搞瘋兩種。之後兩天和看過的幾個朋友談了談，倒搞出幾個想法。

這是一部心理恐怖片，一部非常弗洛伊德的電影。弗老說「精神神經症。。。為潛意識的願望滿足」，而夢也一樣。從這點出發，仔細觀察電影的細節，分析一下，不難得出結論：『Teddy』，或者我們更該叫他Andrew，確實瘋了，而一切是圍繞他做出的心理學試驗。電影本來就是從他的視角拍攝的，主觀的敘述外加夢境代表的無意識應該能說明真相。

1。關於名字的暗示

主角叫Teddy Daniels，看似非常正常，非常普通的名字，太普通了，普通到不適合作恐怖片男主角的名字。為什麼用這個名字？
片中燈塔里院長Dr. John Cawley在紙板上標出了4個名字，雖然有點快（話說再詳細再慢點就成了柯南的解疑了），讓人一時反映不過來，不過可以拿來做分析的線索。
Teddy Daniels（主角） Andrew Laeddis（主角記憶中的殺妻兇手）
Dolores Chanal（主角之妻） Rachel Solando（失蹤的女病人／醫生）
仔細拆開名字中每個字母，可以發現Teddy Daniels ＝ Andrew Laeddis，Dolores Chanal ＝ Rachel Solando。完全符合弗洛伊德夢之解析的那套片語合的理論。
而 Dolores這個名字，在西班牙語中dolor是疼痛的意思。Teddy是Theodore的呢稱。而Theodore來源於希臘語，是「上帝的贈與」的意思。這都是夠明顯的暗示了。

2。一切都是演戲

a。作為一個marshal，在監獄門前交槍的那幕，chuck那半天掏不出的樣子只能說醫生你這事先沒排練好吧。
b。Teddy激情詢問醫護看守人員，而他們那心不在焉的態度很可以說明一些事情
c。Teddy詢問一個殺夫女病人的時候，為什麼這個女的把chuck支開就為Teddy一個人寫了個「RUN！」？
d。那個很老的精神病醫生Dr. Naehring對Teddy說話的態度可有夠親切的，就像醫生對待病人一樣溫暖。
e。那懸崖其實也滿好爬的，看似瘦弱的 Solando醫生都能爬下去，為什麼那麼多看似很壯的搜索人員不敢爬所以啥也沒搜出來？
f。Chuck建議Teddy乘亂去C區，當teddy碰到George Noyce時他可閃的真是時候。
g。2個看護討論額外演出費用時被Teddy聽到了（此條來自wiki，我只有那麼點印象）
h。那麼重要的燈塔的守衛居然就一個人。。。也真好ko
i。Teddy對Dr. Cawley說他在懸崖洞中遇到Solando醫生，而且他們永遠抓不到她。光頭冷笑：確實我們抓不到。
j。記憶／幻想中的 Andrew Laeddis長的實在是太魔獸了，有夠不現實的。可以理解為作為「善」的 Teddy（不喝酒又喪妻傷感的二戰老兵＋國家認證marshal）分裂出來的那個代表惡，導致妻子死亡的自己的分身。而Dolores Chanal，Teddy之妻為什麼瘋了，親手殺了3個小孩？也許可以從「找到的病人」 Rachel Solando身上分析。可以想像，「teddy」參軍前與Dolores有婚約，Dolores在漫長的等待中有點不正常了。雖然人戰後回來了結婚了有小孩了，但是Teddy精神狀態不好有酗酒問題又經常出差（他是出差回來發現妻子殺子的，出差回來第1件事情倒是給自己倒了杯＝＝），於是慢慢的Dolores就瘋掉了。Teddy意識到杯巨的起因就是他自己，悲痛之極把這段記憶給抹去了，把自己分裂成了Teddy和andrew兩個人格。
k。至於記憶是怎麼被自動修正的。我的建議是看south park 「 Fish dick」一集cartman是怎麼一點一點的改變自己的記憶的。話說開頭輪船在大海中航行的鏡頭拍的有夠影棚的，而電影從Teddy洗臉，然後看著鏡子中自己的臉開始，「假」，「幻覺」的畫面感一開始就開始塑造了。（老馬你向自己的電影致敬是吧！）

3。借古喻今

講述二戰士兵的戰後綜合症的電影，好像不多，也可能我看的不多。不過見過第一批進入奧斯維辛集中營的美國大兵的情節，讓我想起Godard在電影史1A中畫外音說的：「如果George Stevens沒有用16厘米彩色影片拍下的奧斯維辛集中營屍山的場景，也不會有後來（回到好來屋掌鏡）拍下的Elizabeth taylor在陽光下幸福的場景。」他也講到了「集中營屍山」的畫面是無法「想像」，無法「表現」的。對個人而言，納粹軍官企圖自殺漫天飛紙片的夢境／回憶似乎有點過於「表現力」了。而和妻子在一起的夢中房間里滴水＝現實中天花板漏水漏他身上也過於弗洛伊德心理分析的理性了點。不過這不妨礙Shutter Island是一部很棒的作品。

原作寫於2003年，寫的是1954年的事情。為什麼選擇戰後這個人們已經達到普遍共識的年代寫？Dr. Naehring對Teddy提到的Trauma，指的是因為精神創傷造成的情緒過度反應甚至長期心理問題。美軍戰後綜合症已經不是新鮮名詞。這樣的新聞有很多。我可以摘抄幾段：

「美國防部統計顯示，2008年至少有128名陸軍士兵自殺。今年年初至4月份，已有48名美軍士兵自殺。此外，五分之一從伊拉克和阿富汗戰場歸來的士兵至今仍受沮喪、創傷性應急障礙和自殺傾向等精神疾病困擾，難以回歸正常生活。」
「一些心理問題專家提醒說，陸軍的這一計劃更像是一種實驗。但他們也說，這項計劃可以解答心理學中最重要的問題之一：能否教會人擁有堅強意志。
在一節「抗壓力」培訓課上，教官要求一級士官詹姆斯科爾和一名同學參加角色扮演游戲。情景是筋疲力盡的科爾和戰友們在一天快結束時接到命令，要求他們完成一個艱難任務。」

而前腦葉白質切除術lobotomy早已不是新聞，One Flew Over the Cuckoo's Nest（飛躍瘋人院）便是經典。只不過70年代之後，這個臭名昭著的手術才被放棄。至於製造沒有意識的國家殺人機器，恐怕不僅僅是科幻和漫畫中的人才有的幻想吧。

為什麼說Scorsese寶刀未老，借二戰題材反映當代美國問題，也許是最聰明的選擇。電影最後「Teddy」為什麼對「Chuck」說那些」I can't stop thinking, do I want to live forever and being treated as a monster, or die as a good saint?" 的話，明明他已經想起了一切？也許是因為他看著遠處的Dr. Cawley，Dr. Naehring和獄長，就像他們所代表的政權軍權和科學權威，統治著小島這個一個孤立社會的最高階層。他明白了自己是永遠不能逃出他們的掌心，而發瘋並不能使他忘記痛苦的過去，並不能幫他逃離責任和命運。他只能作為一個曾經的國家機器，並繼續作為將來的國家機器而存活下去。

『陸』 關於《禁閉島》觀後感

其實這部電影是故意留兩個結果的. 1.陰謀論：解釋最後一句話，是像怪物一樣活著，還是像好人一樣死。主角是一個執法管,選擇前者（怪物）是作為一個精神病存在，後者（好人）是作為一個執法官存在，他是選擇錯誤的精神病人苟活（承認自己有精神病，但是人們再也不相信他說的，因為他有病）呢？還是與其茍活不如選擇好人執法官（面臨被手術實驗的命運，失憶或者死亡）呢？

2.治療論：解釋最後一句話，是像怪物一樣活著，還是像好人一樣死，說明他無法承擔他曾經的故事，其實他已經正常了，是的，以治療論觀點來說結局是他康復了！但他無法承受這個事實，像一個怪物一樣活著，內心無法被寬恕的罪，才選擇了自己裝瘋，讓醫院以為他不能治好了對他實行手術！

但無論是哪一種結局，大家都不要忽視一個事實：那就是無論如何他也不可能再逃出這座島了

『柒』 電影禁閉島2000字觀後感

http://movie.douban.com/review/4189148/

『捌』 禁閉島觀後感

[禁閉島觀後感]無聊的人盡做無聊事,有關<禁閉島>這 部電影第一次看是半年前了,當時我是以一種正常中國電影的思維去觀看,所以主角teddy理所當然的成為正義的化身,應該是正面角色,理所當然那個禁閉島精神病院是一個大大陰謀,能夠果斷地得出如此結論,當然離不開眾多的國產電影的熏陶，禁閉島觀後感。然而就在昨天那個寂寞難耐的夜,我再次打開了400多G的C盤映入眼簾的竟然不是toyota hot .對,就是<禁閉島>,帶著半年前的一點點質疑,又開始觀看這部懸疑電影,這次我故意的就把teddy當作精神病人,發現情節還是蠻合理的,於是我特意網路了下禁閉島影評,果然有兩種不同的觀點,我前思後盤賣得出了一個結論，此類電影，完全實現了觀眾與導演的互動，導演同志在讓teddy 分不清現實與幻想的同時，讓我們觀眾也分不清 現實與幻想，當然不同結局的產生也就取決於那幾個關鍵情節是幻想還是現實，這部電影的成功之處也就在於一部電影的結局竟然會因為 幾個點而完全改變，觀後感《禁閉島觀後感》。具體情節不作詳細解析了，個人推薦不知情的情況下觀看。當然看了這篇文章，再看電影 已經沒啥趣味了。 〔禁閉島觀後感〕隨文贈言：【人生舞台的大幕隨時都可能拉開，關鍵是你願意表演，還是選擇躲避。】

『玖』 求禁閉島300字觀後感

（自己節選下面內容）
、這部片子是一兩年之前看的。前些天在電腦中找到了觀看後寫的一點拙見。有時我們說的話、寫的字會不會成為以後生活的預言？現在再看以前寫的文字，發現這段時間以來，或許我也當了一次泰德。

有人推薦這部片子，說是引起的爭論很大。爭論的焦點集中在兩種不同的結局上，據說大多數女生相信的是其中一種結局，男生反之。空閑時找來看了一下，說說我的看法。
整個片子看下來，個人感覺這就是一個實驗，當然，最終的執導者是導演，被試驗者是戲里的男主人公，亦是戲外的觀眾。 劇情在這里不多做復述，就故事而言，我認為戲里只存在兩個陣營：測試者與被測試者。也就是說，除男主人公外，戲里所有其他人都同屬於一個陣營，只是他們扮演著不同的角色。一些人明確告訴泰德，這只是一個游戲，一個只針對他的游戲，他的身邊沒有朋友，只有他自己，沒有任何人可以信賴，他們把自己陣營里的其他人放在了對立面，只是為了讓泰德堅持自己的信念，是為了以後在兩種觀念相碰撞時，看泰德還能不能堅持自己，其最終目的還是為實驗服務。相對應的，另一方的人充當的是迷惑泰德的角色，他們努力使泰德相信自己是患了精神疾病，只是不能面對自己，活在一個自己虛構的世界裡。是為了通過他們不斷地暗示，看泰德能不能放棄原有的堅持，達到為泰德洗腦的目的。
泰德確實有著精神方面的疾病，這來自於他過的經歷所受到的精神創傷：二戰、他妻子。這都是些不好的回憶，他一直深陷其中，走不出來，也不敢勇敢面對，所以選擇逃避，他在潛意識里把這些事過濾了一遍，只保存了自己願意相信的事實。這也是他最後一度否定自己的原因。但這不是重點，我想說的是，在我看來，這其實就是一個實驗。
喬治和瑟蘭多看似跟他是同一個陣線，當然還包括他的朋友。喬治告訴他這只是一個游戲，一個只針對他的游戲，他只有從過的回憶里走出來才能揭示真相；瑟蘭多告訴他關於塔里進行的手術，他的朋友與他一起經歷風雨，患難與共，他們這么做，都是為了使泰德相信島上確實有不可告人的秘密。其實是為實驗做鋪墊。試想一下，如果有99%的人告訴你你所相信的都是假的，你一直堅持的其實只是一個玩笑，只有1%的人堅定的和你站在一起，在這種情況下你會做出怎樣的選擇？有很大一部分的人會受到言論的影響，隨大流而；意志堅定者會不為所動，堅持自己最初的信念。但如果到最後你才發現那1%支持你的人，他們曾經所說的、所做的，你無比相信的事實，其實都是謊言，而且這一切還是從你的反對者口中得知，你最值得信賴的朋友，在最後告訴你，其實你一直以來都錯了，這時你還會堅持自己原本的信念嗎?就像瑟蘭多告訴泰德塔里的秘密，但事實是塔里什麼都沒有，他原本相信的真相這時卻成為反對者用來說服他的佐證，他們會說，看吧，我都說他們是騙你的，我說的才是真的。這其實對他的沖擊才是最大的。再加上泰德原有的精神創傷，這時他就會迷惑，對自己的堅持產生懷疑，是不是真的是自己錯了？所以他才會相信考利等人的話，相信自己確實活在自己虛構的世界裡。我也相信最後考利醫生所說的有很多可能都是事實，不然泰德也不可能被他們所影響，放棄自己一直以來所有的堅持。套用一句術語，虛中有實，實中有虛，假亦真時真亦假。不過最後他似乎明白了，他最後說了一句話：你是願意像怪獸一樣活著，還是像好人一樣死？人和動物最大的區別是，人是一種感情動物，人有自己的思想，有自己的價值、是非觀。如果我們人雲亦雲，那無異於鸚鵡學舌，如果我們任由別人控制我們的大腦，輕易把自己的靈魂交付他人，那就等於行屍走肉，與怪獸無異。但可悲的是，我們不得不承認，在現實中，所謂的怪獸並不在少數。
其實影片到底是哪種結局並不重要，仁者見仁、智者見智。重要的是，我們看完片後的感悟。說說我的體會。最主要有兩點，感受最深的兩個字：堅持。這跟固執己見不同，而是一種信仰。不管外界環境，不理泛泛人言，只要自己覺得對的事，就算再難也要堅持。要做到這一點很難，因為我們畢竟不是活在真空。再有一點，也許每個人心中都有一座禁閉島。我們或多或少都有一些不願觸碰的記憶，好像我們在自己心裡無形中建造了一座島，將自己囚禁在島上，自己走不出來，別人也很難走進。

『拾』 電影禁閉島影評

禁閉島》：大宗師玩死人不償命 【破除延期詛咒】 一般而言，延期上映的電影都不咋地。 《禁閉島》（Shutter Island）原定於2009年10月上映的，最後不知什麼原因硬生生拖後了一個季度。如果回顧一下去年10月北美的排片表，也沒發現有類型重合或者其他潛在威脅；看看本片前台幕後的組合，只要不碰上票房大熱門，通殺其他中小級別的牛鬼蛇神是沒問題的。然而，本片居然還是延期了，這其中必有古惑。 撇開延期的內幕不談，「延期沒好片」是個簡單的判斷句式，其邏輯上的正確性取決於狀語的界定。是的，在「一般」情況下，延期上映的電影基本上沒好果子，但有「一般」就有「例外」，《禁閉島》就是一個驚喜。 從類型來說，本片總體上可以歸為「懸疑驚悚」一類。比較諷刺的是，本來應該是最容易產生驚喜的這一類型，近十年的作品中能真正讓人意外的少之又少；絕大多數不僅不能稱之為好，甚至隱隱有成為「爛片平台」的嫌疑。 【不弄玄虛的大自在】 《禁閉島》給我的第一個驚喜，是它非常直接，不故弄玄虛；而後者，正是近年來「懸疑驚悚」這個類型讓人「審美疲勞」的根源。確切的說，懸疑片的質感不在於那種突兀有如上帝之手般情節轉折的多少，而在於那種緊張的真實感覺。 一般而言，「故弄玄虛」式的懸疑驚悚片，都會在開局的時候故意營造平靜、正常的氛圍，編導會竭力掩蓋洶涌的暗流，好在影片後半段集中展示來使得觀眾措手不及。只是，這種手法用多了，如果觀眾事先知道影片的類型，就會通曉其中的慣用伎倆，那麼那些故弄玄虛的小手段就不成為秘密了；也就是說，編導越是卯著勁製造前後氛圍的對比、事實真相的差異，反而越是符合影迷們的猜測；而一切懸疑的根本要義，就在於打破觀眾的預期；這在觀眾都已熟悉「故弄玄虛」模式的情況下，基本成了不可能完成的任務。 於是，「反其道而行之」就成為在新形勢下打破觀影預期、重新製造懸念的唯一途徑。只是，這需要勇氣，更需要能力；因為「反故弄玄虛」意味著不遮遮掩掩，純靠事件說話，如何讓觀眾的神經時刻保持緊張、且不會過度緊張以至於麻木到無法欣賞其中必要地轉折，這對任何編導都是個巨大的挑戰。 幸好，站在《禁閉島》劇本與影像背後的，是馬丁斯科塞斯同志。在很多影迷的印象中，他是被頂在聖殿上令人崇拜的宗師級人物，一部分影評人早就迫不及待地冠之以「電影社會學家」的頭銜，以為如此就可以概括老馬一生的電影理念。個人以為這有些扯淡。斯科塞斯本人在現實中遠不如他作品背後的形象那般宏大肅穆，這當然不僅僅是指老馬那「短小精悍」的體格與身板，而是指他的性格與對作品風格的追求，其實是非常活潑、有時候甚至是頑皮的。他在《禁閉島》中的玩法，和他掌控《美版無間道》的方式，其實是異曲同工的，那就是：看似不按規章的隨意出牌，實則是在更高層次上對電影元素的自由而巧妙地運用。所謂大師境界，就是「從心所欲不逾規」的境界，「從心所欲」是不拗於包括自己在內的前人的成規，「不逾規」則指的是所有的變化又始終是符合電影與觀眾互動的基本原理。 【向希區柯克致敬的嚴肅玩笑】 具體說來，老馬在《禁閉島》一開始，就向觀眾表示：這事情不簡單，肯定有不少貓膩，您就等著看好戲吧！也就是說，他並沒有故作鎮靜地誘使觀眾進入一種放鬆的情緒、隨後用轉折來給你一個驚嚇，而是一開始就大張旗鼓地囔囔，等於是直接告訴觀眾——我就要嚇你了，而且接下來我要不斷地嚇你！按照常理，這種「事先張揚的驚悚事件」是不會有多少懸念的；可事實是，《禁閉島》是本人近年來看過的唯一一部從頭到尾都比較緊張的電影，那種每一刻都很精彩的感覺，讓人覺得既實惠又過癮。 既然已經懸念的感覺已經「事先張揚」了，為什麼還能「精彩」呢？不少影迷這時候可能會聯想到希區柯克的懸念理論。一個流傳甚廣的段子是，希胖子認為那種「不知結果如何」的懸念不算厲害，「已知結果卻不知結果如何發生」才算真正抓人的懸念。可是，以上這兩條，都無法套到《禁閉島》的頭上。因為，老馬在本片中玩的，是以上兩種方式都沒玩，但同時卻達到了二合一的效果。 聽著有點玄不是？這當中的訣竅，就在於老馬最先展示的緊張感覺，其實和故事情節無關，他壓根就不是在透露與劇情發展相關的東西，所以和故事結果完全無關；可以說，老馬從一開始就純粹是在撒著歡兒玩表現手法，只是因為大眾對懸念驚悚片整體結構的思維定勢，才會以為他是在嚴肅認真地講故事，因而才會上當，從而在觀感上同時產生兩種效果，一種是「不知結果」的茫然，另一種是「不知過程」的期待；更為奇妙的是，這種難得的雙重懸念，還同時扣住了一般觀眾與資深影迷，讓他們在各自的認知軌跡上還都保留了這種雙重懸念，這就遠遠不是工匠級別編導所能達到的了。 正由於全片故事細節以及演進方式，都是老馬交織懸念的一部分；為了保持這種懸念緊張的完整感覺，最好是對劇情隻字不提；所以，這里無法就具體情節進行分析。不過，可以從經驗的層次，來描述一下影片對於不同觀影人群而產生的懸念效果。對於普通觀眾而言，因為對於電影的注意力首先是放在故事情節與人物身上的，所以當影片一開始就給出一個主角們出場的理由時，觀眾會以為已經知道了結果、但不知道這個結果是如何發生的；更何況，影片提示的這個「結果」在所有角色口中都強調「匪夷所思」，這就更令這些觀眾好奇這個過程是如何發生的。同時，與情節演進的假性提示相反，觀眾對主要角色命運的發展是茫然的，不知道最終會有什麼事情發生在他們身上。 對於資深影迷而言，他們在關注故事與表演的同時，可能會留意編導在電影語言上的一些技巧。如此一來，他們多半會發現，一方面，老馬在懸念基調上的「事先張揚」顯得有些詭異，這當中肯定隱含了什麼玄機；另一方面，影片開局對緊張氣氛的營造，似乎過於「用力」了一些，好像彈鋼琴時每敲一次琴鍵都使出吃奶的勁似的——這過於輕佻，過於明顯，不太像是老馬這樣宗師級導演應有的沉穩手法。如果不是老馬突然脫線，那隻有一個解釋：他是故意而為之，是為了誘導什麼，隱藏什麼：「誘導」有經驗的觀眾得出錯誤的結論，「隱藏」自己看似過於嚴肅實則電影頑童的本質。可以說，老馬非常「邪惡」地利用了資深影迷自詡淵博的觀影經驗和多疑好猜的德性，布置了一團斧鑿痕跡過於明顯的迷霧、讓觀眾們沾沾自喜地放鬆了警惕，以為老馬其實很老實，結果卻發現他卻再狡猾不過了……換句話說，可能連資深影迷也不清楚老馬可以狡猾如此，他們知道老馬高明，卻不到最後不會明白老馬的高明之處在哪。 【老頑童的實力與趣致】 如果考慮到普通與資深影迷之間觀眾群的更多細分，以及不同人對兩種懸念的感知能力，那麼《禁閉島》所能產生的感知效果的組合就更令人眼花繚亂了。問題是，難道老馬的原意，就僅僅是創造出這種萬花筒般的效果而滿足自己玩弄觀眾期待的惡趣味么？顯然不是。 老馬對於電影的掌控力，表明了他的「姿態」可以是戲謔的，其「手法」卻是純熟到無懈可擊，這就是俗話中那「信手拈來，了無痕跡」的境界。這個可以從局部細節、與全片手法的邏輯兩方面來體會。從細節上說，這部電影給人以「很電影」的感覺，用大白話說就是每一個具體的技術細節，都可以作為電影專業學生們細細咀嚼的對象。光影的運用、場景的調控、機位及視角的變化、色調的心理暗示、乃至視覺特效的運用，都有一種獨特的、難以具體描述的質感。這種質感，迥異於工匠型導演亦步亦趨小心鍛造，這是真正在電影王國里錘煉、積累到飛升階段後在天堂里隨意揮灑的結果。老馬在這些細節里沒有刻意裝清高，更沒有賣弄高難度，他甚至在大多數時候只是津津有味地把玩一些可能被半調子導演視為「俗套」的手法；但是，俗套能玩出風韻來、甚至能以假亂真，這就是影迷的福音了。我在看完電影之後再品味那些細節，仍然有一種忍不住想相信、想陷入那些畫面去的感覺，傳說中的電影「魔術」，就是如此吧。 有一部分影評認為老馬的影像語言，強悍歸強悍，終究「目的性」太強了，顯得過於迫不及待，不穩健內斂，以至於反而落了下乘。他們舉例說，片中的音樂、光影空間處理、乃至演員表演，都有「過火」的嫌疑，遠遠達不到希區柯克玩弄懸疑的那種優雅風度。個人以為，這幫人要麼是選擇性失明，要麼是壓根沒看明白老馬想要表達什麼。如前所述，影片的絕大部分，有種故意而為之的味道，這本身並非什麼秘密，人老馬是擺明了給人看的，為的是配合影片主人公的「某種狀態」（這種狀態您得看完電影以後才能公布）；說白了，那種「牽強」的味道，正好是體現某種「主觀視角」，合理與否，只有從全片情節發展邏輯的角度來解釋，才能得到正確答案。 想通了這一點，再回過頭來看影片，那影片整體、從細節到結構的過渡與變化，就不僅僅是「功力精深」，而是有了更多的趣味性。你會覺得以老馬如今的地位，還能擁有如此新鮮的活力，實在是影迷們的幸運。別的不說，有心的影迷不妨跳出具體的故事情節，而關注一下影片不同場景的含義，會發現不少與老馬「身份不符」的B級類型片經典元素，從納粹到監獄，從瘋子到天氣，乃至場景的建築結構，都可以指向歷史上成名的眾多B級片。原著小說里這些元素感覺並不明顯，但被老馬這么有意無意一放大，就變成那「信手拈來」的一部分了。 【攻心者為上】 當然，驚悚片懸念玩得再出人意料，歸根結底還是應該關注人物的；如果不能讓觀眾產生心靈情感的糾結，那些懸念的產生過程很快就會被忘記。個人覺得，這也是近年來懸念驚悚類影片日漸空洞的原因之一。《禁閉島》則不然，在所有的技巧手法背後，老馬沒忘記實實在在地講述一個感人的故事；事實上，所有主體情節的演變，都只是為了揭示主人公內心的糾結，而這種糾結所包含的情感力量，相信看過電影的人都會難忘的。 而這種情感的力量，自然是離不開演員們張力十足的表演。值得注意的是，不能用「真實」來評價其中的絕大部分表演，但這某種程度的「不真實」恰恰是「更符合」影片故事的基調。片中所有演員都極好地把握了這個平衡，特別是當觀眾知道最後結局再回味影片前段的一些表演細節時，會更好地體會到那微妙瞬間所展現的神乎其技。 可以預見的是，本片肯定會得到比較兩極分化的評價。但個人覺得，如果能夠對影片理解深入一些的話，應該是能更多地體會到該片的妙處的。老馬的玩性也許不如昆汀那麼明顯，但這種悶騷而自得其樂的玩法，恰恰只有大宗師才能玩得出來。