日本電影怒結局兇手

『壹』 請問電影七宗罪結尾，就算布拉德皮特開槍打死了兇手也沒什麼呀，他是警探，雖說他是被兇手激怒的，而且他

殺他，等於是幫助他完成了自己的宗教理想-七宗罪。

不殺他，過不了自己這一關。但是作為警探，法律上來說，兇手已經屬於投降狀態，殺他就屬於犯罪了~

『貳』 電影怒的大結局是什麼 殺害夫婦的兇手到底是誰

這個電影重點不在於兇手是誰，人物之間的情感，所以應該是開放式結局

『叄』 電影《殺人犯》最後的兇手是誰

原片中的「殺人犯」是一名患上「不老症」的「兒童」。他其實已經三十多歲了，但卻在五六歲的時候就停止了生長，所以樣子看起來還和五六歲的孩子差不多。但剪裁過的版本就是重案組總督察凌光(郭富城飾)做的一場夢~！懸念.......

『肆』 《十二怒漢》，上個世紀的驚悚懸疑片，真正的兇手你猜對了嗎

首先可以肯定一點的是，這個片中要審判的那個少年肯定不是兇手。

我們可以來簡單的理清一下電影的劇情。一個18歲的男孩被控訴殺害了自己的父親。在案發現場，樓下的瘸腿老頭聽到少年對父親說：「我要殺了你！」，隨後他又聽到撲倒一個在地的聲音，這被所有人認為是少年父親摔倒在地。住在父子對面的女證人說，當時正有一輛六節的電車，她通過最後兩節車廂的窗口，親眼看見男孩舉過頭狠狠往其父親胸口刺下，當然，還有那把所有人都認為是凶器的匕首。

有沒有兇手這件事其實並不重要，因為這本來就不是一部懸疑偵探電影。《十二怒漢》對於我而言，更像是一個對社會的拷問。其實兇手從來不是一個人，在面對一個人生命，即便這個人是即將判刑的囚徒，如果一個國家的司法變得愚目，如果所有公民開始視若無睹的時候，那麼，這樣的社會才是真正的兇手。

『伍』 電影七宗罪的結局布拉德皮特是不是因為最後一罪嫉妒被殺死的

不是,他是做為七宗罪中的「憤怒」而被殺的.

天主教明言七宗罪：「饕餮」、「貪婪」、「縱欲」、「懶惰」、「嫉妒」、「驕傲」、「憤怒」。沙摩塞是承辦兇殺案的資深員警，即將退休，而米爾斯(布拉德皮特 飾)是新手，一付興致高昂，自願請調至這一分局。星期一上午，一件兇殺案發生，兇手在冰箱後寫著「饕餮」，星期二，是一位律師，現場寫著「貪婪」，一天一個，依七宗罪而死。面對此案，沙摩塞心中有諸多掙札，住在這城市已久的他，早已習慣，冷眼看事情，本想不接此案，幾經考慮又留下來幫米爾斯，米爾斯血氣方剛，沖動易怒，故弄玄虛的兇手因而選上他做為七宗罪的最後一人－「憤怒」。強竟殺了米的妻子崔西來激怒他。讓自己成為「嫉妒」，米爾斯成為「憤怒」，強也贏得了這場游戲。沙可以退休了，但看著囚車中的米爾斯，究竟是社會始終如此不堪，或者天真單純也是一種罪 。

『陸』 《十二怒漢》誰才是真正的兇手

《十二怒漢》並沒有告訴觀眾誰才是真正的兇手。《十二怒漢》這部電影講述的是一個少年被告殺死了他的生父，顛末法庭辯說之後，十二個陪審團成員要開會會商被告能否無功，其外十一位陪審團成員認為被告無功，只要一位成員認為目前的證據存正在滅信點，他通過度析推理，逐步覓到未無證據和證人證詞外的不合理成分，而且逐漸說服了其缺十一位成員，最末鑒定被告無功。

找出兇手並不是這部電影的主題，導演通過電影來講述這個故事，主要想要表達的觀點有二：在案件審理的過程中，程序正義至關重要；對生命的尊重，對生存權的尊重。

疑罪從無，是刑事訴訟中的一條重要准則，這與「寧可錯殺一千，不可放過一個」的非人道做法，形成鮮明對比，這代表的是一種社會文明的進步。

角色介紹

1、馬丁·鮑爾薩姆飾演1號陪審員

1號陪審員，一所高中的球隊教練，會議的主持。負責主持會議並維持秩序在整個討論過程中幾乎沒有發表任何個人觀點；但他對整個討論過程的貢獻是功不可沒的。討論展開後幾乎所有人都處於一種憤怒或焦躁不安的狀態，在幾次討論可能出現僵局的情況下都是他使得會議繼續進展

2、約翰·菲爾德飾演2號陪審員

2號陪審員，戴著眼鏡，小小個子，有些害羞的中年人。第一次參加這種陪審，是個善良的老好人，在討論進行時還熱心地給大家發喉糖吃。在主角（8號陪審員）開始對證據進行質疑時，他應該是有所懷疑的，但並沒有馬上追隨主角對抗其他人的勇氣。在討論中途贊成被告無罪，促成了6比6平局的轉折點

『柒』 如何評價日本電影《怒り》

何以為「怒」
文/夢里詩書

三個平行故事在一起殘忍兇殺案的穿插揉合，所形成的卻並不是何般故布疑陣的懸疑，李相日用一個「怒」字作為片名所貫穿始終的其實是最為復雜的人性，這是一部即將信任與救贖濃墨重書，也將自私、殘酷、懦弱這些陰暗暴露無遺的作品，以此所誘人的深思，其實早使誰是兇手的結局在這部電影中變的無足輕重。

《怒》至少在我眼中看來是一部非常特別的電影，當故事伊始，一場直白的兇殺案件，一個用鮮血寫成的「怒」字，讓人一度錯以這會是一部抽絲剝繭將真相徐徐解密的懸疑電影，但隨著劇情在三個平行故事的展開發酵，卻又讓人驚奇的發現，每個故事似乎都與兇殺案有著那麼些許似有似無的聯系，但每個故事卻都有著自己的劇情主線，而這些都是由社會邊緣人揉合成的支線脈絡，其實才是真正對「怒」的著點。

電影中所展現的人物幾乎含乃了日本社會所有的邊緣化人群，精英白領與無業遊民的同性戀，沒有法律庇護的流浪打工人，逃避社會的背包客，略有智障的風塵女，遭受美軍性侵的高中生，這些背負在不同角色上的不同故事，並不誇張的說每個人都可以拍成一部不錯的電影，而李相日將如此眾多的角色皆揉合在一部電影之中，卻幾乎沒有讓人有感何般混亂或是突兀，反而每個人物都成為了電影突顯「怒」的契機，如此精巧的呈現，即得益於同名原著的藍本奠基，更以得益於導演尤為深厚的執導功底。

當我們透過電影所塑造的一個又一個邊緣化人物，伊始真凶是誰的問號，已然在這個三線共進的平行故事中，變的並不重要，導演在致力展現種種日本社會問題的同時，其所讓人深陷的是一種對現代社會人與人間關系的思考，在《怒》中不論是父女，伴侶，還是好友，他們的關系都是脆弱的，每個人都希望在一種微妙的關系中維持平衡，但在沒有了以信任為基礎的前提下，一切又變的搖搖欲墜，「怒」在電影中最終為人所見的不過是掩蓋人性自私懦弱的遮羞布。

兇殺懸疑在 《怒》中僅只是一個引人入勝的噱頭，電影對何以為「怒」的詮釋，最終所想帶觀眾探尋的是人性的谷底，是因為無法信任而衍生的心魔，以此所寫實的「怒」，不得不令讓人稱道在平穩內斂的敘事里充滿了真正直擊人心的力度。

『捌』 電影《殺人回憶》在最後的結尾處主角好像知道了兇手是誰，那麼到底是誰呢

影片最後並沒有揭曉兇手到底是誰，但是很可能不是一人作案，前面幾起案件是同一個兇手，後面的是別人模仿第一個兇手作案。影片的結尾主角的那個眼神說明他突然醒悟，這么多人行凶更是說明了人心險惡，惡魔在人間。

警方搜查了2萬多名嫌犯，給4萬多人做了指紋鑒定，給570人和180人分別做了DNA鑒定和毛發鑒定，調查記錄裝滿5個大塑料袋。但是，由於當年的偵破手段有限，監控、DNA檢測等技術落後，盡管警方收集了疑似兇手的毛發、煙頭跟體液樣本，但最終還是一無所獲。

『玖』 十大奇冤 電影最後的兇手是誰

樓主，您好！很高興能為你解答！
十大奇冤李鶴齡一案的最後真凶就是楊敖！因為楊敖一直都很喜歡他師兄李鶴齡未過門的妻子霓裳，所以他便將貴妃被奸殺一案嫁禍給李鶴齡！希望樓主及時採納！謝謝！