A. 高分懸賞！急！求電影驚爆內幕（the inside）觀後感
有多少銀行可以搶劫？更確切的說，銀行有多少種搶法？ 俺雖然是窮學生，但還沒窮到鋌而走險搶銀行的程度，所以對以上問題壓根沒研究。不過，以看過的電影來看，高級搶劫犯一般都是地老鼠，他們會以各種手段鑽開銀行的保險庫，等到提銀員目瞪口呆看著空空如也的倉庫時，這幫高手已經在加勒比小島上泡美眉了。不鑽地道的一般過程要凶險些，有些是屬於「拿了即走」的類型，這意味著他們得在「時間/金錢」之間權衡：想要多拿錢，就得面臨搶劫時間過長而遭遇警察的風險。從這個角度來說，敢於直面警察而悠然行事的，方是「賊中君子」。 影迷們之所以樂見「賊君子」，是因為這種類型的警匪片一般比較有料。這點其實是很好理解的：沒有金剛鑽，不攬瓷器活嘛；手底沒有兩下子，是不會敢於和警察玩游戲的。即使小賊們出乎俺們的預料而真是非常弱智的一群，那警察們也不敢輕舉妄動，這中間反而可能激發出非常另類而有趣的事情來。羅嗦這么多，其實只有一個意思：銀行內外警匪鬥智鬥力，這樣的題材就是吸引人。顯然，《局內人》（Inside Man）就是這樣的典型。 影片開始不到一刻鍾，警匪對峙的局面就已形成。剩下來的，只是如何讓故事發展下去，並自圓其說。按照常規，基本上就是警與匪談條件，討價還價之後，匪徒交出人質，警察讓匪徒離去；當然，或者在途中或者在終點，匪徒會被神勇的警察擊斃——如果影片是以警察為主角的話。如果是以匪徒為主角，他們往往會給制服哥哥們一個「驚喜」，或者讓警察們抓到打扮相似的他人，或者乾脆人間蒸發。 相對於俗套，《局內人》大大增加了警匪對峙中的樂趣。斯派克李同學看來是厭煩了過去警匪片中過分單調的人物設定，這次決定在類型範圍內盡量來些花樣。於是，我們就看到了有點滑頭的黑警察（丹澤華盛頓）與有點「裝A」的劫匪（克里夫歐文）。「滑頭」警察的設定本身並非新鮮貨，華盛頓自己獲奧斯卡獎的《訓練日》就是扮演「滑頭」警察，但那種滑頭其實還是以很嚴肅的方式演繹的；這次他在《局內人》中的角色，就有些詼諧幽默起來，更不用提他在和劫匪交涉時還時不時打電話安慰一下家裡等在床上的「黑甜甜」了。這種稍微不一般的角色設定，往「藝術」里說是「增添了人物的生活氣息」，其實作為影迷，只要知道這樣的角色比較好玩就行了。而一直都是「嚴肅好人」形象的丹澤華盛頓，這回突然風流倜儻起來，也算是一劑不錯的新口味。 劫匪之「裝A」就更常規了——在對峙情形下，只有專門為搞笑的弱智匪徒才不會裝A，因為「裝A」在這里很可能意味著匪徒們的唯一生機，而匪徒們如何在警察重重包圍之下逃出生天，正是此類影片最吸引觀眾之處。本片最後演示的「瞞天過海」的手段可算有些匪夷所思，撇開可信度和可行性，至少這一結果在銀幕上出現的那麼一剎那，還是挺有震撼效果的。不過，俺更欣賞的，是在中途利用「濫竽充數」的伎倆來製造身份錯亂的點子，具體如何，大家看到電影時自然知曉，這里不多說。不過要事先友情提醒的是，大夥要對片中人物的臉蛋記准了，這樣的話你才可能與情節同步洞悉導演斯派克李的「陰謀」。 任何事物或行為，如果只看概括和結果，那會失去很多樂趣。看電影也一樣。《局內人》所採取的「抖包袱」的手法，簡要說出來的話就沒什麼值得誇獎的了，畢竟都在人的想像范圍之內。但李導演這次不同之處，在於他採取了一種整體上很輕松的基調，來演繹這個警匪鬥智鬥力的橋段。除了為劇中人物們設計風趣犀利、充滿機鋒的語言外，本片還調動不少電影語言來中和雙方對峙過程中「劍拔弩張」的氣氛。例如利用「閃前」（相對於常見的「閃回」而言）的手法來插述審問、鑒別真正匪徒的場景，由於雙方對話都很鬼馬，而導演的鏡頭也很配合地懂得捕捉微妙的角度，這些看似突然的場景，不僅沒有影響觀眾的欣賞快感，反而增強了他們的好奇心。這種特色其實也是影片整體的特色，導演並沒有特意炫耀電影語言，但在談笑風生間愣是把情節和人物都塑造得生動有趣。 朱迪福斯特所扮演的角色以及她和市長、銀行家那一條故事線索，原本是為影片增添復雜程度而設的，而且實際上也從「表面上」讓這個故事看起來更龐雜；可惜的是，俺覺得這條情節線其實沒什麼必要，完全是「為復雜而復雜」，這讓俺對本片的評價由最初的四顆星回落到三顆星。簡而言之，情節不是任意加減的，它們都必須在服務影片整體的情況下能「支撐」起來才行。然而——個人的看法——在《局內人》里，福斯特這條線簡直是可有可無。即使完全沒有銀行家迫切需要遮掩的「不堪歷史」，劫匪們照樣可以「裝A」而讓警察們摸不著頭腦，也不影響他們最後的成功逃亡。更為關鍵的，是這一條線的兩個人物：擁有超強影響力的神秘女子和擁有黑暗過去的老銀行家，他們的形象都沒有完全充實起來，以朱迪福斯特與克里斯拖福普拉姆（Christopher Plummer）之能耐，如果角色定位合適，是不可能不出彩的。後者在《辛瑞那》中才幾個鏡頭，就能讓角色的狠辣狡猾演繹得令人印象深刻，在《局內人》里顯然是因為角色先天不足才水土不服。本片中還有一個讓人可惜的角色，那就是威廉達福（William Dafoe）所扮演的突擊隊長，盡管戲分不少，卻基本上沒有演出任何味道來，粗心的觀眾事後可能完全不記得片中還有他那號人物。 說到頭來，影片最終給人的感覺，是趣味中帶點中庸的遺憾，對於主要人物和龍套的描繪都很精彩，情節包袱也拿捏得恰到好處，但最終因為部分支線和配角稍欠力量，而失去讓人更多回味的價值。影片所描繪的「搶劫」計劃可算完美，電影本身卻離「完美」還有不少距離。
B. 解救吾先生從商務禮儀的角度寫一篇觀後感
根據真實的故事改編！
沒看《解救吾先生》之前，對我來說，選擇看或不看，做決定之前，先研究一下面前擺著的「矛與盾」，這是十分自然的事。有個拒絕的聲音像盾牌，阻攔下獵奇的行動力。
明星吳若甫先生被綁架案，2004年，我曾通過徐滔的《法治進行時》欄目，追蹤著解救的全程報道，一直盯著屏幕看完。當時的視聽影像正是《解救吾先生》結尾處剪接的實況錄像。仍記得看新聞時的感覺，手提攝錄的真實畫面，如今搬上銀幕，即便經過藝術加工，能否期待它的觀賞性？懷疑！基於國內的創作土壤之現狀，加之真實案例的框架，如此「主旋律的電影」，科教性會不會綁架了影視劇的娛樂性？懷疑！另外，冠以內地警匪片，就電影的形與態，開始聯想開始先入為主，會不會是要把小屏幕里的《重案六組》變成了大銀幕里的《重案六組》？懷疑！
然而，換個角度，又會被叫做「好奇」的進擊的矛驅使向前。好奇《解救吾先生》點映以來收獲的極佳口碑。好奇導演丁晟的剪輯才華能否解救這樣一部毫無懸念、赤裸裸劇透了的真實的故事？好奇劉德華、王千源、劉燁、林雪等人的表現，吳若甫則成為了電影的「特定元素」，總之是被所謂的明星效應吊著胃口了。為了不沉溺於自相矛盾的尷尬，看片揭曉答案。
毫無疑問，有之前的不確定因素做干擾，看片時難免不抱有偏見。出乎意料的是，五分鍾適應過華仔的港普（腦海中原型吳若甫的普通話來搗亂），接下來便是一路攀高的各種驚喜。節奏令人印象深刻，一鼓作氣，完全表現出了犯罪暴力片的瘋狂姿態。而所有人的演技則是在劇情漸進的過程中勢如破竹，到營救的高潮處，已徹底適應了自己的角色，表演的痕跡淡化在了飽含情感的鏡頭里了。
在簡析劇情前，有必要了解一下王千源飾演的京城綁架殺人魔華子這個人物的原型「王立華」。網路留下的資料足夠一個有經驗的編劇編寫出不乏深度廣度的類型人物。9歲開始混街頭，性格上有缺陷，好強、偏執、虛榮，處處要出人頭地做人大哥。小小年紀已信仰「金錢萬能」之論。打架斗毆、扒竊搶劫成為生活的重心，痛恨父親的管教，逼迫母親與父親離婚。17歲因搶劫被判刑9年，出獄後，曾多次要弒殺母親，以「干大事免受拖累」之名。「人命不同」的論調，加固著他報復社會反社會的人格。綁架的理由很簡單，有錢，或瞧不慣看著「別扭」。至此，無需更多的素材，殺人魔已吸附著塵埃污垢躍然紙上了。事實上，僅是回想當年王立華被判刑時流露出的囂張放肆的獰笑，已令人不寒而慄了。
不難看出，我的切入點是華子這個人物。因此，我會格外留意丁晟使其立體起來的視角。坦白說，我預設的是個沒有人性、冷酷無情的殺人犯，如此一來，或許在探討人性的深度上會顯得粗暴潦草，但在最後的審判時刻，湧入無辜百姓內心深處的，或許也是一絲快意。當然，除此，還會有通過藝術加工的處理方式，想方設法引領觀眾自然地探入進「問題人物」的內心，試圖塑造出有血有肉的凡胎（即便他是惡魔）。
顯然，這也是丁晟的選擇。他選擇王千源來出演，我視為端倪。在我的印象里，不管那是小屏幕《愛情滋味》里的王千源，還是大銀幕《鋼的琴》里的王千源，他又憨又痞又暖的人物形象太過深入人心，他的壞還真不能是令人咬牙切齒的壞，他個人的氣質與表演風格有讓人喜歡的獨特魅力。也就是說，這一次《解救吾先生》里的壞還是透著王千源他自己的好。就說他去中俄邊境買槍，對翻譯同夥如此殘暴，因為他是王千源，我感受到的是「惡之酷」，而非惡之徹骨。
所以很多人看了會說，王千源塑造出來的華子是個有魅力的大反派。沒錯，電影從頭到尾，各種細節可見王千源自由發揮的魅力。舉幾個例子：吾先生質問華子，「你不講信用，他們怎麼服你」，華子從暴虐中恢復到冷靜，住手、休戰、變成可以溝通的正常人。吾先生提出吃蘋果，華子暗地裡安排手下去買蘋果。獄中華子見母親，王千源的表演感染力十足，那段是他演的最棒的橋段，淚、眼、臉龐無可挑剔。。。。。。我自然神贊王千源的演技，但不能不說王立華本人與那個「華子」會有所不同，或許你會說「人之將死其言也善」，那好吧！還有這個華子若沒有真人模板，我大概也不會如此龜毛。但不能否認王千源在表現華子這個人疑神疑鬼的「反偵察」能力時，是特別逼真的，揣在褲兜里的手雷，時時處於警惕狀態的賊眉鼠眼，無形的恐怖氣息一直罩在幕布上。
另外，從丁晟選擇有意忽略華子這個人物的成長背景（也是對其家庭及現實的尊重），再把塑造人物的時間固定在22個小時之內，並單單串聯起孔氏二兄弟與吾先生的案件，便能了解到，丁晟是要「華子」這個人物顯出一點「人形」的，哪怕是一點點！我會把這當成是改編的深度，是導演通過其作品寄託的揚善懲惡的希冀。
再說吾先生，是劉德華也是吳若甫，毫無疑問，劉德華絕對是2015年最感動我的演員。表現太出眾，能夠擁有以假亂真的演技，那神力或許就是來自感同身受的「悟性」，演員們要體驗生活不能脫離生活，說的就是這么件事
C. 選美小姐被作為人質的電影是什麼
錯了錯了:P，抱歉，應該是這個！
英文名： No Contest
中文名： 炸彈追殺令
導 演： ( 保羅·林奇 Paul Lynch )
主 演： (莎納·特威德 Shannon Tweed) (羅伯特·戴維 Robert Davi) ( Andrew Dice Clay) ( Roddy Piper) ( Nicholas Campbell) ( John Colicos)
上 映： 1995年08月29日 美國
地 區： 加拿大
對 白： 英語
時 長： 93 min / USA:98
類 型： 動作
劇情介紹：
本片模仿《終極警探》的危機處境，但改用一個女英雄來解決問題，就小型動作片而言仍頗富娛樂性。劇情描述一群恐怖分子沖入豪華大飯店中劫持選美會的節目主持人夏蘭和最後入圍的五名佳麗，要求警方交換一架直升機和一千萬的鑽石。夏蘭趁機逃脫，用無線電話跟其中一名佳麗的保鏢克倫取得聯絡，並在他的指導下與歹徒周旋。在沖進大樓控制室解除炸彈的引爆裝置後，又和克倫會合闖進摩天大樓的樓頂挽救人質。導演保羅．林奇利用大量的動作場面和緊湊的節奏克服製作上的簡陋，取得了一定的成績，歹徒方面的設計也有不少趣味性。可惜女主角香農．特威德的打鬥身手太容易看出替身的影子。
D. 電影《迫在眉睫》觀後感怎麼寫
看完這部片子有兩個驚喜，第一是看見了教父中大名鼎鼎的咨詢人老湯母，在其中扮演談判專家，第二個是盜亦有道中的男一號，扮演劇中警察局長，這兩部黑幫片史詩中的人物都來這部片裡面扮演警察，而一向是談判專家，警察，FBI的丹澤爾華盛頓卻扮演為生活所迫而扣押人質的父親，這讓我頓生笑意。
不得不承認開頭的車禍那一組鏡頭很美，我甚至認為放在某些公路片的結尾都是很不錯的，接著故事便由華盛頓招牌燦爛的笑聲開始了。一個溫馨的家庭遭遇到了經濟危機，在此時心愛的兒子患上絕症需要移植心臟，被逼無奈的丹澤爾華盛頓鋌而走險，封鎖了急症室要挾了人質要求把自己的兒子送上手術台。大致是這樣的劇情。
從表演上來說，丹澤爾將一個絕望的父親演繹的很好，他的學歷使他身上具備了特有的禮貌優雅，即便在他劫持人質的時候，這種得體都很好的得以體現，也成了整部劇的亮點，當John得知兒子生病的嚴重性後和妻子相擁哭泣的時候我都有些心酸，剋制的悲傷總是比爆發的悲傷讓人感動，我經常和朋友討論，一個演員能用表演使得觀眾動容是很不易的，這說明他的表演具備很強的感染力（說到這里我就想起了肖恩-潘，同樣是演技派大牛，無論在翻譯風波還是神秘河裡面對於悲傷的表現都是很到位的，但是做到這一點並不困難，而像al-pacino這樣能讓人感到震撼的表演就不容易了，呵呵），而老湯姆（我不記得演員的名字了）的演技也很出彩，我一向覺得他那張英國人臉屬於毫無特色的范疇，但是教父看完後他的形象卻讓人如此難忘，足見其表演功力，劇中也同樣，雖然在好萊塢，除了以談判專家為中心內容的片子，這種角色通常就是三夾板角色，一方面討好罪犯，一方面被總是殺心很重的弱智警察所輕視，表演的空間不大，但是他還是將角色刻畫的入木三分，最後拍拍那輛押著假罪犯的警車笑著離開的背影甚至讓我有種時光倒流的感覺，彷彿湯姆再現一般。
從整個片子的題材，不難看出他獨特的反叛性，個人對制度的抗爭，平民英雄所作的，大抵就是這些，可能由於是和醫保制度作斗爭吧，身在中國的我特別能感同身受，說實話就算是他那麼不滿的醫保制度，在我看來還是很好了，在中國，誰能享受全額大病保險阿？做夢去吧，就是去醫院不掛號誰給你看啊？去醫院拿把槍要挾，警察馬上斃了你，誰跟你談條件呢？往表面上看，這是一個抨擊美國保險的片子，其實還是一個歌頌美國民主自由的片子，和中國主旋律電影差不多，不得不提起熱天午後，同樣是劫持人質，這片子就真實的多，可以說在子彈打中弗列多那大腦門的一瞬間，邊上的帕西諾的迷茫眼神就告訴人們，個人和制度是不可抗衡的，唯一的結果就是個人體無完膚的慘敗，要想像John Q那樣，只能去好萊塢的片子里找了。
E. 求電影black robe黑袍的觀後感！謝謝！
近輿論普遍關注阿富汗的塔利班綁架並殺死韓國人質的事件。我一直以為這些韓國人質是去阿富汗旅遊的，不幸被綁，直到看到這個：《韓報：人質是去阿富汗傳教》這使我想到很久以前看過的一部電影《黑袍(Black Robe)》，故事大意是：一名基督教傳教士去加拿大北部的魁北克傳教，捲入當地印第安人部落之間的戰爭，差點喪命，最後被迫撤出。韓國人質事件和電影《黑袍(Black Robe)》的故事有一些相似之處，我本人不信任何宗教，對此抱中立態度。不過，我想到一個問題：這一事件，可能只是同一化之禍中的一件小case。
我說的「同一化之禍」，指的是「任何試圖將事情單一化的行為所帶來的災禍」。我們這個世界具有某種神秘的同一化的趨勢，導致這種趨勢的原因還不清楚。例如，全球化就是同一化的一個例子；其他的例子還有：生物多樣性的破壞；產品的標准化；建築物的趨同化；基因的混合；不同文化的融合；稱霸世界的企圖（包括政治的、宗教的）；統一思想，等等。傳教士的傳教行為，實際上就是要將自己信仰的宗教傳播開去，使其成為人們的單一信仰的行為。
同一化是一個趨勢，但是並不意味著這是一帆風順的。成吉思汗、愷撒、希特勒都企圖稱霸世界，但是都沒有成功。現在美國人正在繼承這一夢想，只是形式有所改變----不再是某個狂人，而是一個階層----想要控制世界。成功與否，還需要時間來檢驗，但是可以肯定的是：它照樣不會是一帆風順的，它也會帶來災禍。
孫中山說過：世界潮流，浩浩盪盪，順之者昌，逆之者亡。他說的「世界潮流」其實就是同一化的潮流，中國人為此付出了巨大代價。到底同一化是在哪一點上同一呢？這就好象技術標准，到底是採納某一家的標准，還是大家共同協商、擬訂出普遍認同和遵守的標准？可能還是要憑實力。孫中山先生100年前就窺探到世界潮流，但是他和他的支持者並沒有使中國融入這個潮流，就是因為實力不足。
為什麼有人要抵制同一化？當然是利益上的考慮。如果這套體制使我過得很不錯，我為什麼要冒那麼大的風險去改變呢？如果我的努力使我得到了我應得的，我為什麼要再冒風險去爭取更多呢？前一個問題使人們拒絕改變，後一個問題使人們拒絕繼續改變。這都會使同一化的步驟減緩。
抵制同一化還可能只是處於本能的需要。例如，為什麼我要和你們一樣呢？穿同樣的衣服，說同樣的話，住同樣的樓，看同樣的書，信同樣的教，我為什麼不能表現得有個性一點呢？
也許，同一化只是個偽命題、偽現象，它只是事物發展到一個階段時表現出來的現象，尤其是事物發展到高潮階段的一個表象。如果是這樣，我們就應該認真研究和對待了，因為高潮之後，往往是迷惘和失落。
F. 觀看俄羅斯別斯蘭人質事件觀後感
別斯蘭人質危機，很多中文媒體的稱法還有「別斯蘭人質事件」，該事件是指2004年9月1日，車臣分離主義武裝分子在俄羅斯南部北奧塞梯共和國別斯蘭市第一中學製造的一起劫持學生、教師和家長作為人質的恐怖活動，到2004年9月3日事件基本結束。
俄羅斯總統顧問烏斯季諾夫2004年9月8日向俄羅斯總統普京匯報了人質事件的初步調查結果。根據已掌握的情況，事件中有1200多人被劫為人質，人質死亡333人，其中有210人的身份已得到確認，死亡人數有可能會繼續增加，仍有727人在醫院接受治療；31名恐怖分子被擊斃，其中8人身份已經確認，人質事件包括59名教師；仍有60多名專家繼續對這起事件做進一步的調查。
值得注意的是它是人類歷史上最殘暴、最大規模的人質劫持事件之一（共劫持人質1200餘人），別斯蘭發生的劫持學校事件開創了向社會最弱勢群體——少年兒童大開殺戒的先例，它對世界社會的心理打擊是巨大的。
事發當日，馬來西亞總理巴達維發表講話，強調馬來西亞堅持反對恐怖主義的原則；
9月2日，亞塞拜然時任總統阿利耶夫表示這是一起恐怖事件，強調共同打擊恐怖主義；亞美尼亞時任總統科恰良、法國時任總統希拉克致電俄總統普京表示對俄北奧塞梯劫持人質事件的受害者表示聲援。白俄羅斯和愛沙尼亞、德國、韓國紛紛發表講話或聲明，譴責這一恐怖行徑；北約秘書長夏侯雅伯、上海合作組織秘書長張德廣分別發表聲明強烈譴責這一針對無辜平民的這一殘忍事件，時任中國國家主席胡錦濤致電俄總統普京，強烈譴責這些針對無辜平民的恐怖事件。
9月3日中國外交部發言人孔泉發表談話表示中國支持俄羅斯政府為打擊恐怖主義所作的努力；美國白宮和時任美國總統喬治·沃克·布希分別發表表示雙方應該坐下來談判，聯合國秘書長科菲·安南發表聲明，再次重申反對一切形式的恐怖活動。
批評政府
編輯
政府無能
人們在紅場旁紀念別斯蘭人質悲劇一周年
由普京控制的攻擊行動中的手段受到了來自觀察者和民眾組織的大量批評，這其中包括「別斯蘭母親」和「別斯蘭之聲」。歐盟也開始批評。
批評者中包括倖存者和死難者家屬，他們認為對學校的強攻中使用火箭推進榴彈和坦克炮是野蠻而不必要的。還有批評認為政府沒有認真與綁架者進行談判，而且有意向媒體提供錯誤的和不一致的情況報告。當地領導人被批評允許強攻。俄羅斯特種部隊的專業水準也被質疑。行動指揮者因為平民的混入和武裝分子的脫逃而被批評對現場的安全失去控制。
通常情況下，批評都被俄羅斯政府否認。作為審判Kulayev的起訴人，Nikolai Shepel將軍認為安全部隊在處理人質危機時沒有錯誤。「根據審判的結論，專家委員會沒有發現有任何引起有害後果的違規行為」，Shepel說。
但是，普京承認在處理危機的專業性上和了解上存在不足。 Alexander Dzasokhov， 北奧塞梯的領導人，2005年5月31日在「別斯蘭母親們」向普京施壓要求對他免職後宣布辭職。北奧賽梯內務部長Kazbek Dzantiev在危機結束後也很快辭職。同時普京也解除了FSB奧賽梯分局領導人Valery Andreyev的職務他承認曾經親自下令對學校展開突襲。
為應對一直存在的質疑，俄羅斯政府展開了一項由Alexander Torshin領導的議會調查，在2005年12月的報告中把責任歸結在當地官員的「大量失誤和缺點」上另一項由Stanislav Kesayev領導的單獨的公開調查在2005年12月29日做出結論，政府官員和軍隊指揮官對危機的處理糟糕。
2007年8月別斯蘭真相網站引用警方通信記錄聲稱政府在危機發生前就已經知情。
新聞審查
根據一些記者的批評，因為俄羅斯政府的原因，他們未能在危機發生時抵達別斯蘭，其中包括三名外國記者被逮捕，材料被沒收。Andrey Babitsky，一位自由歐洲電台的俄羅斯記者，在伏努科沃機場發生所謂的爭吵後，被指控「騷亂」罪名，並被判處5天監禁；而據莫斯科媒體調查，有兩名男子被要求與Babitsky挑起爭斗。晚些，Novaya Gazeta的女記者Anna Politkovskaya在飛往頓
悼念活動
河畔羅斯托夫的飛機上因為中毒陷入昏迷。
2007年7月，要求俄羅斯國家安全局（FSB）把別斯蘭事件中的音像資料解密，認為調查中不涉及機密。但是她們的要求沒有得到迴音。同一個月，「別斯蘭母親們」公布了一份從匿名者手中得到的官方錄像，她們說錄像證明，俄羅斯安全部隊在向被佔領的建築發射兩枚榴彈後開始了屠殺。(這份錄像被保密了將近三年，內容顯示檢察官和軍事專家正在討論別斯蘭事件中使用的軍用炸彈。）
G. 哪位高手幫寫個歐美電影的影評，千字左右，影評內容最好反應電影時代背景
呵呵~
樓主找對人咯~
自己總結了些好看經典的動作類電影~
希望你喜歡~!
絕對火爆哈~！
首先是香港：
龍蛇爭霸--------------------從本片中開始，吳氏槍戰風格開始大放異彩。
喋血雙雄--------------------也許是吳宇森生平最重要的代表作-
喋血街頭--------------------本片是吳宇森處於創作高潮期的野心作
縱橫海--------------------本片的包裝最具國際品味場面火爆
俠盜高飛--------------------這是香港乃至世界槍戰電影中，獨無的作品
明日天涯--------------------出自杜琪峰之手，老杜的槍戰片就屬這部最精彩，後來的都是擺酷、刻意的個人化風格居多，看得沉悶
殺人部曲------------------這部電影中吳宇森發明雷人暴力鏡頭慢動作
----------------------------cmy整理請勿復制----------------------------------
歐美:
系列動作電影:
奪寶奇兵-------------------這個更多的是冒險~不用說了~經典的塌~
第滴血系列---------------導演特德科特切夫不但將動作場面的氣氛拍得緊湊逼人，也將小人物打倒建制惡勢力的內蘊拍得太快人心
虎膽龍威系列---------------又是老代經典動作電影~~永遠忘記不了那個渾身是膽滿身帶傷的硬漢。
極限特工系列---------------這是部"范·迪塞爾影片"
非常人販系列---------------弗蘭克·馬丁是個專門為黑道人物送包裹的「地下送貨員」這次他發現包裹裡面竟然是個東方女子，他決定幫這個女孩逃生。
X戰警系列------------------X戰警是為了被大眾接納而戰，X戰警是為了生命而戰，而X戰警則是為了全球的變種人而戰
生死時速系列---------------憑著《生死時速》的成功及劇中人物的塑造，基努李維斯榮升好萊塢動作片巨星已是不爭的事實
懲罰者系列-----------------每部的情節都設定環環相扣，緊張刺激
諜影重重系列---------------這個不用說了啊~太經典的電影了
諜中諜系列-----------------間諜電影的經典
---------------------------cmy整理請勿復制----------------------------------
電影:
變臉-----------------------是吳宇森電影事業的另個高峰,凱奇的電影從來沒有讓人失望過。
殺手---------------------這不是部純脆的槍戰電影，但槍戰場面還是值得觀的
生死狙擊-------------------雖然口碑不佳，但把冷狙擊的戰術「白熱化了」，而且場面賞心閱目
勇闖奪命島-----------------歐美動作電影的始祖
潛龍轟天-------------------要多火爆就有多火爆~~~
血鑽-----------------------超火爆的動作片萊昂納多主演~~
御前演出-------------------俄羅斯總理在莫斯科的場搖滾音樂會中被劫持為人質，個樂隊的鼓手，他曾經是個飛車黨，決定去營救總理
石破天驚-------------------不管場面布局，剪輯配樂還是人物塑造，思想深度都達到了相當的高度
獨闖龍潭-------------------影片混雜著冷幽默、古怪的情節以及阿諾·施瓦辛格最棒的無敵動作效果，確實很難不欣賞這樣部快節奏的幽默驚悚片
空中監獄 ------------------不光是看大場面
火線保鏢-------------------在這個由暴力搭起的芭蕾舞台上，即使
更多內容可以網路搜索：icqww
H. 有沒有《春田花花同學會》的影評
轉自某影評論壇<春田花花同學會>觀後感 (超長,但是很經典)
近日，我無意間看了《春田花花同學會》這部電影，雖然，它並無同期推出《霍元甲》受關注，但我還是忍不住反復看了三次。
可以說，這部電影很適合我們這些有著復雜思維能力和天真幻想習慣的草根階層來看。嚴格來說，這部集童趣怪誕於一身的喜劇作品其實應該當歸於黑色幽默的誨澀電影一類。 看來陳可辛有著太多的生活理念想要表達，所以通過成人化的生活情景與動畫界面相穿叉的手法，將這些錯綜繁雜、看似毫無相關的情節串起來。這使得觀者在觀看的同時，還需要加上本位的思考。 一小時二十多分的劇情中，讓我個人印象最深的就是如下二十七個場景： �
場景一：志願
1、我的志願就是做一個工程師，每天做很多的工程。下班後，我到超級市場，買一瓶大可樂，一包鹵水蛋，還有一包火腿，因為。。。減價啊。
2、我的志願就是做一個消除隊長，每天我會撲滅很多火，下班後，我和我的隊員小明、小曹、芙蓉姐他們一起吃一個套餐。有蝦、有魚，還可以選擇冬瓜盅，代替例湯。可是要加三十元。 ?擆}籎?
3、我的志願就是做一個校長，每天，收集了學生的學費後，今天吃麻辣火鍋，明天吃酸菜魚火鍋，後天吃豬骨頭火鍋。陳老師直誇我，「麥兜，你終於找到了生命的真諦了」。。。
====所謂火鍋，就是各種雜燴，一並通吃。此間映射的是生活狀態，指的也是電影里多次著重指出的上層的「社會棟梁」的生活狀態。
提及志願，那是很遙遠的事情了。
什麼是志願，現在再去究其原因，復雜得很，仔細想去，感覺那是懷著滿飽滿的情感，而非單單的欣賞，更多的是選擇中的無奈，那是紙醉金迷加柴米油鹽的無奈。
討論志願的下一步那就是要扯到夢想了。 提及夢想，這個詞耳熟能詳，時常能聽到有人提起。 曾幾何時，我也狠狠地在夢里崇高過那麼一把，可經過現實殘酷的打壓，我的夢想也變成了：擁有一部好車，一個美女，還有套房子。雖然說這個夢十分膚淺且庸俗，但這很合乎生活的邏輯和時代的價值。很多時候，與其說是我們追逐夢想向前奔，不如說是夢想綁著我們向前走，更確切一些。因此說，夢想，其實只是夢裡面私下想想的、沒有實在意義的意*。
場景二：
綁匪綁架了一座大廈的一個公司的數十名人質，然而，第一個要求就是想吃平常無奇的盒飯。
====盒飯是都市上班每天中飯習於為常的一個功課，不論你是否喜歡吃？快餐衛生是否干凈？味道太咸還是太淡？油水是夠過量？。。。你還得吃，並且天天吃。不為別的，只因為它的時間短，經濟實惠，而且能填飽肚子，這很妥貼草根階層的上班節奏與消費能力。
這是草根的生活必備功課，無論是你綁匪，還是警察，或是上班一族。
場景三什麼是社會棟梁和社會主人翁？
老師反反復復地告知小朋友，醫生、律師、CEO才是社會棟梁。
當老師問道，「阿輝同學你將來想當什麼棟梁？」，阿輝說：「[卡布其諾]吹泡員。」老師汗顏了，然而她還是違心地說：「VERY GOOD」
然而，麥兜想做的卻是OL（辦公室女白領），因為可以不用穿褲子；可當知男生不可能當得上OL後，他才改為救生員，因為他有一條泳褲。
===社會棟梁也是有著明顯等級差別之分的。為何老師著重提及醫生、律師、CEO這些工作。原因很簡單，因為這些個職業讓人看起得顯得事業很風光、成功。這也正是我們日常生活中所謂的成功人士。
現實社會中，何謂事業成功？本質上無非就是多金。只有多金，才會風光，才會招來人們的認同，多人認同才會公認為棟梁。這就是說棟梁的認可是需要多人在場，並認可的。所以，想成為棟梁必須有多金，否則，可以試想，如果無金，哪怕你是身居鬧市也無人問津。都無人問津了，誰還會去認知你，公認你？想都別想。
如果哪天某位首長親口對平庸無為的你說，「你是社會的棟梁，你的職務光榮無比，努力幹活吧，加班加點吧，這才是棟梁所為，這才是光榮的義務。。。等你義務之後，建議快點去看心理醫生，看你是否准備得了精神壓迫症。
農民工應該也算是社會棟梁吧，可他們的身份依然受BS，除了虛偽的電視台，還有幾人真正打心眼裡認為這個職業是成功的？君不見，送小孩子上學的家長動不動就教訓自己的小孩子：「再不好好學習，以後就像那些農民工一樣扛大包，做勞力。。。」聽得人膽戰心驚啊~~ ？
然而，作為社會不可缺少的組成部分，他們的確是社會棟梁，但他們卻是最底層的社會棟梁，們永遠只能支撐著中層的棟梁，而中層的棟梁又必須得支撐起上層的棟梁。於是，金字塔式的層次等級就出來的。
什麼眾生平等，都是放屁，為什麼農村的小孩子上不起學，而城市的小孩子營養過份？社會結構的的分工不允許也不可能出現真正的平等。三六九等的區分為何能深遠流傳至今？那是經過幾千年洗禮的，精髓啊~~難怪古人要笨於現代人吧？這個邏輯顯然行不通。
場景四：
興奮畢業的大學生，如潮水般湧入大街小巷。有人選擇用嘴給雞腳去骨的工作，可與此人同台競崗的同事竟是不少七老八十的老太太。有人選擇了快餐店的剁雞員，可因專業不太相符而必須現場通過手機來求助同學。雖然競聘面功，可她喜歡的卻是早已有人的端飯工作。
====這翻場景的描述就如背景音樂中的大號，有些戲謔，卻不乏自嘲、無奈。曾幾何時，我們都認為有整個世界可以有很多美好的職業可以選擇，但最後，我們努力從事的也不過是一份可差強人意、供溫飽的工作。現實就是如此殘酷，然而，時間長了，我們也就習慣了。
場景五：
麥兜問：做OL要閹的嗎？
阿MYA：當然了。
麥兜問：閹了還能結婚嗎？
阿MAY：不能了，你很想結婚？
麥兜：結婚喜酒有魚翅吃。
阿MAY：想吃魚翅就做醫生、律師、老闆。。。他們天天吃魚翅」
麥兜：天天吃魚翅會不會很傷胃？
阿MAY：怕傷胃就弄條龍蝦、鮑魚吃火鍋嘍。。。
麥兜：吃火鍋？正點。。那做醫生律師用不用閹啊？
阿MAY：醫生律師是負責閹別人的。
樂揸讘�?
====是啊，醫生、律師專門「閹」別人，而他們閹的是什麼人？只能是比他們層次還低級的下層社會棟梁。這句話真絕~~~
場景六：
兩千多位學生湧入一家酒家吃火鍋，然而卻還要一一等位。
====現實當中，可供選擇的職業有很多，可就業的職位就那麼多，僧多粥少。別無辦法，除了等，還是只能等。而等到何時，誰也無法預料。現實就是如此不通人情，誰叫你不是出身於社會上層棟梁家庭的子弟? �
場景七：
一個服務生端著三隻新鮮的大魚頭，四處推銷。其間還得面帶笑容，告誡自己要投入、投入。然而，還是得四處碰釘子。未了，只能勉強落於一桌喝得暈頭轉向的社會棟梁的餐桌上。
====大學生一旦步入社會，就如此賤價的貨物，每天除了提前腦袋、面擠笑容地推銷自己，別無出路。。這種形勢，與其說是求職，不如說是賤價賣身要恰當一些。然而，我們除了可憐的大腦與一丁點銷微有腩的技能外，就一文不值。不是自扁得一文不值，而是讓招聘者打壓得一文不值。
場景八
酒桌上，一幫社會的中上層棟梁--律師在大廳廣眾之下坦胸露乳、不成體統、暈頭暈腦、語無倫次地尋歡做樂。竟連叫單地不知所雲，然而，正是寫單員也不知所雲的復核，卻贏得了他們一致歡心。
====無論社會棟梁們多麼的語焉不詳、語無倫次，總會有人拍馬奉承。報紙上，雜志中總不缺乏奉承之人對他們像模像樣，並加以美化的「復述」。媒體中，他們總是被刻畫得完美無瑕，這就是中上層社會棟梁的優勢所在，有誰見過雜志上、報紙中把農民工的言語當成聖令、名言而大肆宣揚復核的？沒有吧？因為你不是成功的社會棟梁。此時，你也可以如此理解，棟梁就是有洞的梁。 ?
場景九：
一個身掛數個金光閃閃牌子的成功大廚邀來兩個美女陪吃，想要表達美食真諦，卻因肚子無料，只能反復重新著生澀而低級的一句：沾點醬油，別的地方吃不到的。。。兩位美女為了吃食，也只能表面誇張地反復大叫著：好有口感啊？
====社會棟梁不乏華而不實的草包，因為多金，總能光風人前。難怪古人常言，有錢能使鬼推磨，更何況胸口那張「嚇唬」人的金光閃閃牌子？看看我們周邊，這種現象十分常見。很難想像，那些個連二十六個英文字母都讀不完整的人，如果混得來了一張正宗碩士文憑。除了錢，還是錢。我們不得不服這個理。
更有諷刺意味的是，這兩個近身於草包大廚、形似二奶狀的美女，只需要反復大聲叫嚷、應承就可得到草包大廚的好感。看來，但凡有些姿色，並能厚顏無恥地大聲**的女生都可成和社會棟梁一同吃食的座上客。這與學歷無關，與才華無關，與背景無關，只與臉皮有關。有錢的就是大爺，沒錢的就是孫子，我們再次重新溫習一下這個理兒。
場景十：
草包大廚因撐得太多，而導致阻塞食道倒地。倒地之時，陪吃的美女卻無卻於衷。寫單員應承過後，冷漠叫了聲「埋單」。這那第一下，立刻就解決了二千多位食客的位置問題。
====無論你曾有多風光，當你倒下之時，以往那些個應承之士可以理所當然地無動於衷，管你死活。古人雲：「我貴而人奉之，奉此峨冠大帶也」就是這個道理了。具有諷刺意味的是，正是那個倒下之人竟獨佔了二千多個座，終於知道那個佔住茅坑不拉屎之人是多少該死。然而，這種現象比比皆是。
場景十一
草包大廚在送倒醫院的過程中，一邊昏迷，一邊嘔吐出撐進肚子的食物，連綿不斷，花樣繁多。然而，主治醫生和醫士們卻在慢條斯理地討論解決救治辦法的同時，還不忘記了饒有興趣地討論地草包大廚撐下去的東西如何吃更美味。
====醫生除了閹人之外，他們也照樣渴望像草包大廚那般撐下社會中所有美味的資源，只是，他們不會鹵莽地一味硬撐，而是斯文一點、先想好製作的法子再下嘴，就如他們私下收取病人紅包一樣，比起無腦的草包大廚還具技術性和殺傷力。
社會這個大火鍋不是人人都有能耐撐得下去的，吃得越多了，吐得就越多。難怪總有人在整天嘀咕：見好就收。
因此，麥兜最終還是選擇做OL，雖然OL要被閹。但主動接受閹割與被動接受閹割有著質的區別。社會就是如此，想融入社會，就要做好被閹的思想准備。要麼被人閹，要麼自己閹。
場景十二
麥兜對OL的快樂認識：「不用被褲腰帶綁著，也不用和人家爭，到了中午就去了吃個便當，叉燒飯好啊，加個鹹蛋，簡簡單單，又節約；晚上再去吃個飯，逛逛街買個包包。剛剛好把所有東西全都放進去。。。提著包包晃啊晃啊，自由自在一天。」
=====草根階層的快樂就是簡簡單單，古人雲：「知足者，藜羹旨於膏粱，布袍暖於狐貂，編民不讓王公。」
值得一提的是，裡面那首插歌的寫實很有意思，這也正是我們每天的工作寫照。「滴滴噠噠在我心中，甩著包包公車里去上工，盪而盪又到放工，甩著包包整個人去如風。我在甩啊甩啊感覺不壞，左邊甩完右邊甩，嗨，你在下班了甩甩甩，甩得我的裙邊兒好像吹著風。迷迷濛蒙到五點鍾，一個個小包甩到我大包中，嘩啦嘩啦電梯溝通，一到五點鍾心情放輕松。我在甩啊甩啊感覺不壞，左邊甩完右邊甩。啊呀大公司現在大特賣。包包塞得滿滿地甩得更痛快。。。」
場景十三
一個職員用電腦高熱的CPU煮出美味的雞蛋。
===想法很有創意。眾所周知，電腦的CPU只要高速運轉的時候才會產生奇高的熱量，然而，只是電腦的其他部分處於高速工作的狀態CPU才能高速度運轉。其實，這個電腦就如我們日常工作時高速運轉的腦袋，每天必須身疲力竭地拚命工作，才能混得上一口溫飽的粗茶淡飯。
場景十四
公司里，財務部頭夾住營銷部頭的腦袋，往死里拚鬥，你來我往，從不停息，直到對手宣布退出。
====其實，這種場景我們在單位里經常看到，領導間的明爭暗鬥，十分平常。只不過導演將這翻情形以行為化的形式誇張表現出來罷了。即便如此，這個搞笑場景還讓人看得觸目驚心。然而，導演加了這么一句話暗示，讓他們老實的辦法其實十分簡單，就是對帳。唉~~難怪現在流傳著這么一句大實話，「誰比誰干凈」？
場景十五
OL阿MY與男同學約會於「民歌餐廳」。餐廳的音樂不僅以民歌為主，而菜單也讓民歌歌手的名字為名。每當歌手演唱完或是客人點完餐，服務員均不忘職業化地叫著口號：「謝謝支持民歌」
====用菜式來調侃已故的歌手，實在有些讓人暗然。但更讓人神傷的是，那些源自於真情實感的民歌文化的沒落。如今。我們耳邊響起的、源自真心的歌曲越來越少了，取而代之的是全是虛情造作、悲苦邊天的苦情曲。然而，造就這個消費市場的功臣正是那些個急功近利的商家，當然，還有浮燥懵懂、空虛無腦的我們。
場景十六
公司主管在會場上口水連編，語無倫次，天馬行空，不知所雲。然而，此領導竟還洋洋得意，不可一世。
====這個情形很極現實意味啊，我終於搞清楚為何我們開會的時候，嗑睡蟲總會如此茁壯？原來是滔滔的口水在滋潤啊。
場景十七
一個吹號子的藝術工作者，神色匆匆地趕著買外賣，趕著綵排。 綵排現場，此人神情自若地利用樂器分演奏轉換的間隙，津津有味地吃著盒飯。
====工作時間長了，在社會上混久了，人也不免得變得圓滑起來，在工作中玩小聰明的情形比比皆是。然而，這一切都是為了自己的盒飯吃得更有滋有味些罷了。從這個層面而言，這都是可以理解的。
場景十八
詠思直持燒烤系專業畢業的高材生而淪於切雞的崗位之事連連抱怨老闆不給她盛飯崗位的機會，心情郁悶。老闆把她帶入燒烤室，語重深長地道出了他年輕時的工作想法。
====剛剛步入社會，每天人都有一個標準的預期值，但是，可以實現的人卻十分少。但是，哪怕實現了，每天反復重復著同樣繁瑣而乏味的工作，也是會疲了心智，銷磨心性，當初的熱火朝天的干勁也就這么一去不復還。這個社會上，工作只是為了混飯吃的工具，時間長了，也就沒有了熱愛不熱愛之說了。反正飯總得要吃，工作還得這么做著，混唄。
在此場景中，導演通過詠思的天真心智來點醒老闆，工作低迷的時候，應該回到興趣的起點，通過轉換從眾的固定思維，重新煥發工作激情。可說著輕松，但凡是熱情總有保質期，無所謂新與舊。
場景十九
阿MAY與男同事買數碼琴。營業員和藹低態、口若懸河、以身推銷，十分敬業。末了，還很合時宜地根據顧客的生活情況給予一些溫馨且幽默的好建議，很人性化。
====「看得合適有折扣，看不合適也有折扣，折到你滿意為主」，混口飯吃還真的十分不容易。看了此翻場景，我終於清楚了--「沒有不好的商品，只有不好的推銷員」。也更深層次地認識到「盡責」與「盡職」是有著本質區別的。
場景二十麥兜：有一次我跟媽媽去吃肯得基，雞一端上來，我沒帶手套就拿雞，媽媽馬上教訓我，你這臭小子，不洗水就拿雞？吃著吃著，全身發癢，然後就用這只手抓抓這，抓抓那，抓完之後又去抓雞。吃著吃著一會兒又尿急。抓完雞，又去抓「真諦」，抓「真諦」又去抓雞。結果，第二天就哭著對媽媽說，我的「真諦」好痛啊，還有好多紅點點。媽媽說，當然了，你這個臭小子抓完雞不洗手就去抓「真諦」，給你擦葯膏你又掉眼淚。我就大哭大叫，好痛啊，我的「真諦」好疼啊，這會兒，誰可憐你的「真諦」啊。。。」
阿MAY：我覺得你指的不是真諦。
麥兜：啊？我只有一個真諦啊。。。
====每個人只有一種生活方式，但酸甜苦辣只有自己才清楚，然而，痛了，哭了，真正去可憐自己的還是自己。。。
場景二十一
電台的「型男索女」節目請來了健康營養學專家和知名中醫，著重議論城市人拉「羊屎豆」的狀況。
營養學專家指出，拉「羊屎豆」之人均是吃胡亂吃餐單之人，且也沒有什麼根治的辦法，如果不是什麼什麼的，就由得它什麼什麼的，也沒什麼太大不了的。。。
====都市人亞健康的狀況十分普遍，正如導演所映射的一樣，沒有完全根治的辦法，因為這些疾病都因都市快節奏、高強度的工作生活所導致的了。除非完全顛覆這種社會現狀，否則沒有實際性的改觀。但這可能嗎？不可能，所以說 「如果不是什麼什麼的，就由得它什麼什麼的，也沒什麼太大不了的。。。」，沒有人的身體是完全健康的，包括那位營養學家。
場景二十二
一個神情恍惚、自稱腦袋進水的公司營銷部主管誤闖進電台的訪談錄播間。聰明的電台主持人，立刻將討論「羊屎豆」話題改為「腦袋進水」的話題。
電台主持人：你的腦袋是怎麼樣進水的？ �
營銷部主管：腦袋。。。整天恍恍惚惚
電台主持人：是不是像我們平時所說的呆頭呆腦？
營銷部主管：應該不是啊。我想事情、做事情應該沒問題。是記憶問題。。。五分鍾前發生的事情，一下子就忘得一干二凈。
電台主持人：那你還記不記不你剛才是從哪裡來的？
營銷部主管：不記得了。 �
電台主持人：那麼利害啊。。。。那你還記不記得走哪條路可以回家了？
營銷部主管：對啊。。。。不記得了。
電台主持人：教授。。。他的問題好像很嚴重。
營養學專家：你是不是經常被人用大腿兩側的肌肉用力夾住頭部？
營銷部主管笑了笑：不知道會不會啊
電台主持人：我有一個問題想問你，真的很奇怪，你沒有記憶能力那你的日常生活是怎樣過的？
營銷主管：都一樣啊，起床、穿衣服，上班
電台主持人：怎麼上啊
營銷部主管：當然是坐地鐵
電台主持人：你怎麼知道在哪站下車？
營銷部主管：不知道啊，坐到差不多就下了，邊走邊看，看到人家下，我也下。
電台主持人：噢，那接著去哪裡？
營銷部主管：唔。。。不知道。公司通常是在商業大廈的，隨便走進一個電梯，隨便按個按鈕。。。
電台主持人：到了公司，你做什麼？
營銷部主管：唔。。。也是不知道啊。反正也是隨便找個門口進去，進門後，如果沒人哼聲，就找個位子坐下工作。
電台主持人：那些工作你會做嗎?
營銷部主管：不會用的，問問就行了，不過他們原來也不會，反正就是隨便打幾個電話，說堆廢話就到午飯時間了。
電台主持人：你還記得午飯？
營銷部主管：不用記的，肚子餓不用記的。。。。。。吃完午飯就跟著別人工作
電台主持人： 那下班以後呢？
營銷部主管：喝點東西，然後就回家嘍
電台主持人：那你怎麼記得家在那裡呢？
營銷部主管：不記得啊，反正就是什麼花園。。。什麼豪庭，我隨便按幾個密碼。嘟嘟嘟嘟就進去了。。
電台主持人：那你怎麼知道那屋子不是別人的？
營銷部主管：什麼別人不別人的？每間都是貸款買的，反正進去了，狗不叫，就是自己了嘍。接著洗澡，吃點東西。然後看一會兒電視，最後和老婆一起。。。上~~床睡覺。
電台主持人：但是你怎麼知道這個老婆是不是你的老婆？
營銷部主管：我上~~床前有問過她啊，我問，老婆你會不會是別人的老婆？你猜她怎麼回答我？
電台主持人：怎麼回答。
營銷部主管：她說，老公啊，我愛的只有你一個，如果讓我選一萬次的話，一萬次。。。我都選你
=====腦袋進水的狀態比比皆是，區別的只是有些人是被領導用大腿兩側的肌肉用力夾住頭部，而有的是被同事用大腿兩側的肌肉用力夾住頭部。因此，我們的腦子也造就了同一個從眾的思維----唯領導命令是從。腦袋進水有一個好處，那就是能保住飯碗、混得上一口飯吃。
每天，我們上班的狀態就如麻木不仁的木偶，已沒不存在意願不願意。早起、穿衣、擠公車、吃快餐、下班回家已由自我的有意識狀態演化成本我的無意識狀態。實在心酸、可悲。可如此有一個好處，那就是保住飯碗、混得上一口飯吃。
工作如奴隸一般應承，房子如佃戶一般供養，這些現實草根們無法改變，但值得慶幸的是，老婆還是自己的，選一萬次還是自己的。。。。。。場景中，沒有生離死別的鏡頭，也不需要痛哭流泣的煽情，正是這段極具人性的簡朴言語，讓人為之動了容。
草根的愛情很簡單，也很容易滿足。 �
感動之時，背景音樂再度響起，已成為OL的陳慧琳看著從身邊經過的、滿街遊走的、剛剛畢業求職的大學生們，神情凝重。正如那首歌曲唱到的。「逛街累了，進店吃碗牛肉麵，店家笑吟吟地推一碗過來，他說記得我是舊同學。走不多遠雙腳叫累，進店來個香熏足浴，那個技師詭異地盯著我，那說記得我是舊時同學。那年春開開遍田園，我們曾經一起塊上學。」
世事變幻催人老、物是人非事事休。
場景二十三
海港有一位船長。他自我介紹道：「我是一位船長，我行駛的，可能是全世界最短的一條航程，我的船從香港仔避風塘一邊到海鮮畫舫，再從海鮮畫舫到避風塘的另一邊，就這樣，來來回回，接送兩邊上下的遊客，全程不過5分鍾。當然，上這條船的人，未必都是到海鮮畫舫的遊客，更多的是住在這附近一帶坐順風船的居民，有買菜的，有上學的，有運貨的，有游泳的，嚴格來說，這條船隻負責運送旅客，但是這個世界有誰不是遊客呢？這個道理，我幼兒園就聽過，現在更加深深明白。所以，對所有上船的人，我都不會拒絕，並將他們送到目的地。。。
====是啊，這個世界有誰不是遊客呢？然而，讓人拋開功利，以無私而客觀的心態去對待身邊的各色人等，很難，真的很難。雖然大家都知道，心裡也知道，從小就知道，可還是很難，很難。。。這也許就是成年人的弱點與悲哀吧。。。
場景二十四
無私的船長的船沒有原由地沉沒了，船長和乘客們一同漂流到一個荒島上，在手機泡壞的情況下，只好聽天由命地等待他人的救助。可是連等一個星期，竟沒有任何人的救助。在眾人飢餓如狼想吃掉生人肉的狀況下，無私的船長挺身而出，忍痛讓人割下他屁股的肉給大家吃。
正當大家准備要吃下燒好的肉時，救生船卻到來了，眾人只顧飛奔離去。。。
=====是啊，風平浪靜、椰林樹影、水清沙細、風和日麗的環境中這艘無私的船怎麼說沉就沉了，可有人想到它沉，它就這么輕易地沉下去了。此外，城市裡怎麼會有荒島呢？可它偏偏存在。否則，為何落難的之人失助那麼些天，竟沒有人去發現，是啊，去費心發現？意料之中，情意之中啊~~
其實，船長也是怕痛的，也沒有料想到切屁股是如此疼痛難忍的，但是其無私的使命感還是催使其割股助人。但現實就是如此無情，當乘客們無意得救時，卻全然不念及船長大無畏的犧牲。在良心都能稱斤賣的世道，忍痛犧牲的無私只不是一包打了包的燒肉，一文不值。最後除了一句「好人」的安慰式贊揚外，別無其他。關於這點，我們不應該怪罪世態炎涼，因為船長只是不起眼的草根，不是偉人，也不是名人。。。
當船長拎著自己那塊無私奉獻而烤熟的股肉走到大街上時，原來偉岸的身影突然落漠暗然，很是悲涼。
場景二十五
警察卧底喬裝送來外賣的盒飯，眾人一起津津有味地吃著年三十的盒飯。 c嵳崫 "
====當警察、綁匪、公司主管、職員一起津津有味吃著盒飯時，都市的氣氛突然變得十分的和諧，平等。
當腦子進水的營銷部主管由心而發道：「混口飯吃。。。」時，平日里專橫跋扈的財務主管也不由得鬆了開死死夾住營銷部主管腦袋的腳。
是啊，警察、綁匪也好，公司主管、職員也罷，你死我活的政治拚鬥、竭盡全力地工作賺錢，無非的只是混口飯吃罷了。
職場中，生活間，誰還是誰永久的仇人？都為混口飯吃，都不容易。吵過也好，爭過也罷，吃飯的時候，還是將這些新仇舊恨先放一放吧？還有什麼比好好地吃上一口飯更重要？
場景二十六
阿MAY：今晚是大年三十，也是春田花花校慶晚會，校長讓我們所有校友回到母校，一大幫同學啊，社會棟梁啊，未來主認翁啊聚在一起吃火鍋，場面不知道有多壯觀，我很想去啊，但現在這個樣子，想去也去不了。不過現在我們大家這樣在一起吃東西，感覺很有趣。我覺得我們每一天其實都是在和朋友、同學一起吃火鍋，一樣是學習，一樣有香腸，一樣天天問候人啊，不過，不是在幼兒園而已。。。。。。你也許會說我這樣想很傻，不止我這樣想，如果有一天你也這樣想，這世界就是春田花花了。
憨傻的男同事：咦，這些話好像在哪裡聽過哦。幼兒園？還是OK呢？
阿MAY決意站起身來，大聲唱道：我們是快樂的好兒童。。。
（本人剪輯的就是此部份錄音）
=====在春田花花校園里，每個人都是同學。可以說，春田花花不過是人們心裡想像的純真樂園。想像永遠是美好的，但生活依然殘酷，就如阿MAY的起頭的歌聲一樣，淡定嚮往間，不乏悲壯、落寞。
值得慶幸的是，有些心緒還是可以由我們自己自主協調、自給自足的，比如說----純真。這與你是否是社會棟梁無關，與你是否是主公翁無關。
場景二十七
槍林彈雨中，憨傻的男同事用西服緊緊護著阿MAY，兩人一同逃竄。而阿MAY手裡緊緊握著男同事送給她的那串香腸，一直沒有丟棄。
====什麼才是真正的愛情，這個生死間共同進退、不離不棄的情景就是最好的說明。這種情形，一把普通黑色香腸遠比一把昂貴的鑽石觸目盪心。
這部電影小巧搞怪，卻又飽含人生哲理。因此說，這部作品不是針對於天真無知的兒童，而是針對於那些心懷童真、熱愛生活但卻庸碌無為的人們。 跥鈧?w?
為什麼會有那麼多人喜歡傻乎乎的麥兜？也許正是他的生活夠簡單，夢想夠簡單，快樂夠簡單吧。簡單就是快樂，很有大智若愚的意味。
I. 沖出亞馬遜電影觀後感
幾年前，就曾經看過這部電影，電影講述的是1999年，一些來自各國的特種兵到亞馬遜的獵人學校進行特種訓練的經歷。那時看了，我並沒有什麼特別的感觸。可是當我今天再看它的時候，卻是有了一些感想。 在特種訓練營里，教官喊出的是讓士兵「服從，完全服從，絕對服從」；而作為特種兵，喊出的是「我們將用意志和肉體戰勝一切。」是的，軍人的天職就是服從，旁觀者所不能理解的是因為沒有那樣的經歷，如果在那種環境中，或許只能是給人以力量和振奮的軍營，就是會讓人去理解「服從」的真正含義。雖然沒有那樣的經歷，但是我理解的「服從」的含義是指一個能夠絕對服從組織的人，就意味著能夠最大限度的剋制私慾，戰勝自己的人，自我膨脹和縱容自己的人是無法做到「服從」的，其實服從本身就是對於意志力的考驗和挑戰。當然把這個「服從」再加以升華，就是對於祖國的誓死效忠了。 在獵人學校里，有一項是飢餓訓練，「飢餓」這個詞在我們身上已經很少出現了，現在社會無疑就是物質不匱乏的社會，除了少數南非的國家，基本上沒有幾個人挨餓。但是為什麼特種訓練營里會是用這種方法，這讓我想到了馬斯洛的需求學說，理論上說，人只有滿足了基本的需求，比如衣食住行，才能去滿足更高的需求，比如自我實現，那麼，假設一個人連基本的吃飽都沒有滿足的情況下，是否可以去自我實現呢？在心理學家對於大多數人的理論上來說，是不可能的，因為人最本質的還是一種動物，動物首先想到的就是生存，但是，假設有個別人可以戰勝這一點，也就是說當基礎需求沒有滿足的時候，也是可以去拼搏，去實現自我的，那麼無疑是挑戰了自我極限，也挑戰了人性。我理解的飢餓訓練，就是挑戰人性，而不僅僅是戰勝自我這么簡單了。 影片的最後段落，無疑也是最為驚心動魄的段落，就是中國軍人王暉從真正的販毒分子手中解救人質的過程，其實這樣的故事在很多諸如007之類的影片中並不少見，但是它卻是有所不同，一個並非完美007的有恐高症的中國軍人，為了救人，可以爬上直升飛機，然後單槍匹馬出色完成任務，其實我一直認為可以舍棄自己甚至忘記的人，最後的結果未必是犧牲，或許卻是升華，用升華這個詞再恰當不過，王暉在救人的那刻，或許已經忘記了自己的恐高症，心裡陰影是可以戰勝的，沒有什麼東西不可以戰勝的，人最大的敵人永遠是自己。 我曾經問過一個當過特種兵的軍人，我說我不能理解服從和對祖國的絕對效忠，那個人回答我「這就是普通老百姓和軍人的區別」。是的，那個時候，我突然明白，原來過著平靜日子的我一直以來都是沒有察覺到正有無數軍人誓死保衛著我們這些並不能完全理解他們的普通百姓，我也才突然明白了，「愛國」這個詞不是我所想像的那麼簡單。影片中的中國軍人，能夠在一個個嚴酷的訓練中走過來的最大支撐其實就是「愛國」，本著一個信念，不能讓我們中國的國旗降下來，為了祖國的榮譽而戰，不管做了什麼，他們都明白他們代表的就是中國，從這個層面上講，為了祖國的榮譽能夠忍受莫大的屈辱和摧殘的人可能也只有軍人能夠做到了。 影片中軍人的境界是種極致，愛國的極致，挑戰人性的極致，忠誠於組織的極致。這種極致的背後其實就是內在精神的力量，也是這種力量造就了以一當十的身體的力量，也造就了軍人特有的力量。
J. 觀看吳宇森導演為寶馬拍的廣告片 人質 根據該片片種梗概主題創意分析等回答1200字影評
Z4 裡面的也是他，一樣的。那個變態的老闆是瑪利·曼森 美國人，搖滾顛峰人物。樓主應該不會連他都不認識吧。
主演都是英國演員Clive Owen，一個表現力非凡的演員。這種廣告電影共有8個：
1、 動作探險片——4月25日，寶馬公司隆重推出了公司新近投資拍攝的系列網路廣告短片中的第一集。該系列短片名為《僱傭》，講述了一位駕駛著寶馬車的保鏢是如何受人僱傭，出生入死完成使命的。導演是頂頂大名的好萊塢資深導演約翰·弗蘭肯海默，他執導的影片包括《人魔島》和《馴鹿游戲》。片中主角、保鏢的扮演者則由溫文爾雅的英國男演員克萊夫·歐文擔綱，歐文扮演的保鏢為了保護他的僱主——一位珠寶大盜，駕駛著最新的740i型寶馬車與追擊者在鄉間小路上展開了一場轟轟烈烈的汽車拉鋸戰。盡管歐文演得頗為賣力，可誰都看得出銀灰色的寶馬車才是真正的主角。在夜色的掩護下，銀灰色的寶馬不僅把追逐的車輛甩得不見蹤影，還愈發襯托出主演的勃發英姿。短短5分鍾的廣告儼然就是一部"縮水"版的"007"電影。好萊塢的經典敘事風格。
2、 喜劇片——麥當娜與其丈夫英國名導蓋·里奇合作拍攝寶馬汽車廣告片《Star》，片中脾氣暴躁的搖滾歌手麥當娜與其司機展開了一場驚心動魄的顛簸之旅的情節。明星號召力是好萊塢體制的特點。
3、 愛情片——《跟蹤》FOLLOW這部廣告片不同於以往的BMW廣告片都是以精彩火爆的場面、或是以一個驚險的故事情節為主線，而是在略帶憂傷的優美音樂中講述一個名人妻子的苦惱和心酸。他，一個非常出色的司機，被僱傭來監視這個名人妻子的一切行蹤。對於他來說，任何車的行蹤都逃不過他的眼睛，可到最後，為什麼又放棄了這個可以拿到高酬勞的任務呢？他到底發現了什麼呢？愛情是永恆的主題，王家衛的風格體現了對當代的婚姻情感的獨特理解。
4、 警匪片——《人質》香港動作片王吳宇森導演的片子，這次男主角的任務是要援救一起綁架案件的人質。他帶著准備好的贖金來到了現場，可是綁匪卻讓他把所有的現金當場燒光了。綁匪的目的到底是什麼呢？在緊要關頭，綁匪卻自殺了！他留下了什麼線索？最終找到人質了嗎？中國功夫和對決是香港電影躋身西方的招牌，東方警匪片的特色。
5、 幻想片—— 李安為寶馬汽車所拍的短片《選民》，在該汽車網路上推出。這部長達六分鍾的短片，由李安的小兒子李淳和英國男星克里夫·歐文擔綱主演，片中飛車追逐、槍戰爆破不斷，可謂高潮迭起，其精采程度一點也不亞於《卧虎藏龍》。幻想片的特點揭示宇宙神秘力量，探索古老文明的神秘韻味，滿足西方觀眾對東方文化的窺探心理。
6、 傳記片——《Powder Keg》，《愛情是狗娘》的導演ejandro gonzalez-inarritu的作品，全輯中最傷感的一部作品，講的是一個戰地記者的的故事，為了拍攝非洲的種族屠殺的珍貴鏡頭，冒生命危險沖出包圍圈，用鮮血和生命記錄下了記錄野蠻愚昧的鐵證，並最終獲得普利策新聞獎。人物傳記片的特點是以人格的魅力感染人，樹立學習的榜樣。
7、 黑色幽默片——《Beat the Devil》，《紅潮風暴》的導演Tony Scott的作品，也是我個人在整部短片輯中最喜歡的一部，因為有Gary Oldman！另外還出現了超級搞笑的Marylin Manson！片子的剪輯非常有功力，充滿妖異的氣氛和野性的力量！黑色幽默前衛人士的標榜。
8、 《Ticker》Joe Carnahan導演，他是《緝毒特警》的導演，講述的是拯救與逃脫的故事，動作場面非常好看，色調很象箭魚行動，故事在短短8分鍾內充滿張力，閃會、插敘運用的非常純熟。
電影分類沒有拘泥的固定方法，可以看見上述的導演選擇都是極有票房號召力的，既有迎合喜歡激烈槍戰觀眾的的警匪片和動作片，也有輕松幽默的喜劇片，還有傷感的愛情故事，神秘的力量，涵蓋了當今觀眾收視期待的極大熱點，可以說這是寶馬公司成功的地方，拍攝廣告電影，通過影院和DVD發行產生效益，達到有效顧客覆蓋最大，又為喜愛電影的人們奉獻了回味無窮的精彩電影，實在是個高明的多贏模式，綜觀其他如品牌參與電視節目製作等合作模式，在廣告界還應該又更多的目光投向廣告電影的製作，系列製作，涵蓋廣范圍的多類型製作，走出一條新的路子。