Ⅰ 誰看過香港電影【圍城】,講什麼的,它反映的是什麼事
整個故事就是從片中的這一對兄弟和姐妹,雙方之間的冷漠與不關心開始,俊傑在學校每天每人欺負,但是他哥哥從來都是選擇明哲保身,任憑弟弟被人欺負,俊傑在家裡也是家庭暴力的受害者,在受到家暴的時候作為哥哥依舊是袖手旁觀,不敢吭聲。俊傑才有了自暴自棄的想法,最後離家出走,直到碰到女主(忘了名字了)。女主也是在她姐姐的畏懼下被她父親qiangjian,所以她對她姐姐也只是恨。後來兩個人終於相遇了,女主為了生活故意接近當地的黑社會老大朱軒,然而卻得到了朱軒的真愛。讓人諷刺的是,相對於家庭的感情來說,整個電影裡面能夠讓人感覺到的反而是黑社會老大朱軒對女主的感情。
整個故事反映的是日益淡漠的人際關系,可以說是第一次這么直白的針對親情的淡漠的電影。
Ⅱ 圍城大結局
方鴻漸在頗有心計的孫柔嘉的計謀下,向孫柔嘉求婚。婚後兩人為了生計先去了香港,見到了趙辛楣,趙辛楣要幫助方鴻漸,但是孫柔嘉阻止兩人來往。於是他們就一起回到上海,在上海兩個人因為很多事,過的很不愉快,方鴻漸在報社工作,薪水很低,於是打算應趙辛楣邀請去重慶謀職。這時孫柔嘉請她姑母給方鴻漸找了一份高薪的工作,但方鴻漸覺得孫柔嘉和她姑母在貶損自己的人格,動手打了孫柔嘉,孫柔嘉憤然離家而走。方鴻漸回到空盪盪的家裡,心裡一片茫然無措,他想起來蘇文紈曾對自己說過的一個比喻。說戀愛就像一座城,外面的人想進去,裡面的人想出來。方鴻漸想,生活何嘗不是一座這樣的城呢,自己在這幾年已經走過了多少這樣的城?假如他娶了唐曉芙,如果他得到了他想要的愛情,其結果是不是也是一座他想逃出來的城呢?
《圍城》是一部以諷刺知識分子、婚姻以及人情世故為主題的小說,目的是力求刻畫出當時某一空間某一群體的一部分人的人生面貌。讀後感從理解「圍城」來寫,不能空泛地把他看作是婚姻的代名詞,在某種層面上,它與西方現代主義所描寫的人類的尷尬困境所採取的一些象徵手法不謀而合。書中充滿苦澀的笑,無奈的自我欺騙,這都是這部小說的成功所在。
Ⅲ 關於《圍城》
這是一本有趣的書。鄭重點說,是本睿智的書,因為它的有趣源自一位智者對人性的洞察與調侃。《圍城》顯示給我們一個真正的聰明人是怎樣看人生,又怎樣用所有作家都必得使用的文字來表述自己的「觀」和「感」的。小說原來也是可以這樣寫的,小說家的高境界中也有這樣一種。可以說,《圍城》的魅力是雙重的:一是生活本身被作家展現出來的,一是作家展現自身的。讀了錢著,包括那些學術著作,尤其是讀了這本《圍城》,你會覺得自己周圍的一切,包括自身,包括自己原來頗為熱衷的一些東西,都增加了不小的喜劇色彩。
我看《圍 城》
「圍在城裡的人想逃出來,城外的人想沖進去,對婚姻也罷,職業也罷,人生的願望大都如此。」
成長的過程中看了數次《圍城》,每個年齡都有不同的感悟。終於買到了VCD,一個周末看完了那十張碟。小說總會給我們很多想像的空間,而影像則是具體的,可以體會到很多精妙的細節,也見識到了陳道明、呂麗萍、李媛媛、英達、葛優諸人早年的風采。
看的過程中我不時在房間中狂笑,有朋友在門外聽見了說你怎麼這么當真啊,我感慨不已:「這婚姻不是圍城,是黑社會。」
「此話怎講?」
「不參加黑社會你不會真正明白它有多黑暗,一旦加入了又不敢道出其中黑暗之處,只好越沉湎越深。」
有一句話,不止一個人跟我說過,有女人,更多是男人——「人這一生到最後,最愛的肯定不是自己與之結婚的那個人。」我相信這是某一層面上的真理。根據這一真理,關於方鴻漸和孫柔嘉,我想了很多。
方鴻漸不是不知道孫柔嘉並非良配,如果為了愛情他會選擇唐小芙,她是這世上少有的純粹的女人,最深刻地打動了自己;如果為了事業他應該選擇蘇文紈,她的矜持之下是一往情深,還有很好的家世和背景,可惜他不是一個有野心的男人;如果為了肉慾他甚至可以考慮鮑小姐,她有著肉彈的身材和不失坦率的風情,但連她和他竟也是逢場作戲。他還是選擇了孫柔嘉,因為她實在不是個讓他討厭的女人,而且在特定的時刻撥動了他的心弦。男人一旦覺得自己有負於一個女子,讓他為自己受了壓力和苦楚,就不自覺地承擔起了她的命運。
孫柔嘉不是不明白方鴻漸的致命弱點,她只是在最恰當的時候走近了他罷了,可是他是她當時能夠找到的最好的男人。她用了一些柔弱,用了一些乖巧,也用了一些委屈,終於靠在了這個也算氣宇軒昂的男人的肩膀上。
孫柔嘉不是不愛方鴻漸,要不,她不會費盡心思來做了這個男人的老婆。
方鴻漸也不是不愛孫柔嘉,要不,他不會在那個時刻說出真心訂婚的話語。
毅然決定共同離開學校的那一刻,他們是相愛的;在香港的旅館里負氣之後甜蜜吃菠蘿的那一刻,他們是相愛的;西裝革履燙發旗袍高跟鞋著回到上海的那一刻,他們也是相愛的;甚至,在她歇斯底里朝他扔出梳子的那一刻,他們還是相愛的。那麼,他們的那些愛情到底是什麼時候什麼地方何種原因下流走的呢?他們實在不明白。
方鴻漸是個始終有幾分孩子氣的單純的男子,他只是個平凡的男子,只是想找個能夠懂他的女子,可是懂他的女子會誤解他而轉身走掉,迎面朝他走來的都是不相乾的人。就彷彿守株待兔,那些漂亮的兔子都朝著別的方向走,偶爾有那麼一兩只兔子倔強地要撞過來又把樹樁嚇得急忙閃身,一不小心就扭了大樹的根基。
他沒有野心。那麼多沒有野心的男人都過得很滿足,連蹬三輪車的師傅白天出力氣賺錢晚上喝點酒打打老婆,日子也過得有滋有味。可他偏偏又還有幾分知識分子的偏執、清高,以及浪漫情結。他不是一個能乾的男人,連好友趙梓楣都坦言:「你不討厭,但是全無用處。」可他又有幾分大男子主義。他一直是個軟弱的男人,如果當日對蘇文紈硬一點心腸,對唐小芙多一點勇氣,也許很多事情是另外一個樣子,他已經過上自己想要的日子了。他最終學會了果斷,可是待到他學會了果斷,他的生活已經翻天覆地。
孫柔嘉是真的喜歡這個男人,所以她遠遠的觀望他,小心的走近他。她又怕他的輕視,所以在得到他之後反而用矜持和霸道將他推遠又拉近,如此反復過程中,他卻早已看清了她的居心。他大多數時候對她是耐心的,壓住了那些不耐心來耐心地對待她,但凡一個男子不愛一個女子,斷然不會有那般的耐心。可他偶爾的不耐心愈發暴露他們貌似鮮光的生活的裂痕,終於,那把梳子砸中了他的額角,也暴露了他們的愛情竟如此不堪一擊。
她以她認為好的方式來對待他,盡量用溫柔掩飾住強悍,其實她也明白,不該試圖改變他,因為他一旦被改變了,他們的生活也就變得面目全非。可是按照規律,從這一個人身上學到的經驗和教訓都只能運用在下一個人身上,所以他們還是分開了。婚姻能夠重新建立,愛情卻很難重新產生。
他是一個善良的男人,她也不是一個壞女人,可是生活的面目就是這樣:兩個好人在一起,未必能把日子過好。
有時我會想,趙梓楣最後娶的女人到底會是怎樣的呢?他算是個真性情的男人,應該會有一個如汪太太那樣伶俐聰明的女人降住了他罷?可是他們的婚姻又會有什麼不同呢?大凡婚姻中的人,總是不如愛情中的人那麼相愛。從這個角度而言婚姻比愛情更有力量,因為它吞噬掉愛情。
大凡一段愛情,三年兩載就可以結束了。要麼,愛情在平常日子的打磨中消失的一干二凈,兩人各奔東西;要麼,愛情轉變為親情的最高境界。對於一個正常的男人來說,如果有一個熱乎乎身體的女人睡在旁邊而他無動於衷,那麼一定是他的妻子。新奇與刺激都已經消失,剩下的只有相濡以沫白頭偕老。
枯敗的樹葉被寒風卷著,勇往直前的向前吹著,方鴻漸的背影在蕭瑟的風中那麼畏縮,當年的意氣風發已經無從找尋。「這個曾經愛過唐小芙、罷過蘇文紈、又被鮑小姐誘惑過的方鴻漸,一個個地全死了,如今的方鴻漸只是個沒有夢沒有感覺沒有願望的人,他只想找個能睡覺的地方。
Ⅳ 《圍城》中的方鴻漸的結局是不是被孫柔嘉刺死了
《圍城》中方鴻漸的結局不是被孫柔嘉刺死,而是逃出了家庭的圍城,離開了孫柔嘉,懷著對未來的憧憬與希望去了別的地方。
方鴻漸既善良又迂執,既正直又軟弱,既不諳世事又玩世不恭。方鴻漸的思想性格,反映了當時一部分知識分子的精神面貌,他的遭遇,也正是當時一部分較正直的知識分子的遭遇和困厄。
(4)香港電影圍城的大結局是什麼擴展閱讀
方鴻漸在被解除教師職務之後,還沒有在事業的挫折中清醒過來,便受到孫柔嘉的誘惑,而逃避到了「一個自己並沒確認是否愛他的孫柔嘉的婚姻中」,以為這里是一個可以逃避失敗和壓抑,追求自由生活的幸福港灣。
或許是孫柔嘉在婚前過於心計。婚後,方鴻漸忽然發現自己娶的好像是另外一個人,新家和舊家的矛盾又激化了他們之間的沖突,再加上他們性格不同,的確很難相容,終於不離而散,他丟下昨日的失望,懷著對明天莫名的祁盼,方鴻漸終於沖出了家庭的圍城。
Ⅳ 錢鍾書的圍城結局是方鴻漸死了嗎
鴻漸的結局不是被孫柔嘉刺死,而是逃出了家庭的圍城。
圍城故事發生於1920到1940年代。主角方鴻漸是個從中國南方鄉紳家庭走出的青年人,迫於家庭壓力與同鄉周家女子訂親。但在其上大學期間,周氏患病早亡。准岳父周先生被方所寫的唁電感動,資助他出國求學。
方鴻漸在歐洲游學期間,不理學業。為了給家人一個交待,方於畢業前購買了虛構的「克萊登大學」的博士學位證書,並隨海外學成的學生回國。在船上與留學生鮑小姐相識並熱戀,但被鮑小姐欺騙感情。同時也遇見了大學同學蘇文紈。
到達上海後,在已故未婚妻父親周先生開辦的銀行任職。此時,方獲得了同學蘇文紈的青睞,又與蘇的表妹唐曉芙一見鍾情,整日周旋於蘇、唐二人之間,期間並結識了追求蘇文紈的趙辛楣。方最終與蘇、唐二人感情終結,蘇嫁與詩人曹元朗,而趙也明白方並非其情敵,從此與方惺惺相惜。方鴻漸逐漸與周家不和。
Ⅵ 《圍城》主要內容概括
《圍城》主要內容概括:
長篇小說《圍城》共分九章,大體可以劃做四個單元。
由第一章至第四章是第一個單元,寫方鴻漸在上海和家鄉(江南某縣)的生活情景,以寫上海為主。在這個單元中,方鴻漸和蘇文紈的「愛情」糾葛佔了重要的分量。蘇文紈的傾心相與和方鴻漸的另有所歡,使他們演出了不少半真半假、女真男假的滑稽戲。
第五章可以算作第二個單元,是「過渡性」或「銜接性」的。在這個單元中,在個人生活上分別吃了敗仗的方鴻漸和趙辛楣,從「愛情」牢籠中沖了出來,他們由假想的情敵變為真正的摯友,共同到湖南平成三閭大學謀事。
第六、七章是第三個單元,主要描寫三閭大學里的明爭暗鬥。上自校長、訓導長、各系主任,下至職員、學生、甚至還有家屬,都捲入了一場令人頭暈目眩的人事糾紛。職業上的排擠,情場上的競爭,堂而皇之的例行公事,見不得人的謠諑誹謗、陰謀詭計,一時間三閭大學成了競相逐鹿的舞台。
第八、九章是第四個單元。方鴻漸和孫柔嘉在返回上海途中結了婚。這對雙方來說,都不能算做令人激動的結合,加以失業造成的對於前途的焦慮,使他們婚後不斷發生爭吵。這種爭吵在返滬途中還較為單純,定居上海後,由於雙方家庭和親族的介入,矛盾更復雜了。
《圍城》是錢鍾書所著的長篇小說,是中國現代文學史上一部風格獨特的諷刺小說。被譽為「新儒林外史」。第一版於1947年由上海晨光出版公司出版。故事主要寫抗戰初期知識分子的群相。
《圍城》包含著深厚的思想意蘊。一是社會批判層面。作品通過主人公方鴻漸的人生歷程,對20世紀三、四十年代國統區的國政時弊和眾生相進行了抨擊,包括對上海洋化商埠的腐敗墮落、對內地農村的落後閉塞,對教育界、知識界的腐敗現象的譏諷。
二是文化批判的層面。這一點,主要是通過對「新儒林」的描寫和對一批歸國留學生或高級知識分子形象的塑造來實現的。《圍城》中的人物,大多患有崇洋症,但骨子裡還是傳統文化起主導作用。
方鴻漸是「新儒林」中尚有正義感的人物,他的出國留洋,目的是「光耀門楣」,好比前清時代花錢捐個官。他的懦弱的性格,悲劇的結局,正是傳統文化所致。
作品通過這些人物病態性格的剖析,對中國傳統文化進行了深刻的反思和批判。第三個層面則是對人生、對現代人命運的哲理思考,深入到人本的形而上的層次,諸如對人的基本生存處境和人生的根本意義的探討,對人的基本根性和人際間的基本關系的探討。
錢鍾書夫人楊絳在電視連續劇《圍城》片頭上寫道:「《圍城》的主要內涵是圍在城裡的人想逃出來,城外的人想沖進去。對婚姻也罷,職業也罷,人生的願望大都如此。」小說中也多次點明了」圍城「的含義。
它告訴人們,人生處處是「圍城」,結而離,離而結,沒有了局,存在著永恆的困惑和困境。作家在圍城中所提出的問題,涉及到整個現代文明的危機和現代人生的困境這個帶有普遍意義的問題
Ⅶ 電影《圍城》故事介紹(不是錢鍾書的圍城)
香港電影《圍城》
導演:劉國昌
主演 黃孝恩 鄧德保 黃溢豪
故事梗概
主人公何靈傑來自一個不健全的家庭,除了要照顧患有精神病的母親,還要面對嗜賭的暴力父親,此外,靈傑還有一個離家出走多年的弟弟俊傑。
一天放學,靈傑被人擄往廢車場,要靈傑在一個月內交出俊傑昏迷前所收藏的貨物,盡管靈傑完全不知劫持者所言何物,可是劫持者堅決要靈傑負上責任。靈傑的生活從此被惡勢力入侵……
Ⅷ 圍城情節概括
梗概
故事發生於1920到1940年代。主角方鴻漸是個從中國南方鄉紳家庭走出的青年人,迫於家庭壓力與同鄉周家女子訂親。但在其上大學期間,周氏患病早亡。後來他出國求學。
方在歐洲游學期間,不理學業。為了給家人一個交待,方於畢業前購買了虛構的「克萊登大學」博士學位證書,並隨海外學成的留學生回國。在船上與留學生鮑小姐相識並熱戀,但被鮑小姐欺騙感情;同時也遇見了同船留學歸國的大學同學蘇文紈。
到達上海後,在已故未婚妻父親周先生開辦的銀行任職。此時,方獲得了蘇文紈的青睞,又與蘇的表妹唐曉芙一見鍾情,於是整日周旋於蘇、唐二人之間,並結識了正狂熱追求蘇文紈的趙辛楣,引發趙的一番誤解和情斗。
方最終與蘇、唐二人感情終結,蘇嫁與詩人曹元朗,而趙也明白方並非其情敵,從此與方惺惺相惜。期間,方鴻漸逐漸與周家不和。
抗戰開始,方家逃難至上海的租界。方在趙辛楣的引薦下,與趙辛楣、孫柔嘉、顧爾謙、李梅亭幾人同赴位於內地的三閭大學任教。由於方鴻漸性格等方面的弱點,陷入了復雜的人際糾紛當中;後與孫柔嘉訂婚,並離開三閭大學回到上海。在趙辛楣的幫助下,方鴻漸在一家報館任職,與孫柔嘉結婚。
婚後,方鴻漸夫婦與方家、孫柔嘉姑母家的矛盾暴露並激化。方鴻漸辭職並與孫柔嘉吵翻,逐漸失去了對生活的希望。
主題
按照中國大陸官方教學機構的概括:《圍城》是一部多層意蘊的小說。小說中刻畫了一大批20世紀30年代的知識分子形象,他們游離於抗日戰爭之外,他們都留學歸來,受到西方文化的熏陶,但是他們缺乏遠大的理想,又缺乏同傳統勢力和思想斗爭的勇氣,甚至無法把握自己的生活。
揭示人生的無奈和命運的神奇,從婚姻是圍城到人生是圍城,主角方鴻漸不斷渴望跳出圍城,但是卻又落入另一個圍城,描繪了人生和現實世界的斗爭和束縛。
(8)香港電影圍城的大結局是什麼擴展閱讀:
《圍城》是錢鍾書所著長篇小說。第一版於1947年由上海晨光出版公司出版。1949年後,由於政治等方面原因,本書長期無法在中國大陸和台灣重印,僅在香港出現過盜印本。1980年經作者重新修訂後,在中國大陸由人民文學出版社刊印。此後作者又小幅修改過幾次並再版。
創作背景
《圍城》是錢鍾書唯一的一部長篇小說(另一部小說《百合心》未創作結束即被遺失,從此作者便再沒有續寫),開始創作於1944年,1946年完稿,1947年由上海晨光出版公司印製發行。該書是錢鍾書「錙銖積累」而成的,小說「從他熟悉的時代,熟悉的地方,熟悉的社會階層取材。
但組成故事的人物和情節全屬虛構。盡管某幾個角色稍有真人的影子,事情都子虛烏有;某些情節略具真實,人物卻全是捏造的。」而男主角「方鴻漸則是取材於兩個親戚:一個志大才疏,常滿腹牢騷;一個狂妄自大,愛自吹自唱。兩人都讀過《圍城》,但是誰也沒自認為方鴻漸,因為他們從未有方鴻漸的經歷。」
後世影響
1990年黃蜀芹導演10集電視連續劇《圍城》,並有改編的《圍城》32集廣播連續劇。
《圍城之後》出自魯兆明的續貂之作,1992年7月春風文藝出版社出版,延續了《圍城》的悲劇色彩,由於風格力求模仿錢鍾書,一段時間曾出現大量冠以錢著的盜版,竟令一些讀者以為錢鍾書晚年續寫《圍城》。
盡管多認為此書文學造詣不及《圍城》,而且由於盜版猖獗,作者魯兆明也並未因這部作品得名,但這部作品也算可圈可點,不是沒有可讀之處,甚至還像《圍城》一樣給出了一個開放性的小說結局。出版《圍城之後》的春風文藝出版社由於侵權向錢鍾書道歉並支付賠償。
《圍城大結局》出自魏人的續狗尾之作,1993年3月由農村讀物出版社出版,這部作品是對《圍城之後》的續寫,半年就付梓可見作者魏人頗勤於筆耕,不過出版社和作者也因此獲訟於錢鍾書。
在中國大陸,很多人是借電視劇和廣播劇的播出才了解了錢鍾書和《圍城》這部小說的。《圍城》續作頻現,盡管一時興訟,也都能算是一段文壇佳話。兩部續作,也因此被好事者列為「錢學」研究書目。
Ⅸ 電影《圍城》里最後結局部分,殺那個姐姐是誰啊
最後打死她姐姐的那個人鏡頭沒拍到他
就是一根棍子打過來!!
因為她殺死了她妹妹panadoll ,雖然是意外```
我覺的可能是拗柴吧~!朱軒的陰謀~借刀殺人在坑了拗柴,故意當何靈傑面放走綺華
Ⅹ 圍城的結局是什麼意思
圍城的結局是一場留白藝術,並沒有給出最終的結局,要去思考更多關於生活的問題,最後在一陣老式自鳴鍾的「當、當……」聲中結束。像過去一切傑出的現實主義作品一樣,它沒有提供什麼關於社會和人生出路的明確結論,但他描寫的生活本身,「深於一切語言,一切啼笑」。
方鴻漸和孫柔嘉在返回上海途中結了婚。這對雙方來說,都不能算做令人激動的結合,加以失業造成的對於前途的焦慮,使他們婚後不斷發生爭吵。這種爭吵在返滬途中還較為單純,定居上海後,由於雙方家庭和親族的介入,矛盾更復雜了。
在婆媳、翁婿、妯娌、親朋、乃至主僕之間,一度曾發生了一系列齟齬和糾紛。最後,方、孫的矛盾終因前者辭去報館資料室主任而面臨再次失業時激化了。方鴻漸剛剛建立起來的新家解體,再次沖出一個「圍城」,又來到一個「圍城」的入口──方鴻漸打算投奔在重慶當官的趙辛楣謀取職業,這肯定也是一條前途未卜的坎坷不平的道路。
但是沒有預料到的是其後所帶的各種問題,本想著已解決人生中一件大事,豈料又陷囹圄,難得自拔。現實的愛情有別於童話的完美結局,這種結局,正好是現實的未完待續。
(10)香港電影圍城的大結局是什麼擴展閱讀:
多層意蘊
一方面,作者在小說中刻畫了一大批三四十年代的知識分子形象。他們游離於當時的抗日烽火之外,雖然都是留學歸來,受到了西方文化的熏陶,但他們沒有遠大的理想,又缺乏同傳統勢力和思想斗爭的勇氣,結果甚至無法把握自己的生活。
像主人公方鴻漸、「冷若冰霜、艷若桃李」的蘇文紈、庸俗貪財的學術騙子李梅亭、柔順之下深藏心機的孫柔嘉等……作者以機智的幽默和溫情的諷刺,剖析了這群人的個性與道德上的弱點,揭示了他們的精神困境,所以有人評論《圍城》是「現代的《儒林外史》」。
另一方面,作者通過對方鴻漸經歷的敘述,傳達出自己對於生活的思考。要理解這層意蘊,需要首先了解「圍城」的含義。作品在人物的對話中作了提示。
第三章中,褚慎明說英國有句古話:「結婚彷彿金漆的鳥籠,籠子外面的鳥想住進去,籠內的鳥想飛出來;所以結而離,離而結,沒有了局。」蘇文紈說:「法國也有這么一句話。不過,不說是鳥籠,說是被圍困的城堡,城外的人想沖進去,城裡的人想逃出來。」
第五章中,方鴻漸說:「我還記得那一次褚慎明還是蘇小姐講的什麼『圍城』。我近來對人生萬事,有這個感想。
譬如我當初很希望到三閭大學去,所以接了聘書,近來愈想愈乏味,這時候自恨沒有勇氣原船退回上海。我經過這一次,不知道何年何月會結婚,不過我想你真娶了蘇小姐,滋味也不過爾爾。狗為著追求水裡肉骨頭的影子,喪失了到嘴的肉骨頭!跟愛人如願以償結了婚,恐怕那時候肉骨頭下肚,倒要對水悵惜這不可再見的影子了。」