達芬奇密碼電影英語觀後感

㈠ 《達芬奇密碼》的影評

1、一個最值得深入解讀的暑期電影之一。（《帝國》雜志評）

2、總而言之，一個值得尊敬和可以預料到的小說改編電影。（《達拉斯觀察家》評）

3、朗·霍華德的巨著《達·芬奇密碼》是暑期大片的聖杯，一個震撼的、情節緊湊動人的驚悚片。（《紐約郵報》評）

4、《達·芬奇密碼》是一部忠於原著的電影，但是很可惜，影片沒有帶給觀眾任何驚喜。（《今日美國》評）

(1)達芬奇密碼電影英語觀後感擴展閱讀

主要劇情：哈佛大學的符號學專家羅伯特·蘭登在法國巴黎出差期間的一個午夜接到一個緊急電話，得知盧浮宮博物館年邁的館長被人殺害在盧浮宮的博物館里，人們在他的屍體旁邊發現了一個難以捉摸的密碼。

蘭登與法國一位頗有天分的密碼破譯專家索菲·奈芙，在對一大堆怪異的密碼進行整理的過程當中，發現一連串的線索就隱藏在達芬奇的藝術作品當中，深感震驚。這些線索，大家都清楚可見，然而卻被畫家巧妙地隱藏起來。

㈡ 求《達芬奇密碼》觀後感

Does anybody know why Dan Brown hates the Catholic church so much?
=========

According to Dan Brown, the Catholic church (not the Methodists, or Presbyterians, or Episcopalians) is the Antichrist, Beelzebub, and the source of all the evil in the world (okay, I'm exaggerating, but not by much). Was he locked in a confessional booth and forced to eat communion wafers for a month when he was a kid?

And does he really think that a fringe group of loonies saying that Jesus was married is going to bring down Christianity as we know it? One of the defining features of "faith" is that it has no connection to reality or truth, so believers are going to continue to believe regardless of what a bunch of heathens and pagans say.

㈢ 急需《達芬奇密碼》觀後感300字左右

時間：5月26日
地點：天河維家思華納金逸國際影城
人物：我&Isabelle
今天一早，參加畢業生晚會的演員們，就要綵排，我們的節目是Catwalk，被那個菜頭老師狂踩完我們的節目之後，我們散場各自節目各自飛。
想看the Davinci Code已久的我就心血來潮地約Isabelle去看，雖然之前聽《她他她》鄒愷光和吳君如都狂踩這部戲，但是由於富具爭議性的題材和全球的熱播，我還是對此充滿期待，想一看究竟，我和Isabelle就到Warner去看了，門票是60￥/張，學生有半價。去到離開場還有段時間，我們就去吃飯，我們見到門口的Soho餐廳做午餐的pomotion,28￥就有一個商務套餐，有entrée,soup,salad很便宜，就去吃。我在減肥，所以才吃了個fruit salad.
吃完之後進場看電影，看的人不多，一個廳也就那麼10個人左右。我在沒有宗教背景和沒有看原著的情況下，完全不能進入狀態，昨晚也就睡了4個小時左右，所以去到那一直打瞌睡，前面的情節人物比較多，我還沒記得誰是誰的時候，那個誰誰誰就死了，然後我都不知道它在說什麼，只是覺得很悶，很想睡。本來也有想睡，但是為了對得住戲票，所以忍著不睡。
大約看了大半個小時之後，我才進入狀態，看得明白一些，開始知道人物關系和情節，不過還是覺得悶，拍攝手法陳舊，不能引人入勝，女主角和男主角都沒有什麼發揮機會，我終於明白為什麼此片在嘎納電影節播出的時候會被踩得一文不值了，也不是商業片的拍法，就是穩打穩扎，沒有驚喜，只有沉悶，不過Isabelle看得津津有味，我後來還向她請教不明白的劇情和人物關系，總算弄明白了個大概。總的感覺就是，好像在看宗教版的《無間道》很多人你不到最後一刻你都不知道他是好是壞。
看完電影出來之後，去了天河橫街shopping放血，經過Angle Simple，Isabelle吃了好吃的香橙cheese cake，我就繼續忍口不吃。Angle Simple的蛋糕品種真的很多，生意很火，我看到很多人都吃很多，不過我覺得很胖。
快樂的一天，終於看完the Davinci Code，滿心滿足！我要快樂地過每一天。

《達芬奇密碼》自開映以來，新聞給予了充分的報道。
2小時30分的觀看之後，我對這部萬眾矚目的《達芬奇密碼》的評價是：一流氣氛、二流表演、三流劇情。一流氣氛：這里說的氣氛包括了畫面、音樂、剪輯等主觀感受
電影的畫面完美的表現出了原著的感覺，整部電影的每一格畫面都好似陳舊的歐洲油畫，雖然大部分場景都在黑夜或昏暗中，但並沒有失去藝術品應有的細節。色彩飽滿，色調明亮，畫面精緻卻恰到好處的沒有破壞電影整體的驚險感。
這部戲的導演朗-霍華德在《美麗心靈》中就表現過用特技畫面解讀謎語的能力，《達芬奇密碼》也是如此，《最後的晚餐》解密一段最為精彩。給我印象最深刻的場景是三人還有去英國教堂一場戲，除了主角之外，背景和行人用高速慢鏡虛掉，幾千年的歷史感躍然屏幕之上。
在為數不少的回憶場景，畫面用一種灰白色調表現歷史，既滄桑又不失華麗。整部電影的動作場景雖然多，除了白化病人出現的片斷並不激烈，不過導演用快速的剪輯配合音樂與音效，讓整部電影彌漫著緊張氣氛。
二流表演：每個人的表演都稱職，但合起來頂多算及格
在看電影之前，最擔心的就是電影的選角。湯姆·漢克斯和奧黛麗·塔圖的搭配被很多影評人形容不靠譜，我看了預告片和劇照，也沒找到兩個人的放電感覺。
看了電影，對導演的選角思路有了進一步的了解。由於導演想盡力還原小說的原著風格，所以難以設計出抓眼球的動作戲，這時演員的表演就變得尤為重要。選擇既有票房號召力，又演技高超的湯姆·漢克斯、奧黛麗·塔圖、伊恩·麥凱倫和讓·雷諾就在情理之中了。
就像之前所說的，雖然四位主演的表現分別看都很稱職，比如漢克斯皺皺眉就把幽閉恐懼症表現的但就是讓我感覺不到幾個人之間對手戲的爆發力。湯姆·漢克斯和奧黛麗·塔圖扮演的羅伯特·蘭登和蘇菲怎麼看怎麼不來電，眼神和動作除了「按摩」一段之外幾乎沒有任何交互。我在影片中後段，經常發現一度看了湯姆·漢克斯忘了奧黛麗·塔圖或者相反。
讓·雷諾更是獨立成章，和其他三位主角並沒有什麼互動關系。讓·雷諾自己評價角色說「當他發現他被自己曾經信仰的事實背叛之後，心理上產生難以磨滅的傷害」。真遺憾我也沒看出來。
四位主演的亮點是1939年出生的伊恩·麥凱倫，他扮演的雷提彬爵士表情生動，且貢獻了大部分的幽默片斷，尤其在他和助手之間。比起主角蘭登和蘇菲的平淡如水更是讓人贊賞，老戲骨就是老戲骨，更加期盼他接下來的《X戰警III》，伊恩大叔扮演的萬磁王怎一個帥字了得。
三流劇情：沒看過小說的人估計有點犯暈
雖然沒證據，但我堅信導演大概默認每一位來看電影的觀眾都是小說的讀者。
按理說小說改編的電影作品不應該在劇情上有什麼大毛病，但是恐怕丹·布朗這部《達芬奇密碼》是個例外，因為原著中最精彩、讓人拍案叫絕的地方或者是用大腦的思考過程，或者是語言的陳述。
這些片斷用語言來呈現恰當不過，但是如何用電影來表現就成了一個大問題。電影一開場的」斐波納契數列」（Fibonacci Sequence）和易位法就把這個問題暴露了，雖然畫面很漂亮，但我這個看過原著的人都覺得有點亂。
最重要的密碼筒一段，可能看電影的時間離我看原著的時間太遠了，不好意思，我竟然沒想明白是怎麼回事。不過還好，問了一圈，和我一樣犯暈的人不在少數。
作為一部懸念小說，讀者經常會感嘆：原來如此。但是由於電影把人物描寫的過於臉譜化，另外由於簡化了不少劇情的鋪墊，所以看這部戲的觀眾更傾向於感嘆：果然如此。層次立刻下來了。
不過雖然我批評它的劇情。說實話，我也想不出有什麼更好的改編方法。原著的信息量如此之大，如果完全照搬，估計就得拍一個上下集了。另外，解謎的場景雖然不能讓人滿意，但也很理解導演的作法。總不能演」斐波納契數列」的時候，把畫面切掉來講一段數學題吧，那不成科教片了。
盡管如此，如果沒有一定的宗教知識背景，且沒看過原著，我估計觀後感一定是：暈。

㈣ 達芬奇密碼（電影） 觀後感 中文 500字

《達芬奇密碼》這部小說剛剛上市，我就在網上第一時間讀到了它，在感嘆網路之方便同時，更為小說環環相扣的緊張情節和巧妙的推理，令人震驚的見解所深深吸引。有點懸疑，有點推理，有點偵破，有點間諜，有點背叛，有點愛情，有點歷史，有點文藝，有點學術，有點暴力。我不是堅決排除異己的宗教保守主義者，也不是狂熱的異端主義者，所以對這類兩方面結合的作品，抱著一種旁觀者的心態，看得津津有味。當這部小說帶來的風暴漸漸平息下來之後，06年又颳起了另一股全新的密碼熱，這部吸引了全球眼球，被人褒貶不一，甚至連教宗都親自關注的小說被搬上了屏幕，它強勢的宣傳以及雜志上，滿大街張貼的令人興奮的海報都使我有點急不可耐，迫不及待的想等到5月19號全球同步上映的那一天一睹其芳容。

看來上映之前花大手筆作的宣傳果然是效果不錯，這些天來《密碼》似乎成了街頭巷尾最熱門的一個話題，網上的資料也是千奇百怪。經過一番比較，最終選擇了搜秀影城。放映廳不大，不會很雜亂，並且是英文原版——這樣的片子如果看配音版的實在是一件非常掃興的事情。

兩個多小時之後，人群流出放映廳，一架空電梯上來，我隨十多位男男女女涌了進去，大家一個挨一個溜邊站成菊花形，透明的梯門悄沒聲息的合上，電梯開始勻速下降。所有人都互相面對著站直了身體，沒有表情，沒有人說話，沒有人移動。門外連續顯示著一層一層明亮的商場，購物的人流，黑色的牆體和糾結的線路，讓人感覺彷彿是一場後現代的行為藝術。降到三樓左右，一個年輕女孩打破了沉寂，帶著調侃的語氣說「片子最後要說明的就是，人最終還是要皈依宗教」。她的男友附和的乾笑了一聲，隨即又恢復了沉寂。一層到了，緊貼在一起的人們慢慢散開，穿過窄窄的電梯門，順著一條已經打烊了的商場便道，混入了流光溢彩的夜色中。

我知道教會對這部影片的立場，但這並不妨礙我對它的熱情。在此之前我也收到過網路、手機上教內人士發來諸多抵制《密碼》並要求轉發信息，我不跟他們理論，只是冷笑一聲刪除了。且不說我的觀點，單是對那種要求連鎖轉發的惡俗信息，我已經受夠了。

我實在是不能理解，《達芬奇密碼》這部小說上市已經很久了，雖然也引起過小小的風波，但直到電影上映之前基本上都是平安無事的。但為什麼電影的製作一完成，就突然引起了國內外這么大的反應呢？在我看來，這部電影拍得並不令人滿意。嘎納的觀眾甚至在首映結束之後連象徵性的掌聲都沒有，甚至不耐於禮貌的觀看片尾字幕就起身離開。連我這個並不內行的觀影人都覺得失望。片子有好多鋪墊性的內容沒有交代，如白化殺手賽拉斯臨死前悲哀的說「我是個鬼」，但在此之前並沒有介紹他作為「一個鬼」的悲慘身世和在主教的照顧下「變成一個人」的經過。這就讓沒有讀過原著的觀眾完全摸不著頭腦，更無法體會當其以為自己誤殺了主教，失去了恩人和生存的意義，在絕望，無助中發現自己又回到了「一個鬼」的狀態時那種痛苦。其次，原著中提出的觀點——聖杯的說法，達芬奇作品的象徵意義，抹大拉的身份……都有翔實嚴密的論證（也是因此吸引了全世界的不同層次的好奇讀者），而在電影中，好多重要的論據都沒有出現，只是相當突兀的提出結論，然後再一兩個易於影視表現，卻只是起輔助論證作用的論據來支持觀點。不僅不能讓人信服，甚至覺得滿可笑的。而影片的最後，聖杯傳人放棄了將自己的秘密公布於世，而是選擇了宗教和安穩的生活，並且所有隱修會成員也表示從來沒有要把這個情況公開的意願。可憐的主教痛失愛徒，又發現自己實際上被利用，他維護宗教安定的願望反倒是為了成全那個利慾熏心，以聖杯的秘密來要挾教會從而獲得金錢和權力的「大師」。所有與教會對立的因素都從影片中的隱修會，聖殿騎士，事工會主教這些現實存在的人物中排除，而把所有的「罪過」一齊推給了那個虛構出來的邪惡的「大師」。這一點顯然體現了作者在自己說完一番故事後對現實宗教的刻意維護。也是用這種方法來暗暗的提示讀者應該怎樣選擇。

參考所有我收到的信息，總的來說憤青義士們無非是給《密碼》定了兩條罪狀：反對教會，污辱耶穌。但我從原著看到電影，卻始終沒有覺得有哪一點有污辱耶穌基督的傾向。作品自始至終承認耶穌是一位偉大的領導，只不過是它提出了一個前所未有的觀點，就是所謂的聖杯，耶穌在世的妻子。但就憑這一點，能算是污辱么？我不接受。倘若丹 布朗在作品中宣稱耶穌是一個強盜，叛國者，殺人犯，我會毫不含糊的承認這是污辱。但僅說主耶穌有一位妻子就是對他的污辱么？我並不認為婚姻是骯臟的，教會也不這樣認為，並且還將婚姻定為一項聖事。那麼，就算有人宣稱耶穌有過婚姻，那也只是他人性在世的一面行使了作為人的一件聖事而已，何辱之有呢？還是人們都習慣性的覺得耶穌基督就應該是身著素衣白袍，留著棕色或黃色的卷發，說話句句是福音，大智大德，無情無欲。當然，這是人的極致，是人和神的統一。但是，教會也是承認耶穌是神性和人性的完美結合，那麼當他作為一個在世的人，在其人性的一面中，假使做了一些凡夫俗子都會做的事情，那也沒有什麼使其聖名受辱的成分了。否則，他著人性的一面也不是「人」，而是一個「半神」。

關於對教會的反對，我也無法認同。「反對」這個詞用得太大。作為一部暢銷小說，作者的唯一目的只是賣錢，吸引讀者。反對教會這件事嘛，工程太大，覆蓋面太廣，對我更是沒什麼好處。以我僅有的生命費盡心機去做這樣一件不能為自己謀利的事情，對不起，不值得。或許有人會說，以反教會的言論來賺錢，那是不擇手段的卑鄙做法。那麼，我建議你先去喝一杯冰鎮檸檬水，把暴躁的頭腦冷靜下來，再不行就把自己關進冰櫃里，等你渾身發抖，打著大阿嚏的時候，再來考慮這個問題。在這個故事中，宗教只是一個素材，而不是主題。《西遊記》圍繞著佛教展開，幾個和尚前往西天取佛經。其間宗教觀念混雜，佛道教的神靈同台而宴，佛祖和玉皇大帝津津有味的嘗美食，侃大山，觀歌舞。菩薩和中國民間自然崇拜的神靈（山神，土地）合作甚歡。想必也有不少跟兩者各自的宗教相違背之處，但是後人也並沒有把其當作一部宗教典籍來閱讀，信徒也並沒有把這些關系復雜的各路神靈當作自己的信仰。同樣，《密碼》所說的故事，只是以宗教作為背景，而主線則是自己的構思和創作。因此給它扣上一頂「反對教會」的大帽子，這個罪名未免太大，太過激了。況且，作為一個流傳了幾千年的，至今仍然是完全強勢的宗教，完全沒有必要為一本暢銷小說或者一部商業電影大動肝火，批判抵制甚至教宗親自出面反對。百年古樹有牢固的根基和人們的愛護，是不會因為一隻雀鳥在樹梢上築了個鳥巢就從此枯敗的。而且，近兩年的《密碼》風波就好比個人問題事件。如果一位大公司的最高領導聽見自己的下屬之間互相流傳著一個庸俗的故事，說自己不是現在母親所生，而是一個私生子。那麼，他應該如何解決這種風言風語呢？召開公司全體大會，公開嚴肅地宣稱這種謠言不是真實的，是捏造，大家不要相信這樣的說法……我想這是不明智的，有些事情越抹越黑，員工們只會覺得他是在拚命辯解以維護自己的隱私而更加相信。相反，如果不去過問這件事，等那些員工們傳膩了，覺得無趣了，這種說法也就自然銷聲匿跡了。當初炒得再熱火現在也不會有人在乎，不再相信了，最多當成公司一個壓箱底的稗官野史罷了。同樣，對於《密碼》的處理也不應太過沖動，嚴肅地宣告要圍追堵截。那隻會讓人們越來越相信小說中虛構的聖杯故事.

說到這里，我忽然有一個奇怪的想法。或許，這部小說／電影就是丹 布朗給人們開的一個現實版的「聖杯玩笑」。《達芬奇密碼》就是布朗自創的聖杯。而教會果然上當了。而當布朗把這個自製的聖杯往地上那麼一放，就引起了教會的極大反應。大規模抗議，抵制，聲明……恨不得把它徹底毀滅以防止人們發現這個聖杯從而動搖了信仰的根基。就在影片中的男女主角在世界各地影院的屏幕上輾轉奔波，破譯聖杯密碼的同時，一場現實的聖杯之戰也在教會和作者，小說出版商，影片發行商之間如火如荼的進行著。而這個大玩笑的創作者，丹 布朗正蜷在被子里抱著枕頭笑得渾身發顫……

㈤ 達芬奇密碼觀後感英文100詞初中生水平

達芬奇密碼英文觀後感，初中生水平，見附件。