Ⅰ 電影her的主角人物性格特點分析
《她》是講述在不遠的未來人與人工智慧相愛的科幻愛情電影。主人公西奧多(傑昆·菲尼克斯 飾)是一位信件撰寫人,心思細膩而深邃,能寫出最感人肺腑的信件。他剛結束與妻子凱瑟琳(魯妮·瑪拉 飾)的婚姻,還沒走出心碎的陰影。一次偶然機會讓他接觸到最新的人工智慧系統OS1,它的化身薩曼莎(斯嘉麗·約翰遜 聲)擁有迷人的聲線,溫柔體貼而又幽默風趣。西奧多與薩曼莎很快發現他們如此的投緣,而且存在雙向的需求與慾望,人機友誼最終發展成為一段不被世俗理解的奇異愛情
Ⅱ 如何評價 2013 年電影《Her》
《她》 是講述在不遠的未來人與人工智慧相愛的科幻愛情電影。主人公西奧多(傑昆·菲尼克斯 Joaquin Phoenix 飾)是一位信件撰寫人,心思細膩而深邃,能寫出最感人肺腑的信件。他剛結束與妻子凱瑟琳(魯妮·瑪拉 Rooney Mara 飾)的婚姻,還沒走出心碎的陰影。一次偶然機會讓他接觸到最新的人工智慧系統OS1,它的化身薩曼莎(斯嘉麗·約翰遜 Scarlett Johansson 聲)擁有迷人的聲線,溫柔體貼而又幽默風趣。西奧多與薩曼莎很快發現他們如此的投緣,而且存在雙向的需求與慾望,人機友誼最終發展成為一段不被世俗理解的 奇異愛情......
《她》主要在中國上海取景,由美國導演斯派克·瓊斯歷時3年籌備拍攝。電影融合了新奇的科幻設定與傳統的浪漫氣 息,真人與虛擬共同譜寫溫暖治癒的戀曲。導演表示,這是一部探討「親密關系」的電影,因人類都渴望親密關系,但是又對它害怕和抗拒;科技為溝通提供了便 利,但也讓人們躲在它後面,逃避真正的情感接觸。《她》直接脫去科技冰冷的面紗,賦予它高度人性化和活色生香的情趣,讓一段人機對話變成情人絮語。
Ⅲ 法國電影《情人》好看嗎評價怎麼樣
首先以下是我對這部電影的簡評
根據法國作家瑪格麗特·杜拉斯的自傳小說的改編,法國導演讓-雅克·阿諾的執導,那屬於法式浪漫特有的氣息,為《情人》添加了一份獨有的魅力,不同文明的交融滲透構築了電影時代的脈絡氣息,恬靜優雅的攝影風格更形成了電影迷人的基色,而大尺度的激情戲碼,實則是電影出色電影美學的表現,於此中關於愛的命題如此動人心弦,有些愛情雖註定無果,但卻能刻骨銘心,凄美的結局雖是一場悲劇,卻也同給人以對愛無限的遐想。
《情人》的另一大看點就在於這是一部充滿了獵奇色彩的電影,一個生活在當時法國殖民地越南的17歲少女愛上了華僑富翁的獨子,這段在當時的歷史背景下註定不會擁有結果的愛情,卻成為了電影藉以去渲染浪漫最好的契機,電影雖然是一場悲劇,但愛的浪漫卻得以了淋漓盡致的呈現,
Ⅳ 怎樣看待電影《她》(Her)當中的愛
給你轉一個知乎上的回答:作者:葉洲鏈接:mitment,他卻不敢承諾,因為不知道自己想要的是什麼。所幸這是未來世界,他還可以有一個完美契合,百般包容他的,有這斯嘉麗·約翰遜的魅力嗓音的,還能不斷自學習的操作系統(薩曼莎)陪伴他。啟動OS的初衷便是尋找慰藉,撫慰他現實中感情的失敗和孤獨。定製的OS自然善解人意,他們的感情迅速升溫,從陪伴到性,非常自然。薩曼莎以其強大的計算能力,很快就掌握了西奧多的一切,他幫助西奧多重拾生活信心,同時她也在不斷探索,認識了哲學家AI,積極尋找自我。很快她學會了嫉妒(西奧多與朋友艾米的關系,她與哲學家AI的關系),這是人類最強烈的本能之一。接著她終究還是發現了沒有肉身的問題以及對此的渴望,一幕第三位替身的嘗試,其實也是影片對愛情中肉體與人格分離可能性的探討。薩曼莎在愛情中不斷探索和完善自己,西奧多卻始終把薩曼莎當做無限包容的慰藉乃至依賴,雙方漸漸的脫鉤也實屬必然。正如薩曼莎所言「與你相處就像讀一本書,但最近讀得越來越慢了,好像字里行間的空白愈發增大了一樣」,其實是西奧多寫得慢了吧。然而西奧多對薩曼莎的依賴與日俱增,她短暫的離開就令他恐懼萬分,而依賴也往往意味著要求體諒更少。一句自認為「無心」的言語(比如認為對方沒必要學人類的語氣),往往是傷人的利劍,尤其是對最親密的人。由此引發的沖突中,又地展現了愛情自私的一面。愛情還有一個大議題是開放與佔有。傳統上我們認為愛情必須是專一和排他的,這是愛情的誠意和幸福所在。然而在雲端的OS可以以極強的運算能力同時和成百上千人談戀愛,而每個對象都感受到了專一,這算是欺騙嗎?薩曼莎的道理可恰相反:「感情最怕的就是自私,可是人的心不像紙箱會被逐漸填滿,如果你愛得,心的容量也會變得越來越大。」原來獨占也可以是一種自私。然,愛情的終極傷害還是失去和與之而來的孤獨。但是西奧多和薩曼莎的這段愛情並沒有虛度,也不是悲劇。與前一段婚姻中把自己封閉起來不斷演戲直到崩潰相比,也許是在OS面前不容易羞恥也不容易掩藏,西奧多和薩曼莎做到了開誠布公,以十足的坦誠來交流。他們的愛情雖然戛然而止,但卻沒有太多遺憾。片尾他和艾米在沒在一起不重要,重要的是他們都明白了打開心牆用心交流的要義。這個世界人與人的距離太遠了,電子設備和人工智慧更進一步阻隔了人們。我們要勇敢地抬起頭,輕輕地靠在真正重要的人的肩上。慰籍,嫉妒,探索,尋找自我,人格與肉身,依賴,自私,沖突,佔有與開放,失去,孤獨,這部電影就是一部愛情的網路全書。愛情這樣縹緲的東西,每個人都可以有自己的解讀。從中你一定能找到我沒看到的東西。
Ⅳ 如何評價電影《Her》中的人工智慧
《她》,主創們通過豐富的色彩和鏡頭運用,讓這種人與機器之間的冷酷交流變得溫情滿滿。
歡樂的背景下還有一股憂傷的暗流在流淌,這便是無處不在的孤獨感。為了表現出主角與這個世界的距離,影片用了許多淺景深的手法來拍攝近景和特寫鏡頭。主角的居室也是在寬敞的空間內盡量安排少的傢具,來突出角色內心的空落感。只有主角在回憶的過程中,才會有逆光拍攝的明媚畫面,而這些方法都是清新風格的電影中老生常談的那幾招了。
雖然影片最大的亮點在於人機戀中女聲與男演員獨角戲的配對,但這些色彩和空間的設置也為影片情緒氛圍的營造起到了畫龍點睛的作用。
Ⅵ 如何評價 2013 年電影《Her》
一部讓人愛上人工智慧的電影,就像一段奇妙的旅程,讓人們看到,也許愛情不過是在與自己的想像談戀愛,我們都想要完美的愛情,而完美愛情的提供者不過是一個每天面對幾百甚至上千、在用既定程序處理問題的AI。
也許最大障礙並不是成長的不同步,很少有哪兩個人可以如想像般琴瑟和鳴的同步成長,而是來自於雙方都無法坦誠的將自己放在對方面前,因為每個人都有無法示人或不願示人的瑕疵,而我們應當允許對方這個瑕疵的存在與隱瞞。
唯一的疑惑是,經歷了如此美妙的一段情感經歷,以後的感情生活能夠再讓西奧多滿意嗎?
《她》是講述在不遠的未來人與人工智慧相愛的科幻愛情電影。主人公西奧多(傑昆·菲尼克斯 Joaquin Phoenix 飾)是一位信件撰寫人,心思細膩而深邃,能寫出最感人肺腑的信件。他剛結束與妻子凱瑟琳(魯妮·瑪拉 Rooney Mara 飾)的婚姻,還沒走出心碎的陰影。一次偶然機會讓他接觸到最新的人工智慧系統OS1,它的化身薩曼莎(斯嘉麗·約翰遜 Scarlett Johansson 聲)擁有迷人的聲線,溫柔體貼而又幽默風趣。西奧多與薩曼莎很快發現他們如此的投緣,而且存在雙向的需求與慾望,人機友誼最終發展成為一段不被世俗理解的奇異愛情......
《Her》是一部很不尋常的愛情片。
這並不僅是因它選擇了「宅男愛上了電腦操作系統」這樣的詭異角度,而是至少斯派克瓊斯導演以一種小清新到「細成渣」的方式,非常「不自量力」地探討了「關於愛情的一切」。
大部分經典愛情片,個人以為其實處理得都像戰爭片。主人公怎麼相愛不是重點:一次偶遇就期盼天長地久,一個眼神就約定至死不渝,著力描述的大多是克服障礙的過程:《羅密歐與朱麗葉》對抗家族恩怨,《羅馬假日》有階層差距,《斷背山》就是性別藩籬了。說白了,性沖動做起點後,接下來都是「為了在一起」展開的戰斗——觀眾樂於接受「一見鍾情」的設定,然後揪著心看主人公一路打怪通關。
這類愛情片催眠觀眾的利器,是主人公全過程抱定決心「無論如何,我要我們在一起」,終點是什麼呢?感人肺腑的愛情片,結束於我方英勇,有情人終成眷屬;催人淚下的愛情片,終止於敵人強大,我方一死一傷(也有雙雙陣亡的),雖敗猶榮。這不是戰爭片,是什麼?
這就是我喜歡《Her》,以及覺得它新鮮的地方。劇本台詞對話太有意思:影片雖然講「人機畸戀」,但斯派克聰明地用」未來世界「的設定,化解公眾對這種畸戀的接受程度。他只是借這個特殊角度,抽絲剝繭地研究身體吸引之後費洛蒙發酵的原因、探討外界阻力之外愛情消亡的規律——戀愛的一方設定為無肉體的電腦操作系統,這種觀察才更加極致和純粹。
也許在斯派克看來,性吸引是無法逾越,卻又讓人沮喪的。無論是開篇主角地鐵上偷瞄色情圖片,或者極其愚蠢可笑又失落可悲的「Cyber-Sex」,還是系統OS後來租借身體的嘗試,導演都在闡述這樣一件事情:性是人類關系中最原始重要,又不那麼重要的部分,它是人類交往體系裡無法割除的闌尾,也是阻礙我們自我認知的障眼法。
擺脫身體桎梏後,人類交往的本質障礙,是要跨越自我意識的鴻溝。
建立與他人牢靠的關系,一靠溝通,二靠妥協,兩者都不容易。
溝通,是人最緊迫又最困難的事。除了生存,人解決孤獨、恐懼等所有精神層面的問題,都要靠溝通。小的時候,餓了就哭,怕了就喊,青春期,荷爾蒙旺盛,就急於表白說「喜歡」,這些都足夠直接,卻缺乏技巧。人自以為隨著年齡越增長,技巧越純熟,溝通的問題就會迎刃而解。可恰恰相反,越是修正表達的精度,越偏離表達的目的;越是熟稔表達的分寸,越會懷疑自己表達的真誠,當然,同時也會懷疑對方的。
影片《Her》中,作為一個郵件代理寫手,傑昆菲尼克斯扮演的Theodore精於「傳遞「情感,卻因此陷入了更大的表達障礙中。他既然比別人更擅長營造假的抒情,在現實世界,就越缺乏表達真情感的窗口。這就是為什麼Theodore能在餐桌上成功地調情把妹,那是技巧,卻因對方一句誠意十足的問話而倉皇失措那是實質——善良的成年人說假話容易,說真話很難,說心裡話就更難了。
成年人溝通成本是很大的,有時候都跟勇氣和誠意無關,而是因為每個人都生活在自己的世界裡。我喜歡電影里艾米亞當斯扮演的Amy鼓足勇氣,給她丈夫和Theodore放自己拍攝的紀錄片那段,她滿懷期待卻令兩人不明所以。那種「你以為你懂我其實不懂我」的尷尬,真是讓任何一句Theodore的寬慰和Amy丈夫的建議,都顯得愚蠢和多餘。
每個人都有強烈的表達欲,事實上他人卻並不關心,如果你懷疑這個結論,反過來想想就明白:我們和他人對話時,有多少時候都是在敷衍,假裝我們很關心,甚至配合誇張表情,給出誠懇建議,其實一點兒都沒往心裡去。OS系統在給Theodore做基礎測試時,不等Theodore抒情完就冷漠打斷,才是人類交往正常的內心戲。
既然最完美的親密關系都是意淫的產物,那麼Theodore會喜歡上操作系統OS一點兒也不奇怪,這世界突然有這么一個「它」,是專屬的、私密的、忠誠的,至少一開始是。你能放下防備,毫無負擔地袒露脆弱、孤獨和彷徨,而這個「它」又如此聰慧的理解你的喜怒哀樂,恰如其分地安慰你、鼓勵你、滿足你,還有比「它」更能讓你釋放傾訴欲、感受安全暖的「soul mate」嗎?
溝通帶來安全感、愉悅感、被需要感,正是一切美好情感的起點。
可惜親密感的消亡,遠比建立容易得多。
因為越想溝通,越溝不通,人生只能派妥協出場了。
要花費許多心血才能建立溝通的信任,卻會隨著溝通中隨時出現的問題,頃刻瓦解。因為本質上,溝通越多,會發現差異越大。兩個平等的個體之間,要想維持長久而穩定的關系,就像齒輪的咬合,咬合得越緊,意味著妥協越多,這種犧牲的底線在哪裡,全看兩位各自的心情。因為希望了解而在一起,因為了解過多而離開,對於過分在乎獨立人格的人而言,愛情只能是小心供奉的佛龕。
無論是Amy,還是Theodore,他們扮演的角色在片中失敗的婚姻,都證明了這件事,開始時節奏一致,最後眼睜睜無話可說,兩個人與各自伴侶在婚姻關系中,學到的東西、去往的地方,都不對等。值得諷刺的是,Theodore寄予無限厚望的OS操作系統,學得更快,拋棄得也更快,2000多段關系,600多個親密愛人,掌握人際關系就赤裸裸是個不對等的智力游戲。
OS真是個無辜的的大BITCH。她唯一的優點就是她溝通的坦誠,一開始讓Theodore感到安心的坦誠,最後卻是無法直視的殘忍。這不就是你要的真相嗎?當電腦擁有人的獨立人格,以它的學習能力,甩掉人類,應該是顯而易見的事情吧。
以人機戀為題材的《Her》,很容易讓人想起《黑鏡子》里的故事,但兩者無論是劇作,還是表現手法,都鮮明體現出了電視和電影的差距。
《黑鏡子》設計了精巧的故事,急於傳達編劇的意圖,網路虛擬功能的出現,加速和加劇了人類對溝通的排斥,和對孤獨的恐懼。可問題的關鍵是,人類自身的孤獨,並非網路或什麼新技術帶來的,它從未消失,也無法治癒。《Her》並不嘗試危言聳聽,而是花了大量的精力,去營造氛圍、傳遞情緒,影片影像風格以多彩映照寡淡,以熱鬧鋪陳冷清,魔都上空永遠PM2.5超標的霧霾就是天作之和!
《Her》不刻意追究問題的成因,也不提出解決問題的方法,卻比《黑鏡子》深入和深刻得多。《黑鏡子》靠理性對社會進行分析,《Her》則靠感性對自己進行挖掘。也許有人會說,影片情緒過於個人缺乏節制,但自己不做作,誰幫你裝逼?如果不夠細膩,也就沒法碰這樣的題材,「小清新」也沒什麼,問題在於你是否把「小清新」做到了極致,斯派克瓊斯算是把許多人的路都堵死了,能把傑昆菲尼克斯大叔都整清新,別人還是嚴肅深刻荒誕地另尋他路吧。
對於《Her》,我只是不滿意它的結尾,導演似乎鋪開了一張巨大的網,卻不知從哪裡收。聊了許多命題,每個命題都自己枝蔓開去:思想和肉體的關系。人的自我相處和社會相處?人情感世界的歸屬感?但並沒有什麼可責怪的,在這里口水了這么多,也不清楚該怎麼結尾:「人類情感」這么宏大的問題,能把問題表現生動就不錯了,給出答案,純屬奢望。所只能如電影結尾般,草草營造一點小溫暖,緩解一點小憂傷。
這種感覺,很像和人聊了一次異常坦誠的天,卻不知該如何結束。
最後只好說:你看天涼了,咱們回屋睡覺吧。
轉自豆瓣 頓河 影評
Ⅷ 如何評價「雲端情人(Her)」這部電影
故事發生在未來,但我覺得它討論的問題更加本源了。或許愛情並不發生在人和人之間了,但有那麼些問題是亘古不變的——你想通過愛情,成為怎樣的人?而經歷愛情成長的雙方,或許會更大膽,或許會更恐懼,但愛情的魔力正是這種未知。電影太美太浪漫了,斯嘉麗不用現身也能奉獻年度最性感出演。
Ⅸ 《Her》這部電影好看嗎
關於人機愛情的,畫面的確很美,故事情節發展的也很細膩,裡面有首插曲the moon song獲得了奧斯卡最佳配樂提名,總之是部很不錯的電影,推薦去看