台灣電影無聲豆瓣

Ⅰ 豆瓣8.3,29萬人打分的《暴裂無聲》，口碑很好，為什麼票房不盡人意

忻鈺坤新片《暴裂無聲》雖然目前在豆瓣上有8.3的評分，票房卻沒有能一炮而紅，最終票房收入僅只有5000多萬，這樣一部電影的票房之所以不高的原因個人分析，主要是以下幾點問題：

1. 過多的隱喻導致電影敘事節奏不佳

   在電影中可以被解讀的「隱喻」很多，從豢字車牌到奧特曼的面具，從羊肉之宴到最後的山崩，這些「隱喻」雖然成為了電影尤為出色的內在，有著對現實社會的批判，但是這些隱喻對只是希望看一場普通電影的觀眾來說卻顯得並不友好，甚至可以說是晦澀的，這就使電影的口碑僅只停留在了」專業「觀眾這一層級，這也是很多如今的高分電影叫好不叫座的主要原因之一。

言而總之，《暴裂無聲》是一部不錯的現實主義作品，但仍舊沒有到完美無缺的地步，而這種類型的題材也不足夠擁有吸引力。

Ⅱ 電影暴裂無聲豆瓣評分多少 電影暴裂無聲評價

豆瓣評分8.3
比暴更可怕的無聲
文/夢里詩書
《暴裂無聲》中忻鈺坤展現了他更為成熟的電影風格，透過貧富差距懸殊的三人所串聯起來的兩起案件，對邏輯敘事出色的駕馭下，電影既將矛頭大膽的直指於了陰暗的社會現實，也用超現實的手法映射人性，無聲的失語成為了電影最為震撼的吶喊。
繼《心迷宮》後，忻鈺坤的新作《暴裂無聲》無疑是一次視聽語言的全面升級，其沒有了前作中那因為資金匱乏導致的種種瑕疵，同樣電影也保持了前作的高水準，沒有一個多餘的鏡頭，令人更為清晰的看到了這位導演在構思和表達上的造詣，同前者故事一樣，這一次的忻鈺坤仍舊將鏡頭聚焦於了偏遠之地的社會現實，但這次的他沒有再用多線敘事的手法製造懸疑，轉而在在人物上深下了更多的功夫。
《暴裂無聲》劇情上有以一主一輔兩條線索，主線是啞巴礦工尋子，輔線則是涉黑礦老闆為霸一方，律師為錢幫其解決法律問題，本無太多關聯的三者，因為找孩子，在電影巧妙的因果設定間被緊密的銜接為了一體，電影也藉此用三個角色巧構建了一個社會階級群像，處於社會低層礦工的無力失語，社會中產階級律師的自私自利，和社會上層礦場老闆的狠辣虛偽，不同階級的人物特性由此呼之欲出。
在塑造以鮮明人物的同時，電影也夾雜了大量精妙的隱喻，從礦場老闆昌萬年桌上的金字塔到一片狼藉的羊肉之宴，幾個鏡頭間一個對權力迷戀和貪婪的形象已是昭然若揭，片尾的山崩更是頗具意蘊的一筆，它既代表有著光明的缺失，也象徵著人性的泯滅，而在一些細節上例如本代表正義的奧特曼在電影中成為了黑色幽默，礦工孩子失蹤那天暗示村子已經被污染的死鳥，多處出現的羊所一再暗表的弱肉強食，這些隱喻在不經意間已然為電影構建起了充沛的內在縱深。
無論是從人物還是劇情來看，《暴裂無聲》的復雜都突顯著其極大的野心，而在如此復雜的結構中如何能做到二者的平衡統一自然就是其最大的難點，這也是忻鈺坤的這部電影中最為明顯的缺陷，不管作為主人公啞巴礦工的暴力，還是礦主老闆的罪惡，以及律師的沉默，他們自身的角色都只是成為了一個階級的代表象徵，電影沒有足夠的精力去細膩的刻畫每個人物，其重心仍舊還是透過以暴制暴的暴裂，突顯以「無聲」的內核。
令人倍感壓抑的黑色寓言下，《暴裂無聲》不僅令人看到了底層話語權的淪喪，更看到了人性在利益面前的失語，這種無聲的可怕遠比其一展的暴更為令人心驚膽寒。

Ⅲ 請問近年來有沒有什麼豆瓣較高分的較本土的台灣電影

賽德克巴萊啊

Ⅳ 有哪些推薦的台灣電影

謝邀！感謝關注奧斯卡，與你一起揭曉心中的謎底。

5、《卧虎藏龍》

豆瓣8.0分，將近20萬人標記。李安導演帶領中國電影走出國門，獲得奧斯卡最佳外語片。

比起表面的刀光劍影，人心的情感和慾望才是李安要表現的江湖。再大的力量也無法化解的內心掙扎，李安卻表達得風度翩翩、意境圓融。最好的武俠片之一。

台詞：江湖裡卧虎藏龍，人心裡何嘗不是？刀劍里藏凶，人情里何嘗不是？

Ⅳ 豆瓣9.4零差評的電影，每集都想打五星的神作，這是哪部神作

我們都所看不到的微觀世界，現在才知道也這樣的精彩絕倫，變焦鏡頭對准十分細小的各種動物，去仔細觀察它們的生活方法，用變焦鏡頭去觸感與眾不同的世界。

在電視上看紀錄片，你就看清楚自然世界是如何的精彩絕倫，也可以給我們看清楚非常多我們都所還不知道的信息，了解一下自然世界的美妙這是一步無聲的電影，除過周圍環境的風聲、雨聲、蟲鳴聲，聽起來是這么動人。

所有昆蟲在嗚聲著，它們是這么的普通，太普通不過了。所有變焦鏡頭都能分辨它們的生命力是這樣的強烈。

接下來要說的一部自然紀錄片那就是在這當中之一。

協作、競爭、繁衍、找食，我們自始至終感受到這個很小的世界是多麼的絢麗多彩。

特德姜的《呼吸》里有這樣的一句話：「盡管宇宙的壽命可以預測，但宇宙中生命的多樣性是無法匯總的。」

是地，演化出這樣的多樣化生命的我們的地球、我們的宇宙，還有我們存在本身，又怎麼才能說不是個官方奇跡呢？

Ⅵ 電影《暴裂無聲》結局如何，張保民最後找到兒子了嗎

電影爆裂無聲把社會中的三種人物刻畫的淋漓盡致，上層社會人物的一手遮天，中層社會人物的小心翼翼，底層社會人物的無助，刻畫演繹的非常到位。
第一位是孩子的父親。因為兒子丟了，從縣里打工的父親急匆匆的回家找孩子，一路一言不發，從背影看出腿腳也不利落。在回家路經歷了同鄉打過架的鄰居，正在往家裡搬礦泉水的村長。此處都是導演所埋下的伏筆。很明顯，這個角色是一個底層階級的人，脾氣躁性格差甚至倔如牛，曾經因打架舌頭被咬掉不再說話。但是卻很善良，去揍打老人的混混，解救了素不相識的小女孩兒還幫她聯系她父親等等。
第二位是個律師。為了個人利益，偽造了假證據，每天顫顫驚驚的上班工作，有一個女兒。作為一個律師職業，他卻不太願意講話，連給他錢的老闆電話都不接。而他不愛說話正是一種保護自己的方式，這也就是社會中中層階級的代表，正展現了他是一個自私自利，懦弱膽小的人。
第三位就是片中大BOSS了。心狠手辣，不必言多就是他的特點，想幹嘛幹嘛，也不用說太多話。片中有一處他在把錢捐贈給學校，也是給他自己找一種心理安慰的偽善。他威脅同行，痛打手下，隨便綁架別人，違法開採煤礦等等，卻無比富有。愛好狩獵，有一把自己的弓箭，喜歡捕殺獵物。而片中他對同行說了一句話：「吃素這個習慣可不好，羊也吃素。」說明他就是那個站在食物鏈頂端的人，是上層社會。
非常期待忻鈺坤導演的下一部好作品！

Ⅶ 《暴裂無聲》口碑很好，為什麼票房不盡人意

《爆裂無聲》是華語新銳導演忻玉坤的第二部長篇電影作品，電影豆瓣評分8.2，好於92%的懸疑片好於91%的犯罪片，電影至始至終在一種壓抑氛圍中進行，最終結局的失語，也令觀影者黯然神傷，這種對於社會無聲的批判可能是票房不盡如人意的主要原因吧。

《暴力無聲》是我去年最喜歡的電影之一，他不迎合市場，他不迎合精英群體，也不加入娛樂元素，這是一部側頭側位的有精神內核的電影，它出於無聲處的吶喊，處於對現實的批判，可以讓所有人反思，我們究竟存在哪一級，所作所有是否對得起自己，《暴力無聲》雖然票房不佳，但是他一定會像其他經典電影那樣經受住時間的考驗。

Ⅷ 《中國刑警》路透照曝光，該影片是由誰執導的

《中國刑警》路透照曝光，該影片是由忻鈺坤執導,已經在重慶開機，群演已經進組，至於主演名單始終處於各說各家的狀態。近日，演員李現驚喜現身拍攝現場，這也算是坐實了主演身份。

中國刑警的本質是真善美的具體體現，追求破案的真實，從客觀實際出發，直奔事件的本質，不虛偽不敷衍，追求對人民的善意，為人民的根本利益著想，風雨兼程，追求破案的推理和過程，最大限度地體現智慧之美。只有盡善盡美，才能成為一個合格的人民好警察，常常從報導的刑警事跡破案過程看到刑警的這真善美的追求，所以那個時代特別崇拜警察，尤其是刑警。

非常期待這部劇能夠早日演出，個人非常喜歡這類軍旅題材的電影或電視劇，能夠把那些默默付出的軍人們的無私的一面放到大屏幕來，讓我們知道，沒有他們就沒有我們美好的今天。

Ⅸ 為什麼這幾年台灣電影豆瓣評分6到8分還是有一部分呢，而國內這幾年電影豆瓣評分六分以上的卻很少了呢

不少啊