台灣評價內地電影

① 台灣人對大陸產抗戰劇，抗戰電影（美化國jun的）是什麼態度。 像血戰長空，遠去的飛鷹，喋血孤城啊等等

1.不客觀 始中以八路軍為主

正史 抗戰是國軍為主體

但是大陸拍的抗戰劇 8陸軍神話太嚴重了 所以不看

我寧可看抗戰紀錄片

② 2015年台灣人怎麼評價大陸電影

據我所知大陸電影基本不在台灣上映

③ 台灣名導稱大陸電影一定來台灣，古天樂三部退出金馬獎，你覺得打臉嗎

早期，刁亦男《南方車站的聚會》、王小帥《地久天長》、張藝謀的《一秒鍾》等幾個關鍵，都表明不容易參與金馬獎。動態，國家電影局中止大陸電影和工作人員參與金馬影展。

④ 台灣人，能夠看懂夏洛特煩惱之類內地電影中的笑點嗎

我不是從惡意醜化這部電影的立場出發的，雖然觀影過程中挺愉快的，但事後聽人點撥下發現了這部電影的問題——三觀略顯不正，也就是不尊重版權。也許真的是目前包括我在內的中國觀眾真的沒腦子，只跟著劇情不獨立思考。個人還是不太推薦這部電影，雖然挺有笑點，劇情挺有意思。

⑤ 我看台灣人拍的國共內戰電影笑的肚子都疼了不知道台灣人看我們大陸拍的國共內戰電影是不是也是笑翻了了

那你去看台灣拍的連續劇"新兵日記"應該也會笑到絕倒吧...
台灣男人普遍都要當兵,所以看新兵日記時,都是笑到絕倒的........
而且近期台灣沒人敢拍國共內戰的電影(沒有市場)
所以你看的電影應該是很久以前的了...

我之前有看過"建國大業"不覺得好笑...某部份劇情有點像在造神...
我能把片子看完,也算是奇跡了...

⑥ 台灣電影真的比內地差么

大型商業電影比台灣強，可是大陸商業電影的一大缺陷就是敘述方式，電影內容，價值觀甚至邏輯承接方面存在較大問題。所以我們看國產大片的時候或多或少會有一種尷尬的感覺。而台灣商業電影不拿手。很多電影是藝術電影。所以台灣電影在國際各大電影節上得獎數量在陸港台地區是最多的。有點偏科嚴重，而香港主要拍商業片。中國大陸則因為電影產業開發比較晚，所以也吸收了港台兩地的風格。比如張藝謀，賈樟柯就表示過以前看台灣電影對他們的影響，所以張藝謀的大紅燈籠高高掛和紅高粱有台灣新電影浪潮的影子，紅高粱甚至還請侯孝賢當監制。後來的十面埋伏也有李安導演卧虎藏龍和徐克功夫片的感覺。其實中國電影，尤其內地電影可以做大做強。就是請香港的影人指導商業片，讓台灣影人指導藝術片。大陸作為製片方投資就可以了。當然前提是放開一切言論，思想，畫面等方面的限制。以前整個東亞東南亞看華語電影，可是現在大多數亞洲人更選擇日韓或者印度電影來看。從這種對比來看，中國電影的確是沒落了，就算拍出戰狼這種只有雞血沒有思想的電影，就算國內票房破幾十億，在國外院線的表現甚至不如蠟筆小新大電影的票房高。

⑦ 內地電影「血洗」台灣金馬，這些好電影值得看！

昨個揭曉的第53屆台灣電影金馬獎，大陸電影人大放異彩。

最佳導演、最佳男主角、最佳女主角、最佳劇情片4大獎——

全被大！陸！包！下！

而今年是台灣電影《牯嶺街少年殺人事件》上映15周年，金馬獎的主題海報也是來自本片。

楊德昌，永遠的大師，感謝你給世界帶來了如此優秀的作品。

- END -

PS：持續關注劇透社，可以第一時間看到金馬獎獲獎影片。

微信ID：劇透社（ jutou321）

⑧ 台灣怎樣評價戰狼電影

台灣大多都是諷刺的態度。台灣媒體稱《戰狼2》讓大家感受到了祖國的強大，台灣媒體的主持人談這些都是激情澎湃的。可是《戰狼2》彰顯出的祖國強大，絕大多數台灣觀眾估計只能通過盜版感受了，因為某些因素，《戰狼2》無法在台灣上映。《戰狼2》無法在台灣上映表面上看是受台灣對內地電影的配額限制影響，一年幾乎只上映10部內地影片，《戰狼2》根本沒機會插上隊，當年《戰狼1》也是沒能在台灣上映。

⑨ 中國大陸的電影在台灣受歡迎嗎

拍的好看的就受歡迎

最近很紅的大概是 風聲~~

不過其他的就要再看看摟

台灣人還是偏愛好萊烏 非常多

⑩ 台灣人看大陸內戰影片嗎

老實說，百分之九十九點九的台灣人都沒看過，
極少數有看過的人，估計也看不下去吧？
相較於兩岸對內戰的描述，
就立場史觀來說，台灣的說法當然是以國民黨為主體來敍述歷史，
不過大致上仍把中立客觀做到了，
也正因如此，所以台灣媒體，網路，言論都很自由開放，
台灣人可以從各種不同資訊管道，取得了同一件歷史事件的不同看法，
美國史學家的意見，大陸歷史的說法，甚致許多當事人的口述歷史或自傳等，
若台灣關於內戰史有所訛誤，立馬會被資訊取得容易的台灣人民糾錯，
只是至今甚少有人對台灣歷史上的陳述提出修正的意見。
然而大陸不同於台灣，有關內戰部份的描述，全屬關起門來自己說了算的狀態，
其中相當多的情節與台灣的記錄有重大差異，
一個真金不怕火煉，
一個拒絕接受檢驗，
你說咱拍的內戰片，台灣人看得下去？