① 找一部關於外星人和地球人愛情的老電影 只記得結局是男主角離開時抹去了女主記憶，後來女主看到了一個和
難道是《衛斯理藍血人》
② 外星人和地球人相戀的電影
譯 名： 第五惑星 | 異星情緣
導 演： ( 沃爾夫岡·彼德森 Wolfgang Petersen )
主 演： (丹尼斯·奎德 Dennis Quaid) (小路易斯·格賽特 Louis Gossett Jr.) (布里翁·詹姆斯 Brion James) ( Richard Marcus) ( Carolyn McCormick) (巴波·羅賓遜 Bumper Robinson)
上 映： 1985年12月20
創作野心較大的科幻片。在太空電影中加入了大量的人性因素，透過地球太空人丹尼斯．奎德和外星人小路易斯．格塞特從對抗到和解的過程來傳達和平共處的理念，主題具有省思意義。可惜導演沃爾夫崗．彼得森的處理稍嫌鬆散，未能在廣闊的環境中類聚起兩個主角互動時的劇力，看來比較平淡。故事描述一百年後，地球人與外星人互相爭逐地盤而展開太空追逐戰，結果各有一架飛機墜毀在一個荒廢的星球上。心懷仇恨的地球人屢次偷襲外星人沒有成功，反而在不打不相識之下跟死對頭結成患難之交。一天，一外星人面臨分娩，卻遭遇流星雨襲擊，他自知活不下去，乃向地球人託孤。
③ 找一部影片，有兩個外星人，其中一個抽取地球人的激素，並殺死地球人，
迪迦奧特曼
④ 一部歐美老電影的名字 是關於外星人和地球人戀愛的
原本是美國電視連續劇：I Dream of Jeannie，後翻拍過多次電影。
⑤ 求一部有關地球人和外星人的愛情的外國科幻電影的名字
應該是外星戀。剛看了這部電影。男的是外星人，墜落地球，3天後要集合回到原來的星球。後來發生一系列事情，最後鏡頭，兩個人分別，男的給女的一個圓形的球，留給她一個孩子。
⑥ 求一部電影，關於美女外星人和地球人戀愛的~
吳奇隆的少年王衛斯理的分輯《藍色迷情》算不算？你看嘛，希望你把分給我！
⑦ 一部電影忘了名字！！
星河戰隊
在魔蠍星球上有那怪物
http://www.gougou.com/search?search=%E6%98%9F%E6%B2%B3%E6%88%98%E9%98%9F&restype=-1&id=10000001&ty=0&pattern=0
http://video.gougou.com/search?s=%e6%98%9f%e6%b2%b3%e6%88%98%e9%98%9f&id=10000001
⑧ 求一個早期關於日本外星人與地球人愛情故事的電影名字
哈哈。
我知道 ！
影片名：《竹取物語》。 好像是當時的「衛星電視中文台」播放的。。？？。。。
小時候看過，後來想重看，但是沒辦法重看。 不知道現在能不能在網上找到。
你提醒了我 ~~~~~~~~~~
⑨ 高中生《阿凡達》觀後感800字
《阿凡達：戰死在自家門前的台階上》
在《飛屋環游記》之後，我又和朋友一起去看了《阿凡達》——把它們連在一起是因為兩個片子都是在談拆遷。
我非常關注拆遷問題，所以我只為這兩部片子買單進了影院（連2012都沒做到）。
美國人很好的瞄準了我的錢包，他們連著弄了兩個拆遷大片。上一個只是讓我覺得溫馨，而這一個，幾乎讓我落淚。
為什麼一個美國政治家演講的時候會產生煽動力——即使不懂英文你也可以感受到？
除去其個人魅力原因。是因為資本主義的政治經濟學本身就包含了一種激情。
這種激情建立在對私有財產保護的基礎之上。這種激情，是美國立國的基礎。個人的資產神聖不可侵犯——換句話說：這塊土地是我的，代表使用權和所有權全是我的。不是政府租給我的，沒有70年的使用期限。我可以傳給我的兒子，孫子，子子孫孫無窮匱也。沒有得到我的允許誰也不能進來。強行進入不聽警告我可以開槍射箭，殺死為止。即使你是政府，即使你是黨。
「一個農場主，為了捍衛自己的土地，要有戰死在自家門前台階上的激情。」
這是美國的政治經濟學的激情的本源。奧巴馬站在演講台上，他知道自己是這塊土地，這個國家的主人，他說什麼話，底氣都很足。所以美國人可以跑到全世界甚至外星球去，操著一口得意洋洋的美國英語。
這也是阿凡達打動我的地方。為了保衛自己的土地，我們要視死如歸。就像納威人，像上海那個和政府動遷隊對打的女士。即使一邊是熱兵器，一邊是冷兵器，一邊是武裝警察，一邊只有土製燃燒瓶。
讀過中國近代史的人都會明白熱兵器與冷兵器對打的悲壯情景。你會想起一個叫「螳臂當車」的成語，但你一定是在為螳螂們哭泣。熱兵器的出現，代表著一個時代的過去。英國人派了幾千名遠征軍幾座大炮就搞定了我們，不是我們一下子變得積貧積弱，也不是清朝皇帝不夠好，也不是因為滿洲人太蠻夷搞壞了中國，也不是林則徐激化了矛盾，也不是我們的文化活該完蛋。都不是，這叫歷史的玩笑。這是某些莫名其妙的高級生物在搞「生態平衡」。
胡林翼滅太平軍的時候打得正開心，看到洋人的軍艦會馬上吐血。這不是他身體不好，這是因為除了吐血你什麼都做不了。
冷兵器包含了一部分的威懾作用，因為其往往致傷而不致死。熱兵器致死率太高，消滅有生力量的能力太強大了。知道不能打，還得打，這是悲劇的力量。所以當納威人全國總動員的時候，我幾乎哭了。因為那個瞬間我回到了1840年，變成了那個接到戰報之後心底發涼的道光皇帝。
卡梅隆想必並沒有要通過此片為西方的殖民侵略贖罪的意思。但在我看來，這個片子實在是重現了當年西方靠著熱兵器去滅冷兵器民族的過程。我們確實曾是個前現代種族，但我們感通天地，如同納威人，當年修了鐵路，有人說這動搖山川，恐遭天譴，現在很多人把這個當做我們蒙昧的證據。說這話的人，實在是不懂得我們曾有過什麼樣的祖先。我們現代化搞了這么多年，搞得雞飛狗跳，所有人都想洗了牌重新在來，TMD在上海坐個計程車，司機都想重新推倒重來。 150年，重來了這么多次，本質上仍和古代相去未遠。我們學西方學得完全走樣，自己的傳統也弄得亂七八糟。然後大家守在互聯網上，一天到晚罵D不好。這是什麼，這是無恥。和東歐不同，49年，我們是歡天喜地的一手培育、接受了這個D。現在有人說，那是因為當時他標榜民主，把我們騙了。這是錯的。這是我們 「自個一步步，一步一步，走到這田地來的。」
為什麼我們國家的各級領導講話的時候沒有一丁點煽動力——即使你懂中文也感受不到哪怕一點？
除去個人原因。是因為我們的國家建立在了一種錯誤的激情之上。
這種激情從古到今一直存在。答曰一個字：「搶」。
他曾有很多名字：「王侯將相寧有種乎」「均貧富」「全世界無產者聯合起來」「打土豪分田地」
准確點的表達是：我們的政治經濟學所包含的激情是建立在對他人的財產的嚮往之上的。
這種激情來的更爽，因為更原始，因為攻擊他人永遠比建構自己來的輕松。
如今的世界，這樣的情緒不上檯面，我們的領導在講話的時候不好表現出來，否則會像當眾表演高潮有損國格。所以只好忍忍忍，然後說一些屁話。
所以，49年發生的事情，其實正是迎合了每個人心底深處的這種破壞的激情。殺了那麼多地富反壞右，土地也分了，也做了主人了，大家都窮了，也沒人有財產好給我們嚮往了，所以我們徹底玩完了。現在回過頭來，我們發現自己已經落後的厲害了，世界各國似乎都不好欺負了，於是只好回過頭來罵我們當初選擇的D。就像當初玩過的女人，爽過了，回過頭來罵她跟自己不一條心。其實他起初不過是我們每個人心中的一條狗，生生被我們慣成了怪獸。所以大家都別罵了。好好自我反省一下，以後見了別人有錢不要動輒就想去均分之，說什麼公平公平要殺了所有有錢人。只有自己的心變了，這個社會才會從根本上發生改變。
《阿凡達》所表現的這兩種激情的斗爭是自始至終的。雖然影片最後讓納威人獲得了勝利，但我想所有人都知道，真實的歷史中，這一切並沒有發生。中國、非洲、拉美，都有很多野生動物，但沒有子彈打不死的。這很遺憾。
悲情的是現在的中國完全被我們搞壞了，還不如潘多拉。潘多拉的居民擁有自己的土地，可以做地主。我們49年打土豪分來的田地沒幾年就被養大的小怪獸騙走了。我們只能落寞的站在淡紅色的天際之下，羽扇綸巾，摸著禿頭，說自己此生命犯天煞孤星，註定孤苦漂泊只是過客。
如果有一天——我是說如果，小怪獸可以把我房產證上那句「使用期限70年」去掉，再有外星人入侵的時候，我會第一個參軍，並戰死在自家的台階上。因為那時我非常清楚，這塊地TMD是我的了，這塊地上的每個土坷垃上，都打上了「王」字的LOGO（注意，既不是中華人民共和國，也不是上海），如此這般，我才願意為它而生，為它而死。沒別的，保住了這塊地，我和我的子孫後代，就不再是浮萍。
當然，如果這時剛好有個叫政府的人衣冠楚楚，拿著PPT和香煙上來敲門：「老闆你交點保護費吧，我來保護你的土地不被他人侵犯。」他頓了頓， 「我比較專業，把專業的事情交給專業的人來做吧。」
考慮到老子書香門第，不想自己也不想後代學著用槍，我會很樂意接受。
⑩ 阿凡達是怎樣的一部電影
客觀的說，視聽感覺不錯，第一次感覺很震撼，但等出了影院，仔細一想，並沒有報紙文章誇的那樣好，而且完全背離中國人主流價值觀。
更不會如國內有些崇洋媚外的導演，以及中影集團某些領導說的那樣，讓中國導演慚愧，讓中國電影業羞愧。
我理解的《阿凡達》這個故事是這樣的，一群美國兵和科學家佔領了一個叫做潘多拉的星球，為了哪裡的一種能量晶體，開始驅逐屠殺土著納美人。
影片之中，導演演為了使主角和納美人顯得高尚，故意醜化美國將軍，讓其顯得很蠻橫很血腥，毫無人性。於是男主角看不慣將軍和兵士驅逐屠殺納美人，以及為了與納美公主的愛情，背叛國家和種族，加入納美人陣營，挫敗了美國人的國家行動，以至後來，男主角放棄肉體，化成了納美人，故事最終以英雄公主結合完美結局。
純粹的說，這是個超級科幻故事，距離人類相當遙遠。有些媒體形容阿凡達，說其至純大美，其思想人文關懷如何高尚，個人沒有看出來。
反而覺的完全是用個人英雄主義，製造真愛噱頭，虛幻的一切物種平等的價值觀，來反集體主義。
個人總結：沒有三槍搞笑，沒有十月感人，單純當作一部電影，看看證明下自己的認知，也是件好事。絕對不要相信那些所謂的媒體人，十個有八個都是瞎扯，站在個人立場上誘導大眾！
以上純屬個人觀點，不同意者，可以盡情砸磚。