① 《威尼斯商人》读后感600字
读完《威尼斯商人》后，感受最深的是友情的珍贵。主人公安东尼奥和贵族青年巴萨尼奥之间的真挚友谊，为了朋友能牺牲一切，不在乎金钱和利益，乃至于生命都可以为朋友献出，这些高尚品质令人敬佩。在现实社会中，最珍贵的除了亲情也是友情，所以要好好珍惜友情，做人一定要正直，做事不要虚浮，要帮助别人，无私奉献，还要一步一个脚印，脚踏实地做人，今后才能成为有用之才。剧本里还令人感动的是鲍西亚的举动，优雅高贵，温柔多情，有高度的智慧，敢于机智果断地与夏洛克斗争，最后用自己的聪明才智为朋友安东尼奥争取到了胜利，也得到了自己的爱情。剧本里这几个人的品质都值得学习和借鉴。当然剧本里还有一些反面人物，比如夏洛克的凶残和狠毒，狡猾和奸诈，贪婪和愚昧。都应该加以批判。所以在今后的学习和生活中，明白一个道理：“发闪光的不全是黄金”，而且，“只要是金子终究是会发光的”。虽然现在还是初中的学生，最主要的任务还是学习，但是一个学生要有好的品质才能为社会做出贡献。
② 威尼斯商人的一片800字读后感，字数可以不达到，但文笔要优美
威尼斯商人》是莎士比亚的一部著作，内容是这样的：巴萨尼奥是一个典型的情人，他不可救药地爱上了美丽的鲍西娅。为了赢得她的芳心，他必须拥有一笔财富。还必须解决鲍西娅父亲为求婚者设下的难题。
他们生活在威尼斯，安东尼奥热心帮助巴萨尼奥去见美貌的富家女鲍西亚而向放高利贷的夏洛克借了三千块钱，并依夏洛克的意思，立下了如果违约就割胸口一磅肉的契约。可是后来安东尼奥的全部商船都出事了，夏洛克为了报仇，把安东尼奥告上了法庭。夏洛克宁愿不要巴萨尼奥三倍甚至二十倍于借款的还款，只要安东尼奥胸口的那一磅肉。法庭审判中，鲍西亚女扮男装出场作为律师用自己的博学帮助安东尼奥，她提出只许割肉，不能流一滴血，也不准割得超过或是不足一磅的重量，否则夏洛克的财产要全部充公。这样一来，夏洛克不但打消了割肉的念头，而且到头来一无所有。
对一切事物的看法，真正的爱情不能用财富来衡量，爱情比金钱重要很多。
读完《威尼斯商人》这个剧本后，让我感受最深的是友情的珍贵。主人公安东尼奥和贵族青年巴萨尼奥之间的真挚友谊，为了朋友能牺牲一切，不在乎金钱和利益，乃至于生命都可以为朋友献出，这些高尚品质让我敬佩。在现实社会中，最珍贵的除了亲情也是友情，所以我们要好好珍惜我们的友情，做人一定要正直，做事不要虚浮，我们要帮助别人，无私奉献，还要一步一个脚印，脚踏实地做人，今后才能成为有用之才。剧本里还让我感动的是鲍西亚的举动，我非常喜欢她，她优雅高贵，温柔多情，有高度的智慧，敢于机智果断地与夏洛克斗争，最后用自己的聪明才智为朋友安东尼奥争取到了胜利，也得到了自己的爱情。剧本里这几个人的品质都值得我学习和借鉴。当然剧本里还有一些反面人物，比如夏洛克的凶残和狠毒，狡猾和奸诈，贪婪和愚昧，我们都应该加以批判。所以在今后的学习和生活中，我明白一个道理：“发闪光的不全是黄金”，
希望帮到你
③ 威尼斯商人的读后感
《威尼斯商人》读后感
《威尼斯商人》是莎士比亚的一部著作，内容是这样的：巴萨尼奥是一个典型的情人，他不可救药地爱上了美丽的鲍西娅。为了赢得她的芳心，他必须拥有一笔财富。还必须解决鲍西娅父亲为求婚者设下的难题。
巴萨尼奥要娶鲍西娅为妻，可他身无长物，只能向安东尼奥求助。安东尼奥是成功的威尼斯商人，拥有一支船队，但缺少流动资金。为了帮老友达成心愿，安东尼奥向死对头夏洛克借贷。夏洛克是一个犹太人，靠放高利贷收取高额利息为生，在这座城市很不受欢迎。
安东尼奥看不惯夏洛克，他严厉谴责过高利贷者的恶行。夏洛克一直对安东尼奥怀恨在心，他干脆地答应了安东尼奥的借贷，要求签署一份合同，如果安东尼奥不能如期还款，就必须割下身上的一磅肉。
安东尼奥坚信老友会如期归还，便签下了合同。于是，巴萨尼奥带着巨款，赴贝尔蒙多，向鲍西娅求婚。可是巴萨尼奥没有想到，鲍西娅身边又出现了情敌纳里萨，他不仅身世显赫还富甲一方，随时可能解决难题。
与此同时，安东尼奥的船队空手而归。夏洛克的女儿杰茜卡也带着大量钱财，和巴萨尼奥的朋友罗兰佐私奔了。夏洛克恼羞成怒，对安东尼奥步步紧逼。听说老友危急处境，巴萨尼奥离开贝尔蒙多，返家寻求办法。
就在巴萨尼奥赶回来之前，安东尼奥的合同已经到期，夏洛克要求他履行诺言，割下一磅肉，两人为此闹上法庭。在法庭上，夏洛克要求他和安东尼奥的合同能够履行。鲍西亚假扮律师，同意夏洛克按照契约规定割下安东尼奥的一磅肉，但必须严格按照契约执行，就是不能多割也不能少割，不能流一滴血，也不能因此伤害性命。夏洛克无法做到。这样，鲍西亚巧妙地挽救了安东尼奥的性命。最后，真相大白，安东尼奥重新得到了自己的财产。
其实这本书的道理很简单，反映的不仅是世人对金钱的看法，更是对一切事物的看法。现实生活中，我们看事物、评价人物不能只凭外表。所谓真人不露相，真正人才不必包装得那么好。“只要是金子终究是会发光的”。这就要我们擦亮双眼，分清是内在金还是外在金了。
《威尼斯商人》告诉我们如何看世界，如何做事情，求真务实是我们坚持的原则。
④ 读《威尼斯商人》有感
能写出这么优秀的书，不愧为一代大文豪啊！不过有些单词在词典里找不到，一些语法也看不太懂。不知是我的英语水平有限还是怎样，我总感觉有些单词可能不是英语单词啊……
这是我第一次读莎士比亚的作品。戏剧比小说好读，因为是一幕幕场景的切换，跟看现场话剧的感觉一样。小说则流畅很多，没有生硬的转换，不过说不上谁好，只是不同口味的菜而已。《威尼斯商人》是莎士比亚的人间喜剧之一。我首先网络了一下“喜剧”这个词条，“喜剧是戏剧的一种类型，大众一般解作笑剧或笑片，以夸张的手法、巧妙的结构、诙谐的台词及对喜剧性格的刻画，从而引人对丑的、滑稽的予以嘲笑，对正常的人生和美好的理想予以肯定。基于描写对象和手法的不同，可分为讽刺喜剧、抒情喜剧、荒诞喜剧和闹剧等样式。内容可为带有讽刺及政治机智或才智的社会批判，或为纯粹的闹剧或滑稽剧。喜剧冲突的解决一般比较轻快，往往以代表进步力量的主人公获得胜利或如愿以偿为结局。”故事是这样的：威尼斯富商安东尼奥为了成全好友巴萨尼奥的婚事，向犹太人高利贷者夏洛克借债。由于安东尼奥贷款给人从不要利息，并帮夏洛克的女儿私奔，怀恨在心的夏洛克乘机报复，佯装也不要利息，但若逾期不还，要从安东尼奥身上割下一磅肉。不巧传来安东尼奥的商船失事的消息，资金周转不灵，贷款无力偿还。夏洛克去法庭控告，根据法律条文要安东尼奥履行诺言。为救安东尼奥的性命，巴萨尼奥的未婚妻鲍西娅假扮律师出庭，她答允夏洛克的要求，但要求所割的一磅肉必须正好是一磅肉，不能多也不能少，更不准流血。夏洛克因无法执行而败诉，害人不成反而失去了财产。 自我评价，文化层次太低，还读不出莎士比亚作为英国戏剧之父他的戏剧到底哪里好，只能读出朱生豪这位译者的伟大之处。莎士比亚的戏剧作为英国的文言文，朱生能将其译得如此优美，功力相当了得。可怜天妒英才，英年早逝。经书友指点说买莎翁的作品，最好选朱生的翻译，确实不错。
有时在想，真正的经典就是这么通俗易懂，就故事情节来说，觉得就像一部精神文明建设的电影。剧中的安东尼奥是多么的慷慨，他身为一个商人，却不重利，还能为朋友以性命担保去借款。而剧中两对情……
⑤ 求作文！《威尼斯商人》读后感！800字！急！！！！
莎翁的名剧《威尼斯商人》探求的是金钱这一古老而又永不过时的话题。金钱是世界上最有价值的东西么？有什东西比金钱更珍贵？富有动人的亲情故事，对爱与付出的讴歌、机智的对话、峰回路转的剧情，夸张爆笑的情节，充满了传奇及浪漫的色彩。交织着友情、爱情、亲情的世界，引领我们认识什么才是人生中重要的价值……诙谐的语言蕴含了深刻的内涵。
不说夏洛克贪婪得到头来一无所有，且看鲍西亚父亲为宝贝女儿择亲定制的金、银、铅三个匣子，匣子里面分别是死人的骷髅、傻瓜的画像和鲍西亚画像。
金匣外面刻着：“谁选择了我，将要得到众人所希求的东西。”里面的纸卷是：“发闪光的不全是黄金，古人的说话没有骗人；多少世人出卖了一生，不过看到了我的外形，蛆虫占据着镀金的坟。你要是又大胆又聪明，手脚壮健，见识却老成，就不会得到这样回音：再见，劝你冷却这片心。”
铅匣外面刻着：“谁选择了我，必须把他所有的一切作为牺牲。”，里面的纸卷是：“你选择不凭着外表，果然给你直中鹄心！胜利既已入你怀抱，你莫再往别处追寻。这结果倘使你满意，就请接受你的幸运，赶快回转你的身体，给你的爱深深一吻。”
看到这里我们不得不对鲍西亚父亲的睿智喝彩。其实，匣子反映的不仅是世人对金钱的看法，更是对一切事务的看法，金银铜只不过是个比喻罢了，里头的纸卷本身就是很好的诠释。
现实生活中，我们看事物、评价人物不要只凭外表。金玉其外的橘子还不是败絮其中么？一些富家子弟也只会穿金戴银却是不学无术的。所谓真人不露相啊，真正人才不必包装入时，也不一定夸夸其谈。“发闪光的不全是黄金”，这话没错，我同样想到有关金子的一名话：“只要是金子终究是会发光的”。这就要我们擦亮双眼，分清是内在金还是外在金了。
现实生活中，我们做事不要虚浮。一步一个脚印，实打实的才能成事，大跃进、浮夸风吃的就是这个苦头，高产决不是吹出来的。教学工作也是一样，投机取巧，做小动作，看起来风风火火的教学活动未必就是件好事。
《威尼斯商人》告诉我如何看世界，如何做事情，求真务实是我们坚持的原则。
⑥ 威尼斯商人1000字读后感
在当今社会中，一个商人如果想要赚到钱，就必须努力工作，但是在几百年前的威尼斯，有一位商人叫夏洛克，他不是靠努力工作发财的，而是专门靠放高利贷发财。这个人就是这个故事的主人公。
这个故事是英国伟大的剧作家和诗人莎士比亚写的，它的名字叫《威尼斯商人》，是一部具有极大讽刺性的喜剧。大约作于1596-1597年。剧本的主题是歌颂仁爱、友谊和爱情，同时也反映了资本主义早期商业资产阶级与高利贷者之间的矛盾，表现了作者对资产阶级社会中金钱、法律和宗教等问题的人文主义思想。这部剧作的一个重要文学成就，就是塑造了夏洛克这一惟利是图、冷酷无情的高利贷者的典型形象。
故事的内容讲的是：威尼斯商人安东尼奥为了帮助好友巴萨尼奥向鲍西娅求婚，向犹太人高利贷者夏洛克借了三千金币。夏洛克因为安东尼奥借给别人钱不要利息，影响了他的生意，又侮辱过他，所以借机报复，在借约上戏言三个月期满还不上钱，就从安东尼奥身上割下一磅肉抵债。后来巴萨尼奥的求婚成功了，安东尼奥因船失事，所以不能如期还钱，夏洛克就提起公诉，要安东尼奥履行借约，从身上切下一磅肉。
开庭审判的那一天，鲍蒂霞假扮安东尼的律师，替安东尼辩护。她用聪明的办法，救了安东尼的性命，也惩罚了夏洛克：法庭判决只许割肉，不准流血，只准割一磅肉，不准多一点也不准少一点，即使是一丝一毫，也要诉讼者抵命。夏洛克惊愕之余要求撤回原诉，但鲍西娅依据法律，剥夺夏洛克全部财产，将其一半充公，将另一半判归受害一方，夏洛克彻底败诉。
看完了这个故事，我最喜欢作者塑造的安东尼奥这个人物，他是新兴的资产阶级的商人的代表，作者对他是有所美化的。他珍重友情，为了朋友而向高利贷者借钱并为此死而无怨；他宽宏大量，面对夏洛克的无耻阴谋，竟逆来顺受；面对死的威胁，他具有古罗马英雄那样临危不惧，视死如归的气概。总之，他身上具有正派，重情，温文尔雅等文艺复兴时期人文主义者为之沤歌的品质。
在我的脑海中想象着安东尼奥的样子：头戴一顶别着羽毛的帽子，穿着一套具有威尼斯地方特色的外衣，潇洒英俊，正直热情……
这个故事真实地告诉我们：钱财固然重要，一个人可以追求财富，但绝对不能做守财奴，因为在这个世界上还有比金钱更重要更珍贵的东西，也是多少钱都买不到的---那就是人与人之间的友谊、感情和一颗正直仁爱的心灵。
⑦ 威尼斯商人800字评价
威尼斯商人是一出以爱情、友情和复仇为中心的故事，还掺杂着那个时代犹太教与基督教之间的价值理念冲突，夏洛克与安东尼奥无疑是双方阵容最具代表的人物：安东尼奥正真、善良、热情；夏洛克则奸诈，为利益不择手段，这两人的争斗贯穿了整个剧情。
《威尼斯商人》中的犹太人夏洛克，是个吝啬鬼的典型，也是莎剧中最令人费解的人物之一,他带给观众复杂的感受,他贪婪、恶毒、令人痛恨,然而他那充满被压迫者悲愤之情的申诉,又令人恻隐之心挥之不去。
夏洛克是个放高利贷的犹太富商。他集中反映了原始资本积累时期的新贵族、新兴资产阶级商人共同的自私、贪婪的特点。《威》剧中出场的新旧贵族无不自私贪婪:巴赛尼奥除去自私贪婪而且极为虚荣,爱挥霍,他既想获得美女更贪图她的财产;再看看其他求婚的王公贵族,“四面八方的风,从天涯海角送来了求婚的贵人;披在她额上的金光闪闪的卷发,好比那‘金羊毛’”,他们不仅贪财而且各有其愚不可及之处:或不学无术、浅薄无知,或性格抑郁、未老先衰……对于这些权贵丑态的侧面描写,笔墨简约,点到为止;正面描写的对象是犹太高利贷者夏洛克。
莎翁淋漓尽致地鞭挞了如夏洛克一般刻薄、无耻、丑态百出的权贵阶层。夏洛克不过是管中窥豹,略见一斑。
犹太人夏洛克的上述种种行为不言而喻地反映了他的宗教态度,表明他与安东尼奥的矛盾冲突是宗教的矛盾冲突。尽管夏洛克是反派人物,莎士比亚赋予他机智和善辩的能力,给他表白社会对他不公正待遇的机会。借夏洛克之口,莎翁表达了他对多灾多难的犹太民族的同情,“忍受迫害本是我们民族的特色”。“犹太人就没有眼睛了吗?犹太人就缺了手、短少了五官四肢,没知觉、没骨肉之情、没血气了吗?……要是一个基督徒侮辱了犹太人,那么按照基督徒的榜样,那犹太人应该怎样表现的‘忍耐’呢?”
夏洛克这一人物的塑造使莎翁可极为巧妙地引出如此丰富的社会内容。夏洛克既是矛,又是盾,借他之口,莎士比亚可攻可守,进退自如地表达出其人文思想。莎翁之笔真是越咀嚼越感到妙不可言。
⑧ 看完<威尼斯商人>第一幕的读后感
威尼斯商人安东尼奥是个宽厚为怀的富商，与另外一位犹太人夏洛克的高利贷政策恰恰相反，他的一位好朋友因要向贝尔蒙一位继承了万贯家产的美丽女郎波西娅求婚，而向他告贷3000块金币，而安东尼奥身边已无余钱，只得向夏洛克借贷，以他的商船做抵押借3000金币。没想到夏洛克对安东尼奥往日跟自己作对的事耿耿于怀，借此机会要求他身上的一磅肉代替商船。在一番口舌之后，安东尼奥答应了，与他定了合约。
这一幕让人感慨。友谊是双方的，只有两个人互相帮助互相尊重才能成为好朋友，当你付出一份情谊，未必能够有所收获，当两个志同道合的人在一起，不必三言两语那份自然的情谊变回自然流露，给人一种温馨和感动。
同时，这段内容也讽刺了那些自以为是，刻薄吝啬，唯利是图的小人，一副黑暗社会的丑恶的嘴脸，让人无比痛恨。
⑨ 吝啬鬼《威尼斯商人》观后感600字
你好：
范文一
《威尼斯商人》是沙氏喜剧的巅峰，但它也是喜剧中的悲剧，它探求的是金钱这一古老而又不过时的话题。
文中主要讲述了：安东尼奥为了帮助朋友巴萨尼奥向鲍西娅求婚，找夏洛克借高利贷三千金币，因为记恨安东尼奥贷款给人从不要利息，并帮夏洛克的女儿私
奔，便趁机报复安东尼奥，假情假意的不收利息，到期不还，债主有权割债务者胸口一磅肉。又因为，借债人的商船未归，误了还款日期，夏洛克就起诉安东尼奥，
为救安东尼奥的性命，巴萨尼奥的未婚妻鲍西娅假扮律师出庭，她答应咄咄逼人的夏洛克的要求，但要求所割的一磅肉必须正好是一磅肉，不能多也不能少，更不准
流血。夏洛克因无法执行而败诉，害人不成反而失去了财产。鲍西娅，一步步让对手进入自己的圈套。打败原告，救了被告。
看完整本书，我们无法忘记那个犹太人，那一位“心胸狭隘”“贪婪”“吝啬”的犹太高利贷者。他提出的条件，让“善良”的无法想象，夏洛克对金钱充满占有欲望，对“爱情”“友谊”是那么一屑不顾。心胸狭隘的他不肯放过安东尼奥。
而心胸狭隘的人真的有好下场吗?“不!不可能!”
大家都知道项羽这个人吧，虽然他英勇善战，无所不能。楚王项羽的军事力量比刘邦的军事力量强几倍，按常理来说，项羽应该是嬴定了，可结果恰恰相反，为什么会输呢?就是那颗心胸狭隘的心。
《三国演义》中的刘备、周瑜就是一对好例子，周瑜他一发现诸葛亮的才智超过自己，便想方设法谋害，必欲除掉孔明而后快，结果他的计谋被诸葛亮一一识
破，自己反中了诸葛亮的谋算，一而再、再而三地被气得吐血身亡，临到绝命之时仍发出“既生瑜，何生亮”的仰天长叹。刘备是一个心胸宽广的人，吕布趁刘备等
人走后，从小邶出发直达长安城，攻其不备。守城将士不知所措，大败而逃。你想想，刘备好心帮助吕布，让他驻守小邶，好有个立足之地。而吕布却恩将仇报，占
领长安城，让刘备等人无路可走。心胸宽广太好了也不行，“害人之心不可有，防人之心不可无!”
总的来说，就是心胸狭隘的人没有好下场，只有谨慎的心胸宽广才能成大器。希望大家不要向夏洛克、周瑜、项羽等人学习，因为心胸狭隘真的太不好了。
“百纳海川，有容乃大!”
“吝啬鬼”的另一面
范文二
夏洛克他是高利贷资本的代表，是一毛不拔的守财奴，是客居意大利威尼斯的犹太富翁。但爱财如命的夏洛克在这场戏的开头却一反常态，不要比借款多几倍的
还款，而要一块无用的人肉，可见其心胸狭窄，复仇心极重，一遇机会便要疯狂报复对他不利的人，非要置对手于死地不可，可见其冷酷无情。夏洛克对别人的谩骂
反唇相讥，冷静和自信的态度活灵活现。败诉以后他又想要三倍的还款，贪吝的本性又复原了，守财奴的本相暴露无遗。他是一个不折不扣的恶魔。同时，他也是一
个在基督教社会里受欺侮的犹太人。夏洛克对安东尼奥的报复有合理而又复杂的动机。人们对夏洛克，既鄙夷他的贪婪，憎恨他的残酷，又多少同情他所受的种族压
迫和屈辱。在很多人的眼里夏洛克是一个老于世故，贪得无厌、一毛不拔、吸血鬼的形象，又是一个守财奴“让一个靠不住的奴才看守着门户，有点放心不下”，夏
洛克不能说不是这部喜剧中的悲剧人物，仆人饿跑了投奔了自己嫉恨的人，而女儿更是抱着自己的财产和情人私奔了，最后甚至是输掉了自己的剩余的一部分财产，
他真的是“赔了夫人又折兵”。而安东尼奥他是新兴的资产阶级的商人，作者对他是有所美化的。作者写他珍重友情，为了朋友而向高利贷者借钱并为此死而无怨;
他宽宏大量，面对夏洛克的无耻阴谋，竟逆来顺受;面对死的威胁，他具有古罗马英雄那样临危不惧，视死如归的气概。总之，他身上有正派，重情，温文尔雅等人
文主义者为之讴歌的品质。但面对尖锐的斗争形式不懂得斗争，有软弱、妥协的一面。
在《威尼斯商人》中，安东尼奥与夏洛克的对抗战是商业资本与高利贷资本的对抗，也是新兴资产阶级人文主义道德原则和高利贷者极端利已主义信条的对抗。
正如剧中的另一条情节线——鲍西娅的求婚者在金、银、铅匣中的选择实际上是价值观念的选择那样，安东尼奥与夏洛克的对抗从另一个角度看也是道德冲突，即展
示的是对善与恶的不同理解，阐释的是如何做人，如何待人。安东尼奥被他的朋友视为“最亲密的朋友，一个心肠最仁慈的人，热心为善，多情尚义，在他身上存留
着比任何意大利人更多的古代罗马的侠义猜神”，而夏洛克则被人称为“心如铁石”，“不懂得怜悯，没有一点慈悲心的不近人情的恶汉”，“一心一意只想残害他
的同类”。在剧中，这两种人生观和道德观迥然不同的威尼斯商人因为“借贷”而产生矛盾，进行了惊心动魄的较量。
金钱固然重要，可是在这个世界上有许多远远比金钱重要的东西，不要被表面的现象所迷惑;在我们现实的生活当中你不能因为自己的优越而歧视任何人更要学会不用有色眼光去看待别人。
望采纳
⑩ 读《威尼斯商人》的心得体会（800字以上）多谢！
《威尼斯商人》这篇文章，围绕着一份契约展开故事情节。主人公安东尼奥向商人夏洛克借三千块钱，他们之间订立了一份契约：安东尼奥向夏洛克借款三千，如果不能按时归还，由安东尼奥从自己身体上最靠近心脏部位割下一磅肉，作为违约赔偿。在该契约规定的还款日期已至，安东尼奥不
能如期还款被夏洛克索要一磅肉，并告之于法庭时，法官、夏洛克、安东尼奥的朋友，所有的人以这份契约为各自的证据，主张自己的观点。其中，鲍西娅对契约中"一磅肉"的法律解释可以说是整个故事的亮点和重要转折点。这篇文章折射出众多的法律思想，也包含了不少的法律问题。我理解有以下几点：
夏洛克强烈要求按契约办事，一定要拿走违约损害赔偿一磅肉时，他提出的主张理由"要是您（法官）不准许我得到它（一磅肉），……人们将不再相信你们的法律了"，"我要求得到根据法律属于我的东西。"我们不去讨论这主张是否应该成立，只说他的权利意识实在令人钦佩，凭借着法律至上的理念以及对法律的绝对尊重与信仰，法律此时此刻成为他维护自身权利的不可抗拒的武器。他是在告诉我们：守法非常必要！法律是权利与义务的统一，它不仅规定了我们的义务，同时也包含了我们的权利；守法，就是守住了我们大家自己的权利。
鲍西娅反对修改法律，她的观点是："要是变更了一条法律，那么人们还会要变更别的法律的。"正因为她不赞成修改法律的文字表述，才有了下文中那独特精彩的诡辩（法律术语"法律解释"）。暂且不去理这一解释是否正确合理，单是她这种维护法律的权威与尊严，保护法律的稳定性的精神和立场就值得现代人去仰慕、学习。假设一下，如果当时她没有想到对安东尼奥有利的法律解释，我认为，她还是会坚持反对变更法律的，因为她懂得以一个案件结果的不公正，来换取整个法治的权威与神圣，这是值得的。
本文最为人津津乐道之处就是鲍西娅完全按契约办事，却救得主人公安东尼奥的故事经过了。她首先是同意商人夏洛克按法律办事的观点，让夏洛克误以为终于有了胜诉的把握，令他由衷地高声赞美道："噢，博学的法官！噢，聪明的年轻人！"夏洛克怎么他不会想到自己正不知不觉中进入了鲍西娅所设的圈套，而且这个圈套，在后文中看来，是对他最有杀伤力、最致命的一击。诉讼结果发生转折的关键点就在于：鲍西娅把契约中"一磅肉"解释成没有"任何一滴血"的、不多不少的一磅肉，如果割肉过程中流下了血，哪怕仅一滴，也将是违反契约，违反法律！对夏洛克来说，这还不算最糟糕的，最不能让他接受的，就是如果违反契约即法律，自己将受到被剥夺如生命般珍贵的土地和财产。这一结果是怎么推论成立的呢？鲍西娅运用了法律解释的其中一种方法，即法律目的解释，意思是通过对法律书面文字的理解，探寻文字背后立法者的主观心理意图，用通俗的话说，就是人们为什么要制定这部法律，制定这部法律是为了达到什么目的或是效果？鲍西娅认为夏洛克所要求的一磅肉，是安东尼奥身体上最靠近心脏部位的一磅肉，夏洛克的目的很明显是要杀害安东尼奥，而"威尼斯的法律规定任何企图杀害或者谋害任何威尼斯公民的人，他所有的一切必须被没收。"
由此，故事结果出人意料，但又在人们期待之中。惩恶扬善、好人永远平安的思路再次得以证实，社会看起来好像仍然是公平的（本文结尾之处论证了，这一判决结果对夏洛克是不公平的）。
鲍西娅的方法可谓是出奇制胜，却绕了一个大圈子。如果把这个案子放在如今社会的法律制度下，就很简单了，可以直接说此份契约因涉及到侵犯公民的人身权利而被认定无效；或者契约因在订立时存在一方乘人之危损害对方利益的情形而被撤销。但我们不能苛刻要求前人和当时的法律，也许后人正是谨记了这次教训，才重视起法律的价值判断功能，把人身权利神圣不可侵犯纳入到今天的法制建设当中的。
即使当今法律没有规定人身权利区别于财产权利的特殊保护，我们也可以标的物在事实上不能履行为由，认定此契约无效。的确如鲍西娅解释的那样，只割下肉不流出血，这在事实上怎么能够履行呢？但是，这时，可能会出现另一个法律问题了，即安东尼奥存有缔约过失责任。
所谓缔约过失责任，是指订立合同过程中缔约一方当事人因违反诚实信用原则所应承担的先契约义务而造成对方信赖利益损失时所应承担的民事赔偿责任。《合同法》第42条就是关于缔约过失责任的规定："当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。"安东尼奥在订立契约时，没有如实告知夏洛克违约责任标的物一磅肉事实上不能履行这一真实情况，致使对方因信赖此份契约能够履行，实际却未能履行而遭受了信赖利益的损失。对此损失，安东尼奥应负缔约过失责任。鲍西娅只提出了合同在事实上不能履行的情形，却并没有要求追究安东尼奥的责任，这对夏洛克是不公平的。