关阿q正传电影观后感

1. 阿q正传观后感800字

这个夏天真是出奇的热，没事干便倒在床上，随手抓过一本书来看――《阿Q正传》于是随便翻开瞧瞧

我一口气读完了它，读完后心里久久不能平静，又觉得可笑，又认为可悲。同时又佩服鲁迅先生的才华。《阿Q正传》它是以辛亥革命前后的农村为背景，塑造了一个深受封建主义压迫和毒害的不觉悟的农民形象。暴露出国民的弱点，写出国人的灵魂。从作品的宇里行间中，我能体会到作者的“哀其不幸，怒其不争。”同时作者也集中描写和痛彻批判了阿Q的精神胜利法，也通过在辛亥革命中阿Q的表现和悲剧命运，深刻地总结了辛亥革命失败的教训。作品在故事情节的展开和人物性格的刻画，深广的背景和人物的命运悲剧因素和喜剧因素等糅合在一起，组合得十分成功。

阿Q这一当时国民性格的典型，他临死前，两件最遗憾的事情是：画押的圆圈画得不够圆，二是游街时，没有唱出几句戏来。这是多么的可笑，更是多么的可悲呀！这决不是临危不惧，而是愚昧至极，他毫无真正的精神世界，连动物都会同情他这一套的精神胜利法，阿Q没有灵魂，就是死了也上不了天，只有一幅欺软怕硬的躯壳，他的存在对别人来说毫无意义。多他不多，少他不少，最多会成为人们无聊时的谈资。 如果现今社会中有人想靠着精神胜利法来存活下去，我想这应该是非常困难的一件事吧！因为不可能有老板会想要用这样的员工，不要说在工作了、如果再读书时就有这种心态，我想有这种心态的人未来应该是非常的惨吧，就连在同学中也有可能站不住脚。而在文章中阿Q为了减轻外力给来的欺压和凌辱，阿Q只能自我麻痹和自欺欺人来逃避现实，就因为这样使得阿Q以自负来安慰自己，于是愈陷愈深，也就使得阿Q都活在自己的世界了。也许精神胜利法是给缺乏自信心的弱者的人的人生哲学，自己明明处于劣势，但是却又因为外在种种的失落，于是只有用精神胜利法来取得心灵上的安慰，但这毕竟只是一种自我麻醉的方法罢了，它并不会使自己变得更好更强，所以也可以说它是一个人自暴自弃的表现方法吧。

2. 阿q正传电影观后感1500字

上了电影与文学，看了几部电影，好像除了《阿
Q
正传》
这部电
影意外其他的我都记不太清了，
也许因为它是鲁迅先生写的一部经典
作品，
我才感兴趣吧！
很早之前就学过这篇文章可是却没有看过电影，
看过之后我又觉得这实为一部经典。

阿
Q
很卑怯，
他喜与人吵嘴打架，
但必估量对手。
口讷的他便骂，
气力小的他便打。与王胡打架输了时，便说君子动口不动手，假洋鬼
子哭丧棒才举起来，
他已伸出头颅以待了。
对抵抗力稍为薄弱的小
D
，
则揎拳掳臂摆出挑战的态度，
对毫无抵抗力的小尼姑则动手动脚，
大
肆其轻保都是他卑怯天性的表现。

阿
Q
的精神胜利法，他与人家打架吃亏时，
心里就想道：
“我总
算被儿子打了，
现在世界真不像样，
儿子居然打起老子来了。”于是
他也心满意足俨如得胜地回去了。中国人的精神胜利法发明固然很
早，后来与异族周旋失败，这方法便被充分的利用。

阿
Q
虽是极卑微的人物，
而未庄人全不在他眼里，
甚至赵太爷的
儿子进了学，
阿
Q
在精神上也不表示尊崇，
以为我的儿子将比他阔得
多。加之进了几回城更觉自负。

主人公阿
Q
代表了当时的中国人。
无论是从文中各个人物的意识
形态来看，
还是形如留辫者的字母

‘Q’，
在在都透露出鲁迅暗指的
真实人物—中国人。
影片不留情面地讽刺了当时中国人的一种自我麻
醉、自我满足、
自我解脱与逆来顺受的心态，以及中华民族自古以来

的一种劣根性，
包括自私自利、欺软怕硬与精神胜利法。
在为中国人
指出这些缺点时，
鲁迅可以说是毫不留情的。
但如果我们对中国人加
以仔细的观察，
会发现他所描述的这种阿
Q
心态在当今社会中并没有
消失
,
这也让我大吃一惊。不同于其他的作家，鲁迅更注重反应社会
与人性的丑恶，
而且他企图通过一种让我们产生反感的方法来让人理
解他的想法。

阿
Q
的精神胜利法对我的影响尤为深刻，
其实生活中我们难免会
遇到不开心的事，
会遇到这样那样的失败，
面对这种处境，
怎么办呢？
一味沉陷在其中而不能自拔，
当然是不可取的。
因此现代人懂得如何
来缓解自己的情绪，这便是所谓的精神安慰。人们常说的退一步，海
阔天空，
便是其中之一种。
我们当然不可将这种正常的排解心理困惑
与苦痛的方法都谓之精神胜利法。

正常的精神安慰对人的心理健康是十分有益的，
每个人都必须学
会从失落中走出来，
都必须学会调节心理，
使它获得某种平衡。
否则，
我们将长期处在名利的斤斤计较中而痛苦。
阿
Q
的错在于他没有任何
的原则，
凡事都计较，
凡失败都要求得某种程度的超越。
而他又不是
通过现实的奋斗来实现，
只是作一番精神上的假想，
求得虚妄的胜利。
这种精神胜利法，
只会麻痹人的斗志，
为我们的苟且偷生找到心安理
得的借口，不利于现实的改造，不利于人类的进步，是我们应该扬弃
的。

当我们事业失败时，我们常会说胜败乃兵家常事，谁笑到最后，
谁笑得最好；当我们受人欺侮时，我们会说君子报仇十年不晚；
当我

们失恋时，我们会说天涯何处无芳草。这些安慰都是我们所需要的。
因为只有以良好的心态去面对现实，
我们才能赢得最后的成功。
但是，
如果我们只会作虚无的宽解而不能够有切实的行动，
那就不免带有几
分阿
Q
味了。

3. 阿q正传影评1000字从三个角度分析总分总结构

摘要 “哀其不幸，怒其不争。”阿Q就这样留在了我的脑海中。

4. 阿q正传 读后感50字

读完阿Q正传之后，我懂得了鲁迅先生想要告诉我们的应该是不要故步自封，不要只活在自己的世界里，也不要对人太过自私，不然永远都不会进步。

《阿Q正传》是鲁迅创作的中篇小说，创作于1921年12月，最初发表于北京《晨报副刊》，后收入小说集《呐喊》。

该小说创作于1921年底，共分九章。小说以辛亥革命前后的中国农村为背景，描写了未庄流浪雇农阿Q，虽然干起活来“真能做”，但却一无所有，甚至连名姓都被人遗忘的故事。

该小说批判了当时中国社会的封建，保守，庸俗，腐败等社会特点，有力地揭示了旧中国人民的生活场景和其处在水深火热之中的病态。

5. 阿Q正传读后感700字

阿Q正传读后感
鲁迅先生是我国伟大的文学家，思想家和革命家。他为世人留下了许多精神佳作。《阿Q正传》便是其中的一篇。我兴致勃勃地翻开书，开始走进阿Q这个悲剧人物的内心世界。
鲁迅笔下的阿Q，受到以赵太爷为代表的封建势力的剥削和压迫，社会地位低下，生活境遇十分凄惨。在他的身上有中国旧式农民安守本分，任劳任怨的优点，也有思想保守、认知愚昧、意识狭隘的缺点。
阿Q是千千万万贫苦大众中的一员，他对革命的认识模糊，直到辛亥革命风起云涌，他看见赵太爷等一干欺软怕硬的封建统治者威风扫地后，才开始向往革命，但他在思想上并没有真正认识革命的意义，并继续用他那可悲可笑的“精神胜利法”来安慰自己，根本不承认自己迷信，陶醉于幻想的自尊中，或通过转嫁屈辱而得到心理上的满足，自轻自贱。当这些都没用时，就自欺欺人，把失败变为精神上的虚幻胜利。这一点，阿Q至死都没有醒悟。鲁迅先生借阿Q的“精神胜利法”，批判了那个时代在思想上没有觉悟的中国人，认为这是中华民族觉醒与振兴的最大障碍之一。
阿Q想参加革命，却不得其所，反而成为革命党和封建势力妥协的牺牲品，被送上了断头台，落了个“大团圆”的下场。阿Q的下场，正如辛亥革命的结局；阿Q本身的悲剧，也是辛亥革命的悲剧。小说正是通过阿Q的结局，深刻的揭示了辛亥革命的不彻底性，这场轰轰烈烈的革命最终导致失败的一个重要原因就是没有充分发动和依靠农民群众。
读完《阿Q正传》后，我的思绪仿佛回到了清朝末年，我看到了当时农民群众悲惨的生活景象；看到了革命党人前赴后继冲锋向前的壮烈场面；还看到了一部分像阿Q这样没有觉醒的中国人……

6. 阿q正传从中兴到末路的读后感

阿q正选从中兴到末路读后感【导语】读后感又俗称读书笔记，是对于一句话，一段文字，一本书的感想和见解。好的读后感应该是和原著作者在思想上的一次火花交锋，在文学修养上的一次升华。

篇一：

上回说了阿Q既可气还可恨又可笑，今天我读了《阿Q正传》的第六章，“从中兴到末路”。

这章讲了：阿Q刚从城里回到未庄，却一言不发。天快黑了。他穿着新棉袄，走进柜台，从腰间抓了一大把铜的和银的，说，打酒来!阿Q给掌柜说，他去城里了。然后，全村人都知道了。他给白老爷帮忙。他似乎对城里人不太满意。阿Q开始表演杀革命党，吓得王胡和别人好几天都不敢走近他身边。阿Q从城里带回许多旧东西，邹七嫂、赵太爷都想要，阿Q却说“没有、没有，只剩门幕了”，他只好把门幕卖给了有权有势的赵太爷。阿Q的态度让秀才、邹七嫂非常气愤，然而，邹七嫂将阿Q的可疑之点传了出去，从此，村人对他的敬畏忽而变相了。

我最喜欢文中描写阿Q吹嘘、炫耀，不知羞耻地表演杀革命党那一段了：“‘你们可看见过杀头么?’阿Q说‘咳，好看。杀革命党。唉，好看，好看......’他摇了摇头，将唾沫飞在正对面的赵司晨脸上。这一节，听的人都凛然了。但阿Q又四面一看,忽然扬起右手，照着伸长脖子听的出神的王胡的后项窝上直劈下去道：‘嚓!’王胡吓了一跳，同时电光石火似地赶快缩回了头，而听的人悚然而且欣然了。从此，王胡和其他的人再也不敢走近阿Q身边了。”因为作者用不同的手法把这一段写的淋漓精致，让人读了还想再读一遍，还把阿Q的炫耀、自作聪明写了出来，所以我喜欢这一段。我想：阿Q不知道革命党是帮穷人解除困难，是让受压迫的农民能够解放出来，能有更好的生存环境而惨遭杀害的吧!我真为阿Q的无知而感到气愤、也深深为当时民众的愚昧而感到难过!这一段也充分说明了当时的革命者脱离了人民群众，革命思想不能为民众真正所理解，生活在最低层的、受

压迫的、没有进过城的农民以能看到杀害革命党为荣，并深深理解了鲁迅先生当时的哀痛与唤醒民众的强烈心声!

篇二：

〈〈阿Q正传〉〉是鲁迅的一部经典之作.这篇小说十分的短,但从几个方面写出了当时我们国人的灵魂,阿Q他有些卑怯,善于投机取巧,自高自大,狡猾.

阿Q是一个落后的雇农.作为一个落后的流浪的雇农.他的个性是非常突出的.他的生活方式,个性、心理活动和精神面貌不仅与赵太爷迥然不同，就是与王胡、小D等也显然有别。正想鲁迅先生所说的，阿Q有着“农民式的质朴，但也沾染了游手之徒的某些油滑”。如阿Q的日常生活就是“割麦便割麦，舂米便舂米，摇船便摇船”。这不仅正面说明了阿Q作为一个流浪雇农的贫困生活，而且从侧面表现了阿Q从本质上说来那种勤劳、老实、淳朴的农民性格。当然，阿Q也有一些流气，但这除了社会的影响以外，应该说主要是受了压迫的结果。这些地方都很简单，也很明显，一般人也都承认的。一个难于解决的问题是：阿Q是一个农民，但阿Q精神却是一个消极的可耻的现象，应该如何理解呢?这确实是一个矛盾。要很好的解决这个问题，我认为要从当时的现实社会和阿Q本身以及它们彼此之间的关系上去找答案。

这就是我对〈〈阿Q正传〉〉的一些理解，希望大家能批评!!《阿Q正传》读完了，《阿Q正传》的形象便印在我的心中。《阿Q正传》是一个被那个时代所抛弃的人，他一无所有，只靠打工度日。尽管他“真能做”，但社会的沉重压迫和剥削，使他时时处于生命危机，受尽欺凌。他用“精神胜利法”来自我安慰，自欺欺人，浑浑噩噩，苟且偷生。被别人打时，他自我安慰说：“是儿子打老子。”他的“精神胜利法”可谓天下第一。

阿Q是悲哀的。他并不懒惰，他是靠自己的劳动获得食物的;阿Q也有梦想，他想有一个家，享有名声、有地位——但他在别人的心中永远是卑贱、微不足道的。

现在，我们已经远离阿Q那个时代了，但他那种“精神胜利法”似乎依然可行。

篇三：

一口气读完了鲁迅的《阿Q正传》，因为中篇小说，并不长，所以腾出一点点课余时间就可以把它看完了。

初读《阿Q正传》往往会觉得很恶心的，其中的阿Q简直就是一个丑角，一个人怎么可以这样子受屈辱却不反抗的。鲁迅先生塑造这样一个丑角，是用心良苦的，我不知道鲁迅先生是怀着怎样一种悲痛的心情写下这些文字的，看到国人病态的心理，虽然在走用文章来唤醒国人的道路，但从鲁迅的作品中总是透出光明未来还很遥远的悲凉。

看完全文，恐怕大家都会对阿Q印象深刻。阿Q是未庄的一个贫苦的小人物，他的地位是如此卑微，连姓名都没有，只能叫阿Q。阿Q没有家，只能在土榖祠住着，生活来源是靠帮大家做短工，他很勤劳，无论让他干什么都行。因为阿Q处在社会最底层，所以他必须忍受着有钱人的欺负和村里人的戏弄、侮辱。说到这里就提到阿Q的精神胜利法了，几乎每次挨打，他都会用“儿子打老子”的话来安慰自己，以求得精神上的胜利，而当比他弱的人出现时，阿Q又常常用“恃强凌弱”来证明自己的力量。后来革命党要进城了，阿Q本以为革命党就是造反、造反就是与他过不去，于是对此深恶痛绝，但后来发现革命党是造举人老爷的反，他以为革命后就能要什么有什么了，所以就去革命了，他的革命行动却是去静修庵里胡闹。阿Q自始至终都处于一种野蛮的压迫剥削之下，自己也是愚昧麻木的，直到阿Q被送上刑场，他都不能真正觉悟。每当读到关于阿Q的情节的时候我都很恼火，真是愚昧麻木之至。

其实，不止是阿Q，小说中的其他人物也是作者的讽刺的对象。先说赵太爷父子吧，赵太爷一向瞧不起阿Q，连阿Q姓赵的权利都给剥夺了，赵太爷三妻四妾，但阿Q向吴妈示好时赵秀才就要用大竹杠打他，不仅这样，后来地保还来压榨了阿Q酒钱以及定了5个惨无人道的条件，把阿Q的身家剥夺得所剩无几。赵太爷还制造流言，使阿Q断了生计。听说阿Q那儿有便宜货，平时一向吝啬的他不惜打破不点灯的传统并且让秀才的妻子去找阿Q，听说阿Q没货了，他又换成原来的面孔。听说阿Q革命了，赵太爷居然也肯叫阿Q为“老Q”。当革命已成定局，赵秀才也把辫子盘起来，并且花了四块大洋买了个“银桃子”使自己成为革命党人。赵太爷父子骄横无理、狡诈、吝啬、投机，十足个封建地主阶级的代表。

王胡平时一再欺负阿Q，但当阿Q“中兴”归来时，还在举人老爷家帮过忙时，王胡肃然，当阿Q用王胡的脖子做讲杀革命党故事的道具时，王胡立刻害怕且再也不敢走近阿Q了。不止他们，几乎未庄的所有人见到阿Q“中兴”归来时都一改平日嘲笑他的习气，都对阿Q肃然起敬了。

假洋鬼子也是个典型的形象，他去上过洋学堂、还去了东洋，于是把辫子剪了，穿着西装，自以为很了不起，而当回国后发现没有辫子不利于自己做官时，又去弄了个假辫子来。他还是未庄第一个加入革命党的人，“已经留到一尺多长的辫子都拆开了披在肩背上”，他就这样成为了一个封建与资本主义的扭曲结合体。

全文都是各色各样的丑角色，这也是我常常不忍心读鲁迅的作品的原因，我最近还看了纪念鲁迅诞辰一百周年的电影《阿Q正传》，活生生的阿Q让人觉得越发恶心。

7. 急求一篇观后感《阿Q正传》

看过了电影，再回想起鲁迅原版的文章《阿Q正传》，阿Q或许可以称得上是大时代下的传奇人物了。
一个名字、身家不详，地位、定位不明的市井小民，他居无定所，飘零无依，却坚持着他独到的生活见解，外在世俗的眼光，不足令他畏惧，外在世俗的唾弃、贬抑，直至最后他被送上断头台，也不使他有丝毫的胆怯及羞愧，他镇守着他独树一格的处世典范。
尽管在鲁迅笔下的阿Q是虚构人物，但在我观看的过程中，我彷佛在阿Q身上嗅到似曾相识的熟悉身影。阿Q像是我，像他，也像是你，是彼此身边从不曾缺席的角色。阿Q的精神自然也是“永垂不朽”着！

精神胜利法是阿Q性格的主要特征，这也是阿Q落后不觉悟的重要原因。阿Q和人打架，打败了以后心里想，”我总算被儿子打了！现在的世界真不象样…”。后来每每说出口，其它的人知道了，此后每逢揪住阿Q辫子的时候，就对阿Q说：”阿Q，这不是儿子打老子，是人打畜牲。自己说：人打畜牲！”阿Q回说：”打虫豸好不好？我是虫豸，还不放么？”人家不明白他是怎么想的，更甚是蔑视，但阿Q是心满意足得胜的走了，他觉得自己是一个能够自轻自贱的人。

而“自负”心态，也是阿Q另外一项傲人的心性。越是给人瞧不起，阿Q便越是想证明自己的优越，面对王胡、假洋鬼子，阿Q努力表现自己，他固守自己的自尊，努力的奚落，努力的想要占点上风，努力的要将对方身上“深恶而痛绝之”的部分消灭，但终究，他把自己想的太能耐了，两次生平的屈辱硬生生的降临。以致于后来，调戏小尼姑和去尼姑庵里横行，成了他释放内心伟大形象的载体。
阿Q的一生，穷途潦倒时，曾经被弃之如敝屣、视之如粪土；意气风发时，也曾经备受礼遇、尊荣，他的一生充满传奇，一如他的个性一般：胆大妄为而卑怯懦弱，投机取巧又痴呆胡涂，阿Q果果真真是个“人物”，是个“典型在夙昔”的人物！无奈这个典型，令人不胜唏嘘！

在如今，当自己扮演起阿Q时，我们浑然不自知，演得畅意快活，继承和传扬了阿Q的精神；当他人幻化成阿Q的化身时，我们又幡然醒悟，无情的施以讪笑，甚或大加挞伐，给予的也不是什么好脸面：“阿Q”们没有阿Q那么张扬，却也是活在自己的精神世界里，他们乐衷于如此；他们没有阿Q 那么懦弱，却也胆胆怯怯地“提防”着别人，他们不清楚自己的方向是什么……此时此刻的社会中，此等小人物俯拾即是。

8. 阿q正传影评

《阿Q正传》是一部悲喜剧，通过主演严顺开喜剧化的处理，人们看到了阿Q懦弱、妄自尊大、投资钻营、愚昧麻木等等丑陋本性。

《阿Q正传》的编导为了尊重原作中夹叙夹议的语言风格，在序幕中增加了鲁迅的大段独白，在情节展开过程中适当插入画外音和旁白。序幕中加入鲁迅在北京故居深夜写作的一幕，确是颇具匠心的一笔，且鲁迅扮演者表演也不瘟不火，质朴自然。

片中旁白的运用不仅表现了原作的语言风格，还帮助渲染了情绪、气氛。不足之处是前半部分旁白间隔密了一些，容易使观众出戏。

该片的成功之处在于如实地传达出作品的实质，按着原作的总脉络，为了适应电影的需要进行合理增删，而不是用活动画面去图解原作。

岑范导演很好地把握住了原著的精髓，他懂得了“精神胜利法”的含义，也深刻挖掘出鲁迅在书中深恶痛绝的民族劣根性，原著的精神面貌被岑范完整地搬上了银幕。

9. 阿q正传电影观后感

电影《阿Q正传》观后感：最深刻的是阿Q进城前和进城回来后人们对他的态度，女人们先前唯恐避之不及和后来抢着买他的衣服，强烈对比土谷祠堂的老头对阿Q一如既往的好。各个人物角色的展现，仍然受到政治先行的脸谱化风格影响；而在人物台词的改编上，由于过于忠实于原著，缺乏一些更具现实感和生活感的转化与改编。

该电影是1981年大陆上映的一部片长为125分钟的剧情类电影，是根据鲁迅先生的名著《阿Q正传》改编而成。该电影到现在也是一部经典，豆瓣评分高达8.7分，该影片可以在芒果tv、腾讯视频、爱奇艺视频上进行在线观看。影片由严顺开主演，并获得了国际喜剧奖项。该片讲述了一个小人物阿Q结果阴差阳错在未庄人眼里成了手握重权的革命党，这个憋屈半辈子的小人物总算暂时抖了起来……