陋室电影想表达什么

A. 帮我整理下《陋室铭》

陋室铭 作者：刘禹锡
山不在高，有仙则名。水不在深，有龙则灵。斯是陋室，惟吾德馨。苔痕上阶绿，草色入帘青。谈笑有鸿儒，往来无白丁。可以调素琴，阅金经。无丝竹之乱耳，无案牍之劳形。南阳诸葛庐，西蜀子云亭。孔子云：“何陋之有？”
陋室铭

刘禹锡

1、山不在高，有仙则名。水不在深，有龙则灵。

在，在于。 名，动词，出名。 灵，灵验，神奇。

译文：山不在于高，有仙人就出名了。水不在于深，有了龙就灵验了。

2、斯是陋室，惟吾德馨。

斯，指示代词，此，这。 惟，只。 馨，这里指品德高尚。

译文：这是简陋的屋子，只是我的品德高尚（也就不感到简陋了）。

3、苔痕上阶绿，草色入帘青。

上，长到，蔓到。

译文：苔藓痕迹碧绿，长到台阶上；草色青葱，映入竹帘里。

4、谈笑有鸿儒，往来无白丁.。

鸿儒，知识渊博的大学者。鸿，通“洪”，大。 白丁，平民，这里指没有什么学问的人。

往来，偏义复词，词义偏重在“来”上。

译文：到这里谈笑的都是渊博的大学者，交往的没有知识浅薄的人。

5、可以调素琴，阅金经。

调，弹奏。 素琴，不加装饰的琴。 金经，用泥金书写的佛经。

译文：可以弹奏不加装饰的古琴，阅读泥金书写的佛经。

6、无丝竹之乱耳，无案牍之劳形。

丝竹，这里指奏乐的声音。 案牍，官府的公文。之，取消句子独立性，不译。

劳，使……劳累。 形，形体，身体。

译文：没有奏乐的 音乐扰乱耳鼓，也没有官府的公文来使身体劳累。

7、南阳诸葛庐，西蜀子云亭。

译文：南阳有诸葛亮的草庐，西蜀有扬子云的亭子。（它们虽然简陋，但因为居住的人很有名，所以受到人们的景仰。）

8、孔子云：“何陋之有?”

译文：孔子说：“有什么简陋呢？”

B. 电影《寄生虫》里反复出现的台词“计划”、“阳光”，到底有什么深刻含义存在

热力学第⼆定律告诉我们，孤⽴系统，也就是与外界不发⽣任何能量传递和物质交换的系统的熵永远不会减少。封闭的系统必然会越来越紊乱、涣散、无⽤、无效，直到陷⼊⼀种沉寂、单调的平衡状态，并⼀直保持这种状态。

看，多像故事中的穷人一家，得不到一点阳光，委身于陋室之下，如若不计划获取阳光与热加以自救，最后还是得忍受醉汉的排泄物。

由此从概率上说，系统的任何⼀次变动，⽆论是某个部分的随机 摆动，还是来⾃外部的干扰，都会将系统推向无序或者失效，这不是大自然有意如此，⽽是因为⽆序的状态数远⽐有序的多。

赛先生诚不欺我。

欢迎评论点赞转发 有问题会及时回复的 么么么哒~~

C. 李清照《声声慢》上下片主要内容的概括

上片独处陋室若有所思地东寻西觅，但过去的一切都在动乱中失去了，永远都寻不见、觅不回了；眼前只有冷冷清清的环境：空房内别无它物，室外是万木萧条的秋景；这种光景又引起我内心的感伤，于是凄凉、惨痛、悲戚之情一齐涌来，令人痛彻心扉，难以忍受了。特别是秋季骤热骤冷的时候，最难以保养将息了。饮进愁肠的几杯薄酒，根本不能抵御晚上的冷风寒意。望天空，却见一行行秋雁掠过，回想起过去在寄给丈夫赵明诚的词中，曾设想雁足传书，互通音信，但如今夫君已去，书信无人可寄，故见北雁南来，联想起词中的话，雁已是老相识了，更感到伤心。
下片由秋日高空转入自家庭院。园中开满了菊花，秋意正浓。这里“满地黄花堆积”是指菊花盛开，而非残英满地。“憔悴损”是指自己因忧伤而憔悴瘦损，也不是指菊花枯萎凋谢。正由于自己无心看花，虽值菊堆满地，却不想去摘它赏它，然而人不摘花，花当自萎；及花已损，则欲摘已不堪摘了。这里既写出了自己无心摘花的郁闷，又透露了惜花将谢的情怀，笔意深远。

D. 看完电影《爱情神话》后，你有什么不一样的感受

《爱情神话》这部影片讲述了一个中年男子和三个女子之间的爱恨纠葛，给大家展现了一段全新的爱情故事。在放映的时候杜华直接表示这个影片的完成度非常高，和自己想象的不一样。

并且还表示要为黄明昊包100场这个影片，所以也可以看到这也算是梦幻联动。看过的话就会觉得这个影片真的打破了常规，给观众带来了很多不一样的新奇表现。这是一部带着烟火气的影片，在抚慰人心的同时也让大家感受到了这其中的魅力。

由《爱情神话》发布老白跟朋友们的特辑，能感觉成年人之间的交往情谊，还把熟爱情的观念给引入剧中，过后引发广泛的共情，其实在细节上能感觉成年人生活中有窘迫和尴尬。

该剧情讲述是发生在一线城市的生活中，所产生一些儿女情长的爱情故事。既然《爱情神话》的题材为爱情为主线带来的作品，还将在圣诞节前后上映，觉得特别符合节日的气息，真感觉有不管几岁，更为爱情万岁。

E. 陋室铭这首此

陋室铭
山不在高，有仙则名。水不在深，有龙则灵。斯是陋室，惟吾德馨。苔痕上阶绿，草色入帘青。
谈笑有鸿儒，往来无白丁。可以调素琴，阅金经。无丝竹之乱耳，无案牍之劳形。南阳诸葛庐，西蜀子云亭。孔子云：“何陋之有？”

唐·刘禹锡，字梦得，唐代文学家，词人，诗人，哲学家，洛阳人

F. 哈利波特电影影评

我帮你找了5的影评：也许有人会觉得《哈利波特5》删了太多剧情，其实改的地方比删的地方还要多。整部电影的故事相对于原著可以说是完全重构了，比如说韦斯莱兄弟在学校里面四处捣乱就改成了在O.W.Ls考场放烟花，发现有求必应屋的不是多比而是纳威，D.A.告密者从秋．张的同学变成了秋．张本人，还有原来介绍夜骐的海格也让位给了卢娜。不过那一幕还是给我留下很深的印象。当哈利问到卢娜，为什么人们不喜欢夜骐，我在下面几乎脱口而出“不祥”。而卢娜的回答是，“因为他们很不一样”。非常聪明的改动。这个仅仅是为高潮戏作准备的场景很好地融入整部电影的主题。毫不夸张地说，卢娜这个新角色是《哈利波特5》带给我的最大惊喜之一，虽然她可爱的表演看起来跟原著的“疯疯癫癫”差距甚远。介绍一下其他几位新人物。扮演黑魔法防御术新任教授的伊梅尔达．斯汤顿( Imelda Staunton )在演技方面毋庸置疑，她出色地演绎了一个专横跋扈、拥有强烈支配欲望的阴险角色。而她扮演的乌姆里奇相对于原著，更像是一位善于使用铁腕手段的政场老手。比如说当邓布利多教授反驳她只有校长才能把教职人员赶出去的时候，乌姆里奇淡淡的一句“很快就不再是这样了”就足以瞬间镇住全场所有人，包括邓布利多自己在内。 另外一位，海格的弟弟格洛普跟原著的描述差别也相当大。格洛普在小说里面是一个本性野蛮残暴的巨人，不过电影版则赋予他更接近于人类的性情。本来是哭笑不得的尴尬场面，结果却变成了让人暖心的一幕。我想这样子也是为了突出电影想要表达的“求同存异”主题吧。虽然出演食死徒贝拉特里克斯．莱斯特兰奇( Bellatrix Lestrange )的海伦娜．邦汉．卡特( Helena Bonham Carter )是我非常欣赏的演员，可惜角色比较单面而且戏份不多，所以也没有太大的发挥。
说说不少人都会比较关心的老牌反面角色。德拉科．马尔福在《哈利波特5》没有太多的出场机会，只是一开头在霍格沃兹火车站、抓捕D.A.成员以及最后在乌姆里奇办公室这些地方客串一下背景而已。整部电影算下来就只有一句诅咒哈利进阿兹卡班的台词。他爸爸卢修斯就幸运很多，至少还能在高潮戏魔法部大战里面表现一下他的傲慢而又高贵的气质。不知道从什么时候开始，斯内普开始被定义为电影的搞笑角色之一。虽然他的台词基本上来自于小说，不过经过艾伦．里克曼( Alan Rickman )用那种低沉的声音演绎之后，马上就显得极具喜剧效果。他每说一句话都能引起现场观众的热烈反应。姜还是老的辣啊！再回到故事线索方面。把其他分支情节删掉之后，主线就非常清晰了。整部电影的矛盾集中在乌姆里奇不断干涉霍格沃兹和学生组织反抗魔法部控制这两者之间。邓布里多军出现的时间比原著中要晚一些，不过显得更为突出。看着D.A.成员在哈利的指导下不断进步本身就是一件非常愉快的事情。而乌姆里奇想方设法调查D.A.的过程相对于小说作了很大的改动，但更为紧凑和有趣。你会看到费尔奇和调查行动组派上的用场。 哈利和秋．张在有求必应屋的吻戏其实没有30秒那么长，很快就过去了。我只是觉得前面的铺垫不是很够，可能会有部分观众不大理解这段感情为什么发展得这么快。至于后面榭寄生在他们俩头顶上空生长开花的镜头就实在太老套了，引起现场一片哄笑。值得一提的是，当其他D.A.成员纷纷走出有求必应屋，只留下哈利和秋的时候，金妮还有一个驻足回头的动作。不知道没有看过书的人能不能捕捉到这个小小的提示了。
终于讲到高潮戏魔法对决了。moviesoon读者应该都已经知道，《哈利波特5》IMAX版最后是有20分钟是以3D立体格式呈现的。其实主要的动作场面也就集中在这一部分。如果整部电影做成3D版的话，花的时间会更多，效果也不一定理想，而且观众可能会看得很累。 我不得不说，预言球大厅做成立体效果实在是太震撼了！想象一下，无数个隐隐发光的玻璃球从看不到尽头的高大架子上不停地坠落是何等华丽的场面！后面凤凰社成员和食死徒在帷幔旁边展开魔法对决也同样精彩。现场只见无数条光柱四处散射，到处都在爆炸，还有化成黑烟的食死徒在空中穿梭。看到加里．奥德曼( Gary Oldman )用非常复杂但非常有型的动作挥动魔杖真的让我兴奋不已。可惜天狼星牺牲的那个镜头实在太匆忙，几乎没有时间让观众作出反应。我还来不及产生流泪的冲动，画面就切到魔法部大厅了。邓布利多和伏地魔的终极对决几乎是原原本本按照小说描述进行，所以也不是特别有惊喜感，不过视觉效果肯定就没得说。好，现在《哈利波特5》最大的败笔就要出现了，也就是伏地魔侵入哈利思想的场景。其实我会更加倾向于使用原著的意象表现手法。而在电影里面，我就只看到哈利在地板上滚来滚去，惨叫着做出痛苦的表情，中间还会穿插一些闪回的记忆片段。但是，没有看过书的观众就会感到非常困惑，完全不知道他出现这种反常的行为跟伏地魔刚才化身为灰烬有什么联系。这一幕是非常考验演技的部分，因为扮演哈利的丹尼尔．雷德克里夫( Daniel Radcliffe )需要用肢体语言表现出内心世界正反两面之间的激烈冲突。可惜的是，丹尼尔的表演距离这个要求恐怕还有一定的差距。 另外，第五部的哈利和上一部相比，显得更为冲动和暴躁，他迫切地希望承担更多的社会责任，而事情并非他想象得那么简单。这也是我喜欢《哈利波特5》的原因。但是电影对这方面的表现似乎不是很足，让我感到有一点点失望。最后说说中国删剪的事情。整部电影看下来，感觉唯一可能被删的应该只有开头的部分，也就是摄魂怪袭击达力和哈利那一幕。我个人就觉得不怎么恐怖——摄魂怪突然出现可能会有一点吓人。其中还有一些摄魂怪面部特写，估计都不会在中国影院公映版里面保留。我们应该庆幸摄魂怪出现的场景很少，要不《哈利波特5》就会遭到像《哈利波特与阿兹卡班的囚徒》( Harry Potter and the Prisoner of Azkaban )那样伤筋动骨的大幅度删减了。

G. 陋室和寒舍的区别

一、含义不同

陋室：简陋狭小的房子；2017年美国奇幻电影；安徽省马鞍山市和县景点。

寒舍：（名）谦辞，指自己的家。

二、出处不同

陋室：老舍《民主世界》二：“不平则鸣，以堂堂的委员而住这样的猪圈差不多的陋室，裘委员搬来之后就狂吼了三天。”

寒舍：欧阳予倩《桃花扇》第一幕第一场：“倘若各位不嫌弃，请到寒舍奉茶，等我来唱给各位听一听，当面请教如何？”

笔画

例句

1、各位莘莘学子能够光临寒舍是我们全家人的荣幸。

2、今天寒舍真是蓬荜生辉，高朋满座。

3、今天蒙您大驾光临，顿使寒舍蓬荜生辉，不胜荣幸。

4、您能降贵纡尊来到寒舍，真让我们感激不尽。

5、您光临寒舍，顿使蓬荜生辉。

H. 电影《人间·喜剧》应该如何评价

对我而言，一般情况下，一部电影有深度，有利于我们撰写影评，那什么是深度呢？

演技有深度，剧情有深度，二者只要有一个，就有“点”可以让我们切入。

曾经以为《人间·喜剧》应当是二者皆可满足的一部优秀作品。

大潘+艾伦+任达华+金士杰，豪华顶配演员阵容。

人到中年+柴米油盐+老来求子，极具噱头剧情。

评价层面：豆瓣3.5分，已经足够让人震惊，但打分人数只有七千人不到，就更让人瞠目结舌了。往前推看，我们何时见过“开心麻花”出品的电影，热度与评分可以达到如此双差的局面。

有一个有趣的现象，似乎除了风格迥异的《驴得水》，其余作品清一色的无法幸免，那就是沈腾出场时间越短，得分与口碑越低。如此看来艾伦扛大旗，顶大梁之路，估摸着也就此打住，且罢且去了。

I. 声声慢的上片和下片的主要内容是什么帮忙概括一下

独处陋室若有所思地东寻西觅，但过去的一切都在动乱中失去了，永远都寻不见、觅不回了；眼前只有冷冷清清的环境：空房内别无它物，室外是万木萧条的秋景；这种光景又引起我内心的感伤，于是凄凉、惨痛、悲戚之情一齐涌来，令人痛彻心扉，难以忍受了。特别是秋季骤热骤冷的时候，最难以保养将息了。饮进愁肠的几杯薄酒，根本不能抵御晚上的冷风寒意。望天空，却见一行行秋雁掠过，回想起过去在寄给丈夫赵明诚的词中，曾设想雁足传书，互通音信，但如今夫君已去，书信无人可寄，故见北雁南来，联想起词中的话，雁已是老相识了，更感到伤心。

地上到处是零落的黄花，憔悴枯损，如今有谁能与我共摘啊！整天守在窗子边，孤孤单单的，怎么容易挨到天黑啊！到黄昏时，又下起了绵绵细雨，一点点，一滴滴洒落在梧桐叶上，发出令人心碎的声音。这种种况味，一个“愁”字又怎么能说尽?！

J. 陋室电影讲了什么 陋室电影剧情解析

《陋室》是一部由约翰·福斯克 / 安德鲁·兰纳姆 / 德斯汀·克里顿 / 威廉·P·杨 / 韦恩·雅克布森 / 布拉德·卡明斯编剧，斯图尔特·哈泽尔丁导演，萨姆·沃辛顿 / 奥克塔维亚·斯宾瑟 / 蒂姆·麦格罗 / 拉妲·米契尔 / 梅根·查彭提尔主演的美国奇幻电影。

影片的主角是一个中年男人，在一次家庭聚会中，他的女儿被绑架、被带走。之后，她的遗物在一个简陋的小屋中被发现。数年后，这个男人收到了一个字条，从书写的内容来判断，写这张字条的人是上帝本人。字条让男人重新回到了小屋之中，而他在这里所发现的一切都将改变他的生活。