评判一部电影经典与否的标准

❶ 请问评价一部好电影的标准有哪些谢谢！！！

个人认为 评价一部电影 在于是否和你产生共鸣 比如电影想表达美好 它是否让你感觉美好 比如天使爱美丽
电影想表达恐怖 它是否让你觉得害怕 如果他想表达庄严 他让你觉得肃穆凝重 总之 每部电影都有他的题材分类 你是否感觉到了它想表达的那曾含义 如果有的话 就证明你和电影有了某种共鸣 也一定程度接受了导演要表达的意图 这就是电影之所以有强大的舆论引导力 但是如果你不是以一个普通观众去欣赏 那么就要讲究专业的声光效 欣赏了 通常这种影片只在乎商业运做 所以也没一个标准的衡量尺度 总之 如果一部电影 无论它是 喜剧 悲剧 残酷的 喜悦的 丑陋的 你能在它身上感受到它所展现的那样感受 那这就是一部优秀的电影 因为导演本身的思考水平 和审美智慧 已经和你达成共识 反之 你看了一部电影它让你觉得不是无聊 就是无知 要不做作 要不空虚 那它就不是一部优秀电影

如果你指中国电影 的话 那先要说一点就是这里包括台湾电影 香港电影 华人电影 和内地电影

总之内地电影是忽然内粗糙 而且导演总有一种强加给观众一个意识形态的倾向 所以这类电影往往有点偏激 看的时候要么你觉得极度反感 要不就觉得理解不了 关键在于内地电影太脱离实际生活 而且太过于片面 从台词角度你就可以看出来 无论是脚本的用词 还是演员的口吻 都有严重的强加于人的恶劣形式 这种让观众降低智商的电影 中之。。。 至于港台电影就很人性化 但基于这二地当地的人文生活状况 他不象偶美有很深厚的人文底蕴 当然中国也有悠久历史 但注意了 我说的是一个思考尺度 我举个例子你让40 50 岁的人看老友记 他会完全不知所云。。但他或许会很喜欢看红高粱 港台电影的弊端在于他没有一种很强的人文号召力 缺乏在同一道德尺度 上的感召 我的意思是 提到港台你最先想到的就是搞笑和工夫 但这永远不会成为电影的主流 所以你不可能看到 华语电影里有 象勇敢的心 指环王 这样有人文感召力的电影 华语电影更多倾向表现一种态度 一种导演的思想态度 和他强加于人的处世态度 这种带有暗诙 和诱导性的电影 其实只会让观众更不能自由思考 而陷入到电影的极度无聊中 所以这就是华语电影之所以落后的原因 以上是个人之见

还有大陆电影台词和剧情都太过情绪化 不能思考的愚蠢桥段太多 而且演员都十分自大 自以为是

❷ 一部电影好看与否的标准是什么

动作片
《怒火攻心》《通缉令》《杀手47号》《特种部队》《街头霸王》《拳霸》《街头拳霸春丽传》

《虎胆龙威》1、2、3、4
《尖峰时刻》搞笑
《007系列》《速度与激情》《非常人贩》《第一滴血》《洛奇》
《生化危机》《绝密飞行》《暴力街区》《十一罗汉》
《逃出克隆岛》克隆人发现自我，逃离束缚，争取自由
《机器战警》《杀死比尔》《真实的谎言》《黑鹰坠落》《七宗罪》
动画片
《海底总动员》经典电影排行最靠前的动画片
《冰河世纪123》搞笑
《功夫熊猫》
灾难片
《后天》不错
《绝世天劫》布鲁斯威利斯
《大白鲨》美国旅游业从此遭到打击
《地心浩劫》
《哥斯拉》《完美风暴》《龙卷风》还行
其他的如《深渊》《深海圆疑》也不错

❸ 对于一部电影好坏的评价标准

当然是剧情以及导演所想要表达的思想。
最重要的是有没有触动到你（这点最重要）；
再好的电影也不可能打动每个人，这是个仁者见仁智者见智的问题。

❹ 评价好电影的标准是什么

我觉得好电影简单的说就是，有深度有看点有哲思，它不同于爆米花电影，看完努力回忆勉强记起什么，它有着自己独特的线索串联剧情，有着不流于形式的价值观输出，让人看完后叫声好，然后默默收藏或者推荐。

❺ 你通常是用什么标准来评判一部影片的好坏的

按照波德维尔的说法，所谓一致性，主要是来自于传统的看法，传统上通常把一部作品的整体性看作是它的好坏的正面因素。波德维尔解释说，一致性就是指作品的intensity of effect，如果一部电影生动鲜活、扣人心弦并引人入胜，就应该被视为有价值的作品。

❻ 衡量电影好坏的标准有哪些

优秀的电影需要具备的要素总结为四点如下:
第一点 人物角色

1、这部电影中有哪些主要演员？演技怎么样？
2、这些主要演员谁是影片中的主角？谁是配角？谁是友情出演？

3、该演员饰演的主角是怎样的一个角色？该角色的影响力？

第二点 谜团 悬念

一部电影有了好的演员，有好的角色之后，需要的就是悬念。如果一部电影情节平淡，观众看了几分钟就能猜出电影的结局，一点悬念都没有，观众就不会接着往下看，再好的演员，这样的电影肯定是失败的。
一部好的电影肯定有让观众继续往下看下去的悬念，就像有一股谜团，能够勾起观众的好奇心。

第三点 情绪波动 戏剧冲突点

电影具备了人物角色、悬念之后，还需要的一个重要要素就是情绪。情绪的定义是：情绪是身体对行为成功的可能性乃至必然性，在生理反应上的评价和体验，包括喜、怒、忧、思、悲、恐、惊七种。
具体要电影中的四要素之一，情绪是指这部电影中的内容或多或少，能够让观众产生喜、怒、忧、思、悲、恐、惊七种情绪之一。或者说电影中至少能有一点是独特的，能够吸引观众眼球的。

四、剧情_细节刻画 影视环境

影片的内容包括信息、音乐、背景、灯光、色彩、音效。

❼ 你评价一部电影的好坏的标准是什么

从作品本身来评判一部电影好坏。 首先这得从作品表现出的文化价值来看，弘扬正能量的，有积极意义的，可以让观众看了这部电影有收获，或认知上的，或娱乐有笑点的。其次是作品的取材，制作，表现手法和特效，最直接的就是观看的感觉了

❽ 一部电影好坏的评判标准

这种见仁见智的事
你有个自己的评判标准就行了
别人的评判标准不一定适用于你
“教父”大多数人都认为经典
可也架不住，就有人说是烂片

❾ 如何判断一部影片是否经典

电影摄影,史蒂文·卡茨《电影镜头设计:从构思到银幕》豆瓣8.6分如何将拍摄前的构思以镜头为单位转化为可见的影像，诸如故事板制作、镜头的时空要素镜头调度的原则、画面的构图、转场、叙事策略等。布莱恩·布朗《电影摄影技巧》豆瓣8.3分书中具体包括了：电影的连续性、照明作为讲故事的工具、录像与高清、现场操作、技术问题、专业格式、摄影机运动等内容。克里斯托弗·肯沃斯《大师镜头》豆瓣8.3分低成本拍大片的100个高级技巧默卡多《电影人之眼活用电影构图》豆瓣8.0分介绍了电影基本镜头的构图原理，通过阐述如何用画面来讲故事、如何通过画面与观众进行交流，帮助大家驾驭电影这一艺术形式。

❿ 怎样判断一部电影值不值得看，有什么标准

我觉得判断一部电影值不值得看，得从几个标准去评判。首先是这部电影里面人的演技怎么样，如果演技非常烂的话，那我觉得剧情再好那也不值得看。还有就是这部剧的剧情好不好，以及这部剧看完之后你有没有感触。

大家都知道我们看电影的时候是非常在意演员的演技，如果演员的演技非常的不自然，非常的浮夸的话，可以说是叫人很难看下去的。尽管它的剧情再好，但是演员的演技太差的话是很难让人有胃口看下去的，所以判断一部电影值不值得看，就要看演员的演技如何。

综上，都是我用来判断一部电影值不值得看的标准，无非就是电影里演员的演技，还有电影的剧情以及你看了有没有感触。对此，你还有什么其他的看法？可以在评论区说一下，大家一起来讨论一下。