有一部电影投票确定好坏

『壹』 对于一部电影好坏的评价标准

当然是剧情以及导演所想要表达的思想。
最重要的是有没有触动到你（这点最重要）；
再好的电影也不可能打动每个人，这是个仁者见仁智者见智的问题。

『贰』 你是依据什么来评价一部电影的好坏的

在内容上想要表达的观点和内容要明确，看完一部电影要知道它说的是什么，并且电影的三观要正确，起到带动其他人的感觉，而不是无厘头的烂片。

『叁』 判断一个电影的好坏，是根据票房的多少来判断的吗

一直以来，电影都没能建立一个国际质量认证体系。一直以来，票房和奖项就被默认为两种评价系统，野生在电影史的暗处。

电影的解释权，分阶段的不同，被不同的阶级所把持。在一个相对漫长的时间甬道内，对电影的评判，都多少带有点儿阶级斗争的意思。最鲜艳的例子就是[银翼杀手]和[变形金刚]。

两部电影都致力于，在一个混乱的世界里，寻找某种解脱的方式，区别只在于[银翼杀手]找到的是心灵的出口，而[变形金刚]靠的是身体上的发泄。

但围绕着奖项，常常有“重映”的说法，获奖重映的票房，成为对获奖电影的附加奖赏。[社交网络]获得奥斯卡后，票房增长了2%，DVD销量增长了52%。那么是不是可以理解为，推置到奖项这个标准里的电影，大都是前一个体系的不甘心者。海报上某个奖项的标志，是新的筹码，奖项成为它们最后一次撑杆跳的支点。

被称为奥斯卡之父的梅耶曾经坦白说，创立这个奖项的原因是，“控制电影人最好的方法就是给他们颁奖，如果我给他们奖杯和奖项，他们会拼死制作出我想要的东西”。梅耶是米高梅公司的创始人之一，有好莱坞之王的美誉。被后人供奉进殿堂的[叛舰喋血记]、[乱世佳人]、[绿野仙踪]等作品，都闪烁着他精明的眼神。

票房和奖项是电影的两个执念，往好的方向想，它们都想通过更大范围的观看，实现自身价值的传递。但电影是什么？如果不能通过它，对所处的环境提供更为深刻的洞察，从而更加热爱并去改造这个环境的话，电影就会像[生化危机]里的活死人一样，丧失存在的意义。

目的性太强的电影，如果不是沾染了天才这种特殊成分，很难不庸俗化。当大的环境陷入庸常的污浊里，评论体系的化学效应就尤其重要了。对电影评价的权利就在每个人身上，而不是某个法律认证过的ISO标志里。它们要做的就是对好发出声音，并且不强迫别人认同。

这世界上没有任何一个东西是免费的，“所有命运赠送的礼物，早已在暗中标好了价格”。关键是，你在意什么。什么就会成就你，或者毁掉你。

『肆』 一部电影的好坏，除了票房的的肯定，还需要哪些方面的肯定

在五一期间也是上映了多部的电影，相信在日常的生活当中，每一个人都有过看电影的经历，那么大家在挑选电影的时候也会根据电影的品质来进行观看。那么我们在评判一部电影好坏的同时，又有着怎样的标准，就已经引起了大家的注意，因为一些好的电影往往有着不好的票房，又或者是在网络上没有很高的评价，但是这并不意味着这部电影的情节就不值得大家观看，所以在未来大家在挑选电影的过程当中，我们应该有多种标准来选择电影，并且在评价电影的过程当中也应该进行多方面的考虑，最终来定义这部电影的好坏。
大家在以后观看电影的过程当中，一定要考虑多方面的因素，因为电影是我们生活的真实写照。有些导演在拍摄电影的时候肯定就是注意到生活中的某些现象来进行思考，所以我们在看电影以后要对观看的情节和自己的日常生活进行一定的反省，这样才能够起到一个好的作用。

『伍』 如何评判一部电影的好坏

电影是人类生活的一面镜子，我们给予电影的所有欢笑与泪水，其实都是为了自己。一部好电影肯定是对人性和现实的细致描摹和再现，是对人性的深邃领悟和表达，它们把各种不同的感性语言组合到一起，对我们的生活和经验进行新的述说，使你我沉沦于变幻不已的感性梦境。

『陆』 如何判定一部电影的好坏

我觉得可以从两个方面进行考量
第一点：票房，如果一部电影他的制作以及演员各方都不行，剧本也不太好，我觉得这样的电影票房一定不会太高。
第二点：口碑，有一些电影其实票房不是很高，但是它的口碑非常的好，这种也许是这电影相对小众化，但也不失为一部好电影。

『柒』 如何评定一部电影的好坏

可以从内容，结构，叙事，镜头的运用，拍摄的手法等等，来解读一部电影。至于好与坏，从观众的角度讲，这是非常个人的问题，每个人喜好不同，对同一部影片的看法也会不同。甚至在看一部电影时候，每个人注重的方面也会不同。
我认为，对于一个电影发烧友来说，只要自己认为好就好了！

『捌』 怎样判断一部电影的好坏

看内容，导演是否引导了正确的价值观，而不是不顾虑主流价值观凭自己倾向导演电影（比如小时代，价值观倾向有点大的电影）。
看拍摄水平，例如冯导“芳华”里有个战争的长镜头，真的这个镜头的技术非常高，我是第一次看这么长又这么顺畅的长镜头，甚至感觉这是世界上最难的一个镜头了。
看特效，这个要有一定的电影观赏积累才能判断电影特效的好坏，比如“机器之血”快大结局时成龙手臂因基因突变长出来时的特效就有点草率了。
看剧情，是否狗血（例子依旧是小时代，有人甚至说它是一个个ppt做的，个人感觉导演没上心），是否观众能猜到内容。
看演员水平，毕竟演员也是导演和编剧挑的，演员演的好坏也能看出电影的好坏（再一次提出芳华，我不是托，只是这部电影给我带来了太多震撼了，每一个演员都不属于一线，但演技都很自然）
最重要的还是演员和导演的用不用心，比如空天猎，花了几个亿，票房却不高，这是演技问题，但导演李晨是真的想让大家见到国家的强大，所以即使评分不高也有很多人去看。正面的例子就是“战狼2”，剧情不是很流畅，也有点草率，但动作很逼真很现实，而且在宣扬大中国与和平主义，所以拿下中国票房第一。
仅个人观点

『玖』 你评价一部电影的好坏的标准是什么

从作品本身来评判一部电影好坏。 首先这得从作品表现出的文化价值来看，弘扬正能量的，有积极意义的，可以让观众看了这部电影有收获，或认知上的，或娱乐有笑点的。其次是作品的取材，制作，表现手法和特效，最直接的就是观看的感觉了