如何界定一部好电影

A. 你们究竟认为怎样的电影才算是好电影

评价一部电影的好坏，无疑是一件非常复杂而困难的事，正所谓“一千个读者有一千个哈姆雷特”，同一部电影，不同的人看来必然有不同的观点，同一个人处在不同的生理或心理阶段也会看出不同的滋味。如今社会上，有一大批专家、学者、知名影评人，他们对于电影的研究和评判无疑是权威的，可是不一定令人信服，也不一定令我信服，每个人所处的环境不同、心理状态不同、知识构成不同、情感积淀不同，这诸多差异使得人们对于电影的评判标准难以有一个统一的界定。

人的情感是复杂而单纯的，单纯地喜欢或讨厌，单纯地爱或者恨，但更多的时候，人的感情是十分复杂的，影片对于一个人物角色的刻画同样是这样，可以让观众对他产生单纯地喜欢或者是厌恶，但更高明的是，塑造的角色让观众又喜欢又讨厌，又爱又恨。这样的角色才是饱满的，因为人本无完人，没有绝对的好人，也没有绝对的大恶人。观众的感情被复杂的引导的时候，就会激发观众的思考，就会让他对影片中的人物和情感印象更加深刻，那么导演的目的也最容易能够达到。

B. 如何判定一部电影的好坏

我觉得可以从两个方面进行考量
第一点：票房，如果一部电影他的制作以及演员各方都不行，剧本也不太好，我觉得这样的电影票房一定不会太高。
第二点：口碑，有一些电影其实票房不是很高，但是它的口碑非常的好，这种也许是这电影相对小众化，但也不失为一部好电影。

C. 怎样才算一部好的电影作品

每个人看同一个东西会产生不一样效果。就像在你眼中，一杯水仅仅只是一杯水，在韩寒的眼中却是一个社会一样。所以这种主观性的东西，只能说我推荐给你，我觉得这部电影色调好，用镜好，故事好，演员好，档期好，各种特技牛等等，自己看完真的觉得好，就是部好电影了。

D. 到底如何评价一部电影是不是好电影

电影本质上是一种娱乐商品，但它又有文化属性。电影的受众是有血有肉的人，因为每个人都有不同的知识、阅历甚至是性格，所以电影是不太容易客观评价的，这是因为每个人对待一部电影的评价基础不一样。而且电影也有不同的题材和偏好，同一部电影作品你或许视若珍宝，但换做他人可能弃之如敝履

其实，什么是好电影，每个人心中都有一杆秤，但终其始终，能够让人铭记的电影，不说有垂头顿足之处，总有回味无穷引人深思的反馈。

E. 究竟什么样的一部电影才算是好电影

评价一部电影的好坏，无疑是一件非常复杂而困难的事，正所谓“一千个读者有一千个哈姆雷特”，同一部电影，不同的人看来必然有不同的观点，同一个人处在不同的生理或心理阶段也会看出不同的滋味。如今社会上，有一大批专家、学者、知名影评人，他们对于电影的研究和评判无疑是权威的，可是不一定令人信服，也不一定令我信服，每个人所处的环境不同、心理状态不同、知识构成不同、情感积淀不同，这诸多差异使得人们对于电影的评判标准难以有一个统一的界定。

电影的种类，按地域可分为中国、日韩、欧美等，按题材可分为战争、历史、科幻等，按风格可分为励志、回忆、伤感等，电影的划分标准纷繁复杂，若按这些标准来分析电影的内容，那未免太过繁琐、无趣。因此，倒不如从电影与观众的关系这一角度来浅析电影的内容，从这个角度来谈谈什么才是好电影。

以电影《蝴蝶效应》为例，它就是根据一个科学现象作出思考，将该科学现象引入人的生活中，那将会是怎样的情景呢？该电影虽未获得世界三大电影节任何一个奖项，但这种创造性的、有深度的思维和想象力却是令人拍案叫绝，看完电影后，更是留给观众一个更大的思维与想象空间，从这个意义上讲，它就是一部好电影。

F. 如何定义一部电影的好与不好

传统观点：大家觉得好才是真的好；
特色观点：对于一部电影，看过之后心情变好了；看过之后突然明白了某个道理；看过之后对我有所启发，对自己的成长有帮助；看的过程中感觉某个角色塑造的成功，某段音乐很符合当时自己的心情，或者对某段台词自己记忆深刻，自己感觉这个电影好那就是好电影咯。

G. 到底怎样定义一部电影是否是好电影

对于我个人来说，好的电影大多也都在票房的高低程度体现出来，但也并非光看票房这一方面，一部优秀的作品是经得起时间的考验的。

还记得17年《战狼2》上映时，当时总票房53.69亿，吴京，丁海峰等人演技都已经很老成了，也特别的卖力付出，正因如此，才能收获到如此成果。

然而，如今已经不是10年前那个影院都没几个人的年代了，随着看电影成为人们生活中一种重要的娱乐手段，观众们的观审水平也一直在提高，现在已经不是什么烂片都能“捞一笔”的时代了。

H. 如何定义一部电影是否是好的电影

首先一部好看的电影应该是有深度的，让你看完之后会有或收获而不是一笑而过，另外就是故事情节必须要让人觉得合情合理，有些电影看完之后的第一感觉就是完全是在胡说一样，最后就是合乎电影主题的色调一定要有，这是从头到尾衬托一部电影的东西。

I. 怎样判断一部电影的好坏

看内容，导演是否引导了正确的价值观，而不是不顾虑主流价值观凭自己倾向导演电影（比如小时代，价值观倾向有点大的电影）。
看拍摄水平，例如冯导“芳华”里有个战争的长镜头，真的这个镜头的技术非常高，我是第一次看这么长又这么顺畅的长镜头，甚至感觉这是世界上最难的一个镜头了。
看特效，这个要有一定的电影观赏积累才能判断电影特效的好坏，比如“机器之血”快大结局时成龙手臂因基因突变长出来时的特效就有点草率了。
看剧情，是否狗血（例子依旧是小时代，有人甚至说它是一个个ppt做的，个人感觉导演没上心），是否观众能猜到内容。
看演员水平，毕竟演员也是导演和编剧挑的，演员演的好坏也能看出电影的好坏（再一次提出芳华，我不是托，只是这部电影给我带来了太多震撼了，每一个演员都不属于一线，但演技都很自然）
最重要的还是演员和导演的用不用心，比如空天猎，花了几个亿，票房却不高，这是演技问题，但导演李晨是真的想让大家见到国家的强大，所以即使评分不高也有很多人去看。正面的例子就是“战狼2”，剧情不是很流畅，也有点草率，但动作很逼真很现实，而且在宣扬大中国与和平主义，所以拿下中国票房第一。
仅个人观点

J. 如何判断一个电影的好坏

我个人是觉得大家如果是真的想要从电影当中获得，不管是从情感上还是故事上一些力量和共鸣的话，大家一定要耐心的去对待，那些小众电影。我们可以提到的就是国庆档张艺谋的《影》，这部电影做得很好的一点就是将商业和艺术达到了很好的一个兼顾。