蔡可新电影

『壹』 有个男人出轨媳妇报复做菜的电影叫什么名字

片名：双食记

类型：剧情/悬疑

导演：赵天宇

编剧：赵天宇 王要

主演：吴镇宇 余男 江一燕

监制：张一白

制片人：阮文雯

总制片人：蔡可新

出品人：吕文生

出品公司：激动影业有限公司

上映：3月7日

『贰』 蔡美优主演的电影

蔡美优主演的电影只有一部《金瓶梅》,之后没有在出演其他电影。

金瓶梅视频

《金瓶梅》是中国第一部文人独立创作的长篇白话世情章回小说。其成书时间约在明朝隆庆至万历年间，作者署名兰陵笑笑生。

全书题材由《水浒传》中武松杀嫂一段演化而来，通过对兼有官僚、恶霸、富商三种身份的市侩势力的代表人物西门庆及其家庭罪恶生活的描述，体现当时民间生活的面貌，描绘了一个上至朝廷内擅权专政的太师，下至地方官僚恶霸乃至市井间的地痞、流氓、宦官、帮闲所构成的鬼蜮世界，揭露了明代中叶社会的黑暗和腐败，具有较深刻的认识价值。被列为明代"四大奇书"之首。

《金瓶梅》问世后被改编为多种戏曲，后来又被多次改编成影视作品。

(2)蔡可新电影扩展阅读:

蔡美优，国籍日本，本名菜月美优，拍《JPM》时22岁，为第一次参加戏剧演出。
保有日本人的竞争特性，外形甜美，可塑性强，可惜于此片上演后，家人方得知她进入演艺圈，并极力反对且不得再拍戏。

『叁』 是一部电影关于写一个丈夫有一个妻子还有一个情人煮菜导致中毒的

除了双食记，我想不出其他的了

『肆』 蔡念琛都有什么电影啊

不是蔡念琛，他叫叶念琛，1975年3月15日出生，是编剧出身的香港演员、网志影评作家及新晋电影导演。

主要作品有：

《沟女不离3兄弟》 （2013年）

《第一次，不是你》（2013年）（主演：蒋家旻、马志威）

《天生爱情狂》Natural Born Lovers / Natural Lovers（2012年）（主演：张智霖 /刘心悠/廖羽翘/黄智雯/梁烈）上映日期: 2012-10-25(香港) / 2012-11-09(中国大陆)

《关于爱情的7件事》（2012年）（主演：陈嘉宝）（爱情微剧场，于2012年2月8日在网络首播）

《勇敢爱之末日来电》（又名:美好2012之勇敢爱）（2012年） （主演:陈乔恩/朱梓骁）（微电影 上映日期:2012-8-23）

《猛鬼爱情故事》（2011年）（主演：谢婷婷、周秀娜、罗仲谦、洪天明、杨梓瑶）

《人约离婚后》（2011年）（主演：佘诗曼、方力申、陈嘉桓、罗仲谦）

《隐婚男女》（2011年）（主演：刘若英、陈奕迅、白冰、庾澄庆、林依轮、秦岚）

《婚前试爱》（2010年）（主演：周秀娜、罗仲谦、洪天明、庄思敏、杨梓瑶、沈志明）

《72家租客》72 Tenants of Prosperity（2010年）（主演：曾志伟、张学友、袁咏仪、黄宗泽、邓丽欣、钟嘉欣、王祖蓝）

《保持爱你》love connected (2009年) （主演：邓丽欣、杨爱瑾、侧田、胡清蓝、谢安琪、少爷占、唐剑康、森美、唐素琪、梁祖尧、I Love You Boyz、龚嘉欣、诸葛梓岐、邓紫棋、Celina Jade、傅颖）

《绝代双娇》 Nobody's Perfect (2008年) （主演：邓丽欣、吴雨霏、森美、唐素琪）

《亲爱的》 Forgive And Forget (2008年)（主演：杨爱瑾、安志杰、关楚耀、曾恺玹、Hotcha）

《我的最爱》 L for Love,L for Lies (2008年) （主演：方力申、邓丽欣、杨爱瑾、曾恺玹、唐宁、吴京、森美、胡清蓝、钟嘉欣）

《十分爱》 Love Is Not All Around (2007年)（主演：邓丽欣、杨爱瑾、张敬轩、方力申、森美、胡清蓝、钟嘉欣）

《独家试爱》 Marriage With A Fool (2006年) （主演：方力申、邓丽欣、傅颖、吴佩慈、唐宁）

《甜丝丝》 My Sweetie (2004年) （邓丽欣(Stephy@Cookies)、吴雨霏(Kary@Cookies)、乐基儿、森美）

『伍』 电影名字

http://ent.sina.com.cn/f/m/delicacies/
片名：双食记

类型：剧情/悬疑

导演：赵天宇

编剧：赵天宇 王要

主演：吴镇宇 余男 江一燕

监制：张一白

制片人：阮文雯

总制片人：蔡可新

出品人：吕文生

出品公司：激动影业有限公司

上映：3月7日

『陆』 有一部和饮食有关的电影

片名：双食记

类型：剧情/悬疑

导演：赵天宇

编剧：赵天宇 王要

主演：吴镇宇 余男 江一燕

监制：张一白

制片人：阮文雯

总制片人：蔡可新

出品人：吕文生

出品公司：激动影业有限公司

上映：3月7日

《双食记》最早的创意来源自中华传统美食、美味及养生，俗话说得好，想要得到一个男人，就先要抓住这个男人的胃！不过，在《双食记》里面，你将看到，美味的食物不仅就像爱情让人沉醉，同时也暗藏杀机！
影片讲述一个成功的男人游离于两个女人之间，一个成熟性感，一个清纯美丽，他把两个类型完全不同的女人都掌握在自己手中， 享受着她们不同的身体，也享受着她们烹制的各种美味。
他以为自己做到了不让一个女人知道另一个女人的存在，而且都对他爱得无以复加。突然有一天，男人发现自己的头发开始脱落，眉毛也在掉，连性功能都在衰退。这个男人陷入可怕的恐慌中，而此时此刻两个女人展开新的较量… …
这难道是史上最浪漫的美味谋杀？最离奇的爱情谎言？
这个男人陷入可怕的折磨当中，他开始怀疑，这两个女人是否认识？
难道是她们合谋要杀死他？
一系列恐怖事件开始发生在这个男人身上……

『柒』 <<一个馒头引发的血案>>是怎么回事啊

最近，一部风行网上的短片及其引发的激烈争论成为社会关注的热点。

这部短片的名字叫《一个馒头引发的血案》（以下简称《馒头》），素材主要来自导演陈凯歌的新作《无极》，作者是胡戈。这个时长为20分钟的短片围绕《无极》中出现的那个馒头，串联起电影中的镜头与人物，加上时下流行的广告插播、RAP音乐等元素，令许多网民感到“新鲜而好玩”。

可影片《无极》的导演怒了！陈凯歌认为，胡戈创作《馒头》属于侵权行为，并表示将诉诸法律。胡戈的行为侵权了吗？电影侵权行为该如何界定？怎样才能杜绝侵权行为？透过《馒头》引发的争论，许多人开始对网络影视作品侵权进行反思。

是非法改编还是影视评论？

专家：网络不再是“免费午餐”

《馒头》的出现，让人想到几年前风靡网络的两部短片《大史记》、《分家在十月》。三者同是对他人影视作品的剪辑，不同的是，前者是从最新的一部影片着手，后者则是对数部老片进行剪刀加糨糊式的“解构”。

“网络环境对影视作品的侵权，最普遍的是盗版，即通过网络非法传播他人的影视作品；其次，是加工、改编、拿取他人作品的部分；更复杂的一种，是对原作主题的完整性加以破坏、侵害原作者的精神权利。”韦之，北京大学知识产权法专家，向记者介绍了互联网时代出现的影视侵权的几种类型。

“具体到《馒头》，目前还不能简单地下结论。”韦之认为，“围绕《馒头》的争论，其实体现了两种利益的冲突，一方面是以陈凯歌为代表的著作权人的利益，一方面是以胡戈为代表的公众评论的权利。我个人认为，在这个纠纷中，著作权人应该容忍这种新的影评形式；而批评者也应对不当挪用他人作品的行为负责。”

带着同样的问题，记者采访了北京市高级人民法院知识产权庭副庭长陈锦川。陈锦川也认为现在不好对《馒头》一事下结论，但是指出了这一事件的代表性。“这是在整个知识产权保护中经常遇到的难点———权利人和公众权利之间的关系。”陈锦川说，“著作权是私人的权利，同时，公众有合理使用他人作品的权利。两者之间关系的平衡，是以互相尊重他人权利为前提的。”

“一个小小的馒头就能引发出这么多事情，这不能不引起我们的反思。”在《馒头》的结尾，“主持人”有这样一段话，犹如对“馒头”纠纷的谶语。专家认为，“馒头”纠纷至少提醒了人们一点：网络不再是“免费午餐”，在网络环境下使用或利用他人的影视作品，每个人都应对他人权利给予足够的认识与尊重。

技术进步带来的必然结果？

专家：人的自觉才是第一位的

《馒头》们是否构成对影视原作的侵权，尚无定论；非法下载，则是可以明确“定罪”的侵权行为，也是进入互联网时代后，技术含量最低、最为常见的侵权行为。

最近，北京激动星影视有限公司向国家版权局投诉，称华夏影视网未经其许可非法传播《大话西游》、《紫日》、《谁说我不在乎》等影片，侵犯了投诉人享有的著作权。经调查，这一网站系广东省新兴县居民谢石鸣开办的个人网站，他未经著作权人的许可，在服务器内复制了视频、海报等作品4000多份，上网用户通过汇款等方式向谢石鸣交费成为会员，付费在线观看或下载影视作品。

北京激动星影视有限公司的蔡可新说：“网站若向网民提供影视作品下载服务，需要得到著作权人的许可。具体方式有许多，比较常见的是通过独家或非独家买断版权的方式获得合法身份。”

这一公司能够找到让自己蒙受损失的盗版者，已是不幸中的幸运。据介绍，随着互联网新技术的出现，追查非法下载的责任变得越发困难。很多网民几乎是在无意识中当了侵权者，还“成全”了更多的人继续侵权。以新千年开始普及的PtoP技术（点对点技术）来说，这一技术的核心是互为服务器。有了这一技术，每个私人电脑都可能成为服务器。非法下载从集中到分散，为管理加大了难度。

“技术手段、法律手段永远是第二位的，人的自觉才是第一位的。”中国教育网总编辑陈志文说，“开放、自由是互联网的精神，但是这种开放与自由需要在规则的控制之下。”

我们需要不断地完善法律、更新法律，但不会有哪一部法律可以涵盖世间万千纠纷的解决路径；高新技术是一把双刃剑，它可以孕育奇迹，也可以成为潘多拉的盒子，我们可以依靠技术来为今天的网络侵权制造壁垒，但永远有新的“智慧”可以破解今天的壁垒。有形的是法律与技术，无形的是个人的自我约束能力和知识产权意识的提高。社会各界一直在为前者的完善群策群力，而作为社会个体，后者更值得每个人思考。