Ⅰ 怎么评价一部电影是不是好电影
我觉得评价一部电影的好坏还是要看票房和观众的反映。好电影的最大价值是娱乐。电影被发明当初,电影就是娱乐的载体,默片时代人们看一辆火车在银幕上驶过,都能看得津津有味,那是因为画面带来了新奇和神秘的感觉。直到现在,仍然可以用新奇和神秘这两个关键词来衡量一部电影是否具备娱乐价值。《速度与激情》系列是商业娱乐大片,在一些观众看来不是好电影,但它能够带来新奇感,比如赛车场面的创意性,以及车手对汽车功能的极限利用。能满足观众感官与猎奇心理的,就是好电影.莫过于能一瞬间抨击你的心灵的某个电影的瞬间,其实他不能纯粹的一味地从技术或票房的角度来评判,他是一份感动一种情怀。
“金鸡奖”和“百花奖”是中国电影的两个最高奖项,一个是专家评选,一个来源于群众。但近年来对这两个奖项的评选一直存在争议,其中又以"金鸡奖评选与市场脱节"最受诟病。许多电影人认为:拍电影是为了观众,这是一种职业精神。
Ⅱ 客观的评价一部电影的好坏,应该从哪几个方面入手
客观的评价一种东西,肯定是需要从多方面来讲的,就像电影的话,应该与演员的演技,拍摄的好坏,影片景色的选择以及后期的配音和剪辑都有关系。
Ⅲ 从专业的角度来讲,如何评价一部电影的好与坏
很多 除了电影构成的三部分:剧作(即故事,电影所讲述的故事是否合理,是否精彩,是否有足够的内涵。故事结构等等)、视听语言(画面、剪辑、音乐音效等等)、表演,还有思想性,票房与成本,大众的接受程度等等等等。而且要分电影类型来评论。
Ⅳ 对于一部电影好坏的评价标准
当然是剧情以及导演所想要表达的思想。
最重要的是有没有触动到你(这点最重要);
再好的电影也不可能打动每个人,这是个仁者见仁智者见智的问题。
Ⅳ 如何评价一部电影的好坏
评论一部电影好坏得先把它定型,毕竟电影分很多种类型
有的是纯粹的动作片,只是用来消遣的,例如李连杰,成龙,阿诺等等,他们的很多片子没有什么主题思想,只有剧情和场面。像这样的片子,只要情节跌宕起伏,场面火爆,打斗精彩就可也算是好片子了
以前我只注重情节,场面。现在慢慢的开始欣赏演员的演技,琢磨导演的用意,赞美编剧的才华,聆听音乐的奇迹...
知道阿尔帕西奴为什么会红,知道吕克背松为什么被成为鬼才,明白《教父》为什么会有那么高的地位
电影还是好坏都得看,要不就失去分辨得能力了
Ⅵ 如何评价电影的好坏
因人而异,萝卜白菜各有所爱。有人喜欢好莱坞大片,有人喜欢欧洲文艺片。针对个人来讲,能让你坐下一口气看完的片子就是好片子,如果让你连上厕所都不愿,看完能引你深思及更探其究竟的更佳。看片真是各有各的选择,不是说看泰囧就俗,看就公民凯恩或者四百击、十诫等就志趣高雅。好坏自在人心。
Ⅶ 如何评价一个电影的好坏呢
一部深具复杂性的电影的好坏,也是常常引起很多争议。但是我们可以持有这样的看法:只要这部作品能在很多层面上引起我们的注意,并在众多独立的形式系统中创造出多重的关系和试图创造有趣的形式模式,我们就可以认为这部作品是有价值的。原创性作为标准也会引起争议。因为原创性对于一个具体的观众来说,除非他具备足够的电影史知识,常常是难以判断的。而且,为原创而原创也是没有意义的,道理很简单:不一样并不意味着就好。但是,一个制作者选择了一个旧题材,而表现手法却使它再生新意,或者创造了一些新的形式可能性,那么,我们也可以说这是一部好电影。
Ⅷ 一部电影是好是坏,该如何去评判
大家都知道一部电影的好坏是需要根据多方面去判断的。比如说你看到这部电影有很多的感触,那么这部电影就是好的。如果你看了这部电影能够引起社会的巨大反响,那么这部电影也是好的。如果这部电影的剧情好的话,那么这部电影就是好的。
一、能够触动你内心的电影就是一部好电影。大家都知道我们在看电影的时候,看到一些情节的时候总会感触颇多,好像这个片段触动了你心底最深处的那个记忆,这样的电影能够触动你内心的电影,那就是一部好电影。这部电影只要触动了你,就说明是一部好电影。你不用管别人对它的评价,只要你用心去看了用心感触到了,对你而言就是一部好的电影。
综上,我们可以发现,评判一部电影好坏需要根据各个方面去评判的,这种是要凭理性和主观去判断的。对此,你有什么其他的看法?可以在评论区里说一下,大家一起来讨论一下。
Ⅸ 如何评定一部电影的好坏
可以从内容,结构,叙事,镜头的运用,拍摄的手法等等,来解读一部电影。至于好与坏,从观众的角度讲,这是非常个人的问题,每个人喜好不同,对同一部影片的看法也会不同。甚至在看一部电影时候,每个人注重的方面也会不同。
我认为,对于一个电影发烧友来说,只要自己认为好就好了!
Ⅹ 如何评价一部电影好坏
评价一部电影,往往还需要讲到时代背景、资金技术、开创性技法等等,可以说非常复杂。但是怎样是一部好电影,就简单的多,关注电影本身就好。我不认为所有电影最重要的都是剧本,不同类型的电影有明显不同的侧重点。