一部电影的本质

⑴ 第5代导演全体阵亡：都忘了电影的本质是什么，你知道吗

电影是一门艺术，艺术来源于生活，生活丰富了我们的眼中世界，电影不但给我们感官享受，人物刻画的入木三分，还让我们有自我认知的思考，看电影看出本质来，也就知道电影的意义了。

小电影，大智慧。一部电影，可能就120分钟，可是讲述的可能就是几代人的智慧结晶和生活感悟，或者是几个世纪的人类智慧积累。小电影，映射出的思想感悟，不可用120分钟来代替。是长时间人类发展积累的缩影。

⑵ 电影与电视剧的本质区别

只有笼统的说一下了： 电影和电视剧首先有大银幕和小银幕之分 这也就决定了他们的性质 以及商业的运作 而更进一步说 电影可以称之为艺术 电视剧就是饭后的消遣 但如果一种经历 一段历史 想以真实的重现来让人感触的话 电影和电视都是不错的选择 比如 大导演斯皮尔博格的作品 兄弟连（电视剧） 而他也有一部反映二战的电影——拯救大兵瑞恩 此两部片子 虽然是电视和电影的差别 但也可谓疏路同归了....... 总之 一部电影 和一部电视剧 各有千秋 因为他们是孪生姐妹.......所以又各取所长 好的电影和电视剧是没有界限的 而现在的一些电视剧 粗制滥造 已有冗长之称 很多人骂电视是白痴盒子也不无道理

采纳哦

⑶ 到底如何评价一部电影是不是好电影

电影本质上是一种娱乐商品，但它又有文化属性。电影的受众是有血有肉的人，因为每个人都有不同的知识、阅历甚至是性格，所以电影是不太容易客观评价的，这是因为每个人对待一部电影的评价基础不一样。而且电影也有不同的题材和偏好，同一部电影作品你或许视若珍宝，但换做他人可能弃之如敝履

其实，什么是好电影，每个人心中都有一杆秤，但终其始终，能够让人铭记的电影，不说有垂头顿足之处，总有回味无穷引人深思的反馈。

⑷ 你认为电影的本质特征是什么

电影的本质终究还是大众娱乐
电影，这种媒体形式，注定了是大众的，娱乐的。
它的本质，它的特征就是大众娱乐。
看电影，就是要热闹，要有趣。
拍电影，也要热闹，有趣。
至于题材和内容，应该是没有什么限制的。轻松的，温情的，严肃的，沉重的，悲惨的，都可以。但是要选择通过电影展现出来的话。那么它最好是要足够热闹，足够有趣。这样，它才能叫好又叫座，才能足够大众。我们看电影，要的是一个开心，一个痛快。
也许一些严肃沉重的题材，要让它表现得热闹有趣，恐怕难度很大。这是一个不少的挑战。搞不好，就会显得很浮夸，很虚假。艺术也是需要真实的，故事的真实，或逻辑的真实，或想象的真实。观众不会老是对着一个虚无，去开怀大笑，去痛哭流涕，去唏嘘感慨。
能一直清晰，深刻的明白和把握住这点的，做得比较好的，目前来看，似乎只有星爷了。
所有不同的时代，我们的生活都在要求端庄体面，不论你是贫贱还是富贵，都要尽可能的体面，尽可能的高大上，高大全。至于其他的，都要粉饰，不经意的犯傻出丑，不小心的失误狼狈，一时的落魄与消沉，一时的放纵与猥琐，都要尽可能的遮掩起来。自己的不堪要遮掩，大人物的不堪更要遮掩。
如有人不小心，把它暴露，那就很傻了。若故意把它暴露，那就很搞笑了。

⑸ 电影的本质是什么

电影的本质就是影视美学的作业！！！！少年

⑹ 电影的本质是什么关于电影是什么的各种观点有哪些

电影是一门艺术。确实，阿恩海姆在1933年表示，他对电影尚未被艺术爱好者展开双臂接受而感到震惊，他写道：电影是“出类拔萃的艺术，电影一视同仁地提供了娱乐，让人放松心情；电影在艺术的选美大会中胜过所有历史更久的艺术；电影的缪斯女神应该众望所归地穿得越少越好”。将电影拿来和其他艺术比较异同的主张，为合法化这一初生媒体提供了一种说法，即电影不但和其他艺术一样好，而且电影应该以它自己的术语来被评断，这些评断用的术语应该与电影的可能性以及美学相关。

电影的本质是可以随时间、技术、立场不断修改的，甚至可以认为其本质在其诞生之前就存在，或者认为到目前为止都没有真正的电影，或者一生下来就死了。毕竟就算电影会说话，你问它“你的本质是什么”，它也会陷入沉思。

电影是一种表演艺术、视觉艺术及听觉艺术，利用胶卷、录像带或数字媒体将影像和声音捕捉起来，再加上后期的编辑工作而成。它能准确地“还原”现实世界，“展现”虚拟世界，给人以逼真感。

⑺ 电影本质是什么

电影是除戏剧、音乐、舞蹈、文学等的第七类艺术，是运动的声画影像。巴赞的电影本体论中曾经说到摄影本体论，然后提到了“木乃伊情结”。这个你可以去参考来看看。我个人一直比较喜欢巴赞。

⑻ 电影的本质是什么

艺术的生活，生活的艺术

⑼ 电影的本质是什么

无论有没有数字技术，电影的本质都是表达，讲故事～