兰心大剧院电影镜头

Ⅳ 电影《兰心大剧院》的豆瓣评分是多少

豆瓣评分7.9，这部电影的年代感非常强烈，仿佛把自己带到了七十多年前的那个年代。

还有一个重要的元素就是镜子。电影中，我们会看到各色镜像的不同展示，镜子、车窗、旋转的玻璃门、偷窥用的望远镜、房间里于堇靠着思考的窗子、地面上堆积着的雨，甚至执行的任务都叫two-way mirror 。随后观看电影的同学们可以格外留意一下。

Ⅵ 《兰心大剧院》怎么样

这个得看你从什么角度去看这部电影了，如果单纯从视觉上来看，《兰心大剧院》确实算不上好看。但是从剧中的寓意和导演表达的东西来看，这部剧还是挺值得称道的。

《兰心大剧院》之所以评价两极分化严重，和观众的个人观感有很大关系。

《兰心大剧院》在网络上的评价两极分化非常严重，喜欢的人觉得特别好看，而不喜欢的人一分钟也看不下去。每个人都有自己独特的审美，这其实没什么奇怪的。各花入各眼，觉得好看就去看，不好看就不看。

不过这种文艺性质比较浓重的电影其实也是有好处的，多看看可以多审视一下自己的内心，让自己更加清醒。

Ⅶ 如何评价《兰心大剧院》

《兰心大剧院》是一部让观众无法“稳定”的电影。摇晃的镜头，让影片中所有的人物关系被打乱。戏里的人和戏外的人一起随着高频的镜头切换，而心绪不宁。

这样的运镜，让一切都显得不稳定，且未知的。观众无法读出巩俐饰演的于堇此刻在想些什么，就像电影中的谭呐、白云裳、莫之因等人一样，对于堇着迷中自欺，自欺中猜忌。

简介

有趣的是，在这不稳定的运镜之上，导演娄烨选择了“黑白”，去构建这部电影的色彩基调。稳定的色调，给整部《兰心大剧院》增添了可触的质感。无论镜头再怎么摇晃，人物关系因相互猜忌再怎么不稳定，都改变不了此时此刻的“真实质感”。

故事是真实的、戏中戏是真实的、人物是真实的、目的是真实的，唯一不真实的，只有不断摇晃的“过程”。

Ⅷ 巩俐的《兰心大剧院》云诡波谲，但真能是你的菜吗

请不要剧透，随意看这篇文章！只有电影风格类型才会给你看电影提供参考。

当地时间9月4日，在意大利威尼斯，主要竞赛单元影片《蓝心剧场》在第76届威尼斯电影节首映。巩俐穿着一件红色和黑色的马赛克连衣裙，展示她的身材。她时不时摇摇尾裙，霸气十足！

立刻登上了国内的一个热搜，成为各大媒体的热门话题。

人物的真实身份和位置无法确定，影片也没有说清楚，给人一种神秘而富有想象力的性格。这需要成熟和处理好的演技。娄烨给了她这个角色，应该说是独具慧眼。

包括她和巩俐之间略带暧昧和想象的戏，还有和王传君的那些对手戏，都让人眼前一亮。

总之，娄烨通过一个大历史背景下的小故事，达到了使自己的角色人性化的目的。

最后的结局，你可以说是有可能的，因为主角是女的。如果换一个身份，结局大概也会变。但你也看到了，那是一个伟大的时代，把她推到了命运的一角。

艺术和商业之间的选择

无独有偶，沂南刁的《南站党》和《兰新大剧院》同时备案，两部电影上映日期相差一天。

作为观众，可能幸运的是，这两部电影是欧洲三大电影节主要竞赛单元中元素类型鲜明的作者电影，可以同时上映，大开眼界。

但也可能很残酷。两部电影的观众选择和票房竞争现在真的不好说。

《兰新大剧院》不会是一部大家看了都会激动的电影，可能需要一段时间的消化、理解、交流和讨论。

喜欢的人肯定会喜欢。如果能得到娄烨的艺术表现力和风格，可以算是娄烨的又一部优秀作品。

但是，要想被大多数普通观众接受，恐怕还是有一定难度的。

可以回顾一下娄烨以前的经典作品。《推拿》票房超1300万，《暴风云》止步6400多万。“兰新大剧院”会有新的突破吗？很难说。

因为大众对极端艺术电影风格的接受度不是很高。

今年娄烨上映了两部电影，《兰新大剧院》可能比《风云》好不了多少。

黑白摄影，就是那种很多地方让人看不清的黑白，还有历史背景等。，会对观影造成障碍，对于观众来说会比描绘当代生活的《暴风云》更大。

如何在艺术和商业之间做出取舍，是电影节获奖的课题，也是回国后考虑票房的课题，让深迷和普通观众都能找到乐趣。

但如果仔细看看这两年三大电影节选择的类型片比例，你会发现类型片进入主竞赛单元的比例在增加，而以前的类型片在这些电影节的主竞赛单元中很少见，这是一种新的趋势。

所以，中国电影真正融入世界电影，进入全世界电影的主流世界，是好事，但路还很远。

Ⅸ 《兰心大剧院》上映了，你如何看待这部电影的镜头风格

回到《兰心大剧院》，说实话，这部电影的海报风格一言难尽。当初，刘德华肖央的《人潮汹涌》就在海报上吃过亏。海报能影响一部分人的观影欲望。讲真，这两幅海报，成功地劝退了。上映2天，截止发文，《兰心大剧院》票房刚刚接近千万，娄烨+巩俐的票房号召力本不该如此。况且，这还是周末。好在是文艺片，投资不算大。

这会不会是一个趋势？以后的电影票房会严重两极分化：要么扶摇直上破10亿甚至达到几十亿，要么一亿难求，保本堪忧。于谦就是一个活生生的例子。《老师好》制片成本700万加宣发不到1000万的投入，意外拿到3亿多票房。于是，快马加鞭，泡制出《狗果定理》，寄予厚望。结果，至今上映28天，票房107万。