认购辨别一部电影的好坏

『壹』 一部电影是好是坏，该如何去评判

大家都知道一部电影的好坏是需要根据多方面去判断的。比如说你看到这部电影有很多的感触，那么这部电影就是好的。如果你看了这部电影能够引起社会的巨大反响，那么这部电影也是好的。如果这部电影的剧情好的话，那么这部电影就是好的。

大家都知道我们在看电影的时候，看到一些情节的时候总会感触颇多，好像这个片段触动了你心底最深处的那个记忆，这样的电影能够触动你内心的电影，那就是一部好电影。这部电影只要触动了你，就说明是一部好电影。你不用管别人对它的评价，只要你用心去看了用心感触到了，对你而言就是一部好的电影。

综上，我们可以发现，评判一部电影好坏需要根据各个方面去评判的，这种是要凭理性和主观去判断的。对此，你有什么其他的看法？可以在评论区里说一下，大家一起来讨论一下。

『贰』 如何以专业角度判定一部电影的好坏

我觉得要评判一部电影的好坏，一定要有两个标准。一个是客观标准。一个是主观标准。客观标准，就是技术层面的了，你电影的画面怎样，美术怎样，剪辑怎样，拍摄的角度和特写怎样，道具怎样，剧情结构是否完整，等等等这些，都是可以客观评价的。举个例子，比如有这样一部电影，名字就叫《上海的日与夜》好了，导演想要表达的是上海本地底层人的日常生活，展现他们生活中现实心酸无奈的一面。另外，再说说电影的主观标准。同样拿《上海的日与夜》来举例子。电影通过一个农村高中少年在上海的两个暑假的经历，展现了上海底层人民的生活状态。

『叁』 你是怎么判断一个电影的好坏的

一般看电影之前我通常都会看一下评分和评价，然后就是看这部电影主要在叙述什么事情，电影的类型，然后看演员，一部电影好不好看，主要还是得看个人爱好吧，对我来说能逗笑人的或者能催人泪下的电影就是一部好电影。

『肆』 对于一部电影好坏的评价标准

当然是剧情以及导演所想要表达的思想。
最重要的是有没有触动到你（这点最重要）；
再好的电影也不可能打动每个人，这是个仁者见仁智者见智的问题。

『伍』 一部电影，如何判断它好不好看是根据什么因素判断的

每年都有很多电影的上映，而每一年每一部影片的评价仿佛都有那么的不同，我们在日常生活中，想要去看一部电影的话，首先都会上豆瓣评分上去看一看它的评分。而这个软件上的评分也是比较权威的，所以去跟随他呢，也会很少的去踩到雷，但是如果在国外的呢，就是有一个烂番茄，他也是一个有关于评分的软件，今天小编想和大家讲一讲一部电影的好坏和是否精彩究竟从哪个方面来判断呢？

每个人所看待事物的观点不同。

我们都说1000个读者心中就有1000个哈姆雷特，而对于一个影片也是如此，为什么说有一些影片非常好看，就是因为它能够打动大多数人的内心深处 为什么有些片子称之为烂片因为他所表达的东西是我们大家不能所理解的又或者是过于肤浅的。

所以一部影片的好坏，也不能完全去按照他的评分而去判断，有很多影片也是被低估了或许隔十年二十年我们又会用一种不同的心态去看待它。

『陆』 怎么分辨一部电影的好坏

看一部电影的好坏不仅要看他的演技，还要看这部电影的剧情，一个电影的剧情非常好，如果演技不好，也不是一个好电影。

『柒』 判断一个电影的好坏，是根据票房的多少来判断的吗

一直以来，电影都没能建立一个国际质量认证体系。一直以来，票房和奖项就被默认为两种评价系统，野生在电影史的暗处。

电影的解释权，分阶段的不同，被不同的阶级所把持。在一个相对漫长的时间甬道内，对电影的评判，都多少带有点儿阶级斗争的意思。最鲜艳的例子就是[银翼杀手]和[变形金刚]。

两部电影都致力于，在一个混乱的世界里，寻找某种解脱的方式，区别只在于[银翼杀手]找到的是心灵的出口，而[变形金刚]靠的是身体上的发泄。

但围绕着奖项，常常有“重映”的说法，获奖重映的票房，成为对获奖电影的附加奖赏。[社交网络]获得奥斯卡后，票房增长了2%，DVD销量增长了52%。那么是不是可以理解为，推置到奖项这个标准里的电影，大都是前一个体系的不甘心者。海报上某个奖项的标志，是新的筹码，奖项成为它们最后一次撑杆跳的支点。

被称为奥斯卡之父的梅耶曾经坦白说，创立这个奖项的原因是，“控制电影人最好的方法就是给他们颁奖，如果我给他们奖杯和奖项，他们会拼死制作出我想要的东西”。梅耶是米高梅公司的创始人之一，有好莱坞之王的美誉。被后人供奉进殿堂的[叛舰喋血记]、[乱世佳人]、[绿野仙踪]等作品，都闪烁着他精明的眼神。

票房和奖项是电影的两个执念，往好的方向想，它们都想通过更大范围的观看，实现自身价值的传递。但电影是什么？如果不能通过它，对所处的环境提供更为深刻的洞察，从而更加热爱并去改造这个环境的话，电影就会像[生化危机]里的活死人一样，丧失存在的意义。

目的性太强的电影，如果不是沾染了天才这种特殊成分，很难不庸俗化。当大的环境陷入庸常的污浊里，评论体系的化学效应就尤其重要了。对电影评价的权利就在每个人身上，而不是某个法律认证过的ISO标志里。它们要做的就是对好发出声音，并且不强迫别人认同。

这世界上没有任何一个东西是免费的，“所有命运赠送的礼物，早已在暗中标好了价格”。关键是，你在意什么。什么就会成就你，或者毁掉你。

『捌』 如何判定一部电影的好坏

我觉得可以从两个方面进行考量
第一点：票房，如果一部电影他的制作以及演员各方都不行，剧本也不太好，我觉得这样的电影票房一定不会太高。
第二点：口碑，有一些电影其实票房不是很高，但是它的口碑非常的好，这种也许是这电影相对小众化，但也不失为一部好电影。

『玖』 怎样判断一部电影的好坏

看内容，导演是否引导了正确的价值观，而不是不顾虑主流价值观凭自己倾向导演电影（比如小时代，价值观倾向有点大的电影）。
看拍摄水平，例如冯导“芳华”里有个战争的长镜头，真的这个镜头的技术非常高，我是第一次看这么长又这么顺畅的长镜头，甚至感觉这是世界上最难的一个镜头了。
看特效，这个要有一定的电影观赏积累才能判断电影特效的好坏，比如“机器之血”快大结局时成龙手臂因基因突变长出来时的特效就有点草率了。
看剧情，是否狗血（例子依旧是小时代，有人甚至说它是一个个ppt做的，个人感觉导演没上心），是否观众能猜到内容。
看演员水平，毕竟演员也是导演和编剧挑的，演员演的好坏也能看出电影的好坏（再一次提出芳华，我不是托，只是这部电影给我带来了太多震撼了，每一个演员都不属于一线，但演技都很自然）
最重要的还是演员和导演的用不用心，比如空天猎，花了几个亿，票房却不高，这是演技问题，但导演李晨是真的想让大家见到国家的强大，所以即使评分不高也有很多人去看。正面的例子就是“战狼2”，剧情不是很流畅，也有点草率，但动作很逼真很现实，而且在宣扬大中国与和平主义，所以拿下中国票房第一。
仅个人观点