长城电影十大经典吐槽

A. 《长城》被吐槽是“烂片”，是张艺谋拍电影的水平退化了吗

人都是会变的，现在的张艺谋，早已不是十年前那个张艺谋了。

其实这一切的根本还是资本的原因。资本和电影的结合，有利有弊。资本过热导致电影产业越来越浮躁，投资者和创作者的心态发生了变化，内容不重要，电影质量不重要，就连张艺谋这种大导演也逃不过这个趋势。

毕竟，谁和钱有仇啊？

B. 电影长城还不错，为什么那么多挑刺的

第一：谁叫导演叫张艺谋呢？
第二：电影的确有很多可吐槽的地方，质量还是不够好，尤其导演是张艺谋的情况下。电影是个商品，不能电影质量不好也不能批评，一批评就是挑刺，这样对咱们电影的发展不利！

C. 电影《长城》有很多镜头让人有些害怕，其中哪些镜头让人细思极恐

其实本片唯一的主角就是长城本身，大家都被那些契丹人，外邦，无影禁军什么的迷惑了，长城才是一切剧情的核心！所谓无影禁军其实只是幌子，没有一个是活人，都是长城的城砖和门楼幻化的，之所以叫做无影禁军，就是因为他们都无影（你见过有影的城砖？）；之所以核心价值观是“信任”，因为城砖总是一块压着一块，彼此支撑着才筑起了万里长城。为了证明我的观点，咱们一起回顾一下本片的一些细节：

3、片尾呆萌和基友离开长城，我们惊奇的发现长城的外形变成狭长的口袋山，以至于呆萌他们走了半天，左右两边都还是长城。这再次印证了我对于无影禁军是长城城砖幻化而成的猜测，大家别忘了呆萌进入长城时殿帅是男的，所以当时长城是平直状。而片尾时殿帅换成了女的，所以长城也就自然演变成了深邃悠长的山谷状，更何况女主还对呆萌依依不舍。

D. 为什么都说长城是烂片

电影《长城》的导演是张艺谋，于2016年上映。

1、首先剧情过渡生硬，从开场的男主和女主接触的情感仇视到欣赏，仅仅为杀了几只饕餮，完全没有情感交流；再到女主强行灌输军队价值观，男主的不认同到并肩战斗…直到最后的战胜兽王，整部片子的叙述都没有充分的感情承接。

2、其次故事的描述太俗套，2000多年前的神话故事到60年前的大战到今天的大战，如果一直有战争就算了，不明白导演的时间对比有什么作用，而且剧中人物也不显老。

3、逻辑伤，满城的饕餮居然没有去攻击人口密集的主殿。虽然电影作为一种艺术会高于现实，不过一旦脱离了历史根据，将变得毫无艺术价值可言。

(4)长城电影十大经典吐槽扩展阅读

角色简介：

1、林梅：一位非常勇敢、坚强很有责任心的女将军，带领一支女军作战。学习和战斗是她最大的能量，邵将军将一生所学传授给她，她们的关系如师如父。

2、巴拉德：长城中如幽灵般的囚犯，被困在长城25年。他自称是西方上流人士，但他的确见多识广，为了生存他让自己变得有利用价值。

3、王军师：科技专家和军事参谋，他性格比较执着，研究了一辈子怪兽与作战技巧，将自己的精力完全放在了工作上。

E. 如何评价《长城》这部电影

在我个人看来，《长城》是一部彻头彻尾的商业片，主要是为了讨好外国观众，让喜欢拯救世界的歪果仁顺带着拯救中国。

奥斯卡之所以设最佳外语片，不是让你拷贝美国的。所谓文化输出，是要输出中国独有的文化，而非为了迎合，刻意“无中生有”。其实《长城》也不是一无是处，歪果仁看完，说不定能学会两个中国成语---“东施效颦”，“邯郸学步”，这也算张导成功输出了中国文化吧？

怎么样？如果你喜欢我的回答欢迎给我留言点赞哦~

F. 声名鹊起的著名导演张艺谋，为什么导演的《长城》却遭遇口碑的滑铁卢

众所周知，张艺谋是一个非常有才华的导演，但是他导演的作品《长城》却得到了大家的吐槽。这部电影是用巨资打造的，投资非常大，是一部大制作电影。但是上映以后，看过的人都说，这不是张艺谋的水平。比起张艺谋的其他经典作品，这部《长城》确实不太好，遭遇了票房和口碑的滑铁卢。但中国的电影还在探索时期，对于张艺谋这种敢于探索的精神，还是值得鼓励的。

这部电影遭遇滑铁卢的原因，主要是剧情还有制作上面，不是很完美。观众看的时候只看到了场景，非常恢宏大气，但是却缺少内在的东西。一味地照搬西方电影，是非常不对的，应该和中国具体实情相结合。

G. 《长城》高票房伴随强吐槽该喷吗

高票房从来都不是绝对跟口碑划等号的，对比之前的《小时代》系列，4部口碑差到一定程度，豆瓣评分分部是4.8 5.0 4.3 3.3 ，可是捞钱没有谁捞的狠。总票房超过20亿。《西游记之大闹天宫》评分4.8分，票房10.45亿。《盗墓笔记》评分4.8分。票房10亿。有意思的是《西游记》跟《盗墓笔记》都是香港导演郑保瑞执导的。一部电影的好坏不在于其超高的票房，而是主创人员的用心程度，最简单的是剧情的紧凑与否，是否出现大的BUG，人物的对白，演技，背景音乐，电影逻辑等。中国观众经过这么多年的电影洗礼，早已过了为好看而看，观众的观影素质也在不断提升，对于每一部电影发表自己的看法，意见，是很正常的，而在这过程中要最好言之有物，是剧情的问题？道具？音乐？演员的演技？好的吐槽是对电影本身的一种激励。而不是为了吐槽而吐槽

H. 如何评价电影《长城》，与张导以前的风格有何不同

总的来说，特效做得不错，视觉效果很震撼，非常地主旋律，爱国主义表现的淋漓尽致。上至将军殿帅，下至士兵小卒，内至国民，外至友邦。主旋律的基调确实令人感动，长城上沾满了战士们的鲜血，也只有他们的牺牲与坚守，才换来了城中百姓的安宁生活。想必最后千钧一发之际，鹿晗饰演的士兵威廉顾全大局，点燃炸药，与饕餮同归于尽的画面，令人感动，尤其是鹿晗的粉丝们，都泣不成声了。特效做得很棒，大片就是大片，和国内的特效团队相比，制作精良了许多，也令人震撼。但也正是因为只有导演和部分演员用了中国人，其余团队大部分都是国外完成，尤其是编剧是美国的著名编剧托尼·吉尔罗伊，对剧情和中国文化的把握难免比不上中国编剧对中国文化的了解，使得剧情走向更偏向于好莱坞的英雄主义。

I. 如何评价网友对电影《长城》的差评

我个人认为这部电影也并非多么垃圾，应该说是介乎于差和一般的电影之间吧，每个人都有自己的喜好和看法，都是个人的自由，即使个人的看法是不对的也都有发表观点的权利。让我不可思议的是这个制片方居然能调动国内的顶级“媒体”为其正名，并且能够动用国-家机-器打击给予差评者，还给扣个影响民-族电影产业的大帽子，就差把不喜欢该部电影的观众都变成汉-奸了，这个现象才是值得深思的。