信条电影声音大

㈠ 为什么说因为电影《信条》，诺兰应该获得一个诺贝尔奖

诺兰电影《信条》，注定将成为一部争议巨大的电影。

有些人说，这是“神作”，也有人说，让人看不懂的电影就是垃圾。

本文不去判断电影的好与坏，也不分析什么音效和画面。

用片中科学家劳拉的话说就是：不要去判断和理解它，而是去感受它。

五、基础物理

现在的好莱坞，包括国内电影市场，普遍出现的一个创作趋势是“低智化”。

什么速激、复联，几乎都是剧情浅薄、场面好看的代名词。国内的很多电影，也喜欢走纯搞笑或者纯煽情的路子，普遍性的问题是，剧情逻辑性差甚至存在很多剧情硬伤。

大量的电影创作资金流向是哪儿？特效、音效、画面、道具和明星片酬，真正拥有好剧本的电影越来越少。

是电影从业人员没脑子没智商吗？不是，这是他们迎合市场的结果，越来越多的观众热衷于几个认知：“看电影就是图一乐”“看电影就是看画面”“看电影就是打发时间”等等，所以为了迎合观众不愿意思考、追求感官刺激的需求，电影公司就制造出了大量低智垃圾电影，而且票房普遍不错。

难道诺兰看不懂这个市场趋势吗？难道他拍不出像什么“流浪火星”这样的伪科幻电影吗？非要拍出“物理学硕士”级别的硬科幻电影找骂，还赚不到多少票房，图什么？

笔者在十几年前参加一次教育界论坛时，曾听到一位物理学老专家的哀叹：国内对于基础物理研究的投入太少了，大家都去搞来钱快的项目，最重要的基础物理因为费钱、费时间、费精力反而没几个人愿意沉下心来搞。

《信条》这部电影，选择的科学概念不是什么时髦的星际大战、二向箔，也不是简单的时间旅行、超时空爱恋，而是晦涩难懂的基础物理学概念，这就让人肃然起敬。

当然，《信条》也只是利用了一些基础物理学概念，因为它毕竟只是一部电影，但如果它能带动一些观众产生对基础物理的关注，并能引起社会对基础物理研究的重视，其功莫大焉。

诺贝尔物理学奖最关注的领域是基础物理，如果诺兰能用自己的作品引发更多人去关注去学习去研究基础物理，那么他对基础物理也算有相当大的贡献，为什么不可以获得一个诺贝尔物理学奖呢。

最后，对于普通观众而言，你说“生活太累了，看电影就图一乐”，看起来似乎没错。但笔者认为，如果你什么都“图一乐”，会不会陷入“太累了，图一乐”—“继续累，继续图一乐”—“更累，更需要图一乐”的恶性循环呢。

观众品位提高了，电影市场自然就会出现品位更高的电影，品位高的电影会培养出更高品位的观众……这也是社会进步的一部分。

㈡ 如何评价《信条》这部电影该部电影是否值得一看

《信条》这部电影是非常值得一看的。《信条》这部电影主要讲的是，主角被要求从一个被恐怖分子占领的歌剧院中，救出美国的重要人员。然而，在主角被人用枪指着的时候，有一个人拯救了他。之后，主角加入了拯救世界的信条活动，了解了很多东西，如逆向的子弹和未来的物品等等，为了查清此事，主角找到了军火商，随后打听到可以查到未来物品的俄罗斯军火巨鳄，之后在和俄罗斯巨鳄的交锋中，主角经历了一系列奇特的事情。

电影中引用的概念和执行依旧是非常惊艳的，同时音效和视觉上的观感也是非常有特色的，引人入胜，美中不足的是，这部电影的前一段的叙事和节奏，第三幕的分线剪辑和结局的处理都或多或少存在一些问题，任务的塑造也是差了一点火候，剧本也不够精致，缺少打磨，所以完成度并不是很充足，但这并不影响观看。

㈢ 诺兰最难懂科幻片《信条》，想看懂至少需要知道哪些知识

话说克里斯托弗·诺兰导演的每一部电影都备受关注，他极其善于拍摄关于“时空”的题材，他的作品往往都特别烧脑。这次的电影《信条》也是如此，而且要远比之前的《星际穿越》、《盗梦空间》烧脑得多。同样的，《信条》这部电影也加入了许多“科学理论”，同时还做了一些奇怪的设定，令绝大多数的观众看得目瞪口呆。这篇我们就来聊一聊《信条》当中，那些基础的物理学概念到底是什么？

不过，关于“时间的方向就是熵增的方向”这个说法是存在争议的。这个说法成立的条件是宇宙是一个孤立的封闭系统。然而如今的研究发现，宇宙并非是封闭系统。因此，“时间的方向就是熵增的方向”这种说法并非是科学界的主流认同，而只是一个假说而已。

㈣ 信条主要观点是什么作者强调什么

《信条》是一部复杂的电影，如果你只是想周末单纯地去电影院放松一下，可以选择隔壁的《假面饭店》，《信条》不适合你们，尤其不要带着孩子看，我看《信条》时隔壁的一家人都没等到飞机撞仓库就中途离场了……

《信条》的复杂体现在‘时间’这个概念上。在一般人的观感中，‘时间’并不是一个物理概念，但在《信条》中，时间就是一个具现的物理概念，诺兰在开篇讲设定时就告诉大家，‘不要去理解，而是去感受’，在为大家正式展开整个故事之前又强调说：‘已经发生的无法改变’，最后跟你强调一发世间因果不会以人类的意识为转移。

相当于一部电影塞进了一个科学观，一个哲学观，一个宗教观，但如果把这三个概念再统一起来的话，那就是一个数学概念，也就是一个‘算法’。

所以，这部电影对于想要看个谍战片放松一下的朋友来说，可能就是看的头晕。因为概念和信息都特别多，这些信息量分别从台词，镜头语言和听觉三方面传来，稍有不慎就会少接收信息，导致对整部电影理解不恰当，导致品不出《信条》的有趣。

当然，如果你看到这里对《信条》仍旧感兴趣，那，诺兰又一力作欢迎你一起来探索。这片子不烧脑，就是有点费神。

观影前准备好调整一下逻辑：

1、这不是《终结者》类型的科幻片的时间概念，切莫以此作为时间逻辑。

2、片中任何设备的工作内部原理不要太纠结，知道它是这么运作的即可，不要过度思考为什么它是这么运作的。

3、注意片子里所有的莫名出现的特写镜头和不符合逻辑的‘声音’‘物件’，因为都是梗（包袱），都和后半部分剧情关联。

4、注意看关键道具有助于理解时间线，最关键的道具是：呼吸机。

提示到此完毕，请看完电影再看下面的段落

PART 2 让我们来聊聊《信条》

《信条》属于那种需要二刷的电影。

刷一遍听个响，刷两遍才能完全感受它在每一个细节的安排，你又会感慨：“诺兰牛逼！”

《信条》单纯就故事而言非常简单——勇者斗恶龙救公主的故事。

这个故事里，你看完都不知道主角叫啥……

难的是在叙事的部分，因为叙事的每个因素是互为因果的，像是莫比斯环一样。

㈤ 刺客信条 兄弟会 我总觉得里面的环境声效不够大，就是SFX音效，具体体现在马蹄声、脚步声、刀剑碰撞声这些

音响开大点，音乐调小点，背景 特效声音的保持最大试试（其实觉得回答的挺无脑的）

㈥ 信条难懂吗

20年来，大概很少有一个导演像诺兰这样，每一次出新片，影迷就好像过节一样，迫不及待在互联网每一处地方讨论，试图破解他的电影之谜。

为什么？

因为诺兰电影的观影门槛实在有点高，毫不夸张地说，大部分人看一遍根本无法看懂全部内容，也很难串起影片中的所有细节。

图为诺兰在电影《信条》拍摄现场。

而且这一门槛还在逐年加码。如果说《盗梦空间》的门槛高度是一棵树，《星际穿越》是一栋楼，那么诺兰的新作《信条》就是喜马拉雅山。

既然这么“烧脑”，为什么还有这么多人趋之若鹜？这个问题其实不难回答，毕竟，能真正拒绝诺兰的人，又有几个？

电影《信条》剧照

时间的魔术

诺兰爱玩时间概念，老粉早已见怪不怪。

从处女作长篇《追随》开始，诺兰的作品就是对时间这一概念的反复拓展和深化。比如《盗梦空间》中，区隔开每一层梦境的方法，就是下一层梦境的时间比上一层要慢十倍；《敦刻尔克》中，陆上一周，海上一天，空中一小时被剪接在一起；直到最近的这部《信条》，更是将“逆时而行”作为核心的科幻概念演绎出整个故事。

电影《盗梦空间》剧照

如何施展这样的“时间魔术”？诺兰有两大“法宝”。

其一，是台词的密度。

诺兰的电影有个传统，依靠大量台词说事儿，借角色之口推演“时间魔术”背后的科学原理，交待剧情线索，所以看诺兰的电影是很辛苦的。

你需要盯着字幕，再回想两遍。至于电影赖以生存的画面构图、镜头关系、空间运动，似乎都不如琢磨台词含义来得重要。

其二，是一种激进的蒙太奇策略。简单来说，就是将两段完全不同的时间剪辑到一起，创造出一种新的意义出来。

这种蒙太奇策略在电影中具体表现为画面和声音的自由组合：例如，《盗梦空间》里空间折叠的奇思妙想。

《信条》里“逆向时间倒流”的剧本设定：人物在各个时间线上的活动都是与时间逆向流动的。例如，身边的人会倒走，飞鸟会倒飞，火焰不会烧伤你，而是冻伤你。

在画面和声音的自由组合中，帮助识别时间流向的视觉标记，判断人物“时态”是否逆转的场面信息，这些本该详述的细节，诺兰却有意无意地能省则省，他的电影像万花筒一样的变幻莫测，营造出一种“烧脑”的效果。

《盗梦空间》里旋转的陀螺就是一个重要的视觉标识。

不过，一旦我们通过冥思苦想实现“顿悟”，最终理解了诺兰电影这一套精密的“时间魔术”构造和精巧的情节设计，就会产生了一种类似于“惊异

㈦ 诺兰新电影《信条》再封神作，到底有何观影障碍

网友直呼诺兰最新的一部电影《信条》妥妥的神作，还是一如既往的充满悬疑和神秘。关键问题来，这部电影跟迷宫一样，我们会有何观影上障碍呢？来让我们一起分析一下。

看完整部电影，相信很多小伙伴都懵圈了，心里都有一个念头，这部电影在讲什么？而小伙伴之所以懵圈那是因为电影在时间设定方面、剧情安排上、人物作用上，都需要小伙伴自己慢慢推敲，细细想一下为何剧情要这样安排，有何深意？

先说，信条这部电影除了给大家一脸懵圈感觉，相信对它特效方面应该是赞不绝口。要知道电影在制作过程对特效就下足血本，观看之后感觉都会大呼过瘾。不过个人认为也许就是诺兰考虑到特效方面，也有可能是为给小伙伴一个完美观感过程，从而忽略剧情方面安排。

毕竟人不可能十全十美，总会有一方面好一方面差劲，但是还是希望事事完美，你说对吧？

㈧ 《信条》是什么样的电影

看的《信条》凌晨场，再次感慨诺兰导演的脑洞之大。本文将用图解的形式来解析《信条》中的四个问题：

①歌剧院混战一共有几组势力参与？

②高速飙车夺取钚241的时间线是怎么样的？

③反派安德烈如何利用时间钳形战略夺取钚241？

④加州鹰山之战的时间线是怎么样的？

先简单科普电影里的几个设定：

1. 本片依旧是诺兰导演最为擅长的操控时空的戏码，从《盗梦空间》的嵌套，到《星际穿越》的穿梭，再到《信条》的逆转，时空的玩法，斧凿的花样越来越新奇，设定也愈发的具有深度。尤其是这次的正向时间线和逆向时间线两者重叠，多线结合在一条线中叙事，真的可以说让观众大开眼界。

2. 本片的逆转时间，是来自于熵增熵减的设定，可以理解为熵减的(逆向)物体它的时间线是和我们正常正向世界的时间线相反的，熵减的子弹是从墙壁上往枪里射回，爆炸是从爆炸后的废墟走向爆炸前的建筑，人身处在正向的世界看逆向的物体，车是逆行，语言是倒过来发出的。

3. 除了逆转时间，这部电影还涉及到了因果定律，逆转时间的同时必然涉及到由果推因，这里影片也引出了一个经典的祖父悖论：你回到过去杀死自己的祖父，祖父死了就没有父亲，父亲没有了也就没有自己，那自己又如何能够去杀死祖父呢。

这一个悖论其实也预示着反派安德烈对于人类存亡的看法其实是有偏执的，导演还是寄希望于另一个看法：一代人自然有一代人求生存发展的宿命，不可强求。

4. 因为逆转时空的存在，那么战争除了在场面让奇幻得让人震撼和惊艳，另一方面，在战略上也有了新的策略，即是时间钳形战略，普通的钳形战略是兵分两路击败敌方，而在本片中，则是分为正向逆向两个部队，利用时间差来进行情报共享和战略打击，也就是一个正向的队伍从白天走向黑夜，另一个逆向的队伍从黑夜走向白天，逆向的队伍将黑夜的结果不断告诉正向的部队，正向部队则将白天正发生的事情告诉逆向，从而达到情报共享和一定的预知未来的上帝视角。

再来和大家解析一下四个我觉得挺有意思的地方。

1.乌克兰歌剧院混战的势力划分

在歌剧院混战中，一共有三股势力。

第一股势力是中情局特工，面包车里的乌克兰人司机和包括男主角在内的四位假特警，以及身处歌剧院包厢中的美国外交官，他们之间是用暗号交头的，这股势力参与混战的目的：营救已经被乌克兰军方发现身份的外交官同伙，以及拿回神秘金属盒子钚241。

第二股势力是恐怖分子，他们一开始出现在歌剧院制造出极大的混乱，他们的背后应该就是俄罗斯寡头安德烈，因为之后男主角在餐桌上仅仅提到歌剧两个字，就让安德烈回心转意，说明安德烈参与其中，这股势力的目的也很简单：抢夺神秘金属盒子钚241。

第三股势力是乌克兰官方势力，包括军方和特警，乌克兰军方实际上已经在包厢里控制中情局特工外交官，而乌克兰特警前往歌剧院的目的：一个是对抗恐怖分子，另一个则是趁机除掉外交官，在消息有可能泄露的情况下，设置炸药炸毁乌克兰歌剧院毁灭现场。

理清楚这三股势力划分，即可知道歌剧院混战的整个过程：

恐怖分子控制歌剧院，乌克兰军方前往对抗，并要趁乱除掉外交官，男主的中情局特工小队伪装特警进入包厢，除掉了乌克兰军人，营救出外交官并取得金属盒子钚241。

在撤退过程中，男主和另一位特工决定回去取走炸药拯救歌剧院无辜性命，另一波特工带着金属盒子离开歌剧院。

带着金属盒子的特工最后肯定是被乌克兰官方给拦住了，金属盒子在混战中被乌克兰官方所获得。

男主和另一位特工也被乌克兰军方特警发现了伪装，所幸有人用逆向子弹救了他。他和特工逃出歌剧院，回到车里却发现司机乌克兰人反水，将他们带到偏僻地方进行拷问，最后男主角服药自尽，后被中情局救回，表示其通过考验，正式邀请他加入组织“信条”。

最后提一句，通过发射逆向子弹的特警队友背包的挂饰可以推测，这个时候救走男主角的应该是逆向的尼尔。

最后，还是准备二刷《信条》的，这部电影的信息量和细节太丰富了，不光是主创斧凿得好，也值得影迷朋友们多去挖掘。

㈨ 如何评价诺兰导演的《信条》

很棒。无论是电影的情节，还是拍摄的技巧都是一流的。