A. 一部电影评分能反应一部电影的好坏吗
很大程度上,一部电影的评分可以反映电影的好坏。的确,电影的好坏和评价文学作品一样,是一种主观感受,没有一部电影可以讨好所有观众。拿大家最熟悉的豆瓣电影评分来说,《肖申克的救赎》、《教父》、《泰坦尼克号》这些经典高分电影下面,同样有人打一星,理由可能很简单:我不喜欢,很无聊看不下去;同理,所谓的烂片可能也是部分人的心中挚爱,《悲伤逆流成河》也能触动部分人柔软的内心。不过,即便是主观感受,萝卜青菜各有所爱,但一部电影的评分,不是一言堂,它终究是综合了千千万万看过电影的观众们给出的高分、低分后得出的平均分值,最后的这个评分,在很大程度上就反应了观众的喜好。我也承认,观众的喜好并不能与一部电影的好坏完全对等,但是电影本就是为观众服务的,如果不能赢得大多数观众的喜欢,那它终究是一部短期内「失败」的作品。当然,也不排除这部当下「失败」的作品,可能在几年或是十几年后,突然能被欣赏和喜欢了,甚至被奉为神作,但在这个当下,它就是一部「失败」或是没能成功的电影作品,评分肯定高不到哪里去,只有当它能被观众看懂和欣赏时,评分才有上升的可能性,比如《海上钢琴师》刚出来的时候,观众和市场反应平平,但多年后,它已经成为了各大电影排行榜上的无冕之作,谁都不能说它不是一部好电影。所以,哪怕评分机制在短期内可以受到观众口味和市场趋势的影响,但是长期来看,一部好的电影终究会拿到一个高分。同样,也有当下受到观众和资本追捧的电影,收获了超高人气和票房,也不能说明它是一部好电影,而这一点一定可以从评分上反应出来,比如郭敬明导演的作品,亦或是《上海堡垒》。最后再补充一点,一部电影,从它面向观众的时候开始,它就已经不属于导演了,观众如何解读如何理解电影本身,以及电影想要表达的深意,都不是导演可以左右的,也不能左右,如果在导演的理解里,他的电影有比大部分观众理解的内容更深远的含义,但观众没有感受到,那导演也强加不了给观众,这就是一部失败的作品。其实,从这个角度看,大多数观众打出来的分数,正好能反映出一部电影的好坏。以上。 当然不行了。首先个人口味不同,别人的评价无法完全代表自己;另外,各个平台的评分者有不同立场,甚至存在专业黑或专业捧的职业评论者,他们向以自己的评分左右受众的态度,你觉得可信吗? 答案是否定的:一部评分高的电影并不能说明电影的好坏。现在的电影我把它分为商业电影和艺术电影。商业电影大部分都迎合大众口味的欣赏水平以其牟取利益,自然很多人会给予高分评价,但也不否定一部分商业电影的质量。而一般艺术电影表现方式比较独特,一般观众理解不了所要表达的内容,或者说不是大众喜欢的类型,从头到尾看得一头雾水,兴致不高,自然评分就低。今天我们就来谈谈一部好电影应具备哪些因素: 一、电影剧本 回顾过去,不难发现,受观众喜欢的电影往往都是一些能够在剧情上充分抓住观众的电影,一部成功的电影都是从剧本开始的,剧本能真实的展现故事与人物角色,引领观众了解作者想要表达的潜在主题。 二、电影选角 电影选角也是一部好电影的关键,剧本再好演员不能表达出来也是白搭,好的演员会通过演技来传达故事所要表达的主题,把观众带入故事情景,更容易让观众了解电影的中心思想。 三、电影导演 好的导演对电影至关重要,一部电影的整体风格和品质都由导演把控,好的导演不仅对故事、场景、剪辑要求特别高,这也催生了对美术设计、灯光、人物造型等要求的提高。不仅如此,好的导演能抓住演员的情绪,情绪是身体对行为成功的可能性乃至必然性,在生理反应上的评价与体验能让观众达到共鸣,感受演员的喜、怒、哀、乐、悲、恐、惊。 所以一部好电影,单纯着眼于它的评分还远远不够,至少还要关注这部电影的剧本 、演员、创作技巧和观众的共鸣。 能啊,一般好看的电影评分都高,教育意义或者经典的 仁者见仁智者见智,每个人的经历和想法还有兴趣点不一样,所以评分不一,一部电影就像咖啡,需要慢慢品尝,还需要时间的沉淀。 普遍情况下,我们会说豆瓣6分以下是“烂片”,7分(或者7.5分)以上是“值得一看”。我个人觉得这个说法确实是ok的,但并非不存在问题。 第一,你不可以将豆瓣的所有类型片放入同一个评分体系。 举一个很典型的例子,我们普遍对超级英雄电影非常宽容——不仅仅是普通观众,影评人亦是——只要不到《雷神1》《美国队长1》那个程度,基本上绝对在7分以上。比如说,上映时同样都是8.2分的《银河护卫队2》和《爱乐之城》,但你应该知道这里面的含金量是完全不一样的。(现在一个降了0.1一个升了0.1) 不仅仅是电影类型,地域之间也存在差异。比方说,不得不承认,豆瓣观众对于目前的院线国产电影要求是有些严苛的。(当然我们也应该承认,一部分国产烂片打负分都不足为过。)而我前两天为了科林叔看完的《BJ单身日记》三部曲,这个类型的玛丽苏无逻辑意淫剧情,真的值得统一的7分以上吗?再比如,前段时间看日剧观察下来,事实上对日剧的打分体系也完全不能用作国产剧的范畴,当然这也就包括韩剧英剧美剧,以及英美(主流)电影欧洲(非主流)电影印度电影等等等等。 实际上,地域某种程度上决定了我们以怎样的心态看待这部电影,因为只要是涉及地域,一定程度上就涉及了影片背景国情等等因素。例如《大护法》的8.0分,我们确实承认这部电影存在这样那样的硬伤,同样题材在国外电影中也不乏优秀的案例,但这样一部自分级且带有寓言色彩的反乌托邦(or反极权)国产动画电影打出这样的分数就有一定的道理。同样,《摔跤吧爸爸》9.1分确实有点虚高,但当你结合了印度国情,这样一部带有超前性的有育人意义的电影就值得人们深思和尊敬。 这其中又牵涉到了接下来要讲的几点问题。 第二,受众范围。一千人打分平均下来的9分和十万人打分平均下来的9分含金量一定是不同的。与国剧甚至部分英美剧相比,日剧的受众终究是有局限性的。再比如小众的美剧,单纯的喜好颜值或者基情的观众在小范围内的褒贬,这个高分或低分就都是要被打上问号持保留意见的。再举个例子,比如我男神的《刺客信条》5.4分(五万人评分),另一部差不多烂的《百夫长》6.3分(七千人评分),差了将近1分,但你并不能因此就说前者比后者更烂。实际上我觉得两者叙事同样垃圾的情况下,前者的视效甚至更胜一筹。但问题就在于,《刺客信条》是一部耗资巨大阵容强硬不论国内国外都有着巨大反响的作品,关注这部电影的不仅仅是演员以及编导们的影迷,还有大量原版 游戏 无比忠实的粉丝,他们看电影的角度对电影的预期和要求都是一部小规模上映未引起多少水花的普通B级片(甚至现在只有粉丝会去看的电影)无法比拟的。 第三,说到底,评分是一件很主观的事情,甚至影评人可能也只能说是趋向于客观,而无法完全摒弃主观。我们常常见到一种说法——“多一星为了xxx”“为xxx减一星”。这种情况多见于小众电影,比方说第二点里所讲的为“颜值和基情”打出的高分。但实际上这个问题是普遍存在的。例如我偶像去年参演的电影,虽然那部电影依旧是妥妥的低分,但短评中不乏“一星给xxx(我偶像)一星给xxx唱的主题曲”…可问题是,他真的值得这一星(即两分)吗?他的演技有多好吗?……所以凭什么呢?就凭粉丝多吗?当然,这些想法,包括我以上对于《BJ单身日记》的想法,这都是我个人的主观想法,并不能代表任何人。归根结底,这是因为豆瓣的观众并非普遍拥有专业知识的影评人,且即便是影评人,也并不百分之百的等于权威,等于标准答案。我也经历过豆瓣5.0的电影我觉得好看,8.9的片子我觉得一般,但我并不因此而怀疑自己的判断。 看电影其实是自我 探索 的过程,分数虽然存在以上的局限性,但确实是接触好电影的捷径。然而当你要对电影真正地有一套自己独特甚至独立的认识见解则是一个没有捷径的过程。 评价一部电影的好坏我相信不同的人会有不同的观点,并没有千篇一律的评判尺度。我个人是这么认为的。 第一,评分不能代表一切。现在很多电影网站都开通了评分功能,但是评分仅能代表观看了这部电影的人有部分进行了评分,还有一部分即使是观看了这部电影很可能并未参加评分,我个人就没有评分的习惯。另一方面,没有观看这部电影的人肯定就不会在网站评分了。这就意味着我们所看到的网站上的评分仅代表一部分人的喜好,不具普遍代表性。所以,这部电影是不是优质的电影,和网站评分的高低关键性很小。 第二、一部电影票房的高低也说明不了问题。我们知道一部电影票房的高低直接决定着投资这部电影的朋友能从中获利的情况,是获利了还是亏本了。一部电影的票房很高,我们只能说这部电影很受一部人欢迎(这部分人是指购票观影的人),但是并不能就此评判这是一部好的电影。另外一部电影票房高还可能是宣传力度大带来的效果;同理,一部电影的票房很低,我们只能说这部电影不太受观众欢迎,也有可能是宣传不到位造成的,但是不能据此评判这不是一部好的电影。 所以,我们在评判一部电影好坏之前首先要弄清楚两个概念的不同,那就是受欢迎不等于优质,不受欢迎不等于劣质。这是两对完全不同的概念。当然了,也有很多电影评分很高、票房很高同时又是一部好的电影。 综上,评判电影不应该从评分和票房高低作为基本依据,我认为这,更应该从剧本情节、演员专业度,传播的主流价值观等方方面面加以考量。 目前是互联网时代,评分高低关系到观众选择看哪一部电影,造成影片好坏错乱。 一、评分受很多因素影响,很难反映电影的真实水平 1.可能有些影片的好坏不是由真实的观众投票决定,是一个个的互联网平台决定的。 2.电影广告宣传力度,也对电影的好坏起到一定的作用。 3.电影的命名及明星的知名度对电影的票房及评分也有一定影响。 4.对于有一些评分不是很高的作品我们都选择不去看,但评分低的就一定是不好的作品吗? 例如:周星驰的作品想必现在大家首先想到的就是《大话西游》这部经典的影片了,但是这部电影在刚刚上映的时候收视票房却非常的惨淡,甚至很多人都分不清楚这部剧到底是在讲述喜剧还是在叙述爱情。 由于票房惨淡, 最后星爷的公司也因此而倒闭了。所以评分的标准有很多,就不一一叙述了,主要是根据大众的欣赏水平及 社会 背景来决定的。评分受很多因素影响,很难反映电影的真实水平,比如广告宣传啦,口碑啦,电影名字起得好坏啦,有没有明星啦,还有水军多不多啦,能影响评分的因素太多了。个人觉得前期反应是比较客观的,还得看中期评分 现在电影评分,每个人都有自己的标准,就大众评分而言,豆瓣评分还算是比较能代表电影真实水准的,所以豆瓣评分成为了许多观众,参考影片质量的标准之一。 有网友说,如果不看豆瓣评分,我们还能看什么呢?因为你根本找不到一个更有说服力的评分网站。在猫眼评分上,《空天猎》这部影片也就是个不及格的水准,而居然有8.7的高分。《追龙》,《羞羞的铁拳》更是达到九分,《缝纫机乐队》居然也有9.3分。 而在豆瓣评分上《羞羞的铁拳》只有7.5分,《追龙》7.6分,《空天猎》更是只有7.8分。 其实不管是在国内还是国外,豆瓣还是imbd或者烂番茄,任何一个评分平台都不可能完全定义一部电影的好坏。只不过豆瓣代表了大众偏专业的看法,而且很多人都知道豆瓣,久而久之就成为了一个大家都公认的评分平台。而且在自媒体时代到来的时候,许多大v就用豆瓣的评分来做标准,来评定一部电影的好坏。不管你是不是专业影评人还是街边卖豆瓣的大叔都可以评分,而且两个人的评分最后都会消化近全部人的评分中,处于平均人头数最后的一个平均分,这种评分机制是越多人评分越公正。 豆瓣评分者真实,平台扎实,不受外界影响。 豆瓣在电影刚刚上映时,就有可能会出现水军刷分的现象,但随着评分人数上升,口碑也会有一个相对公允的体现。最好地方就在于电影评分有一个持续运动和发酵的过程。 近年的评分遭到大量的水军充斥在其中,刷分拉仇恨很多,渐渐被人感觉评分是一种笑话,但例如以前的老电影《肖申克的救赎》,《阿甘正传》等等,这些电影在豆瓣的评分是值得相信的,因为这种电影没有利润可赚,没有必要去购买大量的水军去拉低分数。 豆瓣不参与电影发行,而豆瓣影业参与制作的电影又少,豆瓣的售票业务市场占比基本可以忽略不计,所以豆瓣和电影片方基本没有任何利益瓜葛,而豆瓣为了维护自己评分的客观公正,与水军处于对立面,坚决打击水军刷分的行为。毕竟没有一个平台是权威和标准评判,一部电影还需要综合衡量比较好,毕竟一千个人心中就有一千个哈姆雷特。B. 豆瓣评分9.0以上悬疑片排行榜,每一部剧情都足够烧脑
前一段时间的《看不见的客人》这一悬疑片在中国上映,许多人看完之后直呼烧脑过瘾。悬疑片主要以情节紧凑为主,靠故事的内容引起观众的注意。好的悬疑片看完之后会让人意犹未尽。今天给大家推荐豆瓣评分9.0以上悬疑片排行榜中的十部电影,让你不再剧荒。
豆瓣评分9.0以上悬疑片排行榜10、《搏击俱乐部》
简介:搏击俱乐部作为一部电影,内容主要围绕一个有关搏击的俱乐部展开。不带护具徒手搏击,许多人慕名前来。男主角天天重复在生活与工作中,失眠之后感受不到真实。最后俱乐部闹出事,男主与好友分道扬镳后,他所不知的是,好友的行为与思想已经深深的影响他了。电影画面比较灰暗,男主很酷。搏击的镜头里充斥着男性荷尔蒙,拳拳到肉。影片的最后有惊人的大反转,这是它为什么高分的原因,这里就不剧透了。
导演:大卫芬奇
主演:爱德华诺顿 、布拉德皮特 、 海伦娜伯翰卡特
国家:美国、德国
片长:139分钟
9、《窃听风暴》
简介:窃听风暴主要讲述的是一个男人奉命去监听一个作家与他的女友,之后良心发现的故事。这部影片揭露了上层领导为了满足自己的一己私欲擅自用职权威逼利诱迫害无辜百姓的丑陋。电影中的男主角作为一个特工,但是不乏温情,最后他选择了离开。
导演:弗洛里安亨克尔冯多纳斯马尔克
主演:乌尔里希穆埃、玛蒂娜格德克、塞巴斯蒂安科赫、乌尔里希图库尔、托马斯蒂梅
国家:德国
片长:137分钟
8、《无间道》
简介:这是一部国产的电影,讲述的是一个警察和混混的故事。警察本不是警察,混混本不是混混,两大影帝飙戏,细节见真章。卧底不好当。一正一邪,演员把人物的那种纠结的心态,演的很到位。看的过程中有一个让人思考的问题,什么是好人,什么是坏人。影片最后,一句我是警察。解释了所有规则。
导演:刘伟强、麦兆辉
主演:刘德华、梁朝伟、黄秋生、曾志伟、郑秀文
国家:中国
片长:101分钟
7、《控方证人》
简介:控方证人这部电影有1957年和1982年两个版本。我们介绍的是1957年版本的。这部电影讲述的是一个妻子,为犯谋杀罪的丈夫成功脱罪的故事。全片的言论是以辩论的方式的呈现的。一波三折,当你以为足够接近真相的时候,结局一个大反转。你所看到的并不一定是真的,结局最后挺感人。影片刚刚开始的枯燥情节,都是为后面做铺垫。可以说是悬疑片的鼻祖了。
导演:比利怀德
主演:泰隆鲍华、马琳黛德丽、查尔斯劳顿、爱尔莎兰切斯特
国家:美国
片长:116分钟
6、《十二怒汉》
简介:这部电影讲述的是一个男孩,被指控谋杀自己的继父,12位来自不同行业,不同种族不同年龄的陪审团成员,一起讨论男孩是否有罪的故事。这部影片伟大的地方在于,它不以说教的方式来表明道理,而是通过分析,通过理解,通过换位思考,让人开始进入角色。在决定男孩命运的同时,他们也在审视自己内心的世界,最后得到了一致的决定。值得一看的好片。
导演:富兰克林沙夫纳
主演:罗伯特卡明斯、法兰奇汤恩、爱德华阿诺德、保罗哈特曼、约翰贝尔
国家:美国
片长:52分钟
5、《神探夏洛克》
简介:神探夏洛克是一部悬疑美剧,已经更新到四季。主要讲述的是夏洛克福尔摩斯与华生一起破案的过程。剧情烧脑,颜值在线。每一集都有一个破案故事。但是每一季的主线都承接上一季。
导演:保罗麦奎根、托比海恩斯
主演:本尼德克特康伯巴奇、马丁弗瑞曼、鲁伯特格雷夫斯等
国家:美国
集数:3
4、《豪斯医生》
简介:豪斯医生是一部已经更到第八季高分悬疑美剧,在豆瓣评分9.0分以上的悬疑片排行榜中高居不下。主要讲述的是一个医生展现自己过人的观察力与动手能力,治愈了许多病人的故事。豪斯医生有自己的坚持,但是也会为了病人破例,整部影片中的的医生显示的足够专业,但是在专业之外还有许多的温情,这是长期从事医生这一行业所没有的。
导演:大卫肖
主演:休劳瑞、罗伯特肖恩莱纳德、杰西斯冰塞、欧玛艾普斯、奥黛塔安纳布尔
国家:美国
集数:22
3、《苍穹浩瀚》
简介:这是一部科幻悬疑美剧,已经更新到第三季。主要讲述的是未来人类世界的故事。每一季的故事都不同,但是都很精彩。画面特效很逼真,在未来世界出现的一切东西,设计的很有新意。每一季都有一个故事需要去破开迷局,结局很烧脑。
导演:罗伯特里伯曼、泰瑞麦克多诺
主演:托马斯简、史蒂文斯崔特、卡斯安瓦尔等
国家:美国
集数:10
2、《毛骗》
简介:国产的一部小成本悬疑剧,豆瓣评分高居不下。男主的父亲由于被骗完钱之后被逼自杀,男主便决定走上行骗这条不归路,之后还组成一个团伙。他们做事情不全是为了钱,在事情开始之前,会有一套完整的计划,之后一步一步靠近目标,完成计划。整部剧中人物不帅不美,剪辑后期也比较平庸,完全是靠剧情撑起的一部剧。
导演: 李洪绸、志微、于哲
主演: 安宁、赵宁、杨羽、黎伟、邢冬冬
国家: 中国
集数:20
1、《火线》第一季
简介:讲述的是一个关于警匪的故事。每一季都不一样。季季堪称经典。男主收到命令,组一个由毒贩组成的团队去硬杠一个毒贩头子。团队本身有矛盾,对方毒贩集团也是,如何在这场争斗中胜出,双方你来我往,麻烦也一串接连着一串出现。
导演: 克拉克约翰森、彼得梅达克、克莱门维果等
主演: 多米尼克威斯特、约翰道曼、伊德里斯艾尔巴等
国家: 美国
集数: 13
C. 有一部外国电影,讲的是在虚拟世界里人们可以互相评分,平分低于多少就怎样怎样的,求名字~
是美剧《黑镜》中的第三季第一集《急转直下》:社交评分系统主导了人们的生活。获得高评分,例如 4.8 分的人受人尊重;而低评分,例如 3.2 分的人则被众人排挤。女主角为了搬到心仪的公寓,需要短时间获得更多“点赞”……
蕾西是个很注重别人评价的人,有一款人们专门用来评价对方的软件,别人的评价越高,那么等级就越高,所享受的待遇就越好。蕾西每天将自己的日常描写得很美,并且自己远离那些分数低的人,尽管这样努力,自己的评分还是只有4.2。蕾西和莱恩住的房子合同要到期了,莱恩已经找到了下家,蕾西看中了一套很美丽的房子,她十分喜欢,但是租金有点贵。房东告诉蕾西,如果评分在4.5以上的话可以打八折,蕾西听了很心动,但是自己到底怎样才能让评分达到4.5呢?蕾西找到了评分方面的专业人士,如果她和一些评分高的上层人士交流,能够得到他们的评分,那么自己的评分就会上升。就在她努力的想提高自己的评分时,从小的玩伴打来了电话,希望她能够参加婚礼,在婚礼上致词。而这位好友是一个4.6的上层人士,蕾西很感动,并且认为自己能够通过这场婚礼上,让朋友的宾客给自己好评。蕾西很激动,马上把自己看中的那套房子定了下来,并且准备去参加婚礼。莱恩看见蕾西这个样子,说蕾西不应该那么注重评分,让自己活得越来越不像自己,蕾西很生气,自己租车去机场。蕾西在车上的时候接到了好友的电话,蕾西尽量掩藏自己的尴尬,下车的时候,司机给了蕾西4.1分。到达机场时,工作人员说她的航班取消了,只有一个航班,但是要分数在4.2分才可以乘坐。蕾西恳求工作人员,但是没用,蕾西很生气就与工作人员发生了争执,结果就被扣除一分。蕾西没有办法,只能自己租车,结果到了半路上的时候车子没电了,充电时没有插头,询问工作人员,结果被工作人员打了2.8分。蕾西很沮丧,在路边打车也没人理,一个分数为1.6分的女司机搭载了她。女司机对蕾西说自己以前是4.6分,就是因为分数,自己的丈夫失去了生命,于是不在乎了。女司机搭载了一段后,蕾西下车转乘另外一辆,结果好友打电话说不用参加婚礼了,因为蕾西的分数低了,蕾西很奔溃,说了脏话,结果被赶下了车。蕾西无论如何都要参加婚礼,于是借了一辆摩托车,来到了好友的婚礼现场,自己的分数让好友丢脸,蕾西说了一些肺腑之言,但是被警察带走了。
D. 电影《决战中途岛》的豆瓣评分是多少
7.8。
《决战中途岛》是由罗兰·艾默里奇执导由伍迪·哈里森、卢克·伊万斯、帕特里克·威尔森、曼迪·摩尔、艾德·斯克林、浅野忠信等主演的电影。
影片改编自1942年6月的中途岛战役,是整个太平洋战争的关键转折点,扭转了自珍珠港事件之后反法西斯盟军节节败退的局面。
同时,这也是世界历史上著名“以小搏大”的战役之一,在海空军力大幅弱于日本的情况下,美军以沉没一艘航空母舰为代价,一举击沉日本主力航空母舰四艘、巡洋舰一艘。
此次战役的胜利,彻底改变了反法西斯战争的格局,为二战胜利打下坚实的基础。
(4)一部电影讲评分扩展阅读:
历史原型:
1941年12月7日,日本偷袭珍珠港,太平洋战争爆发。此后3个多月里,日本占领了东自威克岛、马绍尔群岛,西至马来半岛、安达曼和尼科巴各岛,几乎完全控制了整个西太平洋。
日本偷袭珍珠港虽然获得了重大胜利,但美国航空母舰当时不在港内,一艘也没有受到损失。
日本海军大将山本五十六决心摧毁美国航母舰队。要实现这一目标,首先就要拿下位于夏威夷群岛东北方的美国重要航空基地——中途岛。
虽然攻击中途岛的计划被列为日本最高机密,但美国海军情报局与英国以及荷兰相关单位紧密合作,于1942年5月——中途岛海战打响前夕——成功破解了日本海军通讯系统部分密码,并判明了日本下一步的行动目标。
依靠这一情报,美国太平洋舰队司令尼米兹召回了在太平洋西南方的航空母舰“企业”号、“大黄蜂”号以及因为参与珊瑚海海战而正在珍珠港进行大修的“约克城”号,再加上约50艘支持舰艇,埋伏在中途岛东北方向,伏击前往中途岛的日本舰队。
战斗过程惊心动魄,携4艘航母之威来袭的日本航母编队与以逸待劳的美军航母编队展开激烈对决,数百架战斗机、鱼雷机、俯冲轰炸机交错攻击。
然而,拥有情报优势的美国人笑到了最后,中途岛战役美军只损失一艘航空母舰、1艘驱逐舰和147架飞机,阵亡307人;而日本却损失了4艘大型航空母舰、1艘巡洋舰、332架飞机,还有几百名经验丰富的飞行员和3700名舰员。
美国海军首脑评价道:“中途岛战斗是日本海军350年以来的第一次决定性的败仗。它结束了日本的长期攻势,恢复了太平洋海军力量的均势”。
参考资料来源:豆瓣——决战中途岛 Midway (2019)
E. 作为一部恐怖片,《恐怖直播》豆瓣评分为什么这么高
韩国电影《恐怖直播》豆瓣评分8.7,上映于2013年,由导演金秉祐执导,由河正宇主演。这部影片讲述了韩国电台新闻主持人想以一人之力对抗政府,从而想借制造一系列的连环炸弹袭击事件制造恐慌,引起政府的注意,以此来表达群众对政府的不满。男主人公在在几十平方的演播室内闪展腾挪,筹谋策划,自导自演了一场恐怖直播。 影片只的电台导演、政府官员、电台领导、警察长官、青瓦台办公室主任等各方只考虑自己利益, 而将这一连串的恐怖袭击事件推上了一个悬疑的高潮,因为受贿被降职的主播一门心思要利用这个独家新闻再次名利双收,因为被踢开而报复的电台导播告向对手泄密,一个snc电视台的领导为了提高收视率而不顾下属圣命安全,还有一个是一自以为是的警察总署署长把恐怖分子袭击当成一出恶作剧,还有政府中拒不道歉漠视群众利益的总统,各方矛盾冲突交织在一起,上演了一出在各自立场上维护各自利益的好戏。
剧情环环相扣转折迭起无法预测,我我们无法用常规的眼光来看待这部影片,因为其中有不少的神转折。起初电台主播在接到威胁爆炸的消息后,以为这是一出恶作剧,后来随着剧情的深入发展,其中的层层原因抽丝剥茧的拨开后,发现,原来制造这一出出恐怖袭击的人,正是电台主播本人,是他自己想凭借一己之力与高高在上的政府对抗。剧情曲折紧凑,全程让人挪不开视线,这是一部小成本大制作的电影,却由于影片中所反应的尖锐敏感的政治问题在播出后收到人们广泛的关注,这是一部旁敲侧击政府执政方式的影片,也是一部对政府漠视群众感受,在政务工作上无所作为,只考虑政府本身利益的一种辛辣嘲讽。影片导演也是在通过这部影片,呼吁韩国政府关心民生,切实的从群众的利益出发。
这部影片的现实意义深远,并且情节紧凑,剧情曲折,镜头剪辑凌厉,特效制作精良,可以说是一部经典佳片。也是导演金秉祐的代表作之一,非常值得一看。