『壹』 《文豪野犬》角色对真实世界的文豪有什么影响
我认为,《文豪野犬》角色对真实世界的文豪的影响是这些。回到《文豪野犬》,有人说文豪野犬摧毁了这些文豪,那么在动画电影中,哪个英雄没有摧毁相应的历史人物呢?
如果只是一个动漫迷,看动漫只关注情节,而不关注其他背景,把整个动漫看成是热血动漫片,那么就内容而言,这部动漫显然对文学巨匠表现出极度的不尊重。 因为有太多的地方与历史背道而驰。 尾崎红叶、泉镜花的性别错误、太宰治的口头引语、芥川龙之介对太宰治的极端崇拜等等。有无数不同的点。如果你花多一点时间读完《文豪野犬》后再想一想,你就会对它的真实背景感兴趣,然后你就愿意查阅文学巨人的信息,阅读他们的书,了解他们的生活。 那么,《文豪野犬》与其说是对文豪的不尊重,不如说是对文豪的另一种解读。所以我认为,《文豪野犬》角色对真实世界的文豪的影响是这些。
『贰』 如何评价《文豪野犬》大电影
我这么说,2018最惨男主中岛敦实锤了,我烦了好长一块,有嗑cp的,有吹剧情的,有厨人物的,就是没有中岛敦任何的戏份,为什么中岛敦人气这么低,因为太宰治,中原中也太吸引人,双黑设定丰满,人物性格鲜明,而且戏份还多,中岛敦在后面剧情是真的少(只针对动漫三季)
『叁』 《文豪野犬》播出后,看完后的人的反响一直不好,你看完后有哪些感想呢
我觉得《文豪野犬》与作品相对应的“异能力”还蛮好玩的,但是作者的设定说实在的,蛮扯的。想了一下,自己试着编了个文豪们的“异能力”设定。
首先国木田独步和田山花袋这种自然主义作家,和与谢野晶子这类诗人都不太适合设定异能力,因为他们的作品不够“怪”,没有很突出的魔幻元素。同理,夏目漱石森鸥外樋口一叶甚至福泽谕吉也都不适合设定异能力。所以这类作家的异能力怎么看都很不搭,因为实在想不出合适的。
这个缺陷可能来自于作者本人在刚开始创作《文豪野犬》的时候没有考虑太多世界观的问题,只找了一下子就能想起来的日本文学史里的作家和作品,也可能是纯粹出于对中岛敦和国木田的个人喜好,没有考虑到长篇连载乃至动画化。所以在动画第二季引入外国作家的时候,设定就很明显地要比第一季时好很多(虽然也有菲茨杰拉德这类的氪金战士设定。。。
我目前最喜欢的日本作家安部公房,我想了想,就设定个「他人的脸」吧,能够短时间拷贝他人的相貌和异能力,人物设定就日常绷带缠头吧,完美。「砂女」和「红茧」也能拿来用,就是有点俗了。