㈠ 肖申克的救贖觀後感,一千字以內,千萬別是抄襲的。請在4月14日之前回答。
現在好象比較時興將人分為體制內和體制外的人,體制外的人通常有某種優越感,似乎自己的人格才是獨立的.可實際上,真正願意做體制外的人還是很少的,而且是很痛苦的.余傑北大碩士畢業後差一點進了他想進的國家圖書館作一個體制內的人,可由於他寫了一些比較反體制的文章,最後還是被迫做了一個體制外的人,一個自由作家,所以他牢騷不斷.
<The Shawshank Redemption>裡面,那個圖書管理員老布在被囚禁了大半生以後終於獲得了自由,然而他在自由的世界中卻不知所措,無時無刻不想回到那個剝奪他自由卻讓他習慣了的肖申克監獄,最後他終於上吊自殺了.於是,摩根•弗里曼演的阿瑞就發表了他對institutionalization(體制化)這個詞的見解,他將監獄說成一個institutionalization的場所,他說:
一開始你恨(hate)它,它剝奪了你的自由;接著你會慢慢的習慣( get used to)它,熟悉它;最後你會離不開它,離開它你將象老布一樣不知所措.
相信我們中間的許多人,尤其是體制內的已經工作過許多年的人都很有感觸.我們所在的那個叫做"單位"的地方又何嘗不是一個institutionalization的地方?何嘗不是一個監獄?
大部分的人就象老布,最終在這個institutionalization中沉淪了下去;
有些人就象阿瑞,差一點沉淪了下去,可是命運對他不薄,他結識了安迪這樣的朋友,最後終於獲得了自由,肉體的以及內心的自由;
只有極少數的人才象安迪那樣,他有著堅強的意志和對自由的不死的嚮往,憑著自己的毅力和智慧,不僅在監獄中做了許多別人不可能做成的事情,為獄友們掙啤酒,為獄吏們們報稅,建設監獄圖書館;最終他逃出了監獄,並將那個窮凶極惡的典獄長告翻,過上了自由的生活…….
其實,人生的過程就是一個擺脫institutionalization(體制化)的過程,這個institutionalization不僅僅是我們身處的那個「單位」,更是我們內心裏面無數的「監獄」。
一、緣起
從來沒想過給《肖申克的救贖》寫一篇影評,也許是生怕暴露自己只是個不諳世事的初級影迷,也許是對這樣一部無法復制的影片真的不願去過多地提起。然而一場出其不意的重感冒讓我只能卧床裹被,已沒有了力氣去消化我那些故作高深、一直收著卻懶得去看的電影,不期然地拿起《肖申克的救贖》,沒想著再去感動自己一把,只是北方冬天的午後,我們就這樣莫名地重遇。
二、記憶
有一些電影可遇不可求。這「遇」只能是不期然地偶遇,有準備的相遇會讓一切黯然失色。忘了是哪一年,我莫名地租來一張名叫《刺激1995》的VCD,那時不知道誰是蒂姆•羅賓斯,誰是摩根•弗里曼,還只知道整天追著劉德華、王菲打轉,一切都像是老天的意旨,我就那麼莫名地、無知無覺地、靜靜地看完了影片。
從此以後,我固執地相信了電影能夠帶來的一樣感受,叫幸福。這幸福感在那一瞬間擊中了我的全身——當安迪從骯臟的管道中逃出生天的那一瞬間,我不明所以、全身無力、無法言語。
三、微笑
再看《肖申克的救贖》,我理解了安迪那安詳而神秘的微笑。一次是為獄友贏得冬日裡冰涼的啤酒,一次是給獄友播放天籟般的歌聲。安迪的眼神虛渺而淡定,嘴角掛著若有似無的微笑。他不惜用一個月的幽閉來換取的,不止是自由的感覺。
就像我再也不想被《勇敢的心》蠱惑一樣,當華萊士喊出freedom的時候,那一瞬間雖然熱血沸騰,但漸漸冷卻後卻顯得無比蒼白。我們需要自由么,我們僅僅需要自由么,我們需要的是什麼樣的自由呢?
此刻,我只被安迪安詳而神秘的微笑感動。
四、希望
這兩個字如此庸常。然而安迪告訴瑞德,希望是人間至善。比生命可貴的也許是愛情,比愛情可貴的也許是自由,但比自由可貴的,只能是希望。
無論生命如何不堪,都不是可以絕望的理由。瑞德口口聲聲的體制化要了老布的命,而當瑞德也想要步老布的後塵時,安迪的話化解了他的宿命,不是么,要麼忙著活,要麼忙著死,如此而已。
五、活著
為什麼活著,沒有標準的答案,因為活著不由自主。然而怎麼樣活著,人的歷史里卻給出了涇渭分明的活法。安迪又給了我們一次為真善美而活著的理由,就像監獄長給了我們為假惡丑而活著的理由一樣。真是智慧,是安迪一手建起的監獄圖書館,是他籠絡監獄長和獄警的手段,沒有智慧,他只能聽天由命。善是愛與仇,是安迪為獄友們爭取來的啤酒和音樂,是監獄長飲彈自盡時我們的擊掌稱快。美是希望,是安迪安詳而神秘的微笑,是爬出臭水管時的雨中重生,是墨西哥海灣安寧的藍。
六、現實
現實是,我依然在病中,感冒雖然微小,可犯起混來也讓人痛不欲生。這和安迪20年的隱忍沒法比,更別說瑞德40年的宿命了。病可以治癒,命運呢?安迪不給我人定勝天的癔想,人怎麼能勝得了天?安迪也不給我戰勝自己的癔想,坐在凳子上的人如何搬得起凳子?
安迪讓我相信了希望。他讓我相信,即便挖掘地道的計劃失敗了,他依然會保留著希望;即便面對無法挽回的死亡,他依然有任誰也不能遏止的堅守,就像誰也奪不走他腦海中的莫扎特一樣。
七、想像
所以有時候會想,如果這個片子是以悲劇結束會不會更好。凡俗如我,當然不會覺得更好。雖然那樣也許更能體現出人性的偉大,卻不是太讓人傷感了么;雖然那樣也許就能獲得那個該死的奧斯卡了,卻不是太殘忍了么。雖然在絕望中看出的希望決不僅僅是什麼逃生,我們卻仍然願意看到這樣的結局。因為,與其說我們面對的是死,不如說我們面對的是生,在生的路上,希望就是現實。
就像那片湛藍的海,原本就是我們生的地方。
周末看了一部美國影片《肖申克的救贖》(《The Shawshank Redemption》)
講的是一位因冤案入獄的年輕銀行家在牢中如何追尋自由的故事。
不同的人看同樣的影片可能都有不同的感受。對於目前無力改變現狀的我,看完這部影片後最深的感受就是:才華、毅力兩樣,是任何人在任何境況下得到自由的最佳通途。
片中的年輕銀行家,憑著對銀行財務知識的精通,在獄中,不僅為自己贏得了生命的安全、些許的自由,更為獄友爭取到了物質、精神上的利益。也正因為對財務的精通,也使得男主角最後徹底擊敗殘暴、陰險的獄長,並且使自己獲得物質上的自由。
另一方面,看看那六年每周不懈的申請信、N年每周兩封的申請信、用那「600年也挖不出隧道」的石斧日日不懈掘出的隧道、雷電聲中用石塊砸破的下水管道、邊嘔吐邊匍匐爬過的500嗎長的的惡臭的下水道……這一切無不深深刻畫一個詞:毅力。
任何一個人,想要最後獲得藍天白雲下的自由,一定一定要具備這兩樣的--過人的才華、堅韌的毅力。
我也終於悟出為什麼我目前還在郁悶的原因:
第一:沒有拿得出手的才華
小時候很喜歡畫畫,但長大後專心讀聖賢書,高考,畫筆再也沒有提起過。
大學時學醫,但是學醫的日子被我用來學吉他、讀閑書。工作之後,吉他沒有時間去練,自然荒廢。
一直以來,也斷斷續續、打漁曬網地練習過書法、篆刻、素描、漫畫、photoshop、flash、Dreamweaver、園藝……等等感興趣的事,可是,無論哪個,都是典型地淺嘗輒止,中途放棄的原因雖然各不相同,但說起來,最後都是沒能堅持。
所以,我基本上就是那種什麼都會一點,什麼都拿不出手來的人。
第二:沒有堅韌的毅力
其實從上面就可以看出來了,那麼多愛好,那麼多嘗試,最後都止於我的半途而廢。假使有一樣能堅持半年,那結果都很不一樣了。
我是那種典型的「無志人常立志」。我有一個筆記簿,專門用來寫計劃的。不知道別人有沒有這樣一個本子,我是不得不專門辟一個這樣的小簿子,因為每過一段時間,我訂的那計劃都會更新一下。
其實每次訂計劃的時候,都希望自己能一直做下去的,但是,……
知道自己沒常性,所以最近的一次計劃訂了之後,我在計劃後面鄭重寫下:「希望能堅持三個月」--結果,一個月後,這幾個字讓我寫新計劃的時候沒勇氣去看前面。
在豆瓣上看到人家為《肖申克的救贖》寫的影評,對影片情節、表演、內涵等分析之精闢,令我慚愧。可是,我還是躲在一邊偷偷寫下了這篇文字。縱使我文字功底很差,縱使我思想膚淺得可以,但是每個小人物對任何事物都有權利擁有她的感受--況且是如此美好的事物。這部影片對我觸動之大,在於,第一次,我曉得了自己一直那麼努力、卻一直在郁悶的原因。也許,有人和我有同感?
斯德哥爾摩綜合症(Stockholm syndrome),斯德哥爾摩效應,又稱斯德哥爾摩癥候群或者稱為人質情結或人質綜合症,是指犯罪的被害者對於犯罪者產生情感,甚至反過來幫助犯罪者的一種情結。這個情感造成被害人對加害人產生好感、依賴心、甚至協助加害人。
1973年8月23日,兩名有前科的罪犯Olsson與Olofsson,在意圖搶劫瑞典首都斯德哥爾摩市內最大的一家銀行失敗後,挾持了四位銀行職員,在警方與歹徒僵持了130個小時之後,因歹徒放棄而結束。然而這起事件發生後幾個月,這四名遭受挾持的銀行職員,仍然對綁架他們的人顯露出憐憫的情感,他們拒絕在法院指控這些綁匪,甚至還為他們籌措法律辯護的資金,他們都表明並不痛恨歹徒,並表達他們對歹徒非但沒有傷害他們卻對他們照顧的感激,並對警察採取敵對態度。更甚者,人質中一名女職員Christian竟然還愛上劫匪Olsson,並與他在服刑期間訂婚。
這兩名搶匪劫持人質達六天之久,在這期間他們威脅受俘者的性命,但有時也表現出仁慈的一面。在出人意表的心理錯綜轉變下,這四名人質抗拒政府最終營救他們的努力。這件事激發了社會科學家,他們想要了解在擄人者與遭挾持者之間的這份感情結合,到底是發生在這起斯德哥爾摩銀行搶案的一宗特例,還是這種情感結合代表了一種普遍的心理反應。而後來的研究顯示,這起研究學者稱為「斯德哥爾摩癥候群」的事件,令人驚訝的普遍。如果符合下列條件,任何人都有可能遭受到斯德哥爾摩綜合症。
第1,是要你切實感覺到你的生命受到威脅,讓你感覺到,至於是不是要發生不一定。然後相信這個施暴的人隨時會這么做,是毫不猶豫。
第2,這個施暴的人一定會給你施以小恩小惠,最關鍵的條件。如在你各種絕望的情況下給你水喝。
第3,除了他給所控制的信息和思想,任何其它信息都不讓你得到,完全隔離了。
第4,讓你感到無路可逃。
有了這4個條件下,人們就會產生斯德哥爾摩綜合症。
從某種意義上說,斯德哥爾摩綜合征的形成,同樣貫穿於「體制化」之中。「體制化」是著名電影《肖申克的救贖》(Shawshank Redemption)演繹的重要概念。犯人老瑞德(摩根·弗里曼飾)這樣談到「體制化(institutionalized)」:「起初你討厭它(監獄),然後你逐漸習慣它,足夠的時間後你開始依賴它,這就是體制化」。
該片中被體制化的象徵人物是監獄圖書管理員老布,他在肖申克監獄(體制)下被關押了50年,這幾乎耗盡了他一生的光陰。然而,當他獲知自己即將刑滿釋放時,不但沒有滿心歡喜,反而面臨精神上的崩潰,因為他離不開這座監獄。
為此,老布不惜舉刀殺人,以求在監獄中繼續服刑。他刻骨銘心地愛上了那間剝奪了他的自由的監獄,所以在出獄後,他終於選擇了自殺。老布成為環境的一部分,一旦脫離了原有的環境,一切失去了意義。
其實我們每個中國人都或多或少地患有斯德哥爾摩綜合症,教育上的或政治上的!只不過更多地體現為一種慢性症狀,說得嚴重些,就是「群體性斯德哥爾摩綜合症」。
我們無時無刻不在被「體制化(institutionalized)」!
這些天按時上下班,衣冠楚楚,與時俱進,過得頗麻木。於是夜裡心情便有些低落,尋了肖申克的救贖來看。
距離 Frank Darabont 們締造這部偉大的作品已經有十年了。我知道美好的東西想必大家都能感同身受,但是很抱歉,我的聒噪仍將一如既往。
今夜在我眼裡,The Shawshank Redemption 與信念、自由和友誼有關。
[1]、信念
Red 說,希望是危險的東西,是精神苦悶的根源。重重擠壓之下的牢獄里呆了三十年的他的確有資格這么說。因為從進來的那一天起,獄長就說過,「把靈魂交給上帝,把身體交給我。」除了他能弄來的香煙和印著裸女的撲克牌,任何其他異動在這個黑暗的高牆之內似乎都無法生長。
然而 Andy 告訴他,「記住,希望是好事——甚至也許是人間至善。而美好的事永不消失。」
於是 Andy 能夠用二十年挖開 Red 認為六百年都無法鑿穿的隧洞。當他終於爬出五百碼惡臭的污水管道,站在瓢潑大雨中情不自禁的時候,我們彷彿看到信念刺穿重重黑幕,在暗夜中打了一道奪目霹靂。亮光之下,我們懦弱的靈魂紛紛在 Andy 張開的雙臂下現形,並且顫抖。
庸常生活里的我們,似乎已經習慣了按部就班,習慣了先說「那不可能」,習慣了沒有奇跡,習慣了,習慣了。可是正如《飛越瘋人院》(One Flew over the Cuckcoo』s Nest)中說的那樣,「不試試,怎麼知道呢?」
試著留住一些信念,在它們喪失殆盡之前。它們也許無法最終實現,也許無法讓我們更有意義的活著——甚至對於我自己而言,它們只會愈加帶給我來更多的虛無感。然而我知道我有多需要這樣的虛偽與自欺,因為你可以說我在做夢,但我不會是僅有的一個。
——我們已經看到監獄長打開藏有 Andy 鑿石錘的《聖經》時,翻至那頁正是《出埃及記》。這個章節詳細描述了猶太教徒逃離埃及的過程。
[2]、自由
我到今天也始終不明白,這兩個義大利女人在唱什麼。事實上,我也不想去明白。有些東西不說更好。我想,那是非筆墨可形容的美境。然而卻令你如此心傷。
那聲音飛揚,高遠入雲,超過任何在禁錮中的囚犯們所夢,彷彿一隻美麗的小鳥,飛入這灰色的鳥籠,讓那些圍牆消失,令鐵窗中的所有犯人,感到一刻的自由。
當 Andy 不顧一切在監獄的喇叭里放《Le Nozze di Figaro》時,鏡頭緩緩劃過正在廣場上放風的犯人們和獄警們。他們叫人感動地靜立當地,拋卻所有憤懣,狠毒和怨怒,沐浴著我從未覺得如此自由的陽光。莫扎特的樂聲鋪灑在這些人們身上,來自俗世的美妙音符似乎將他們都濯洗得純凈無比。
強者自救,聖者渡人。我這才明白 Andy 的用意。修屋頂的時候,他為大家爭取來啤酒,事實上是為大家爭取到那種像在修繕自家的屋頂一般自在的感覺,所以他不喝酒,微笑卻帶著巨大的幸福;放費加羅的婚禮,也是要喚醒他們已快喪失的自由感。
然而強者終究是少數。自由面前,更多的人們紛紛選擇禁錮。在監獄圖書館呆了五十年的 Brooks,為了不被假釋,竟然想通過傷害獄友來達到留在監獄的目的。很奇怪嗎?自由、平等、博愛,本來應該是人們嚮往和追求的理想。可是 Brooks 們卻早已經被監獄的規則之下規則了自己,他們需要規則,需要秩序,如果沒有它們,甚至無法生存。
These walls are kind of funny like that. First you hate them, then you get used to them. Enough time passed, get so you depend on them. That』s institutionalizing.假 Red 之口,Darabont 直指卑微。
Brooks 得到了身體的自由,靈魂卻已經被無可挽回地體制化。他終於沒有能夠擺脫對自由無法適應的困境,懸梁自盡。而睿智如 Red,在出獄之後也悲哀地發現,自己竟然連撒尿都要向經理報告,否則一滴尿都擠不出來。他也考慮如何違規以便回到監獄,甚至考慮與 Brooks 一樣離開。
Busy for living, or busy for death。步履匆匆的人們也許應該偶爾駐足,跳出來看看自己的模樣。我們終會知道,習慣於服從規則的人們將付出巨大代價來習慣本來屬於每一個個體的自由。
[3]、友誼
此片無關愛情,除了背叛。有的只是監獄中的男人間的友誼。Red 和 Andy 的那種友誼置放在高牆之下,似乎比我們紛繁俗世中的友情來得更加純粹和干凈。他們都是內斂的人,然而洞悉一切,心意契合。我喜歡這種感情。所以在他們終於相會在太平洋小島的陽光沙灘之上的時候,忍不住一人笑了。
如果我在肖申克,我會是誰?如果你在肖申克,你又會是誰?肖申克的救贖,十年散記。
㈡ 《街頭日記》英文電影影評
本片根據真實故事改編,奧斯卡影後希拉里·斯旺克真情出演。加利福尼亞州的一位敬業老師,發現她的許多學生身處下層社會,為街頭暴力所困擾,於是她讓她的學生們利用日記記錄下點點滴滴的遭遇,而那竟成了拯救他們的唯一方法
影片《自由作家》基於加利福尼亞長灘一個中學英語班的真實生活,兩度奧斯卡獲得者希拉里·斯旺克扮演劇中教師,斯旺克的加盟無疑為這部影片大開綠燈,為影片拓開了商業之路。但是,影片沒有完全遵循原著,原作是一本已發表的,由一些不學無術的學生多年來記下的點點滴滴的日記集,用來解釋和探究他們的生活、恐怖和希望。
好萊塢製作了這部戰勝自我的影片,一方面,這是希拉里·斯旺克對被過分渲染的菜鳥教師的世俗問題的一種表達方式,至少在她自己的中學時期,這一問題就被喻為一個高度戲劇化的東西。另一方面,通過這些自省作品,學生們開始反省自己和其他人的生活。影片以鼓舞人心的場面和年輕演員出色的表演而自豪,但是,不相稱的是,在整部影片中,斯旺克的臉上自始自終都掛著欣慰的笑容,美國沒有一名教師總是面帶微笑,你一直沒有從這個角色身上看出她對這些對學習沒有絲毫熱情的,難以管制的學生表現出的堅定信念。可能,由於斯旺克的加盟,這部都市劇的票房收入會達到2500萬美元到3000萬美元,介於影片較小的預算,這已然是一大成功。
㈢ 求美國影片-自由作家觀後感
待解決
求美國影片-自由作家觀後感
懸賞分:20 - 離問題結束還有 13 天 11 小時
1000字以上即可!~
提問者: 57185425 - 試用期 一級
我來回答:
匿名回答 積分規則
回答 共 2 條
有這部影片麽
http://www.douban.com/subject_search?search_text=%E8%87%AA%E7%94%B1%E4%BD%9C%E5%AE%B6&cat=1002
回答者: 可知歌者也奈何 - 舉人 五級 10-19 21:32
fdgd
回答者: renruixuan - 見習魔法師 三級 10-19 22:待解決
求美國影片-自由作家觀後感
懸賞分:20 - 離問題結束還有 13 天 11 小時
1000字以上即可!~
提問者: 57185425 - 試用期 一級
我來回答:
匿名回答 積分規則
回答 共 2 條
有這部影片麽
http://www.douban.com/subject_search?search_text=%E8%87%AA%E7%94%B1%E4%BD%9C%E5%AE%B6&cat=1002
回答者: 可知歌者也奈何 - 舉人 五級 10-19 21:32
fdgd
回答者: renruixuan - 見習魔法師 三級 10-19 22:待解決
求美國影片-自由作家觀後感
懸賞分:20 - 離問題結束還有 13 天 11 小時
1000字以上即可!~
提問者: 57185425 - 試用期 一級
我來回答:
匿名回答 積分規則
回答 共 2 條
有這部影片麽
http://www.douban.com/subject_search?search_text=%E8%87%AA%E7%94%B1%E4%BD%9C%E5%AE%B6&cat=1002
回答者: 可知歌者也奈何 - 舉人 五級 10-19 21:32
fdgd
回答者: renruixuan - 見習魔法師 三級 10-19 22:待解決
求美國影片-自由作家觀後感
懸賞分:20 - 離問題結束還有 13 天 11 小時
1000字以上即可!~
提問者: 57185425 - 試用期 一級
我來回答:
匿名回答 積分規則
回答 共 2 條
有這部影片麽
http://www.douban.com/subject_search?search_text=%E8%87%AA%E7%94%B1%E4%BD%9C%E5%AE%B6&cat=1002
回答者: 可知歌者也奈何 - 舉人 五級 10-19 21:32
fdgd
回答者: renruixuan - 見習魔法師 三級 10-19 22:05
㈣ 電影《自由作家》中英文台詞
我一點也不怕死 但現在 我希望在愛里,繼續活下去 活得比愛還久 我相信這個世界上一定會有一個愛你的人 他會穿越這個世間洶涌的人群,一一地走過他們 懷著一顆用力跳動的心臟 捧著滿腔的熱和沉甸甸的愛 走向你 抓緊你 他一定會找到你的 你要等 I didn't used to fear death.But now,I hope to keep living, through love.Live longer than love.I believe there must be someone you love in this world.This person will walk through and over the
crowds of people.And will have a strongly beating heart,Filled with passion and love.Walking toward you.and grab you tightly.This person will find you .Be patient.
㈤ 英語高手請進:Freedom Writer 影評(觀後感)
Freedom Writers is the latest in a long line of white suburban teacher goes to the ghetto and saves gangbangers movies. They all take different tactics to saving the violent little punks in their classes, but 23-year-old Erin Gruwell』s approach is certainly one of the most unique. She wins her teenage hoodlums over by calling them Nazis and then turning them into pen and paper bloggers. Lucky for her the kids in her class are too mb to know what Nazis are and blogging didn』t actually exist yet, or she might have gotten shot for suggesting it. Blogging is so lame.
Erin Gruwell (Hilary Swank) does not get shot and that, not her success in the classroom is what』s most amazing about Freedom Writers. She』s a pampered, idealistic, white girl with grand ideas about how she』s going to save the ghetto, and so she volunteers to take her first teaching job at racially charged, poverty stricken Wilson High School in South Central Las Angeles just a few years after the Rodney King sparked LA riots. Director/writer Richard LaGravenese portrays the neighborhood she』s walking into as if it』s Vietnam, and early on in the movie it seems almost as if he』s making excuses for the gangs of bloodthirsty little savages roaming the streets and halls of Wilson High. But not so.
The movie is based on a book by the same name, in which the real Erin Gruwell』s class wrote about their experiences as gangbangers and then their attachment to Gruwell』s class. So early on the movie approaches their lives from their skewed perspective. Her students believe themselves brave soldiers in some war, and fill their diaries with empty justification for the racial hatred and brutality they』ve idealized. Eventually Erin gets through to them, breaking through their wall of keeping it real to serve them a little bit of reality. Are her breakthroughs with them moving? Yes. But her methods are incredibly naïve. The Erin Gruwell portrayed in this movie got lucky. While blustering her way through helping her class full of students, she encounters the usual obligatory opposition from more experienced, battle weary teachers and school administration. We』re supposed to be rooting for Erin to prove them wrong, and she does. But that doesn』t mean her detractors aren』t right. They have a point. She was the right person, with the right class, at the right time. She doesn』t discover a magic formula for getting gangbangers to stop shooting each other in the chest, she simply stumbles on a class full of downtrodden, violent kids who happen to be ready to listen. As portrayed in the film, the secret to her success was simply blind, stupid idealism. I doubt it would work again. The real Erin Gruwell quit High School teaching and moved on to a college professorship immediately after shepherding this one group of kids through Wilson High, so perhaps she』d agree.
Freedom Writers works because the group of teenage actors they』ve brought together in it are fantastic, and because the script has enough sappy, tear-jerking moments to keep you involved. Hilary Swank is tenacious and determined as Gruwell, but it』s moment by moment performances from her kids that make it worth watching. They do it even though the script often leaves them stranded. Most of the kids are completely underdeveloped, and they』re only brought to the forefront when LaGravenese wants to make one of them cry. You won』t remember most of their names, but their stories will leave an impression on you. That』s better than expected for a movie released in the dead zone of early January.
㈥ 電影【仙境之橋】觀後感
[電影【仙境之橋】觀後感]
主人公是一個上蒼賦予了畫畫天分的小男孩,電影【仙境之橋】觀後感。
男孩本打算穿自己的鞋參加今天的賽跑比賽,可惜媽媽將那雙破舊的鞋給扔掉了,男孩只好穿姐姐的鞋,那雙鞋充滿了女孩的味道。男孩用黑色的彩筆將鞋子塗黑,以便參加今天的比賽。
男孩來到學校學校,受人欺負。上課的時候,為了不讓其他人發現他的帶有女孩氣息的鞋,把腳縮在一起。
今天的學校與以往有所不同的是,來了個新同學。一個女孩,再後來的了解中,她家沒有電視,這一點受到大家的嘲笑,除了那個男孩沒有嘲笑。女孩的父母在家,都是作家,是寫小說的自由作家。女孩沒有什麼朋友,除了男孩。
下課了,在廁所門口,一個長發女孩,擋在門口,想進去的人,得交一元錢。
這時候,比賽開始了,女孩也參加了,這引起了其他男孩的注意,有些不滿,但男孩的一句話,讓他打消了不滿:難道你怕比不過她。預備開始,大家爭先恐後的奔跑,比賽激烈程度不亞於奧運會。先是男孩跑在第一位,後來女孩沖上來了,得了第一。
偶然間,女孩發現男孩的畫畫很有天賦,很想和他成為朋友,但總被男孩拒絕。
一天的課程結束了,放學了,在校車上,那個長發的女孩,坐在左後一排中間,很顯眼的位置,有說有笑。男孩和他不在同一年級的小妹妹下了車。很巧的是,女孩也下了車,他們的家裡的很近。
有一天放學的時候,女孩帶男孩去了樹叢里,他們玩的不亦樂乎,女孩的腦袋裡,充滿了冒險的想法。他們在一個兩岸中間有一條小河的地方,發現了一條可以到對岸的繩子。於是兩人依靠繩子到了對岸,由於這是迪斯尼的傑作,於是電影里的樹、動物都是人的影子。他們與惡魔斗爭。一個字,驚險。
不久後的一天,在女孩家裡,大家一起塗牆,很開心。女孩的父親誇男孩的天賦,觀後感《電影【仙境之橋】觀後感》。
又開學了,在女生洗手間,那個長發的女孩,被父親打了,在洗手間哭泣,男孩勸女孩去安慰長發女孩,:難道敢與惡魔斗爭的你,害怕長發女孩?女孩推開了門。
由於音樂老師發現了男孩的畫畫天分,於是邀他一起去博物館。男孩徵得母親同意,欣喜應邀。在車子路過女孩家的時候,男孩遲疑了幾秒,但還是什麼都沒說,與車子的速度到達了博物館。等到男孩很開心的到家的時候,全家都驚愕了。母親抱著男孩的頭,大哭。男孩驚奇的問,怎麼了。原來,女孩死了,在她握著繩子過岸時,頭闖到了樹上。
男孩將自己封閉在自己的房間里,看著自己畫的女孩的模樣。
又到了上學的時間,在校車上,司機表示難過。
當男孩被同學欺負的時候,長發女孩替男孩出氣,打了一頓那個同學。
結尾的時候,男孩用了木頭在兩岸中間搭了一座橋。很美,拉著小妹妹的手,走過了橋。橋的對岸,很多「朋友」在迎接他們。
我想,人要向好的方向發展,知道自己什麼該做、什麼不該做。電影中的長發女孩告訴我們:我們要團結、向上,只要心存善念,就一定會有好果。我覺得,我們要好好的享受屬於我們的青春,不要浪費、揮霍。珍惜生命,珍惜時光、珍惜青春。我們要交一些朋友,值的信任的、內心廣闊的、大氣的朋友。不要做太冒險的事情,珍視生命。好好的讀書吧,這樣才有機會,買自己想要的東西。不要在意他們的嘲笑,好好的管理好自己的內心,使自己有熱情的生活,熱愛生命。加油!!!
〔電影【仙境之橋】觀後感〕隨文贈言:【人生舞台的大幕隨時都可能拉開,關鍵是你願意表演,還是選擇躲避。】
㈦ 跪求 自由作家 百度雲免費在線觀看資源
《自由作家》網路網盤高清資源免費在線觀看;
鏈接: https://pan..com/s/1tKYDqZ_zZPsN9Nqk0p9QQQ
作品相關簡介:《自由作家》是由理查德·拉·格拉文斯執導,希拉里·斯萬克、帕特里克·德姆西主演的傳記電影,於2007年1月5日在美國上映。
該片根據真實故事改編,講述了高中老師愛林·格魯維爾的教育感化一群沮喪的青少年,讓他們逐漸成長為了具有同情心和社會責任感的人。
㈧ 《自由作家》這部電影所來自的真實背景
尤其是開頭那幾首 如題
㈨ 肖申克的救贖觀後感
《肖申克的救贖》值得看兩遍,甚至更多遍。大部分電影如同時裝,趕一個時髦,過上一把癮,就永遠過去了。但是確實有些電影是可以沉下來的,它將在這個世界永存,比如《肖申克的救贖》。有些電影,給我們感官上的快感,讓我們暫時降低智商,如孩童般地快樂;有些電影,給我們人世間沒有的奇景,滿足我們白日間想入非非的幻想;而《肖申克的救贖》不同,它是一部感動我們心靈的電影。
最初聽到《肖申克的救贖》這個片名,以為肖申克是個人名。實際肖申克不是這部片子中兩個男主人公的任何一個,它是一個地名,即 "鯊堡監獄"。
這個監獄,是座人間煉獄,不僅是因為它那裡獄卒殘暴、獄霸橫行,而且是因為它對人的精神的磨蝕。在那種漫漫無期的禁錮中消磨生命,似乎只有全部放棄希望變
成行屍走肉才能生存下來。但是在監中服無期徒刑的安迪不同意這樣,他像是用一件無形的護身罩護住自己,心中永遠有希望。
《肖申克的救贖》中的什麼感動了我們?是安迪歷經20年的牢獄之災、20年水滴石穿般地不懈挖掘,終於在一個雷雨交加之夜從500碼長的污糞
管道中爬出,奔向自由?是安迪的朋友阿瑞在被關押40年後在假釋審查官面前那番看似無謂,卻令人動容的話?("我沒有一天不在後悔,我回過頭去看看往昔,那個愚蠢的男孩兒犯下了可怕的罪行。......小男孩早已不見了,只剩下這個厭物,垂垂老矣。")
——是這些,卻又不僅是這些。電影是在一點一滴的敘述中漸漸滲入我們的心靈的。如果要全講述出來,就要把電影整個重講一遍。是的,一點一滴地敘述,那撞擊我們心靈的東西在你不設防間直觸你的內心深處。即使在唯一能證明安迪是無辜的證人被監獄長槍殺了以後,安迪仍不肯放棄希望。阿瑞看到他在神思恍惚間講述自己心中最美好的記憶與夢想,以為他快要精神崩潰了,"人的忍耐總是有限的......"他這樣解釋安迪。其實如果真是這樣,我們也會如此原諒安迪:曾有多少人被殘酷的環境毀掉啊!
但是——這真是好萊塢式的——電影竟然不給我們這個充滿必然的悲劇結局。安迪沒有被命運毀掉,他獲得了一個完滿的結局。他重獲自由,懲罰了監獄長等惡人,還與老友阿瑞在海邊重逢。知道這情景是夢,好萊塢製造的夢,但我們仍然感激這夢,因為它實在是太美好了。回想一下這部影片,雖然講了那麼多殘酷的事,但留在我們腦海中的竟然都是美好的記憶。比如安迪冒死向看守隊長進言,為獄友們贏得了一箱啤酒,大家在陽光下暢飲的情景;比如安迪不顧一切進入監獄長辦公室為大家播放《費加羅的婚禮》的場面:你從來沒有覺得自由的陽光是如此燦爛,莫扎特的音樂是如此美妙。那些平日里最粗劣最愚昧的人在這一瞬間都變得高尚美麗,容光煥發......這時你就明白了:為什麼人類在經歷了那樣多的苦難與沉淪之後,還能生存,因為美好永在,希望永在
㈩ 急求一篇美國電影的影評,不要寫的太好,500字的,自己寫的,謝謝
現在好象比較時興將人分為體制內和體制外的人,體制外的人通常有某種優越感,似乎自己的人格才是獨立的.可實際上,真正願意做體制外的人還是很少的,而且是很痛苦的.余傑北大碩士畢業後差一點進了他想進的國家圖書館作一個體制內的人,可由於他寫了一些比較反體制的文章,最後還是被迫做了一個體制外的人,一個自由作家,所以他牢騷不斷.
《肖申克的救贖》裡面,那個圖書管理員老布在被囚禁了大半生以後終於獲得了自由,然而他在自由的世界中卻不知所措,無時無刻不想回到那個剝奪他自由卻讓他習慣了的肖申克監獄,最後他終於上吊自殺了.於是,摩根•弗里曼演的阿瑞就發表了他對institutionalization(體制化)這個詞的見解,他將監獄說成一個體制化的場所,他說:一開始你恨它,它剝奪了你的自由;接著你會慢慢的習慣它,熟悉它;最後你會離不開它,離開它你將象老布一樣不知所措.
相信我們中間的許多人,尤其是體制內的已經工作過許多年的人都很有感觸.我們所在的那個叫做"單位"的地方又何嘗不是一個體制化的地方?何嘗不是一個監獄?
大部分的人就象老布,最終在這個體制化中沉淪了下去; 有些人就象阿瑞,差一點沉淪了下去,可是命運對他不薄,他結識了安迪這樣的朋友,最後終於獲得了自由,肉體的以及內心的自由; 只有極少數的人才象安迪那樣,他有著堅強的意志和對自由的不死的嚮往,憑著自己的毅力和智慧,不僅在監獄中做了許多別人不可能做成的事情,為獄友們掙啤酒,為獄吏們們報稅,建設監獄圖書館;最終他逃出了監獄,並將那個窮凶極惡的典獄長告翻,過上了自由的生活…….
其實,人生的過程就是一個擺脫體制化的過程,這個體制化不僅僅是我們身處的那個「單位」,更是我們內心裏面無數的「監獄」。