A. 成家立業;不立業何以成家
因人而異啊!關鍵還是在於你屬於什麼類型的人,如果是事業型的,還是先立業。如果不是早點結婚也不是壞事,婚姻能加速人的成長和成熟。結了婚的人,都會想盡千方百計來讓自己的家人幸福指數提高,這可能就是做事業的動力和目標。而且現實生活中兩者不僅是先後的關系啊!即使是都完成的很好,兩者的「沖突」還是會時常出現在生活中的啊!家庭和工作很難兩全其美啊!畢竟人的精力是有限的,只能說在一定時期內以什麼為重點吧!
B. 不孝有三,無後為大事業未成,何以成家這到底是那個更重要呢
當然是事業重要了。婚姻並不是簡單的一張紙,更多的時候是需要花時間和精力去交流、欣賞和經營的,若是做不到這一點,盡不到這一份職責,倒不如一個人生活更好一些。你若是為了盡孝而走進婚姻的殿堂,你就別想事業能成功了,婚姻終歸是個很大的累贅。盡孝也有很多種,你好好疼愛父母,讓他們安享晚年不就得了,老人思想太封建了!狗屁傳宗接代,那世界上的和尚都要還俗生子,
C. 成家立業,何以成家、何以立業,為何現在都講立業成家!
盡心盡力,順其自然,孰輕孰重,心知肚明 成家和立業沒有先後的選擇,先做哪一個並不會影響另一個,不是說你先成了家就不能立業,或是先立了業就影響你成家,沒有聯系的。你這么執著地問這個問題,是不是想給自己找個借口呢? 應該說,這要看機會,看有沒有緣分。若有機會成家,那就先成家,後立業,這樣,你的事業就會多了一個好幫手;若有機會先立業,那就先立業,再成家,到時候,事業、美人一樣不差,多麼完美。 還是那句話,機不可失,時不再來。有機會時,應伸手抓住,否則就會後悔終生的。「花開堪折直須折,莫待無花空折枝」,不然的話,如果死抱教條,丟掉了哪一個,都會使你後悔終生的。 無論先做什麼都行,順著你自己的生活形勢進行吧,到了成家的節骨眼上了,就先成家唄,難不成還得讓過去,等"悔之晚矣"才甘心?瀕臨立業城下,就先立業唄,不會是想保全愛情犧牲事業吧?那樣的愛情也遲早是要疲憊的.所以說不管做什麼都要靠機會,不是有句話說"上天給人類的機會都是均等的"嗎?就是要看你如何把握了,機會來了就要抓住啊,機會不到也不能強求啊.成家立業,天經地義,無可厚非啊 1、先成家的好處:都說成家立業,成家後人穩定下來,對於工作是有一定幫助的,無論是從時間安排還是心情上來說,你都有一個溫馨的避風港,對於在工作中的壓力可以通過家庭的溫暖來釋放。 2、先立業的好處:立業的過程中會讓人更加成熟,你的眼界、你的擇偶起點,都會有所提高,更加有利於你找到一個優秀的伴侶。 我們的建議:不必去深究,到底先成家還是先立業,立業需要機遇,可與而不可求,成家同樣需要緣分,緣分妙不可言,如果遇到合適的你,就成家,如果暫時沒遇到,就先把心思放在工作上! 《觀點一》我的選擇是先成家後立業。立業的基礎卻建立在個人健康的基礎之上,而個人的健康是離不開家庭的健康和諧的。家是沙漠里的綠洲,是夫妻間的心理診所。成就一翻事業,需要辛勤的耕耘,在你一時間看不到成績而失望,因失望而停止了耕耘的時候,家卻從背後給你奮發向上的勇氣,給你的拓展注入新的活力。 首先,成家是立業的根本。在立業拼搏的過程中,家是遭遇風雨的「避風港」,是心靈慰籍的「天堂」。其次,成家是立業成功的保證。成了家沒有後顧之憂,就可以輕裝上陣去「打天下」;成了家兩個人齊心協力遠比一個人孤軍奮戰好得多;成了家,你立業的目標更明確,動力更大。再次,古人說:修身、齊家、治國、平天下,這是一種類似男人守則的宣言,足以看出,男人第一是完善自我(修身),第二是齊家,第三才是治國平天下(事業)。所以,我認為先成家重於先立業。 《觀點二》我方認為先立業後成家。首先,根據社會調查表明:隨著時代的發展,成家的成本日漸昂貴。住房、汽車、教育成為了新三大件。還有其他諸如醫療、子女撫養、父母贍養等零零總總的支出,沒有一定事業基礎根本無法奢談。現實生活中我們看到許多相愛的男女由於沒有事業的基礎最終無法成家立室。對方辯友在這方面一直諱莫如深,擺明是「站著說話不腰疼,不娶媳婦不知娶媳婦難」 其次,先成家對立業起到一定的限制和阻礙。人的時間、感情、精力都是有限的。在沒有成家之前,人們盡可以全身心投入到事業當中,而在成家之後,感情需要澆灌,習慣需要調整,柴米油鹽需要操心,讓人心力憔悴,只能悲哀「無可奈何花落去」。對方辯友也許認為是危言聳聽,可孰不知雄壯如西楚霸王也不落得個英雄氣短,兒女情長嘛。 所以只有先立業才能更好的成家 立業,是指創建事業,確立一個事業的基礎,有了一個穩定的收入來源,確定了人生的坐標,找了奮斗的方向。這和成就一番豐功偉業有聯系也有顯著區別,也正是我們今天的辯題所特定的立業的確切含義。家是組成社會大系統的細胞。是生活的基本單元,是一個功能單位。而對成家的理解,則不僅僅只是指領取一張結婚證。它有著豐富的物質層面和精神層面的內容,物質說俗一點成家的必要條件就是感情+經濟基礎,缺一不可。經濟基礎是家作為一個的單位實現其功能的基礎,它是對家庭物質生活的供給,是吃飯,住房,醫療以及其他各個消費領域。並且在我國社會保障體系還不完善的今天成家還意味著對雙方父母的供養,對孩子的撫養和教育。精神方面成家更蘊含了一個對家的責任,對愛人的理解和包容,對對方無私奉獻,且不說精神層面功能的實現也需要物質基礎,就說一個還沒有立業的人,如何帶來家庭的穩定和安全感。可見先立業對後成家有著明顯的推動作用,是不可或缺的,因此是必要條件。 另外我們對這個問題的判斷不能只站在自己,更進一步是利己的角度上來看。成家是兩個人的事,並之於整個社會大環境之中。因此對於價值的判斷因該站在,自己、對方、社會國家的角度來看,對於自己的伴侶,先立業能帶給對方更多的安全感,減輕對方負擔,對於國家社會,正復合我國計劃生育,提倡晚婚晚育的基本國策。因此先立業後成家利己利他立國家。 成熟和責任感來源於對事業的熱愛,來源於生活的磨礪,來源於對生活的感悟。怎麼樣最適合自己就選擇怎麼樣去做,其實成功是沒有固定模式的!生活也一樣,先做什麼不重要,重要的是怎樣最適合自己
D. 請問:你如何看待成家與立業的關系
有人說先成家後立業,而又有人說,應該先立業再成家。恐怕這與各人所處的環境不同,對待的態度就有不同。家庭經濟環境好的,那當然可以先成家,因為他已經有經濟支持。假如沒有家底的人,你想成家都並不容易,成家的每一項哪裡不用錢!還有成家之後,往往要為家人分散精力,這個時候立業,需要付出更多的精神!
採納哦
E. 何以為之成家呢
只要雙方感情好,只要雙方各方面性格都合得來,覺得可以結婚就結婚咯!這不影響的,成家是遲早的事,如果確定已經找到了那個你願意和他/她一輩子走下去的人
F. 我2015年就24了,家裡催著找對象,可我覺得男人沒有事業何以成家。我這樣做對嗎
沒有對錯之分,這些都是因個人的世界觀、人生觀、價值觀不同所致的,男生24還很年輕,有了穩定的收入才會有更加穩固的婚姻,「沒有麵包何談愛情」,我支持你的做法。
G. 何以笙簫默電影讀後感400(初中)
何以笙蕭默觀後感
最平凡不過的故事,等待與重逢,猜疑卻又不舍,最終,默笙和以琛,還是牽手,用盡一生的勇氣。
孩子們終究是喜歡這樣明凈清秀的筆調,這樣平淡入心的情節,這樣古老悠長的結局。
可以說孩子們都缺乏耐心,可最能守得住自己心性的卻也是小孩子。那些蹲在地上看螞蟻搬家的孩子,那些倚在陽台上數星星看北斗的孩子,那些於夏憑窗聽蟬鳴的孩子,都是有耐心的。他們都習慣耐心地等待,因為等待,便有希望收獲所有的期待。
7年,以琛,默笙,長久地等待,不肯將就。都是那麼倔強的孩子,那麼單純的心思,所以才能不肯將就。
7年,以玫,應暉,終是輸不起時間,更輸不起心愛的人,寧選擇重新開始。
時光里,感情中,等待之下,得到並能珍惜的,或都以為自己敵過了時間,其實只是時間給了彼此恰到好處的缺口,讓恰到好處的情感不痛不癢地流過心中。
何以笙簫默,又是一個美麗的幸運童話。「曾經滄海難為水」,詩句總給人太多逃避現實的借口。
相愛了,等待了,重逢了,便相守,這是何以笙簫默的一種景緻。
喜歡了,放下了,重新開始,這是何以笙簫默的另一種景緻。
執著何其美好,我們被教導得太多了。
我寧可相信,揮手告別之後,再次空出那個重要的位置期待下一個人,才是生命中積極有益的輪回。
H. 何以為家這部電影的評價如何
《何以為家》這部電影的評價非常高。因為這部電影不論是劇情,還是演員的演技和導演的技巧,都是非常棒的。這部劇的故事非常沉重,從一個男孩的視角中,看著父母對自己不聞不問,對待妹妹婚姻的不滿,男孩企圖用自己小小的力量,幫助妹妹逃離不幸的命運,卻因為自己勢單力薄,無法阻擋悲劇的發生。在絕望之後,他離開了原生家庭,獨自前往陌生的城市,與單親母親相識後,過了一段簡單幸福的生活,不料對方被捕,自己只能帶著一個小嬰兒一起討生活。
一、《何以為家》劇情簡介男主人公在法庭上,起訴了自己的父母。這件事引起了很多人的議論,男主出生在一個貧困的家庭,家中除了自己,還有很多個兄弟姐妹,一家人蝸居在小房子里,靠著做非法的生意生活。作為哥哥,他深知妹妹的命運,所以決定保護妹妹,幫助妹妹脫離不幸的生活。無奈的是,他靠著自己的力量無法阻止,只能離開父母,選擇在陌生城市生活。
這部電影評價非常高,上映後獲得了不錯的票房,也被眾多獎項提名,是部非常值得觀看的電影。
大家有什麼看法,歡迎在下方留言一起討論。
I. 如何評價電影《何以為家》
《何以為家》是借主角贊恩的經歷來反映生活在Lebanon的難民們生活場景的一部電影。它之所以讓無數觀眾落淚,依靠的是親情層面的內容。但,導演娜丁·拉巴基的意圖和希望表達的遠不止於此。在贊恩被衣索比亞難民拉希爾收留,並幫忙照料拉希爾的兒子約納斯。因為拉希爾被捕,贊恩承擔起父母的責任,照顧約納斯的吃喝拉撒。
Lebanon每1000人中就有164個難民《聖經》里耶穌對於迦百農的預言一語成讖。而贊恩在影片中的經歷,也正像極了耶穌。他一直在對抗難民的命運,甚至犧牲自己拯救他人。到頭來,卻被送進了少管所。