電影東京審判觀後感

⑴ 東京審判觀後感，1500字左右

思路：先兩三百字講述影片的內容，講述審判的具體過程。再選取映象深刻的畫面，具體描述。從歷史給我們的警惕，從生活中，從中國人的勝利的角度出發，就能寫出好的文章。

正文：「每個中國人必看的一部電影」《東京審判》，這部110分鍾的電影控訴那些真實的歷史畫面，但由於它所敘述的史實和演員們出色的表演，《東京審判》不失為一部歷史大片。以審判二戰時日本戰犯為題材的《東京審判》講述了第二次世界大戰結束後遠東國際軍事法庭上，來自中國、美國、英國、法國等11個國家的法官對28名甲級戰犯長達2年的審判過程。

影片的結尾，各國法官在量刑問題上產生很大分歧，中國法官梅汝璈從法律角度痛斥了日本戰犯大肆掠奪中國資源以及違反人道的滔天罪行，在投票決定是否執行死刑時，終以6比5的票數將東條英機、土肥原賢二等7名甲級戰犯送上了絞刑架。

這部戲很多鏡頭都讓我難以忘懷。印象最深的應該就是開頭,是因為法官的座次問題，梅汝敖堅持一定要按日本簽定投降書的順序排列法官的座次，因為這關乎這中國的尊嚴，這是一個中國人的堅持,錚錚鐵骨,義正詞嚴。

最終,法庭只能對梅汝敖說：你成功了「中國會因為有你這樣的鬥士而自豪！」梅汝敖回答到：「我不是鬥士，我是法官，中國的法官」這句話讓我震撼，它表達了一個中國人的自豪和自信，讓我為中國有這樣的一個法官而感動。

在法庭上，第一次讓我意想不到的是當進入法官問訊時，東條英機、板垣真四郎等戰犯卻異口同聲地說道「我無罪」。這是無視國際法律、無視人道主義的軍國主義表現。

在審判過程中，東條英機、板垣真四郎等說，「我們出於同情和友誼」，「我們是熱愛和平的日本人」，「我們是自衛戰爭，不違反國際法的戰爭」，「日本沒有侵略滿洲的任何行為」。更加令人痛恨的是，在抗日戰爭中，日本竟殺死了二百零一萬五千多個中國人！

第二次讓我震撼的是當進入判決階段時，梅汝璈慷慨激昂的講話，緊揪住了我的心。11個法官有序的報出意見，隨著最後一個「贊成」漫天的烏雲突然消散了，真有撥雲見日，花開月明之感。痛快！

我們應該牢牢記住這些名字：土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、東條英機、武藤章、板垣征四郎、木村兵太郎，記住並永遠把他們釘在歷史的恥辱柱上，以警示我們，警示後人。

梅法官又贏得了勝利，他用對戰爭犯的正確判處,告慰了百萬被屠殺的中國國民的亡魂。 而今，這些曾經給中國人民，給亞洲人民造成深重苦難，巨大損失的惡魔們卻被供奉到了日本的靖國神社，供其朝拜，這種公然給戰爭罪犯招魂的行徑是對正義的褻瀆，公理的踐踏！

看了電影《東京審判》，燃燒起我們的愛國之心，又像給我們打了一針清醒劑，使我們對法西斯陰魂永遠保持清醒頭腦。凡是看過這部影片的觀眾，對於日本軍國主義的罪惡行徑有了更直觀和更清楚的了解，更能體會今天的來之不易。

這部電影讓我知道了中國的歷史，日本人燒殺掠奪，經過八年奮戰，中國人民打敗了日本軍國主義。電影反應一段歷史，生活在和平年代的我們要銘記歷史，不斷前進才能有更美好的明天!記住：落後就要挨打!

⑵ 跪求1500字的《東京審判》觀後感，要求從法律角度闡述

寫作思路：從文章的寫作目的、中心主旨入手，結合自身感受，真實得描述，新鮮有趣的材料，以使文章中心思想鮮明、深刻地表現出來，正文：

偶然的機會，觀看了老師在課堂上放的電影《東京審判》，讓我對這部影片產生了濃厚的興趣，在課下，我又把整部電影完整的看了一遍。可以說，我是含著熱淚看完這部影片的。

這部電影講述的是1946年遠東國際軍事法庭在東京審判日本戰犯的情況，是中國人用自己的尊嚴扞衛國家權益的故事。

影片的開始，梅博士因為審判時的排座問題與韋勃發生了爭執，座位的問題看似是個簡單的問題，但裡面的關系很復雜，當時中國作為一個戰勝國，卻沒有得到應有的尊重。座位被排到了第三位，而梅博士用自己的堅持，為祖國贏得了應有的權益，同時也贏得了他人的尊重。

在影片中能夠可以看出，日本人並不認為自己是被中國打敗的，所以並不服中國人，他們認為自己是被美國打敗的，所以對美國和對中國的態度截然相反。日本是一個崇尚武士道的國家，在他們看來只有勝者才能贏得他人尊重。直至今日，他們都不肯承認自己的錯誤。

關於現在的我們如何對待日本的問題上，我想說人民是無辜的，在一定程度上可以說，戰爭是日本的執政者挑起的，而普通的人民則是受到政府的蠱惑，據說當時日本政府鼓勵本地青年參軍的時候，並沒有說明實情。

導致有好多日本青年來到中國，看到打死殺戮的時候，導致了精神奔潰。我們應該理性的對待中日問題，對於主權問題，關於國家尊嚴的問題，一定要態度強硬，但在其他的方面，一定要靈活處理。

⑶ 看東京審判觀後感

最近看了東京審判這部片子，據說這是一部國人都應該看的片子，再看看一些朋友的跟帖，促使我想看看此片，於是在昨晚租來此碟，看過後的感覺就是真實，感慨，震憾。該片真實再現了60年前日本東京國際大審判的全過程，告訴我們一段真實的歷史。也許今天，我們已經不再需要仇恨，但歷史絕對不可雲散煙盡，一定要記住，永遠記住。中國法官梅汝傲說，「忘記過去的恥辱，就是明天的災難。」我們要緬懷那些為了今天的幸福而犧牲的革命先烈們，是他們用鮮血染紅了大地，用他們的生命換來我們現在和平幸福的生活。60年前，那些罪惡的劊子手站在法庭中央，傲然又無畏地說，我無罪！無罪？那30多萬被屠殺的南京城民們，數以萬計的中國軍民傷亡，血淋淋的事實，兩個字，無罪？憤怒，還是憤怒！梅汝傲說：我不是復仇主義者。我無意把日本帝國主義欠下的血債寫在日本人民的帳上。但是我相信，忘記過去的苦難可能招致未來的災禍。800多次的法庭斗爭，日本劊子手百般狡辯，中國法官心力交瘁。梅汝傲的壓力是巨大的，他說，若不可將劊子手繩之以法，唯有蹈海而死以謝國人！此片揭露了日本的罪行，懲罰了日本劊子手，更重要的意義是伸張正義，呼籲和平。

⑷ 求《東京審判》的觀後感（1500——2000字）

我以前也寫過呢~~~不過也不完全自己寫的，你可以參考哦~~~~加油啦~！！！呵呵

《東京審判》觀後感
當經歷過那個年代的人漸漸離去，當聽著那個年代的烽火故事長大的人慢慢老去，無數沉痛的記憶便只存在於幾段枯黃的影象和一些發霉的紙張中，於是歷史開始被遺忘！但是對於歷史我們可以憤怒，可以欣喜，可以悲愴，卻萬萬不能遺忘！這就是觀看完影片《東京審判》之後我最深切的感受！
我是懷著一顆愛國的心去看《東京審判》，進電影院前就替導演捏了一把汗，我覺得想把一個人盡皆知的嚴肅的事情表現在銀幕上，讓觀眾感覺值得看又可以達到教育的目的非常難。高群書導演故事通過庭審這一主線和小酒館的故事這一暗線展開；重點突出的介紹了審判過程中的亮點，激起了觀眾愛國的熱忱；通過側面描述了戰爭給人民生帶來的災難，恰如其分的情感拿捏，讓人們對戰爭產生痛恨的同時又避免了過度反日的情緒。
庭審過程比較單調和直白，主要講述了3件重點。一是梅汝環法官對審判坐次據理力爭，審判的坐次直接代表了國家的影響力以及國家的尊嚴，梅汝環法官機智的辯論和不屈的愛國精神給我留下深刻的印象。二是倪征燠智審板垣征四郎和土肥原賢二，面對兩個戰犯有計劃有組織的抵抗，任他採取什麼「龜縮戰術」都是沒有用的，倪征燠冷靜且機智地把對手帶入自己的埋伏圈，在庭審現場充分顯示了中國人的智慧，讓觀眾感覺到吐出胸中惡氣的暢快和崇高的祖國榮譽感。三是梅汝環法官說服大家贊同死刑，這個環節導演勾勒的線條較粗，其中的對白讓人很振奮「只要打不死我，老子就要站起來」。過程被描述的驚心動魄，結果是讓戰爭犯得到應有的懲罰，讓人感覺到無比的痛快！
電影中一個小酒館的故事，從側面描述了戰爭給人們帶來的痛苦，幾個角色非常有代表性。酒館的老闆娘作為普通日本人的代表，在酒館營造了一種歡快、和諧的氣氛，說明日本人對美好生活的嚮往。芳子的哥哥和田武夫做為參戰的官兵，親自經歷了戰爭的殘酷和人性的泯滅，善良的內心戰勝了人性的瘋狂和放縱，親手殺死了喪失人性的北野弘二，說明日本人也有善良的本性，不過是被少數戰爭分子利用。那個極端困惑迷茫的北野雄一則是日本青年一代的代表，不但被蒙蔽了事實的真相還深受軍國主義思想毒害，採取了非常極端的報復措施，殺害了身邊的親人和自己心愛的人，戰爭傷害的不僅是被侵略方，也深深的傷害了日本一代人。芳子的妹妹是一個被輕描淡寫的人物，一個日本女孩的慰安婦式遭遇，反批極端分子為達到侵略目的不顧自國人民死活的丑惡嘴臉。所有的故事都離不開愛情的點綴，雖然它是以悲劇結尾，中日友好埋下希望的種子。導演通過對一群日本人的描寫，揭露了戰爭的罪惡又沒有增加中國人的敵意，用意之深讓人佩服 。
誠然，並不是每個人都對那一段歷史負有責任，但是作為一個中國人我們卻肩負著一個使命，那就是將那段我們民族用血與淚寫下的歷史牢牢銘記！
毋庸置疑，發動侵略戰爭是人類最大的罪惡，因為戰爭會帶來我們所知的一切罪行和苦難，泯滅人性的屠戮，永無休止的劫掠；親人至愛的離散，山河故國的破碎……所以任何發動不義戰爭的人都理所應當地要受到全人類最嚴厲的審判和處罰。這就是為什麼需要一場世紀大審判來懲治罪惡的日本戰犯！
《東京審判》是一部非常值得一看的電影，點燃了崇高的愛國主義熱情，揭露了戰爭給人民帶來的災難，痛擊了軍國主義思想，給參拜靖國神社的日本領導人當頭一棒。
當然戰爭絕不是各國人民的責任。日本人民同樣是熱愛生命、渴望和平、善良友好的人民。我們不能因為歷史上個別日本戰犯的罪惡而放緩與日本人民加深了解增進情誼的腳步，所以我們可以繼續喜愛富士山的櫻花爛漫，嚮往東京城的燈火輝煌，享受日本製造的實惠時尚！
但是，當我們這個力圖振興的民族在以我們擁有的燦爛文明與悠久歷史為榮的同時，我們更應當以決不忘記的態度銘記日本侵略戰爭曾給我們民族帶來的苦難與創傷，銘記日本侵略者所犯下的種種罪惡。

⑸ 東京的審判觀後感五千字

東京審判的觀後感（一）
今天剛剛懷著沉重的心情在中央六頻道看完那部同樣很沉重的東京審判，其實對於東京審判早有了解，前幾年可能是在中央十頻道通過紀錄片看過當時的影像，不想今天再看這部影片，卻仍然是那麼震撼，內心久久不能平息。
1946年1月19日，駐日盟軍統帥麥克阿瑟根據盟國最高委員會決定，正式頒布了關於在東京設置遠東國際軍事法庭的《特別宣言》，以及《遠東國際軍事法庭憲章》，拉開了曠日持久的世紀審判序幕。1946年3月至4月，11名來自美國、中國、英國、蘇聯、法國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭、荷蘭、印度、菲律賓的法官相繼奔赴東京……1946年3月20日，受當時中國國民政府的委任，梅汝璈飛抵東京，擔任遠東國際大審判的中國法官。1946年5月3日，遠東國際軍事法庭在日本東京開庭審判東條英機等28名戰犯，歷時近兩年零七個月，開庭818次，法庭紀錄4.8萬余頁，出庭作證的證人達419人，出示文件證據4000多件，判決書長達1213頁，東條英機等7名甲級戰犯被判處絞刑，荒木貞夫等16人被判終身監禁，東鄉茂德等2人被判有期徒刑，其他3人或病死或發瘋，史稱「東京審判」。時隔60年後，青年導演高群書將此事件搬上熒幕，《東京審判》曾一度成為國人關注的焦點話題。
通過影片，我看到了日本軍國主義分子的狂熱，看到了日本戰犯的狡猾奸詐和卑鄙無恥，看到了中國人民為了得到一個公正的判決而付出的努力，然而我更看到了那些所謂的西方大國對中國的蔑視，看到了這個當時羸弱的民族在他們眼裡是那麼的無足輕重。當然，不可否認，東京審判是中國人民取得的重大勝利，但日本人在中國犯下了多少滔天的罪行，又有多少中國同胞遭到殺戮和凌辱，作為戰勝國的中國坐在高高的審判席上對戰敗國的審判竟然是這樣的艱難，盡管最終將東條英機等七名甲級戰犯送上了絞刑架，但真正的幕後操縱者、發動侵略戰爭的罪魁禍首裕仁天皇及其皇室成員卻未被起訴。為了自己的利益，美國政府欺騙本國及世界輿論，極力掩蓋了裕仁的戰爭責任，並保留了天皇及天皇制。處死東條英機等七名戰犯也許只為堵住世界輿論和中國的嘴，因為其他一部分甲級戰犯竟然被免於起訴，同樣當時被叛終身監禁和有期徒刑的甲級戰犯們，除了有三人病死獄中之外，其他人都不久便又重新獲得了自由。
這不禁使我想起了第一次世界大戰，當戰爭結束後，各列強重新劃定勢力范圍，作為所謂戰勝國的中國，在戰場上犧牲了大量勞工的生命以後，不僅沒有得到任何好處，反而將在德國人手中奪回的山東又拱手讓給了日本。世界本來就是這樣，弱肉強食，誰的拳頭硬，誰就是老大。沒有誰會同情弱者，落後了，只會有人了不停地欺負你。放眼今天的世界，難道這樣的情況會有改觀嗎？
還是毛主席他老人家有遠見卓識：落後就要挨打。要想不受外人欺負，要想讓每個中國人都挺起腰板，就必須通過每一個人的共同努力，使我們的祖國強大起來。還是那句話，中華民族復興之日，才是中國人揚眉吐氣之時。
東京審判的觀後感（二）
在歷史的長河中，這是不可忽視的篇章。1946年5月3日，遠東國際軍事法庭在日本東京開庭審判東條英機等28名戰犯，歷時近兩年零七個月，開庭818次，法庭紀錄4.8萬余頁，出庭作證的證人達419人，出示文件證據4000多件，判決書長達1213頁，東條英機等7名甲級戰犯被判處絞刑，荒木貞夫等16人被判終身監禁，東鄉茂德等2人被判有期徒刑，其他3人或病死或發瘋，史稱「東京審判」。時隔60年後，青年導演高群書將此事件搬上熒幕，《東京審判》成為國人關注的焦點話題。
一部110分鍾的電影，如何能夠詮釋那場長達兩年的世界審判？懷揣著一種忐忑不安的心情和疑問開始觀看這部歷史巨作的。情節的深入證明了這是一部愛國主義歷史教育的生動教材，一部國際司法教育的詳實教材。《東京審判》首度揭密遠東國際大審判全景再現、《東京審判》：振盪在遠東國際軍事法庭上的正義之聲、《東京審判》：激昂討伐儈子手的正義檄文、《東京審判》：看侵略者傲慢的頭顱向正義低垂《東京審判》：法網恢恢，疏而不漏，侵華元兇，一網打盡。花拳綉腿在電影的江湖裡大行其道的時代，拍這樣一部片子是需要勇氣的。因為歷史本身就是一塊硬骨頭。《東經審判》他沒有讓我失望，他讓我澎湃血液，他讓我有種想鏗鏘有力的吼成我是中國人的沖動。
是的，我們真的需要這樣一部電影。被稱為「80」後的一代人，距離戰爭的硝煙已經太過久遠，對戰爭的了解少得可憐。除了我們自身的原因，恐怕還因為我們的社會對戰爭的宣傳不夠——我不是說要宣揚戰爭鼓動戰爭，而是指應當通過媒體使人們更了解戰爭。
而觀中國之歷史教科書，往往只有「消滅日軍多少多少人，沉重打擊了日本侵略氣焰」雲雲，卻絕口不提中國的傷亡，(www.lz13.cn)這固然可以保持民族自信心和自尊心，卻也往往會造成一種誤解：我們的傷亡不大，從而忽略了我們所付出的慘重代價。日本通過修改歷史來掩蓋歷史，而我們則是通過掩蓋數字來掩蓋了歷史。
今天的日本，更是大搖大擺地參拜靖國神社，公然修改歷史教科書，右翼勢力活動猖狂，可是國際上卻沒有一個大國出來作出實質性的干預，這難道不是綏靖？
我相信，很多人看《東京審判》時，一眼就認出了著名的朱孝天同志（朱孝天接拍這部電影的原因之一就是「因為我是一個南京人」），卻不知道那些坐在被告席上的是誰。今天的「棟梁」們對明星的了解遠遠多於歷史。我們應該牢牢記住這些名字：土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、東條英機、武藤章、板垣征四郎、木村兵太郎，記住並永遠把他們釘在歷史的恥辱柱上，以警示我們，警示後人。

東京審判的觀後感（三）
難得國產影片《東京審判》叫座又叫好，在影界獲得了巨大成功。由於反映的是歷史題材，我憑著專業興趣破天荒的走進了久違的電影院，想看看導演究竟是如何用電影來演繹這段歷史的。
也許是自己專業所長，電影在史實上並沒有給我太多的新知。影片對於大川周明的裝瘋賣傻，溥儀舉證的閃爍其詞等重要史實基本未作交代。但盡管如此，影片還是給觀眾展示了一段鮮為人知的歷史。中國的百姓對東京審判的了解十分有限，而正是這部電影為廣大觀眾填補了這段知識空白。導演高群書在接受采訪時也表示，他拍這部電影的最大願望，「就是希望世人都知道這件事，這件歷史大事。」
然而作為一件歷史大事，為什麼在傳統的歷史教育下，我們對其知之甚少呢。東京審判是一次正義的審判，在審判過程中，以大法官梅汝璈、首席檢察官倪征燠為代表的中國檢察團，忍辱負重，排除萬難，最終為中國人贏得了尊嚴和勝利。然而遺憾的是，我們今天卻很少有人聽說過梅汝璈、倪征燠他們的名字。所以在電影院里，觀眾們第一次接觸到這段驚心動魄的歷史，再配上音響、畫面的刺激，人們心靈的共鳴和震撼也就可想而知了。
《東京審判》好評如潮，甚至人們高呼是個中國人就應該去看。這就相當於說是個中國人就應該知道這件事。然而東京審判已經過去半個多世紀了，今天我們認為中國人都應該知道的這件事其實半個多世紀以來很多人都不知道。
作為一名歷史教師，我總覺得《東京審判》對觀眾的再教育之所以那麼成功，一定程度上反映了我們常規的歷史教育做的還很不夠。正是在課堂上，在家庭里，我們的青少年們缺少了對東京審判的起碼了解，在電影院里，他們才會被這段耳目一新的歷史場面所感染。
由此可見，我們的歷史教育或許不應該僅僅重理論而輕史實。我們的教材與其長篇分析抗日戰爭勝利的意義，還不如對東京審判、南京大屠殺等這樣的史實多加筆墨。我一方面希望今後能有越來越多像《東京審判》這樣優秀的電影問世，另一方面，我也深深擔憂，因為我們的歷史教育不可能一次次電影來補課。我的很多學生都去看了這部電影，在和他們的交談中我了解到他們在電影院里接受了一次深刻的歷史教育，這當然是好事情，但作為他們的歷史老師，我也心生愧疚，我實在擔當不起，作為中國人都應該知道的歷史大事，在我的課堂上居然輕描淡寫的一筆帶過了。都說歷史不能忘卻，我想這更多的是歷史老師的責任，而不是導演的責任。

⑹ 電影東京審判200字觀後感

東京審判觀後感
東京審判，一九四六年五月三日到一九四八年十一月十二日，長達兩年多的國際審判。而今年，這件歷史事件再一次的引發了熱潮，就是因為這部電影《東京審判》。而在本周五，我們學校組織全體師生一起去人民會堂觀看《東京審判》。
《東京審判》講述了第二次世界大戰結束後，盟國組成遠東國際軍事法庭，對日本戰犯進行審判的那段歷史。東京審判從1946年5月開庭，持續到1948年11月宣判終結，歷時兩年零七個月，最終把東條英機等7名戰犯送上絞刑架。
這部戲的很多鏡頭都讓我難以忘懷。印象最深的應該就是開頭,是因為法官的座次問題，梅汝敖堅持一定要按日本簽定投降書的順序排列法官的座次，因為這關乎中國的尊嚴，這是一個中國人的堅持,這是一個中國法官的堅持，錚錚鐵骨,義正詞嚴，最終,法庭長只能對梅汝敖說：you win……。還有一段對話讓我印象很深：
「中國會因為有你這樣的鬥士而自豪!」
「我不是鬥士，我是法官，中國的法官」
這短短的兩句話讓我震撼，它表達了一個中國人的自豪和自信，讓我為中國有這樣的一個法官而感動。

⑺ 東京審判觀後感

《東京審判》觀後感
不見了往日的城市的喧嘩、沒有了爾虞我詐，我懷著悲壯的心情看完了《東京審判》
本部電影梅汝傲法官出色的表現令在場的每一個同學贊嘆不已。其中的幾個場景令我記憶由心。
「啪」的一聲，梅法官毅然地發一個裝滿水的玻璃杯砸在地上，水花濺了一地，破碎的玻璃片分散在四周的角落裡，永遠也無法重合，這個舉動震撼了在場的各國法官、也震驚了我們每一個觀眾，他用自己的決心表達了為中國人民討回公道、非將戰犯置於死地的決心。試問今天，有多少人有這種勇氣，智慧敢於和強大的外國勢力抗衡。
各國的出場順序本無關緊要，梅法官竟為此爭論不休，甚至以辭去法官職務為代價，最終使外國法官妥協。試問今天，已經有多少人能在國際場合為了這種所謂的「小事」和別人發生沖突，敢於站出來，闡述自己的觀點。
曾智偉飾演的日本兵也很使我感動。
國家正處兵荒馬亂之際——長島原子彈事件剛使日本人民損失慘重，國家首領又被送上軍事法庭。每一個日本青年都對外國勢力充滿了無限憎恨，而他，得知事情的原委後已下跪、切腹、甚至大罵日本軍國主義，殺死自己的兄弟，與另一個日本青年形成了強烈的反差。這種明辨是非的精神在當今的社會中幾乎銷聲匿跡。
愛國主義在各類教科書、媒體上已無數次反向，共鳴。什麼是真正的愛國主義，我很迷茫。
記得小學去春遊，同學看到路邊一群說著似乎是日本話的孩子破口大罵，又記得在網上看到無數侮辱日本的帖子，感覺很悲哀。試問，這就是愛國主義精神嗎？我們生處和平年代的孩子，從未親生體驗過被別國人侮辱、殘害的悲痛，上一代的是是非非似乎已離我們很遙遠。而今，我們懷著未賦新詞強說愁的心情去指責外國那些對過去發生的事同樣很迷茫的新生代，倘若我們是他們，會怎麼想呢？怨怨相報何時了，上代的恩怨需要有一個了結，但決不是新生代的我們，我們不應生活在滲透仇恨的時代，我們應以健康向上的面貌來迎接每一天，這是國家所期望的。
相信看完這部影片，很多觀眾會重燃愛國之情，也相信很多觀眾也增加對日本人民的仇恨，但我的直覺告訴我這決不是影片所期望的結果。
愛國主義絕對不是無盡的仇恨，對他國的鄙視，而是要我們學習影片中梅汝傲法官在和外國勢力交接中不卑不亢，堅決維護國家尊嚴，在關鍵時刻站起來，大喝一聲：「「我不是鬥士，我是法官，中國的法官！」《東京審判》以1946年遠東國際軍事法庭在東京審判日本戰犯的歷史事件為背景故事，講述中國人如何在國際舞台上第一次成功的運用法律武器來捍衛自己尊嚴的故事。導演並沒有很膚淺地試圖挑起國人狹隘的民族復仇心理，而是更多地選擇從日本民眾的角度來看待這場戰爭。為此導演專門為我們安排了三個日本人，一個是由金馬影帝的謝君豪扮演的日本人北野雄一，一個是由香港演員曾志偉扮演的日本侵華軍人和田正夫，一個是林熙蕾扮演的田芳子。他們分別代表了日本的三類人，一類是像北野雄一那樣的激進軍國主義者，由於戰爭而扭曲了人性，執拗的迷信天王和大日本主義，難以接受日本遭受戰敗的事實，最後更因為弟弟死於中國，而對中國恨之入骨。他們不相信曾發生過諸如南京大屠殺的慘劇，認為那是虛假宣傳，是為了戰爭勝利而採取的政治手段；一類是像和田正夫那樣親身浸浴在中日戰火中的日本軍人，他們了解自己在中國所犯下的滔天罪行，良心未泯的就如和田正夫一樣，陷在無盡的愧疚與對傷害和被傷害的之中；第三類是如田芳子那樣留在日本本土，未曾直面過侵華戰爭，對戰爭相當的陌生的普通民眾，粉飾過的軍人家書和國家對戰爭正義性的渲染往往使他們看不清戰爭的真實面貌。因為日本不敢直視歷史的態度，亦因為歷史時代的久遠如此，在如今的日本社會，有很多的年輕人無從知道他們國家當年的所作所為，也無法理解被他們國家侵略過的民族為何到現在還耿耿於懷，至今無法原諒日本這個國家，他們甚至討厭中國人老愛拿當年的中日戰爭說事。他們認為並沒於虧欠中國，更沒有虧欠其他亞洲人民，但其實我們並非喜好糾纏過去，也沒想要將他們先人的罪過歸結在現代的日本人身上，而是希望日本還歷史一個真實面目，正確看待戰爭，因為我們渴望和平，我們渴望友好。德國能夠得到世人的原諒，能在世界從新確立自己的地位，和它在戰後深刻反省它的納粹行徑，真誠向受過其侵略的國家人民表示悔恨是有莫大關系的。另外，我們還能從這部影片中深刻的感受到，戰爭不僅僅是對日本以外的其他民族的傷害，更是對其本國造成了難以磨滅的傷痛。影片開頭就通過梅汝璈的眼睛給觀眾展示了被原子彈襲擊過的廣島和長崎，那裡變成了一片廢墟，到處彌漫著死亡和衰敗的氣息，人們臉上寫滿痛苦和仇恨。隨著影片的發展，故事告訴我們，戰爭使北野雄一原來普通善良的弟弟北野弘變得兇殘血腥，失去人性，和他的戰友一同在中國失去了生命；我們隨同芳子一起感受知道妹妹纓子被日本政府騙到中國當日本侵華軍人洩慾工具後的悲痛，以及因為國仇家恨而失去舊日戀人的無奈，可以說戰爭使她失去了親人，也摧毀了她的愛情。只有深受其害，才能知道戰爭的可怕，這個深刻的教訓，我們任何人都不應該忘卻，作為侵略者的日本，更沒理由逃避，這才是中國人民的真實想法。

看完後，觀眾都會覺得在這部戲里，每一個人都不是主角，但每一個人都是很重要的，它們構成了這部戲的全部，通過他們，我們才能更為真切感受到這段歷史的點點滴滴。相信每一個看完這部電影的中國人都能感受到來自高群書導演，還有與其他創作人員的良苦用心的，這的確是中國電影史上不可多得的佳作。
我們應該牢牢記住這些名字：土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、東條英機、武藤章、板垣征四郎、木村兵太郎，記住並永遠把他們釘在歷史的恥辱柱上，以警示我們，警示後人。 在經濟全球化過程中我們始終還是要維護國家的主權和尊嚴，不要忘了當年的恥辱！

⑻ 求《東京審判》電影觀後感一篇，800字左右！！

看了<東京審判>,不得不說一些東西

這是一段中國人(至少是大陸人)都不熟悉的歷史.因為在大陸過去幾十年的歷史教育中,東京審判都是被刻意忽略的.因為這是一件由國民黨主導的抗日事件,不管取得了多大的成功,被刻意弱化似乎成為這一類事件的共有特點.

所以在過去的很長一段時間內,很少有人真正明白東京審判的具體進程和它的重要意義.

但這次黨國似乎要改變這種狀況,這是值得肯定的,至少表明黨國在抗日歷史問題上開始正視國民黨的積極作用.

但看了影片以後,發現很多可以大做文章的題材還是被忽略了,有些材料甚至關繫到當今的中日關系.做為正史片的導演無論出於什麼目的對這些題材視而不見都是他的失職.

比如對天皇的審判問題.這是東京審判的焦點問題之一.由於美國的暗中支持而使天皇逍遙法外是這次審判的最大遺憾,這為日後日本政壇極右翼的死灰復燃埋下了禍根.而在影片中這個重要情節只是一筆帶過....又比如731,這也是很有戲劇性和悲劇性的事件,影片幾乎不提一字...難道是為了當今的中美關系

影片放棄了在重大歷史問題上的追根究底,反而在一些情緒化的東西上大做文章:中國證人的歇斯底里,日本退伍老兵的臉譜化的道歉,中國留日學生的曖昧感情,甚至還出現了一個被軍國主義蒙蔽的狂熱青年.這些是用來幹嘛的呢,暫且不說這條副線的演員的演技慘不忍睹,就算他們的演技一流,這樣生硬且臉譜化的編劇也已經毀了其在正史部分的苦心經營.況且它在正史部分也是如此的差強人意.

部分的真實到底算不算真實.這是擺在導演面前的一道難題,選擇省略什麼,表現什麼,弱化什麼,強調什麼,就可以看出影片的真正用意.所以,我不善良地認為,這部影片不是為了讓人們去真正了解這段歷史,而是以歷史的名義片面地去概括歷史,使觀眾陷入一種兩難的尷尬境地.

除了劇本和創作意圖的上的硬傷,影片在敘事手法上和拍攝手法上也是不盡人意.比如影片過多地用了空間閃回這個手法,初看之下會給人情緒上的良好的壓迫感,但用多了,就會讓人懷疑攝影機出現故障.再比如在拍攝犯人的審訊時,鏡頭過於單調,而且會規律性輪流地把幾位配角掃一遍,實在不知道為什麼....

雖然我說了它很多壞話,但是我還是舉雙手支持這部電影的.壞話歸壞話,壞話是為了有更好的電影,不是為了罵而罵...高群書的這部處女作實在不容易,是他自己貼錢拍完的,令人尊敬.希望中國能早日出現偉大的抗日電影.

⑼ 急求東京審判的觀後感…

東京審判，一九四六年五月三日到一九四八年十一月十二日，長達兩年多的國際審判。而今年，這件歷史事件再一次的引發了熱潮，就是因為這部電影《東京審判》。而在本周二下午，我們學校組織全體師生一起去電影院觀看《東京審判》。
《東京審判》講述了第二次世界大戰結束後，盟國組成遠東國際軍事法庭，對日本戰犯進行審判的那段歷史。東京審判從1946年5月開庭，持續到1948年11月宣判終結，歷時兩年零七個月，最終把東條英機等7名戰犯送上絞刑架。
這部戲的很多鏡頭都讓我難以忘懷。印象最深的應該就是開頭,是因為法官的座次問題，梅汝敖堅持一定要按日本簽定投降書的順序排列法官的座次，因為這關乎中國的尊嚴，這是一個中國人的堅持,這是一個中國法官的堅持，錚錚鐵骨,義正詞嚴，最終,法庭長只能對梅汝敖說：you win……。還有一段對話讓我印象很深：
「中國會因為有你這樣的鬥士而自豪！」
「我不是鬥士，我是法官，中國的法官」
這短短的兩句話讓我震撼，它表達了一個中國人的自豪和自信，讓我為中國有這樣的一個法官而感動。
第二次讓我震撼的是當進入判決階段時，一句「至今思項羽，不肯過江東」，和一句極富湖南特色的地方方言「只要打不死我，老子就要站起來」，濃重的壓抑，激昂的鬥志充斥了熒屏，一個砰然摔碎的水杯，一個不大的投票箱，梅汝璈慷慨激昂的講話，緊揪住了我的心。盡管早已經知道了答案，但我依然不知所措。 「NO」「NO」「YES」「NO」「NO」「YES」「NO」，我的心已經開始發涼了，失望，不，絕望已經開始浮現於眼前，11個法官如果按這個頻率出現，中國將沒有任何的機會，「YES」「YES」「YES」「YES」，MY GOD！我從未想過有一天有一刻我會喜歡英語。漫天的烏雲突然消散了，心裡別提多敞亮了，真有撥雲見日，花開月明之感。痛快！他又贏得了勝利，他用對戰爭犯的正確判處,告慰了了百萬被屠殺的中國國民的亡魂。
這部電影提醒國人勿忘國恥家恨，真實比好看更重要，在法庭上的論戰的撼人心魄。身體里流著中國鮮血的我，絕不會忘記。就像英達說的那樣：「人家都沒有忘記我們就更不能忘記了。」這部片值得我們銘記心頭，一次次的觀看。