法國電影有罪

⑴ 外國片判我有罪講述的是什麼故事

片名：Find Me Guilty

英文片名：Find Me Guilty

譯名：判我有罪

導演：西德尼·呂美特(希德尼·魯邁特)Sidney Lumet

主 演：安娜貝拉·莎拉 Annabella Sciorra

范·迪瑟爾 Vin Diesel

類型：犯罪/劇情

片長：125 分鍾

國別：美國

劇情簡介：

影片根據美國司法歷史上最長的一次黑幫審判改編。影片講述上世紀80年代的傳奇幫派頭目「范·迪塞爾」在美國政府的大規模掃黑行動中被送上法庭，但面臨重判的他沒有出賣同夥和家人，而是選擇出庭給自己辯護的過程……范·迪塞爾的原型人物Jackie曾與其同黨控制了整個新澤西，服刑期間還能在自己的牢房裡安裝私人電話。

經過了數年的聯合調查，聯邦政府欲將素有惡名的黑手黨盧切斯家族徹底拿下，大規模掃黑行動後，20名家族成員因76項罪名指控而被押上法庭，其中分管新澤西州的頭目傑基•迪諾西奧(文•迪塞爾 飾)被判入獄30年，出於對聯邦司法系統的蔑視，傑基放棄了做污點證人以獲減刑的誘人條件，「寧肯坐牢千年，也不願出賣從小並肩長大的兄弟」，他斷然拒絕出賣同道的黑幫分子和自己的家族，堅持挺身而出為自己做無罪辯護，控辯雙方均為此驚詫不已。

「我不是黑幫分子，我是愛講笑話的喜劇明星」，販毒越貨、無法無天的傑基在法庭上巧舌如簧，幽默十足，在竭力開脫罪行的同時，時不時地讓檢控方陷入尷尬，並無多少學識但極具街頭生存智慧的傑基儼然成為了法庭中的焦點，在所謂的義氣與忠誠面前，他無悔無畏，固守著自己的道德小宇宙……審判陷入漫長的拉鋸狀態，最終橫跨了1987～88兩個年度，持續了21月之久，創下了多項庭審紀錄：20名被告配備了20名辯護律師(每人一位)、8個陪審團交替上陣(杜絕超長的審判而致的行賄可能)及史無前例的超長結案陳詞(其中一位辯護律師的結案陳詞居然宣讀了5天)……

⑵ 推定有罪的幕後製作

案件回放
烏脫羅是法國北部港口城市濱海布洛涅的郊區小鎮。今天，烏脫羅因為一個凄涼的緣由聞名於世，那就是2001年開始的有關戀童癖和兒童性虐待的著名案件。20餘人因這個卑劣的事件受到指責，整個法國群情激奮。幾年之後，他們中的絕大多數被證明是無辜的。自此以後，這則司法丑聞成為最受青睞的題材。很多新聞、文學作品據此揭露了法國司法系統的失靈。
烏脫羅案源於烏脫羅當地社會服務人員的發現，Myriam Baui 和 Thierry Delay夫婦被發現與他們的孩子發生亂倫行為。在遭到指控後，這兩名成年人承認他們的兩位鄰居也參與了這些異常的性行為。負責本案的法官法布里斯·博格在看過檢察官的預審報告後，相信自己捲入了一個戀童癖行為的網路。除了之前提到的兩對夫婦，他另監禁了14名有牽連的嫌疑犯，他們都涉嫌對Myriam Baui 和 Thierry Delay夫婦的孩子進行性侵犯。一場可怕的司法訴訟由此開端……
對於本片主人公阿蘭·馬雷可來說，噩夢開始的時候他住在距烏脫羅30公里的村莊。Baui-Delay夫婦的孩子和馬雷可的大兒子在一所學校讀書，是好朋友。Baui-Delay夫婦的一個孩子指控了參與戀童癖行為的幾個人，並惡意檢舉了他身邊的幾乎所有成人，其中就有馬雷可的名字。這個孩子的話得到其母含糊其辭的確認，檢察機關於是找到了擔任法庭執達員的馬雷可。一場漫長的受難史由此揭開帷幕。
在被關進監獄以後，阿蘭·馬雷可首先得到承諾說很快會被釋放。8個月過去了，這位法庭執達員嘗試過一次服葯自殺。接著他的妻子獲得自由，而他仍然在監禁中。在一年半的徒刑尾期，馬雷可決定絕食抗議，不為請願，單純為了求死。再被轉入監獄醫院後，他在100天內沒有進食，掉了50多公斤。2005年，刑事法庭最終宣告他無罪釋放。
值得一提的是，在烏脫羅案被爆出之際，絕大多數媒體都相信嫌疑犯是有罪的。很多記者基於起訴聲明和來自檢察官的信息得出自己的結論。他們之中很少有人嘗試自己做調查。阿蘭·馬雷可對這個問題有自己的想法：「當媒體的標題定名為《烏脫羅的戀童網路》時，是不是比《監獄中的無辜者》更好賣？」
影片緣起
重獲自由以後，阿蘭·馬雷可出版了自己在被監禁時期寫下的日記，冠名為《我的司法錯誤編年史：一個烏脫羅案的受害者》。正是看了這部著作，導演[樊尚·加朗]格決定將烏脫羅案拍成一部電影：「在讀這本書的過程中，我一直在憤慨、哭泣，我不能想像這樣一個故事竟然在法國發生，然而……在閱讀這些珍貴的證詞之前，我以為自己很了解烏脫羅案，實際上，我一無所知。」
樊尚·加朗格並不打算在影片中講述烏脫羅案的始末，他只想聚焦於阿蘭·馬雷可這個人，置身於這樁錯綜復雜的事件中心的人物。正因為此，在剪輯的時候，好幾段說明性的段落被剪掉，以使電影更為精煉。導演表示，這有助於增進觀眾對主人公阿蘭·馬雷可的親近感。這位法庭執達員對影片的進路表示認可：「《推定有罪》並不奢望探討整個烏脫羅案，而是試圖呈現，在法國，一個生活得規規矩矩、從不向誰索求的個體如何一夜之間淪為階下囚，如何從一個受人尊敬的體面男人淪為對兒童的強奸犯，以此引起觀眾的反思。」
影片的名字《推定有罪》，意味深長地概括了阿蘭·馬雷可悲慘經歷的由來，他甚至不曾受益於每個嫌疑犯都擁有的無罪推定權利，這個權利即使對最嚴重的不法行為都是適用的。當事人這樣解釋道：「烏脫羅案是一個十分糟糕的教學案例，所有基本的法律原則在這里都遭到嘲弄和顛倒。在法國，烏脫羅案展示了，當一個人被捲入司法案件中時，有罪推定是優先於其他一切權利的。可以說，在烏脫羅案中，甚至不存在有罪推定，而是一上來就被斷定有罪。」
樊尚·加朗格花了很長時間研究有關烏脫羅案的資料，並仔細閱讀了預審的案宗。同時他閱讀了大量與阿蘭·馬雷可一樣遭到警方懷疑的同伴的證詞。盡管缺乏真正的證據，他們還是被司法機器俘虜。接著導演聯系了阿蘭·馬雷可，同他一起想像電影劇本的改編。這個曾經的被告人在整個電影製作期間緊緊跟隨導演。馬雷可的律師同樣在影片籌備期間參與進來，以闡明案件中的某些具體環節。
一開始，阿蘭·馬雷可並不贊成將他的故事搬上銀幕的主意。最終和導演樊尚·加朗格的會面說服了他：「我發現了一位導演，他理解我所遭受的苦難，他知道這部電影不可能是一個虛構的故事。」而且，該片的製片人Christophe Rossignon向這位無罪釋放者保證，他完全有權全程參與影片的籌備和拍攝，並可隨時決定中止拍攝。事實上，馬雷可讀了差不多十二稿劇本，才最終挑選出一稿，也就是拍攝所依賴的最終版。
在影片殺青以後，作為當事人，阿蘭·雷可認為最終版的《推定有罪》最大限度地忠實於他的親身經歷，盡管他的故事中的某些部分沒有出現在電影中讓他有些遺憾。阿蘭·馬雷可的教母起初也不願意將自己教子的經歷拍成電影。在看過《推定有罪》的放映後，她大松一口氣，她對飾演她教子的演員[菲利普·托雷頓]說：「我現在知道演員這個職業有什麼用了。」
以假亂真的演員
在電影拍攝之前，扮演阿蘭·馬雷可的演員菲利普·托雷頓和馬雷可見了幾次面，以獲得他所需要的信息。然後他就完全閉關，用特殊的方式創造自己的角色。菲利普並未事無巨細地研究有關烏脫羅案的資料，在他看來，這對他沒有太大幫助。他唯一的兩本床頭書是阿蘭·馬雷可出版的日記和電影劇本。
為了角色的需要，菲利普·托雷頓剃了光頭，並准備甩掉40公斤體重，以符合他所扮演的人物形象，他拒絕了求助替身的主意。這樣的瘦身對他的健康是極其危險的。一開始菲利普跟從一名營養學家的指導，後來他擺脫了專家，給自己制定了一份更為嚴苛的食譜。他的飲食主要由白乳酪組成，這樣保證他每天甩掉300克體重。為了等待菲利普瘦到指定的體重，影片的拍攝一度中斷。最終，菲利普為角色減掉了27公斤的體重。
菲利普·托雷頓坦承，他在《推定有罪》中的角色不是塊好啃的骨頭。拍攝期間他一直非常抑鬱，沉浸在「眼淚、孤獨、麻木和求死心」中，他解釋說當時的狀態是極端脆弱的。
法官法布里斯·博格由演員[拉法埃爾·費雷]扮演，後者並不打算模仿人物，而是一步步地靠近人物。也就是說，他試圖完整地構建起他的角色，而不是在拙劣的模仿中費力維持平衡。盡管費雷的外形和法官博格不盡相似，而阿蘭·馬雷可在拍攝中與之相遇時還是情不自禁地退避三分。「這種相似是這樣的，突然，烏脫羅的幽靈又在我心頭縈繞。」馬雷可說。至於這個馬雷可的姐姐們，在她們去攝影棚探班時，都確信自己遇上了法官博格。
至於其他配角和群眾演員，樊尚·加朗格則直接在拍攝地招募當地的演員。由於他們都是些不知名的面孔，為影片增強了現實主義的多元性。比如，在警察局的片段，扮演警察的就是那些真正代表法律精神的人。導演所給的唯一命令就是：「平時你是如何做的，就怎樣演。」
阿蘭·馬雷可的兩個兒子在影片拍攝的總控制室工作。而這位法庭執達員的妻子，則在片中扮演一名護士，在菲利普·托雷頓飾演的馬雷可因急劇變瘦而進醫院時出現。
在《推定有罪》的拍攝現場，阿蘭·馬雷可承認，在看到他的扮演者菲利普·托雷頓減掉了27公斤，瘦骨嶙峋地出現在醫院房間里時，是相當痛苦的。就在進入攝影棚之前，演員自己說：「我六天沒有進食，為了准備好拍攝，為了知道什麼叫做餓。」鏡頭中的護士，也就是馬雷可現實生活中的妻子，在看到演員時因為移情一度驚慌失措，誤以為床上的就是自己的丈夫。執達員還提到了影片放映過程中讓他感動的另一個場景：當他得知自己母親的死訊時，他還在監獄里。
強烈的現實主義風格
影片拍攝的態度是非常現實主義的。樊尚·加朗格希望他的電影浸潤在一種充滿正劇秩序感的美學中，手提攝影機和不固定的取景，一切都在合理的限度內。電影人希望一種足夠險峻的風格，但保持分寸。有些片段就在自然光下拍攝，就像Raymond Depardon的紀錄片。
在《推定有罪》中沒有任何片段是虛構的。樊尚·加朗格估計這樣做可能會讓人產生被冒犯的感覺。不過，影片的所有參演演員都決定完全忠實於事件的真實情況，而且，阿蘭·馬雷可也要求作品只講述真實。這樣一來，為了劇本的連貫性，事件的凝縮或節略就是必要的了。
為了確保影片的真實性，拍攝團隊決定在自然的背景下取景，對於拍電影來說，這從來都不是易事。比如，看守所的片段就在里爾的一所老警察局裡拍攝。阿蘭·馬雷可被羈押在博韋的監獄里，而導演和他的技術團隊根本不可能參觀到那裡。他們不得已接受了比利時的一間已廢棄並被改建為大學的監獄。最後，在北部地區，《推定有罪》的工作人員已經被視為不受歡迎的一群人，並被禁止進入濱海布洛涅的法院。因此，他們只得轉到巴黎大區拍攝庭審片段。
在《推定有罪》的剪輯過程中，電視新聞的片段和檔案影像被搬上銀幕。某些記者不願意為電影重新錄制他們的聲音，以配合當時的報道。樊尚·加朗格斷言說「追溯往事，他們深感羞愧。」
同時，導演決定《推定有罪》中將不會出現音樂，他擔心音樂會營造出情節劇的氛圍。盡管作曲家Klaus Badelt已經答應為影片創作總譜，樊尚·加朗格和後者意識到音樂對於影像的銜接不會有什麼益處。

⑶ 最後的決斗 真實事件

電影《最後的決斗》根據中世紀法國最後一次經由戰斗判決是否有罪的真實故事改編而成。

騎士讓和鄉紳雅克曾經是親密無間的好友，後來因為利益成仇敵，雙方明爭暗鬥。背負家族榮耀的讓打仗回來後他妻子瑪格麗特說雅克趁讓不在家時侮辱了她。

這讓他怒不可遏，向法國國王請求與雅克決斗，根據決斗結果決定雅克是否有罪。

如果讓勝利了，證明他的妻子說了實話，雅克侮辱了她，雅克就有罪將被絞死。如果雅克勝利了，說明瑪格麗特在說謊，瑪格麗特將被燒死作為她誣告雅克的懲罰。

最終讓擊敗並殺了雅克，最後瑪格麗特生下了雅克的孩子，又給讓生了兩個兒子，讓戰死後雅克的大兒子羅伯特繼承了讓的家產。

故事是很簡單的故事，電影用羅生門的手法先後展示了女主的丈夫讓、雅克和受害人瑪格麗特三人的不同視角。

電影中讓、雅克和瑪格麗特的視角中各有各的真相，甚至和其他人的視角大相徑庭，巧妙地把這場史詩決斗用更高明的方式講成了一個女性故事。

⑷ 2006年的電影《確定有罪》下載地址！要多少分有多少分

我幫你找了很久，《確定有罪》應該不是這個名字。
你看看是不是這一部：http://www.33md.com/search.asp
Q播播放，邊下載邊看。

⑸ 外國電影：所有證據都指向男主角有罪，但警方在取證時違反程序，

辛普森殺妻案。

⑹ 電影說有十幾個人在房間里討論一個小男孩是不是有罪的是什麼電影，國外的

《十二怒漢》（12 Angry Men），是由米高梅公司製作的一部黑白電影，由西德尼·呂美特執導，瑞吉諾·羅斯（Reginald Rose）編劇，亨利·方達、李·科布、馬丁·鮑爾薩姆等人主演。影片於1957年4月13日在美國上映。

影片講述一個在貧民窟中長大的男孩被指控謀殺生父，案件的旁觀者和凶器均以呈堂鐵證如山，而擔任此案陪審團的12個人要於案件結案前在陪審團休息室里討論案情，而討論結果必須要一致通過才能正式結案的故事。

(6)法國電影有罪擴展閱讀：

角色介紹

1、1號陪審員（馬丁·鮑爾薩姆飾），一所高中的球隊教練，會議的主持，負責主持會議並維持秩序在整個討論過程中幾乎沒有發表任何個人觀點；但他對整個討論過程的貢獻是功不可沒的。

2、2號陪審員（約翰·菲爾德飾），戴著眼鏡，小小個子，有些害羞的中年人。第一次參加這種陪審，是個善良的老好人，在討論進行時還熱心的給大家發喉糖吃。

3、3號陪審員（李·科布飾），在影片中大多時候給人留下的印象是一個憤怒的中年人，總是咆哮著要判處被告有罪，是最後一個還堅持被告有罪的人。

⑺ 「你有罪」是那個電影的台詞是凱奇主演的，謝謝

惡靈騎士 「你有罪，看著我的眼睛」然後壞人就犧牲了

⑻ 法國電影時尚有罪是哪一年拍的

法國電影時尚有罪是2008年拍攝的。

劇情簡介：

盧西·安蘭伯特是個律師，一天他接下一個案子，為一個叫布蘭奇的女子辯護，布蘭奇被懷疑殺害了自己的丈夫。盧西安花了一個晚上的時間探訪布蘭奇，她住的地方非常荒涼。盧西安發現，布蘭奇與他所有其他的客戶都不一樣，甚至於他見過的所有其他女人都不一樣，他一直不能確定，她到底是真的殺害了丈夫，還是無辜者。房子外面，一個人一直在監視他們，這便是警探路易斯伯格，他希望找出事實真相。隨著對案情的深入了解，所有人都陷入到沉思之中，到底什麼是愛，什麼是罪惡？

⑼ 推定有罪的影評

一句話評論
導演和演員的分寸拿捏暗示了在審美和道德教化之間他們更倚重於前者。這部緊湊的長片中蘊含著真正的電影藝術。
——《20分鍾》雜志
從一個孤獨的男人及其遭遇出發，樊尚·加朗格奉獻出一部偉大的作品。影片不僅勝在紀錄片式的迂迴曲折，更勝在最終呈現出的不可思議的故事，它不可能出自任何編劇的憑空想像。
——《Excessif》
因為這部回溯烏脫羅案的電影，樊尚·加朗格為菲利普·托雷頓提供了他迄今最好的電影角色。
——《費加羅視點》
真實而強大的電影，既沒有虛張聲勢，也沒有靠音樂製造的人為效果，而點睛之筆，是演員菲利普·托雷頓超凡脫俗的表演。
——《巴黎競賽報》
《推定有罪》所激起的情感和感覺是如此強烈，以至於人們並不確定是否能毫無保留地推薦這部電影。
——《世界報》