台湾评电影大决战

❶ 如何评价重大革命题材电视剧《大决战》

怀着一颗强烈的好奇之心，还有一种充满了期待的对比心理，我陆陆续续地收看了央视播出的这部重大革命战争历史题材的大剧——《大决战》。看着看着，总是会不由自主地，自然而然地把它拿来跟1991年拍摄的电影版《大决战》进行全方位的对比。巨大的差距一下子就彰显出来了。在我看来，电影《大决战》太经典了，如同天花板一般的存在，是永远不可能超越的。就仿佛是一部史诗般的纪录大片一般，真实地还原了那一段慷慨激昂，振奋人心，波澜壮阔，惊天动地的历史面貌。那个壮观的场景，那个恢宏的气势，那个千军万马，浩浩荡荡视觉享受，是无与伦比，不可复制的，是永远的经典。

在演员的选择上，它唯一的亮点就是:让表情冷静，内心深不可测的，外形瘦削，十分冷峻的王劲松来扮演国民党统帅蒋介石。这个人物，这个角色的演绎是十分到位，十分成功。也是受到了观众们的广泛认可，好评如潮的。王劲松扮演的蒋介石，不由得令人眼前一亮，耳目一新。不是特型演员，第一次扮演蒋介石，王劲松的表演功力经受了检验，是广受赞许的。

❷ 电视剧《大决战》的收视率和口碑都很好，这部剧的质量究竟有多高

电视剧《大决战》在中央电视台播出最后一集。这部电视剧已经上映一个多月了。它在收视率和观众声誉方面都取得了很好的成绩。尊重历史，还原人物，歌颂英雄，对这段战争历史给予高度的历史和人文关怀《大决战》在评级和声誉方面，它取得了双重收获。在收视率方面，根据总局中国视听大数据每周发布的黄金时段电视剧收视率，《大决战》自推出以来，它一直处于每周平均收视率的领先地位。

在剧中，老江和他的军队为什么会受到我们党和军队的伤害和破坏？这出戏给了一个很好的解释，就是他们不尊重人民，几乎没有帮助。在剧中，房天静、王翠云、乔三本、张婉心、武雄关而站在他们身后的其他小人物则是数千万名不知名的小人物，他们为中华民族的独立和崛起而奋斗。讲他们的故事，唱他们的事迹，就是尊重历史，尊重人民。

❸ 求 电影《大决战》读后感一篇

《大决战I——辽沈战役》观后感2010-02-21 14:06
为了更好了解祖国的艰苦奋斗史，我在寒假专门观看了一部历史题材的电影——《大决战I——辽沈战役》，其中最令我震撼的就是这场战役中最惨烈的一场战斗——塔山阻击战。

塔山并不是山，只是锦州与锦西之间一个仅有着百多户人家的村庄，称塔山堡。1948年辽沈战役在锦州打响了第一枪，塔山是锦西至锦州的必经之路，是国民党军西进兵团支援锦州的必经之路，也是我国东北军堵住国民党援军的必争之地。敌我双方在这里进行了生死搏斗。当时的东北野战军第4、第11纵队为保障主力夺取锦州，曾在这里对增援锦州的国民党军进行的一次阻击防御作战。这次战斗，从1948年10月10日开始，至10月15日结束，战斗打得异常激烈，解放军战士们用血肉之躯成功地阻截了增援锦州的国民党救兵，为辽沈战役的关键——锦州赢得了时间和空间上的先机。战斗共进行了六天六夜，塔山一片炮灰，山也被炸的矮了一截，歼灭国民党军数千人，从而保障了我军主力攻克锦州作战的胜利。

锦州攻克之后，长春的国民党守军起义，卫立煌逃走后，沈阳的守军投降，紧接着我军又攻克了营口。辽沈战役自9月12日至11月2日，历时52天，东北野战军以伤亡6.9万人的代价，歼灭国民党军47.2万余人。此战最终取得胜利。这一战后，国民党军总兵力下降到290万人，解放军总兵力上升至300万人，国共双方的正负位置，已经颠倒过来了。毛泽东主席信心十足地说：“这样，我们原来预计的战争进程，大为缩短。现在看来，只需从现在起，再有一年左右的时间，就可能将国民党反动政府从根本上打倒了。”

辽沈战役结束后，又经过了平津战役、淮海战役，解放军百万雄师过大江，中国人民解放军终于取得了最后的胜利！

辽沈地区那朵鲜花下没有为国捐躯的尸骨？花依然开得分外妖娆。这是以战士们的血肉为养料所生长起来的啊！这鲜花警示着后人：我们英雄的鲜血不会白流，历史不会忘记，人们更不会忘记！

❹ 电影《大决战》观后感700

大决战》观后感-共两篇
（之一辽沈战役）
我们看了影片《大决战》的第一部。影片向我们展现了四十多年前，国共两党空前规模的一次具有历史决定性意义的大决战。决战的开战是辽沈战役。影片通过对南下攻克锦州、黑山阻击战、攻克沈阳、营口围歼卫立煌军团，表现了林彪、罗荣桓的英勇机智和毛泽东军事思想我胜利。影片通过一位农民在嫂用漆箱子筑战壕，充分表现了人民解放军得到广大人民群众的忠心拥护和热烈支持。
影片使我们看到老一辈无产阶级革命家的千辛万苦，和那时人们为了解放全中国做出的巨大牺牲。我们应当永远学习这种奉献精神。
（十一月六日）

大决战》观后感
（之二淮海战役）

著名的淮海战役，是第三次国内革命战争中，人民解放军歼敌人数最多而且是以少胜多的伟大战役。淮海战役是解放军的六十万对国民党的八十万人。充分的表现了解放军战士的英勇无敌，指挥官的聪明果断。在淮海战役中，蒋介石狗急跳墙竟残忍的想用化学武器。最后还被阻止了，这说明蒋介石发动内战在国民党内部也是不得人心的。陈毅说淮海战役是用小车推出来的。人民群众为了支援前线，发出了“倾家荡产，支援前线”的口号。
影片《大决战》使我们看到那个时代历史，使我们对老一辈无产阶级革命家有了进一步的了解，我们在思想上受到了很大教育。
（十一月七日）

❺ 如何评价八一电影《大决战》三部曲《辽沈战役》《淮海战役》《平津战役》

《大决战》堪称史诗级电影作品。因为这是一部能让那些参加过战争、见惯了尸山血海的老兵们即便在自己的晚辈面前，也能一边看一边哭的像个孩子的电影。尽管战争早已远去，但是《大决战》这部电影往往只需要一个镜头，就能让这些老军人再次回到当年的战场。

当天晚上回到家里，我姥爷也是一言不发。后来姥爷告诉我，辽沈战役攻打义县的时候，他最敬重的老首长——东野炮纵司令员朱瑞将军牺牲了，这是辽沈战役期间我军牺牲的最高级别的将领。而在电影当中却没有得到充分的体现，这不能不说是一个遗憾。

❻ 怎样评价电影《血战台儿庄》

好影片，比较真实反影了国军将士在国家存亡的危急时刻用血肉抗击侵略者,一寸山河一寸血这些英勇的将士永垂不朽,永载史册

❼ 如何评价电视剧《大决战》

毛主席48年是55岁，最大是朱德六十多岁。伟人演员全是七十岁老头，看了令人不舒服，演艺界真没人了吗？

❽ 大决战系列电影总共拍了几部

大决战系列电影总共拍了三部，分别是《大决战之辽沈战役》《大决战2：淮海战役》《大决战3：平津战役》。

1、《大决战之辽沈战役》

《大决战之辽沈战役》由八一电影制片厂出品，李俊、杨光远等联合执导，古月、赵恒多、苏林、刘怀正、马绍信、鲁继先、张卫国等主演，于1991年在中国上映。

该片讲述解放战争时期，以毛泽东主席为首的统帅部领导、林彪指挥的解放军为打败以蒋介石为首统帅的国民党军队而进行辽沈战役，攻克锦州，全歼廖耀湘兵团，最后攻克沈阳，解放了全东北的故事。

2、《大决战第二部：淮海战役》

《大决战第二部：淮海战役》由八一电影制片厂出品，李俊、蔡继渭等执导，由古月、苏林、赵恒多等主演。

影片较真实地再现了战争的残酷，详细描绘了解放军的指挥高明和英勇善战。历史地艺术地把十分复杂的战争用电影的手法进行了诠释。

3、《大决战3：平津战役》

《大决战3：平津战役》由李俊、韦廉执导，由古月、苏林、吴志远、赵恒多主演，由八一电影制片厂出品。

该电影主要讲述了辽沈战役和淮海战役后，傅作义只好宣布接受和平解决北平的协议的故事，该片于1992年01月01日在中国上映。

(8)台湾评电影大决战扩展阅读

《大决战之辽沈战役》主要剧情：1948年3月，在东北站稳脚跟的解放军，在林彪（马绍信饰）的领导下，发展为近百万大军。毛泽东（古月饰）、周恩来（苏林饰）、任弼时（路希饰）等离开西北来到河北与刘少奇（郭法曾饰）、朱德（刘怀正饰）等会合，并讨论了当时的形势。

毛泽东、朱德等及时把握战略决战时机，命令东北野战军南下北宁，强攻锦州，切断东北蒋军退华北的路。

以彻底残灭东北国民党军卫立煌（卢学公饰）集团。林彪为了有把握，提出先打长春，以围点歼灭沈阳援敌。经过毛主席多次做工作，1948年7月，林彪决定按毛泽东意见办，南下攻击锦州。此期间，蒋介石（赵恒多饰）对东北蒋军的撤、守，也犹豫不绝，出于政治利害考虑，终于没有下从东北全部撤至华北的决心。

1948年9月12日，辽沈战役终于在毛泽东的坚持下打响了。10月14日，东野主力向锦州发起总攻，31个小时便克锦州。接着，长春宣告解放。未几，沈阳、营口亦相继解放。在东北野战军南下北宁线同时，华东野战军胜利举行了济南战役，中央军委决定发起淮海战役。

❾ 电影 大决战 观后感

思路：根据电影《大决战》系列的内容展开，并结合自己的观点加以说明。

今年是新中国成立70周年，同时也是解放战争胜利70周年。关于三大战役的记录，我认为最为经典的当属1991年拍摄的《大决战》系列，我用了一周的时间陆续重温了一遍。《辽沈战役》、《淮海战役》、《平津战役》，其中我认为最震撼的要属《淮海战役》。

60万对80万，延伸来说，为什么人民解放军能够战胜装备精良、人数众多的国民党军队。以前只在历史书中划过知识点——中国共产党的正确领导。但具体来说，决定解放战争胜利的有很多，我认为关键一点在于中国共产党领导并进行了彻底的土地革命。

土地革命在主观上得到了广大农民的用户，得到了农民的认可和支持，客观上使得原本束缚在土地上的生产力得以释放出来。这样就是数以万计的农民在主、客观条件同时满足的情况下，能够奔赴前线，支援解放军在广阔的华中平原上“中原逐鹿”。

土地革命，一是走群众路线，依靠群众，发动群众，一切为了群众;二是解放和发展了生产力。正是如此，土地革命成功了，解放战争成功了。至于其他类似“战争艺术”种。

只不过是缩短了战争的时间的“把戏”罢了，当然也不能完全否认，但过分强调军事指挥的重要性，特别是将国民党部队失败的原因全部归结于蒋介石的失败指挥上，这难道不就是一种历史虚无主义嘛