㈠ 為什麼許多人把讀書和看電影聽音樂歸為一類作為放鬆的事
其實比較少聽古典,畢竟我是天天聽金屬的糙漢子,但是有些古典樂也很抓耳啊,比如協奏曲之類的,有奇效可能是因為,沒有人聲所經過渲染後抒發的更打動人心的歌詞吧。
㈡ 讀書,看電影,聽音樂,你喜歡哪個
如果出來了流行的音樂比較好聽,我就會聽醫院出來了,大家口碑都說好的電影我就會去看電影,其實電影和音樂是並排的吧,就看有沒有我喜歡的,如果電影行業沒有出來我喜歡的電影,我也不會去看。
㈢ 閱讀、電影和音樂的推薦演算法,哪一個更難做
「閱讀、電影和音樂的推薦演算法,哪一個更難做?為什麼?」關於這一問題,小編從諸多網友的回復中為你篩選了最用心、最高贊的回答!快來看看吧~
來看看網名為「幸運的ZLT0502」的網友是怎麼說的:
電影---音樂----閱讀!從我的經驗來看,閱讀是最難做到的,其次是音樂,最簡單的就是電影。當然,是在有很多數據的前提下。從幾個領域的特點來看:1.電影的item數量相對較少,好的電影有很長的生命周期,加上電影社區的用戶行為,視頻網站或預訂網站,都很好獲得,所以特別適合合作過濾。即使這不是一部大熱門電影,你也可以根據導演、類型、明星等製作內容。這些都是結構化的信息,所以沒有難度。音樂的item比電影要多一些,生命周期也非常不同,但它也可以用於基於用戶行為的協同過濾。該演算法如何表達和更新用戶的興趣?如何根據興趣標簽計算推薦結果?至少我沒有看到特別成功的推薦閱讀應用程序。演算法上,都各有難度,但閱讀類的,由於分類太多,在演算法上自然要更加復雜。



來看看網名為「派網友」的網友是怎麼說的:
個人認為無論是基於用戶行為(協同過濾),還是基於內容相似度的推薦演算法,難度從高到底都依次是:音樂-閱讀-電影。
對於ID為「樓船吹笛雨瀟瀟」網友的精彩回答,大家紛紛點贊支持,他是這么說的:
我覺得是各有所難,並不能說哪個難,哪個容易。推薦的成功率:公共決策對推薦的影響:判斷價值的建議:三者各有難度,但是個人在長期的習慣中可以對其中一種或者多種情景中加以選擇和實踐,但這也不是一蹴而就的事情,慢慢來吧。



你贊同哪位網友的觀點呢?
㈣ 為什麼有些人說要抵制看電影鼓勵看書看電影和看書的區別是什麼讀書比電影優越在什麼地方
首先這個問題應該是從快餐文化的理念興盛起來後產生的。現今比起傳統書籍,電影更適合被轉型成為快餐,比如所謂的特效大片或肥皂劇。個人理解上,這應該是對內涵匱乏的一種抵制。畢竟作為電影,在短短的百十來分鍾內想要表達更多的內涵給觀眾,就需要通過一兩句台詞去暗示表達,比起書籍的篇幅,更加晦澀難明,這也是很多內涵豐富或文藝傾向強的影片被普通觀眾所抵觸的緣故。
並且電影作為一種功利性較強的載體,它需要更多的去迎合大眾,就像上述所言,小眾影片因為影視劇的成本會逐漸減少,所以現如今會更多的出現偶像/肥皂/屎尿屁類型的片子,所以反過來可以說,大眾電影是一種與低俗需求相互呼應的存在。因為需求低俗,所以降低門檻,又因為降低門檻,所以被更多的低俗所淹沒。
(或者有人會說紀錄片,但紀錄片也有很多種,傳統的而今已然越來越少。)
電影和文學的顯著區別在於,如果用積木舉例,那麼電影就是一個成品的飛機/航母,零件就那麼多。而書,則更像是無窮盡的散件,乍看之下或如黃沙般枯燥,但卻因為個體理解方式或程度的不同而能完成更多的形狀。
因而從思維拓展性去看的話,就如同古人所言的:「眼見為實耳聽為虛」一樣。影視更容易受到其畫面表現內容的誘導,而書籍需要自身不斷地去拓展思考。不過這也非必然,畢竟還有些盡信書的反面教材。
㈤ 讀書有豆瓣,電影有時光,音樂有什麼
www.SONGTASTE.COM
個人覺得很不錯
㈥ 你喜歡什麼風格的電影 音樂 和文學
動作 恐怖 音樂我愛歐美輕音樂 大提琴,小提琴和鋼琴
㈦ 欣賞什麼樣的電影和音樂,能讓自己像高冷的文藝青年
我們先看看文藝青年的定義。

有時候,你會覺得他們很「宅」,每天都是窩在自己的世界中,不許任何人打擾和破壞這一片寧靜。但是他們卻也喜歡旅行,去看看其他地方的天空和風景。他們拍攝的照片都是風景人物為主,很少能夠看到他們自己的身影,更不會萬年不變剪刀手。
在看到暮色下的四合院盞盞燈光亮起來的時候,
在看到霧色蒼茫的大海上升起旭日的時候,
在看到青色的麥田已經開始變黃「點頭」的時候,
他們自己的心裡會感覺到一份寧靜,一份希冀,一份獲得。
㈧ 你們女生喜歡這種男生嗎個子比較高,愛看電影,愛聽音樂,喜歡讀書,會彈吉他,不抽煙,的這種長得還
不抽煙喜歡,,長像不錯,感覺你好瘦哦,建議你鍛煉一下身體,彌補你身高的一點點缺陷
㈨ 看電影與讀書有什麼不同
看電影學文化,口語
看書學詞彙,寫作
㈩ 喜歡電影和音樂的人叫做什麼啊
發燒友